क्या कॉपीराइट तिथियों को अद्यतन करने की आवश्यकता है? [बन्द है]

Question

हर अब और फिर मैं एक वेब साइट देखता हूं जिसमें एक पुरानी कॉपीराइट तिथि है। मेरे मन में, मुझे हमेशा लगता है कि "चूसने वाला को देखो जो अपने कॉपीराइट वर्ष को अपडेट करना भूल गया है!" फिर, जब मैं उस साइट में कॉपीराइट वर्ष का हार्ड-कोडिंग कर रहा था, जो मैं वर्तमान में डिजाइन कर रहा हूं, तो इसने अचानक मुझे मारा:

कैसे नरक मैं इसे अद्यतन करने के लिए याद रखने जा रहा हूँ?

मेरी तत्काल प्रतिक्रिया बस कुछ सर्वर-साइड कोडिंग का उपयोग करके स्वचालित रूप से चालू वर्ष प्रदर्शित करने के लिए थी। बाम, तय।

बाद में, मैंने अपने आप से विचार करना शुरू कर दिया, अगर कोई व्यक्ति जितना बड़ा और स्मार्ट है, Google इस पर ध्यान नहीं दे सकता है , शायद इस तरह से करने में कुछ गलत है। शायद मैं कुछ गलत कर रहा हूँ? मुझे लगता है कि मैं वास्तव में सोच रहा हूं कि कॉपीराइट वर्ष को अद्यतित रखने के लिए मैं क्यों मजबूर हूं । क्या कोई कारण है, या मेरे पुराने ओसीडी को दोष देना है?

यदि उन्हें अद्यतित रखने का एक अच्छा कारण है, तो अधिक डेवलपर्स सर्वर-साइड कोड का उपयोग क्यों नहीं करते हैं? मैं इन "गलतियों" देख सब से अधिक जगह ।

Comments

लेकिन, एक वेबपेज का कॉपीराइट (जब बहुत पुराना है) भी मुझे एक बहुत अच्छा विचार देता है कि पेज अपडेट होने के बाद कितना समय हो गया है। मैं उन कॉमर्स साइटों से दूर रहना चाहता हूं जो 5 साल में अपडेट नहीं हुई हैं :)

— केविनडिमम

btw, NYTimes ने अब वर्ष अपडेट कर दिया है। वर्तमान में, यह 2016 कहता है

— उपेंद्र

मुझे आश्चर्य है कि अगर यह वास्तव में "कानूनी" है तो स्वचालित रूप से अपडेट की गई तारीख है। यानी, यदि आपने वास्तव में 2016 में कुछ भी नहीं बनाया है, तो क्या आपके कॉपीराइट को अभी भी 2015 में कहना चाहिए

— स्कॉट कार्लसन

@ScottCarlson आप तर्क दे सकते हैं कि कॉपीराइट नोटिस बदलने से सामग्री बदल जाती है;)

— lucidbrot

मैं इस प्रश्न को ऑफ-टॉपिक के रूप में बंद करने के लिए मतदान कर रहा हूं क्योंकि यह एक कानूनी प्रश्न है और प्रोग्रामिंग प्रश्न नहीं है।

— केन व्हाइट

Answer 1

एक काम पर कॉपीराइट नोटिस कॉपीराइट के लिए एक दावा स्थापित करता है। नोटिस पर तारीख यह दावा करती है कि दावा वापस कितना दूर किया गया है। इसका मतलब है कि यदि आप तारीख को अपडेट करते हैं, तो आप अब मूल तिथि के लिए कॉपीराइट का दावा नहीं कर रहे हैं और इसका मतलब है कि अगर किसी ने इस बीच काम की प्रतिलिपि बनाई है और वे इस आधार पर अपने दावे का दावा करते हैं कि उनके प्रकाशन की प्रतिलिपि आपके दावे से पहले थी, तब यह स्थापित करना मुश्किल होगा कि काम का प्रवर्तक कौन है।

इसलिए, यदि दावा सामान्य कानून कॉपीराइट (औपचारिक रूप से पंजीकृत नहीं) पर आधारित है, तो तारीख पहले प्रकाशन की तारीख होनी चाहिए। यदि दावा एक पंजीकृत कॉपीराइट है, तो पंजीकरण में दावा की गई तारीख होनी चाहिए। ऐसे मामलों में जहां काम को काफी हद तक संशोधित किया गया था, आप संशोधित कॉपीराइट कार्य में एक नई कॉपीराइट नोटिस को नई तारीख के साथ जोड़कर या मौजूदा नोटिस में एक अतिरिक्त तारीख को जोड़कर "© 2000, 2010" के रूप में एक नया कॉपीराइट दावा स्थापित कर सकते हैं। पुन: जोड़ा गया दिनांक यह बताता है कि संशोधन पर दावा कितना दूर किया गया है।

Comments

ध्यान दें, पंजीकरण केवल संयुक्त राज्य अमेरिका है। बर्न कन्वेंशन के लिए (लगभग) अन्य सभी लोग कॉपीराइट को स्वचालित बनाते हैं (आपको कॉपीराइट स्टेटमेंट की आवश्यकता नहीं है ... लेकिन दावा उस दावे को आसान बना सकता है)।

— रिचर्ड

Reddit थ्रेड पर कुछ विचार-विमर्श के बाद , मैंने अपनी वेबसाइटों पर कॉपीराइट तिथि नोटिस छोड़ने का निर्णय लिया है। - (C) चेज़ मोस्कल - वह तरीका है जो अब दिखता है। मेरा मानना ​​है कि आजकल, विशेष रूप से वेबसाइटों के लिए, कॉपीराइट प्रकाशन की तारीख पूरी तरह से अप्रासंगिक है। यह अदालत के भीतर या बाहर बिल्कुल भी कोई उद्देश्य नहीं है। मैं एक "अंतिम अपडेटेड" क्रिटर को अपडेट करता हूं जो पूरी तरह से असंबंधित है।

— चेसमॉस्कल

@ रीचर्ड बस इतना है कि हर भविष्य के पाठक स्पष्ट है: संयुक्त राज्य अमेरिका कॉपीराइट बस के रूप में स्वचालित रूप से है कि मूल रूप से हर दूसरे देश। यह स्वचालित रूप से दिया गया है, और आपको कॉपीराइट स्टेटमेंट की आवश्यकता नहीं है। पंजीकरण और कॉपीराइट बयानों का किसी अन्य देश की तरह ही प्रभाव होता है - यह कुछ मामलों में आपको कॉपीराइट साबित करने और उल्लंघन से लड़ने में आसान बना सकता है। इस लेखन के रूप में लगभग दो दशकों से यही स्थिति है।

— mtraceur

Answer 2

कॉपीराइट वर्ष को अपडेट करने के लिए किसी व्यक्ति के लिए बिल्कुल भी कोई कारण नहीं है, क्योंकि अमेरिका और यूरोप में कॉपीराइट का जीवन लेखक का जीवन 70 वर्ष (कनाडा और ऑस्ट्रेलिया जैसे कुछ अन्य देशों में 50 वर्ष) है। तिथि बढ़ाना कॉपीराइट का विस्तार नहीं करता है। यह तब भी लागू होता है जब किसी पृष्ठ में कई योगदानकर्ता होते हैं जिनमें से कोई भी निगम नहीं होता है।

निगमों के लिए, Google अपनी कॉपीराइट तिथियों को अपडेट नहीं करता है क्योंकि उन्हें परवाह नहीं है कि क्या कुछ पेज उन्होंने 1999 में शुरू किया था और इस वर्ष अपडेट किया गया 2094 या 2109 में सार्वजनिक डोमेन में आता है। और यदि वे नहीं करते हैं, तो आपको क्यों करना चाहिए? (एक गोगलर के रूप में, अब एक पूर्व गोगलर, मुझे बताया गया कि यह आंतरिक स्रोत कोड के लिए भी नीति थी।)

Comments

मेरी कंपनी में भी यही नीति लगती है। फ़ाइलों में वर्तमान कॉपीराइट तिथि को छोड़कर, लोगों को यह आश्वासन देता है कि कोड जीवित है और सक्रिय रूप से बनाए रखा गया है, इसलिए तारीखों को अपडेट करने में कुछ मूल्य हो सकता है।

— user7610

कॉपीराइट तिथियां इस आश्वासन को देने के लिए एक अप्रत्यक्ष, अस्पष्ट और संभावित भ्रामक तरीका है। बग रिपोर्ट या समस्याओं के लिए एक स्पष्ट चैनल रखने के लिए बहुत बेहतर है, उन्हें समय पर ढंग से जवाब दें और उन वार्तालापों को दुर्लभ मामले को छोड़कर जहां आवश्यक हो, सार्वजनिक करें।

— जोनाथन हार्टले

@JonathanHartley आप संचार के लिए समर्पित चैनल होने के बारे में सही हैं, जिस तरह से जाने के लिए - तथ्य यह है कि, अधिकांश वेबसाइटों और सॉफ़्टवेयर उत्पादों पर कॉपीराइट की तारीखें बहुत अधिक दिखाई देती हैं / स्पष्ट हैं और आमतौर पर प्राइम रियल एस्टेट पर कब्जा करती हैं, जैसे छप और इंट्रो स्क्रीन पर - इसलिए मुझे लगता है कि उन्हें अप-टू-डेट रखना बस के रूप में महत्वपूर्ण है (आश्वासन देने के मामले के लिए)

— LintfordPickle

@LintfordPickle लेकिन, amazon.com DO के पास एक है, और उन्होंने इसे 2020 तक अपडेट कर दिया है। तो स्पष्ट रूप से मैं कम से कम आधा गलत हूं। :-)

— जोनाथन हार्टले

Answer 3

तकनीकी रूप से, आपको कॉपीराइट वर्ष को केवल तभी अपडेट करना चाहिए जब आपने उस वर्ष के दौरान कार्य में योगदान दिया हो। इसलिए यदि आपकी वेबसाइट किसी दिए गए वर्ष में अपडेट नहीं की गई है, तो वर्ष को अपडेट करने के लिए फ़ाइल को छूने के लिए कोई आधार नहीं है।

Answer 4

आपका OCD दोष है :)

आपको अपने पेज पर कॉपीराइट के बारे में कुछ भी नहीं रखना है - कॉपीराइट स्वचालित रूप से तब तक लागू होता है जब तक आप इसे स्पष्ट रूप से लाइसेंस नहीं देते। अंतर्राष्ट्रीय संधियों द्वारा निर्धारित किए गए वर्षों की संख्या के लिए कॉपीराइट भी लागू होता है। मुझे नहीं पता कि वर्षों की सही संख्या क्या है, लेकिन यह बहुत कुछ है, इसलिए आपके कॉपीराइट नोटिस में वर्ष को अपडेट करने का कोई मतलब नहीं है।

Comments

यह सच है कि सभी कामों को स्वचालित रूप से कॉपीराइट किया जाता है, हालांकि यह केवल आपको उल्लंघन को रोकने का कानूनी अधिकार प्राप्त करता है। आपको क्षतिपूर्ति और दंडात्मक क्षति (कम से कम अमेरिका में) प्राप्त करने के लिए एक कॉपीराइट नोटिस शामिल करना होगा।

— डैनियल न्यूबी

@ डैनियल: कॉपीराइट नोटिस में मदद मिलेगी, लेकिन अमेरिका में पूर्ण सुरक्षा के लिए आपको अपने कॉपीराइट को पंजीकृत करने की आवश्यकता है।

— डेविड थॉर्नले

Answer 5

यह पहचानना महत्वपूर्ण है कि कॉपीराइट कानून बदल गए हैं और गैर-अमेरिकी स्रोतों के लिए, विशेष रूप से 1 मार्च 1989 को संयुक्त राज्य अमेरिका बर्न कन्वेंशन में शामिल होने के बाद, कॉपीराइट नोटिस के प्रवर्तन के लिए कॉपीराइट पंजीकरण आवश्यक नहीं है।
यहां कॉर्नेल यूनिवर्सिटी लॉ स्कूल ( https://www.law.cornell.edu/wex/cop

कॉपीराइट से 4 मार्च 2015 को कॉपी किया गया) का फिर से शुरू किया गया है : "कॉपीराइट कॉपीराइट: एक सिंहावलोकन

यूएस कॉपीराइट एक्ट, 17 यूएससी - 101 - 810, कांग्रेस द्वारा लेखकों के लेखन की रक्षा के लिए अपने संवैधानिक अनुदान के तहत संघीय कानून है। अमेरिकी संविधान, अनुच्छेद I, खंड 8 देखें। बदलती तकनीक ने शब्द "लेखन" की एक विस्तृत विस्तार समझ पैदा की है। कॉपीराइट एक्ट अब आर्किटेक्चरल डिज़ाइन, सॉफ्टवेयर, ग्राफिक आर्ट्स, मोशन पिक्चर्स और साउंड रिकॉर्डिंग तक पहुँचता है। All 106 देखें। 1 जनवरी, 1978 के अनुसार, अभिव्यक्ति के मूर्त माध्यम में लेखक के सभी कार्य निर्धारित हैं और कॉपीराइट के विषय के भीतर कॉपीराइट अधिनियम के विशेष अधिकार क्षेत्र में आते हैं, भले ही काम पहले बनाया गया हो या नहीं उस तारीख के बाद और क्या प्रकाशित या अप्रकाशित। 301 देखें। प्रीमेशन भी देखें।

कॉपीराइट के मालिक को कॉपीराइट कार्य के आधार पर पुनरुत्पादन, वितरण, प्रदर्शन, प्रदर्शन, लाइसेंस देने और व्युत्पन्न कार्यों को तैयार करने का विशेष अधिकार है। देखें are 106. कॉपीराइट मालिक के विशेष अधिकार "उचित उपयोग" के सिद्धांत द्वारा सीमा के अधीन हैं। See 107 देखें। आलोचना, टिप्पणी, समाचार रिपोर्टिंग, शिक्षण, छात्रवृत्ति, या अनुसंधान जैसे उद्देश्यों के लिए कॉपीराइट कार्य का उचित उपयोग कॉपीराइट उल्लंघन नहीं है। यह निर्धारित करने के लिए कि कोई विशेष उपयोग उचित उपयोग के रूप में योग्य है या नहीं, अदालत बहु-कारक संतुलन परीक्षण लागू करते हैं। § 107 देखें।

कॉपीराइट सुरक्षा अभिव्यक्ति के किसी भी मूर्त माध्यम में तय की गई लेखकों की मूल रचनाओं में होती है, जहाँ से उन्हें सीधे या मशीन या उपकरण की सहायता से माना जा सकता है, पुन: पेश किया जा सकता है या अन्यथा संचार किया जा सकता है। देखें idea 102. कॉपीराइट संरक्षण किसी भी विचार, प्रक्रिया, प्रक्रिया, प्रणाली, संचालन की विधि, अवधारणा, सिद्धांत या खोज का विस्तार नहीं करता है। उदाहरण के लिए, यदि कोई पुस्तक बहीखाता पद्धति की नई प्रणाली का वर्णन करती है, तो कॉपीराइट संरक्षण केवल बहीखाता पद्धति के लेखक के विवरण तक ही सीमित होता है; यह स्वयं सिस्टम की सुरक्षा नहीं करता है। बेकर बनाम सेल्डन देखें, 101 यूएस 99 (1879)।

कॉपीराइट अधिनियम 1976 के अनुसार, कॉपीराइट का पंजीकरण स्वैच्छिक है और सुरक्षा की अवधि के दौरान किसी भी समय हो सकता है। देखें the 408. हालाँकि कॉपीराइट कार्यालय के साथ किसी कार्य का पंजीकरण सुरक्षा के लिए पूर्व शर्त नहीं है, कॉपीराइट उल्लंघन की कार्रवाई तब तक शुरू नहीं की जा सकती है जब तक कि कॉपीराइट को औपचारिक रूप से कॉपीराइट कार्यालय के साथ पंजीकृत नहीं किया गया हो। 11 411 देखें।

कांग्रेस के पुस्तकालय द्वारा उपयोग के लिए कॉपीराइट कार्यालय के पास प्रतियां जमा करना पंजीकरण से अलग आवश्यकता है। संरक्षित कार्य के प्रकाशन के तीन महीने के भीतर जमा आवश्यकता का अनुपालन करने में विफलता के परिणामस्वरूप नागरिक जुर्माना हो सकता है। May 407 देखें। कॉपीराइट का रजिस्टर जमा आवश्यकता से कुछ श्रेणियों की सामग्री को छूट दे सकता है।

1989 में अमेरिका साहित्य और कलात्मक कार्यों के संरक्षण के लिए बर्न सम्मेलन में शामिल हुआ। बर्न कन्वेंशन की आवश्यकताओं के अनुसार, 1 मार्च, 1989 के बाद प्रकाशित किए गए कार्यों के लिए नोटिस अब संरक्षण की स्थिति नहीं है। नोटिस की आवश्यकता में यह बदलाव केवल 1 मार्च, 1989 के बाद सार्वजनिक रूप से वितरित कार्यों की प्रतियों पर लागू होता है।

बर्न कन्वेंशन ने कॉपीराइट पंजीकरण के उल्लंघन के लिए मुकदमा शुरू करने के लिए एक पूर्व शर्त बनाने वाले नियम को भी संशोधित किया। एक बर्न कन्वेंशन देश से होने वाले कार्यों के लिए, यूएस कॉपीराइट कार्यालय के साथ काम को पंजीकृत किए बिना उल्लंघन की कार्रवाई शुरू की जा सकती है। हालांकि, अमेरिकी मूल के कार्यों के लिए, मुकदमा दायर करने से पहले पंजीकरण अभी भी आवश्यक है।

अधिनियम को संचालित करने के लिए आरोपित संघीय एजेंसी लाइब्रेरी ऑफ कांग्रेस का कॉपीराइट कार्यालय है। 701 अधिनियम देखें। इसके नियम संघीय नियम संहिता के शीर्षक 37 के भाग 201 - 204 में पाए जाते हैं। "

Answer 6

कॉपीराइट प्रकाशन की तारीख तक होना चाहिए।

इसलिए, यदि यह एक स्थिर सामग्री है (जैसे कि आपके द्वारा जोड़ा गया टाइम्स लेख), तो इसे संभवतः सांख्यिकीय रूप से कॉपीराइट किया जाना चाहिए।

यदि यह गतिशील रूप से निर्मित सामग्री है, तो इसे चालू वर्ष के लिए कॉपीराइट किया जाना चाहिए

Comments

कॉपीराइट को स्वचालित रूप से अपडेट करने का आपका सुझाव मुझे संदेहास्पद लगता है। कानूनी तौर पर, केवल मनुष्य रचनात्मक हैं, और चीजों को बनाने के लिए मशीनों का उपयोग करते हैं। यदि आपने सॉफ़्टवेयर को स्वयं अपडेट नहीं किया है, तो मुझे नहीं पता कि नोटिस अपडेट करना सही है या नहीं। कॉपीराइट कानून में विशेषज्ञता वाले वकील से परामर्श करें यदि आपको जानना आवश्यक है।

— डेविड थॉर्नले

@ डेविड - यह है कि मैंने कभी भी काम करने वाले सभी उद्यम वेब साइटों को कैसे काम किया है, इसलिए मुझे लगता है कि यह एक बिंदु या किसी अन्य पर कंपनी के वकीलों द्वारा वीटो किया गया था। अच्छी सलाह फिर से: वकील, हालांकि

— DVK

नीचा दिखाया गया क्योंकि मेरा मानना ​​है कि यह तथ्यात्मक रूप से गलत है। आपको एक कॉपीराइट नोटिस जोड़ने की आवश्यकता नहीं है - आप सभी बनाए गए कार्यों के लिए कॉपीराइट के स्वामी हैं। क्या आपको इस पर अदालत जाना चाहिए, आपका गिट इतिहास आपके द्वारा टाइप की गई कॉपीराइट तिथि की तुलना में सृजन की तारीखों का अधिक प्रमाण प्रदान करेगा। गतिशील रूप से उत्पन्न हुआ या नहीं, यदि आप नई सामग्री नहीं जोड़ते हैं, तो आपके पास नया कॉपीराइट दावा करने का कोई आधार नहीं है, इसलिए नई कॉपीराइट तिथि जोड़ना गलत काम है।

— जोनाथन हार्टले

Answer 7

मुझे नहीं लगता कि वे हर साल कागजी किताबों को दोहरा रहे हैं। पुस्तक मुद्रित होने पर उस वर्ष का कॉपीराइट अगले सभी वर्षों में मान्य होता है।

वेब पृष्ठों पर भी यही सिद्धांत लागू होना चाहिए। हालाँकि "वेबसाइट बनाने का वर्ष" थोड़ा अलग है। इसलिए, यदि आप अपनी वेब साइट में परिवर्तन करते हैं - तो आप अभी तक नहीं किए गए हैं। इसलिए, साइट को अपडेट करते समय, आप कॉपीराइट वर्ष को अपडेट करना चाह सकते हैं।

Comments

उसी कार्य की पुनरावृत्ति कभी भी कार्य की नई तिथि को स्थापित नहीं करेगी। यदि कार्य को संशोधित किया जाता है (नया संस्करण) तो एक नई तिथि स्थापित की जाएगी।

— रिचर्ड