एक कैनरी रिलीज की मेरी समझ यह है कि यह चिपचिपे सत्रों के साथ प्रोडक्शन नोड्स के सबसेट के लिए एक आंशिक रिलीज है। इस तरह आप उन उपयोगकर्ताओं / ग्राहकों की संख्या को नियंत्रित और कम कर सकते हैं जो खराब बग जारी करते ही प्रभावित हो जाते हैं।
एक नीली / हरी रिलीज के बारे में मेरी समझ यह है कि आपके पास 2 प्रतिबिंबित उत्पादन वातावरण ("नीला" और "हरा") है, और आप एक ही बार में नीले या हरे रंग के सभी नोड्स में परिवर्तन को धक्का देते हैं, और फिर नियंत्रण करने के लिए नेटवर्किंग जादू का उपयोग करें कौन से पर्यावरण उपयोगकर्ता DNS के माध्यम से रूट किए जाते हैं।
इसलिए, शुरू करने से पहले, अगर मैंने अभी तक जो कुछ भी कहा है, वह गलत है, कृपया मुझे सुधार कर शुरू करें!
यह मानकर कि मैं कमोबेश पटरी पर हूं, फिर दो रणनीतियों के बारे में कुछ सवाल:
- ऐसे परिदृश्य हैं जहां कैनरी को नीले / हरे रंग में पसंद किया जाता है, और इसके विपरीत?
- क्या ऐसे परिदृश्य हैं जहां एक परिनियोजन मॉडल एक ही समय में दोनों रणनीतियों को लागू कर सकता है?
5
आपकी समझ में ध्वनि है, लेकिन मैं एक नीली-हरी रणनीति को एक बार में सभी नोड्स पर लागू करने की आवश्यकता के रूप में नहीं लिखूंगा। आप उन्हें जैसे चाहें इत्मीनान से तैनात कर सकते हैं - एकमात्र दबाव आपकी खुद की समय सीमा है। इसके अतिरिक्त, आप केवल अपने नोड्स के सबसेट (जैसे कई API समापन बिंदु ताल में से एक को संशोधित करने के लिए) परिवर्तन को जारी करने के लिए नीले-हरे रंग का उपयोग कर सकते हैं।
—
पैट्रिक एम
इन अवधारणाओं का बहुत अच्छा योग मुझे हर जगह स्पष्ट परिभाषा के बिना दिखाई देता है!
—
खेरूद
