मैं एक बैश स्क्रिप्ट लिखने की कोशिश कर रहा हूं जो मौजूदा निर्देशिका को अधिलेखित कर देगी। मेरे पास एक निर्देशिका है foo/और मैं bar/इसके साथ ओवरराइट करने की कोशिश कर रहा हूं । लेकिन जब मैं ऐसा करता हूं:
cp -Rf foo/ bar/एक नई bar/foo/निर्देशिका बनाई गई है। मैं ऐसा नहीं चाहता। इसमें दो फाइलें हैं foo/; aऔर b। साथ ही समान नामों वाली फाइलें bar/भी हैं। मैं चाहता हूँ कि foo/aऔर foo/bको बदलने के लिए bar/aऔर bar/b।
जवाबों:
आप -Tविकल्प का उपयोग करके ऐसा कर सकते हैं cp।
के लिए मैन पेज देखें cp।
-T, --no-target-directory
treat DEST as a normal fileतो आपके उदाहरण के अनुसार, फ़ाइल संरचना निम्नलिखित है।
$ tree test
test
|-- bar
| |-- a
| `-- b
`-- foo
|-- a
`-- b
2 directories, 4 files-vवर्बोज़ के लिए उपयोग करने पर आप स्पष्ट अंतर देख सकते हैं ।
जब आप सिर्फ -Rविकल्प का उपयोग करते हैं ।
$ cp -Rv foo/ bar/
`foo/' -> `bar/foo'
`foo/b' -> `bar/foo/b'
`foo/a' -> `bar/foo/a'
$ tree
|-- bar
| |-- a
| |-- b
| `-- foo
| |-- a
| `-- b
`-- foo
|-- a
`-- b
3 directories, 6 filesजब आप विकल्प का उपयोग करते हैं तो -Tयह सामग्री को अधिलेखित कर देता है, गंतव्य को एक सामान्य फ़ाइल की तरह मानता है और निर्देशिका नहीं ।
$ cp -TRv foo/ bar/
`foo/b' -> `bar/b'
`foo/a' -> `bar/a'
$ tree
|-- bar
| |-- a
| `-- b
`-- foo
|-- a
`-- b
2 directories, 4 filesइससे आपकी समस्या का समाधान हो जाना चाहिए।
bar/) में हैं, लेकिन स्रोत में नहीं हैं ( foo/) छोड़ दिया जाएगा जगह में, इसलिए यह नहीं है कि ज्यादातर लोग निर्देशिका के एक पूर्ण अधिलेखित पर विचार करेंगे। अर्थात। यदि bar/bazपहले से मौजूद था, तो यह बाद में भी मौजूद रहेगा ...
rm -rf bar/* && cp -TRv foo/ bar/
इसे दो चरणों में करें।
rm -r bar/
cp -r foo/ bar/barसामग्री में समान है foo, न fooकि अन्य वस्तुओं से आइटम का संयोजन जो पहले से मौजूद हो सकता है bar। नीचे @Saurabh मेश्राम के अत्यधिक उत्कीर्ण उत्तर में यह समस्या है।
rm -rf bar/; cp -r foo/ !$
fooऔर barबड़ी निर्देशिकाएं हैं ... हो सकता है barकि इसमें ऐसी फाइलें हों fooजो आप निकालना नहीं चाहते हैं। इसे एक यथार्थवादी उत्तर नहीं माना जाना चाहिए
यदि आप यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि इसके bar/समान foo/उपयोग हो , तो rsyncइसके बजाय उपयोग करें :
rsync -a --delete foo/ bar/यदि बस कुछ चीजें बदल गई हैं, तो यह पूरी निर्देशिका को हटाने और फिर से कॉपी करने की तुलना में बहुत तेजी से निष्पादित करेगा।
-a'आर्काइव मोड' है, जो विश्वासपूर्वक फाइलों को कॉपी करता foo/हैbar/--deleteअतिरिक्त फ़ाइलों को अंदर foo/से भी नहीं हटाता bar/, यह सुनिश्चित bar/करता है कि समान समाप्त हो-vhक्रिया और मानव पठनीय के लिए जोड़ेंfooकी आवश्यकता है, अन्यथा खुद को अधिलेखित करने के बजाय rsyncकॉपी करेगा ।
foo/bar/foo/bar/foo/की सामग्री पर bar/, हम दोनों पर एक स्लैश का उपयोग करें। यह भ्रामक है क्योंकि यह न तो स्लैश के साथ अपेक्षित रूप से काम करेगा , हालांकि, rsync चुपके से हमेशा गंतव्य पथ की व्याख्या करता है जैसे कि इसमें स्लैश है, भले ही यह स्रोत पर स्लैश की अनुपस्थिति का सम्मान करता है पथ। यह गंतव्य पथ पर स्वत: जोड़ा स्लेश मिलान करने के लिए, तो हम स्रोत पथ पर एक स्लेश जरूरत है हम कॉपी करना चाहते हैं, तो सामग्री की foo/में bar/नहीं बल्कि निर्देशिका से,foo/खुद के bar/रूप में लैंडिंग bar/foo।)rsync बहुत शक्तिशाली और उपयोगी है, अगर आप इसके बारे में उत्सुक हैं कि यह और क्या कर सकता है (जैसे कि ssh पर नकल करना)।
cp -Tविकल्प की तुलना में बेहतर
इस cpकमांड का उपयोग करें :
cp -Rf foo/* bar/cpस्रोत से फ़ाइल को हटाने का आदेश क्यों होना चाहिए ?
निम्न आदेश यह सुनिश्चित करता है कि डॉटफ़ाइल्स (छिपी हुई फ़ाइलें) प्रतिलिपि में शामिल हैं:
$ cp -Rf foo/. bar.निर्देशिका में सभी फ़ाइलों का मतलब है। इसलिए, स्वाभाविक रूप से छिपी हुई फ़ाइलों को शामिल किया जाएगा।
@ जोनाथन व्हीलर के समान:
यदि आप याद नहीं करना चाहते हैं, लेकिन फिर से लिखना नहीं है bar:
rm -r bar/
cp -r foo/ !$!$ आपके पिछले आदेश के अंतिम तर्क को प्रदर्शित करता है।
आपके द्वारा निर्धारित ऑपरेशन एक "मर्ज" है और आप ऐसा नहीं कर सकते cp। हालांकि, यदि आप फ़ोल्डर को खोने के लिए विलय और ठीक नहीं देख रहे हैं, तो आप barबस rm -rf barफ़ोल्डर को हटा सकते हैं और फिर mv foo barउसका नाम बदल सकते हैं। यह किसी भी समय नहीं लेगा क्योंकि दोनों ऑपरेशन फ़ाइल पॉइंटर्स द्वारा किए जाते हैं, फ़ाइल सामग्री नहीं।