C # में ग्लोबल म्यूटेक्स का उपयोग करने के लिए एक अच्छा पैटर्न क्या है?

Question

म्यूटेक्स वर्ग बहुत गलत समझा गया है, और ग्लोबल म्यूटेक्स और भी अधिक।

ग्लोबल म्यूटेक्स बनाते समय उपयोग करने के लिए अच्छा, सुरक्षित पैटर्न क्या है?

एक जो काम करेगा

• स्थानीय के बावजूद मेरी मशीन में है
• म्यूटेक्स को ठीक से जारी करने की गारंटी है
• यदि म्यूटेक्स का अधिग्रहण नहीं किया जाता है तो वैकल्पिक रूप से हमेशा लटका नहीं रहता है
• उन मामलों से निपटता है जहां अन्य प्रक्रियाएं म्यूटेक्स को छोड़ देती हैं

Answer 1

मैं यह सुनिश्चित करना चाहता हूं कि यह वहां से बाहर हो, क्योंकि सही होना बहुत मुश्किल है:

using System.Runtime.InteropServices;   //GuidAttribute
using System.Reflection;                //Assembly
using System.Threading;                 //Mutex
using System.Security.AccessControl;    //MutexAccessRule
using System.Security.Principal;        //SecurityIdentifier

static void Main(string[] args)
{
    // get application GUID as defined in AssemblyInfo.cs
    string appGuid =
        ((GuidAttribute)Assembly.GetExecutingAssembly().
            GetCustomAttributes(typeof(GuidAttribute), false).
                GetValue(0)).Value.ToString();

    // unique id for global mutex - Global prefix means it is global to the machine
    string mutexId = string.Format( "Global\\{{{0}}}", appGuid );

    // Need a place to store a return value in Mutex() constructor call
    bool createdNew;

    // edited by Jeremy Wiebe to add example of setting up security for multi-user usage
    // edited by 'Marc' to work also on localized systems (don't use just "Everyone") 
    var allowEveryoneRule =
        new MutexAccessRule( new SecurityIdentifier( WellKnownSidType.WorldSid
                                                   , null)
                           , MutexRights.FullControl
                           , AccessControlType.Allow
                           );
    var securitySettings = new MutexSecurity();
    securitySettings.AddAccessRule(allowEveryoneRule);

   // edited by MasonGZhwiti to prevent race condition on security settings via VanNguyen
    using (var mutex = new Mutex(false, mutexId, out createdNew, securitySettings))
    {
        // edited by acidzombie24
        var hasHandle = false;
        try
        {
            try
            {
                // note, you may want to time out here instead of waiting forever
                // edited by acidzombie24
                // mutex.WaitOne(Timeout.Infinite, false);
                hasHandle = mutex.WaitOne(5000, false);
                if (hasHandle == false)
                    throw new TimeoutException("Timeout waiting for exclusive access");
            }
            catch (AbandonedMutexException)
            {
                // Log the fact that the mutex was abandoned in another process,
                // it will still get acquired
                hasHandle = true;
            }

            // Perform your work here.
        }
        finally
        {
            // edited by acidzombie24, added if statement
            if(hasHandle)
                mutex.ReleaseMutex();
        }
    }
}

Comments

आप usingजांच कर सकते हैं createdNewऔर mutex.Dispose()अंदर जोड़ना चाहते हैं finally। मैं इसे स्पष्ट रूप से स्पष्ट नहीं कर सकता (मुझे इसका कारण नहीं पता है), लेकिन मैं अपने आप को एक ऐसी स्थिति में ले mutex.WaitOneआया हूं जब बनने के trueबाद लौटा हूं (मैंने वर्तमान में म्यूटेक्स प्राप्त किया और फिर एक नया लोड किया और उसी कोड से निष्पादित किया इसके अंदर)। createdNewfalseAppDomainAppDomain

— सेर्गेई.क्विक्सियोटिकैक्सिस। इवानोव

1. exitContext = falseमें कुछ भी करता है mutex.WaitOne(5000, false)? ऐसा लगता है कि यह केवल CoreCLR में एक ज़ोर का कारण बन सकता , किसी की सोच रहे हैं, तो 2 में Mutexके निर्माता, कारण है कि initiallyOwnedहै falseआंशिक रूप से द्वारा समझाया गया है इस MSDN लेख ।

— jrh

एक टिप: ASP.NET के साथ म्यूटेक्स का उपयोग करके देखें: "म्यूटेक्स वर्ग थ्रेड पहचान को लागू करता है, इसलिए एक म्यूटेक्स केवल उस थ्रेड द्वारा जारी किया जा सकता है जिसने इसे अधिग्रहित किया है। इसके विपरीत, सेमाफोर वर्ग थ्रेड पहचान को लागू नहीं करता है।" ASP.NET अनुरोध कई थ्रेड द्वारा सेवित किया जा सकता है।

— सैम रूबी

स्टार्टअपबेंक्स्टाइनेंस इवेंट VB.NET में सुरक्षित रूप से है? C # docs.microsoft.com/es-es/dotnet/api/…

— Kiquenet

WaitOne का उपयोग किए बिना मेरा उत्तर देखें। stackoverflow.com/a/59079638/4491768

— वाउचर

Answer 2

स्वीकृत उत्तर का उपयोग करके मैं एक सहायक वर्ग बनाता हूं ताकि आप इसे उसी तरह से उपयोग कर सकें जैसे आप लॉक स्टेटमेंट का उपयोग करेंगे। बस सोचा था कि साझा करूंगा।

उपयोग:

using (new SingleGlobalInstance(1000)) //1000ms timeout on global lock
{
    //Only 1 of these runs at a time
    RunSomeStuff();
}

और सहायक वर्ग:

class SingleGlobalInstance : IDisposable
{
    //edit by user "jitbit" - renamed private fields to "_"
    public bool _hasHandle = false;
    Mutex _mutex;

    private void InitMutex()
    {
        string appGuid = ((GuidAttribute)Assembly.GetExecutingAssembly().GetCustomAttributes(typeof(GuidAttribute), false).GetValue(0)).Value;
        string mutexId = string.Format("Global\\{{{0}}}", appGuid);
        _mutex = new Mutex(false, mutexId);

        var allowEveryoneRule = new MutexAccessRule(new SecurityIdentifier(WellKnownSidType.WorldSid, null), MutexRights.FullControl, AccessControlType.Allow);
        var securitySettings = new MutexSecurity();
        securitySettings.AddAccessRule(allowEveryoneRule);
        _mutex.SetAccessControl(securitySettings);
    }

    public SingleGlobalInstance(int timeOut)
    {
        InitMutex();
        try
        {
            if(timeOut < 0)
                _hasHandle = _mutex.WaitOne(Timeout.Infinite, false);
            else
                _hasHandle = _mutex.WaitOne(timeOut, false);

            if (_hasHandle == false)
                throw new TimeoutException("Timeout waiting for exclusive access on SingleInstance");
        }
        catch (AbandonedMutexException)
        {
            _hasHandle = true;
        }
    }


    public void Dispose()
    {
        if (_mutex != null)
        {
            if (_hasHandle)
                _mutex.ReleaseMutex();
            _mutex.Close();
        }
    }
}

Comments

बहुत बढ़िया काम, धन्यवाद! FYI करें: मैंने कोड विश्लेषण के दौरान CA2213 चेतावनी को रोकने के लिए ऊपर दी गई डिस्पोज़ विधि को अपडेट किया है। बाकी सब ठीक रहा। अधिक विवरण के लिए msdn.microsoft.com/query/…

— Pat Hermens

मैं उस कक्षा में टाइमआउट अपवाद को कैसे संभालता हूं जो एकलग्लोइंस्टेंस का उपभोग करता है। उदाहरण का निर्माण करते समय अपवाद को फेंकना अच्छा अभ्यास है?

— किरन

0 का टाइमआउट अभी भी शून्य का टाइमआउट होना चाहिए, न कि अनंत का! के < 0बजाय के लिए बेहतर जाँच करें <= 0।

— यज्ञ

@antistar: मैंने पाया कि डिस्पोज़ मेथड के _mutex.Close()बजाय _mutex.Dispose()मेरे लिए काम किया। अंतर्निहित प्रतीक्षाहैंडल के निपटान की कोशिश करने के कारण त्रुटि हुई थी। Mutex.Close()अंतर्निहित संसाधनों का निपटान।

— djpMusic

यह दिखाता है "AppName ने काम करना बंद कर दिया है।" जब मैं एप्लिकेशन का दूसरा उदाहरण खोलने का प्रयास करता हूं। मैं ऐप पर ध्यान केंद्रित करना चाहता हूं जब उपयोगकर्ता ऐप के दूसरे उदाहरण को खोलने की कोशिश करता है। मैं यह कैसे कर सकता हूं?

— भास्कर

Answer 3

स्वीकृत उत्तर में एक दौड़ की स्थिति होती है जब 2 प्रक्रियाएं एक ही समय में म्यूटेक्स को शुरू करने की कोशिश कर रहे 2 अलग-अलग उपयोगकर्ताओं के तहत चल रही हैं। पहली प्रक्रिया के बाद म्यूटेक्स को इनिशियलाइज़ करता है, यदि दूसरी प्रक्रिया म्यूटेक्स को इनिशियलाइज़ करने की कोशिश करती है, जब पहली प्रक्रिया सभी तक पहुँच नियम सेट करती है, तो दूसरी प्रक्रिया द्वारा अनधिकृत अपवाद को फेंक दिया जाएगा।

सही उत्तर के लिए नीचे देखें:

using System.Runtime.InteropServices;   //GuidAttribute
using System.Reflection;                //Assembly
using System.Threading;                 //Mutex
using System.Security.AccessControl;    //MutexAccessRule
using System.Security.Principal;        //SecurityIdentifier

static void Main(string[] args)
{
    // get application GUID as defined in AssemblyInfo.cs
    string appGuid = ((GuidAttribute)Assembly.GetExecutingAssembly().GetCustomAttributes(typeof(GuidAttribute), false).GetValue(0)).Value.ToString();

    // unique id for global mutex - Global prefix means it is global to the machine
    string mutexId = string.Format( "Global\\{{{0}}}", appGuid );

    bool createdNew;
        // edited by Jeremy Wiebe to add example of setting up security for multi-user usage
        // edited by 'Marc' to work also on localized systems (don't use just "Everyone") 
        var allowEveryoneRule = new MutexAccessRule(new SecurityIdentifier(WellKnownSidType.WorldSid, null), MutexRights.FullControl, AccessControlType.Allow);
        var securitySettings = new MutexSecurity();
        securitySettings.AddAccessRule(allowEveryoneRule);

        using (var mutex = new Mutex(false, mutexId, out createdNew, securitySettings))
        {

        // edited by acidzombie24
        var hasHandle = false;
        try
        {
            try
            {
                // note, you may want to time out here instead of waiting forever
                // edited by acidzombie24
                // mutex.WaitOne(Timeout.Infinite, false);
                hasHandle = mutex.WaitOne(5000, false);
                if (hasHandle == false)
                    throw new TimeoutException("Timeout waiting for exclusive access");
            }
            catch (AbandonedMutexException)
            {
                // Log the fact the mutex was abandoned in another process, it will still get aquired
                hasHandle = true;
            }

            // Perform your work here.
        }
        finally
        {
            // edited by acidzombie24, added if statemnet
            if(hasHandle)
                mutex.ReleaseMutex();
        }
    }
}

Comments

ध्यान दें कि यह समस्या अब स्वीकृत उत्तर में तय हो गई है।

— वैन गुयेन

Answer 4

यदि दूसरा उदाहरण पहले से चल रहा हो तो यह उदाहरण 5 सेकंड के बाद बाहर निकल जाएगा।

// unique id for global mutex - Global prefix means it is global to the machine
const string mutex_id = "Global\\{B1E7934A-F688-417f-8FCB-65C3985E9E27}";

static void Main(string[] args)
{

    using (var mutex = new Mutex(false, mutex_id))
    {
        try
        {
            try
            {
                if (!mutex.WaitOne(TimeSpan.FromSeconds(5), false))
                {
                    Console.WriteLine("Another instance of this program is running");
                    Environment.Exit(0);
                }
            }
            catch (AbandonedMutexException)
            {
                // Log the fact the mutex was abandoned in another process, it will still get aquired
            }

            // Perform your work here.
        }
        finally
        {
            mutex.ReleaseMutex();
        }
    }
}

Answer 5

मेरे लिए न तो Mutex और न ही WinApi CreateMutex () काम करता है।

एक वैकल्पिक समाधान:

static class Program
{
    [STAThread]
    static void Main()
    {
        if (SingleApplicationDetector.IsRunning()) {
            return;
        }

        Application.Run(new MainForm());

        SingleApplicationDetector.Close();
    }
}

और SingleApplicationDetector:

using System;
using System.Reflection;
using System.Runtime.InteropServices;
using System.Security.AccessControl;
using System.Threading;

public static class SingleApplicationDetector
{
    public static bool IsRunning()
    {
        string guid = ((GuidAttribute)Assembly.GetExecutingAssembly().GetCustomAttributes(typeof(GuidAttribute), false).GetValue(0)).Value.ToString();
        var semaphoreName = @"Global\" + guid;
        try {
            __semaphore = Semaphore.OpenExisting(semaphoreName, SemaphoreRights.Synchronize);

            Close();
            return true;
        }
        catch (Exception ex) {
            __semaphore = new Semaphore(0, 1, semaphoreName);
            return false;
        }
    }

    public static void Close()
    {
        if (__semaphore != null) {
            __semaphore.Close();
            __semaphore = null;
        }
    }

    private static Semaphore __semaphore;
}

म्यूटेक्स के बजाय सेमाफोर का उपयोग करने का कारण:

म्यूटेक्स वर्ग धागे की पहचान को लागू करता है, इसलिए एक म्यूटेक्स केवल उस धागे द्वारा जारी किया जा सकता है जिसने इसे हासिल किया था। इसके विपरीत, सेमाफोर वर्ग धागे की पहचान को लागू नहीं करता है।

<< System.Threading.Mutex

रेफरी: सेमाफोर.उपन्यास ()

Comments

के बीच संभावित दौड़ की स्थिति Semaphore.OpenExistingऔर new Semaphore।

— xmedeko

Answer 6

कभी-कभी उदाहरण से सीखना सबसे अधिक मदद करता है। इस कंसोल एप्लिकेशन को तीन अलग-अलग कंसोल विंडो में चलाएं। आप देखेंगे कि आपके द्वारा चलाया गया एप्लिकेशन सबसे पहले म्यूटेक्स को प्राप्त करता है, जबकि अन्य दो अपनी बारी का इंतजार कर रहे हैं। फिर पहले एप्लिकेशन में एंटर दबाएं, आप देखेंगे कि एप्लीकेशन 2 अब म्यूटेक्स प्राप्त करके चालू है, हालांकि एप्लीकेशन 3 अपनी बारी का इंतजार कर रहा है। आपके द्वारा एप्लिकेशन 2 में एंटर दबाए जाने के बाद आप देखेंगे कि एप्लिकेशन 3 जारी है। यह एक म्यूटेक्स की अवधारणा को दिखाता है जो कोड के एक खंड को केवल एक धागे (इस मामले में एक प्रक्रिया) द्वारा निष्पादित किया जा सकता है जैसे कि एक फ़ाइल को एक उदाहरण के रूप में लिखना।

using System;
using System.Threading;

namespace MutexExample
{
    class Program
    {
        static Mutex m = new Mutex(false, "myMutex");//create a new NAMED mutex, DO NOT OWN IT
        static void Main(string[] args)
        {
            Console.WriteLine("Waiting to acquire Mutex");
            m.WaitOne(); //ask to own the mutex, you'll be queued until it is released
            Console.WriteLine("Mutex acquired.\nPress enter to release Mutex");
            Console.ReadLine();
            m.ReleaseMutex();//release the mutex so other processes can use it
        }
    }
}

Answer 7

एक वैश्विक म्यूटेक्स केवल आवेदन के केवल एक उदाहरण के लिए सुनिश्चित करने के लिए नहीं है। मैं व्यक्तिगत रूप से Microsoft.VisualBasic का उपयोग करना पसंद करता हूं ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि एकल-उदाहरण WPF एप्लिकेशन बनाने का सही तरीका क्या है? (डेल रागन का जवाब) ... मैंने पाया कि शुरुआती सिंगल इंस्टेंस एप्लिकेशन पर नए एप्लिकेशन स्टार्टअप पर प्राप्त तर्कों को पारित करना आसान है।

लेकिन इस धागे में कुछ पिछले कोड के बारे में, मैं हर बार जब मैं उस पर ताला लगाना चाहता हूं तो एक म्यूटेक्स नहीं बनाना पसंद करूंगा। यह एक एकल उदाहरण के आवेदन के लिए ठीक हो सकता है लेकिन अन्य उपयोग में यह मेरे लिए प्रकट होता है।

इसलिए मैं इसके बजाय इस कार्यान्वयन का सुझाव देता हूं:

उपयोग:

static MutexGlobal _globalMutex = null;
static MutexGlobal GlobalMutexAccessEMTP
{
    get
    {
        if (_globalMutex == null)
        {
            _globalMutex = new MutexGlobal();
        }
        return _globalMutex;
    }
}

using (GlobalMutexAccessEMTP.GetAwaiter())
{
    ...
}   

म्यूटेक्स ग्लोबल व्रपर:

using System;
using System.Reflection;
using System.Runtime.InteropServices;
using System.Security.AccessControl;
using System.Security.Principal;
using System.Threading;

namespace HQ.Util.General.Threading
{
    public class MutexGlobal : IDisposable
    {
        // ************************************************************************
        public string Name { get; private set; }
        internal Mutex Mutex { get; private set; }
        public int DefaultTimeOut { get; set; }
        public Func<int, bool> FuncTimeOutRetry { get; set; }

        // ************************************************************************
        public static MutexGlobal GetApplicationMutex(int defaultTimeOut = Timeout.Infinite)
        {
            return new MutexGlobal(defaultTimeOut, ((GuidAttribute)Assembly.GetExecutingAssembly().GetCustomAttributes(typeof(GuidAttribute), false).GetValue(0)).Value);
        }

        // ************************************************************************
        public MutexGlobal(int defaultTimeOut = Timeout.Infinite, string specificName = null)
        {
            try
            {
                if (string.IsNullOrEmpty(specificName))
                {
                    Name = Guid.NewGuid().ToString();
                }
                else
                {
                    Name = specificName;
                }

                Name = string.Format("Global\\{{{0}}}", Name);

                DefaultTimeOut = defaultTimeOut;

                FuncTimeOutRetry = DefaultFuncTimeOutRetry;

                var allowEveryoneRule = new MutexAccessRule(new SecurityIdentifier(WellKnownSidType.WorldSid, null), MutexRights.FullControl, AccessControlType.Allow);
                var securitySettings = new MutexSecurity();
                securitySettings.AddAccessRule(allowEveryoneRule);

                Mutex = new Mutex(false, Name, out bool createdNew, securitySettings);

                if (Mutex == null)
                {
                    throw new Exception($"Unable to create mutex: {Name}");
                }
            }
            catch (Exception ex)
            {
                Log.Log.Instance.AddEntry(Log.LogType.LogException, $"Unable to create Mutex: {Name}", ex);
                throw;
            }
        }

        // ************************************************************************
        /// <summary>
        /// 
        /// </summary>
        /// <param name="timeOut"></param>
        /// <returns></returns>
        public MutexGlobalAwaiter GetAwaiter(int timeOut)
        {
            return new MutexGlobalAwaiter(this, timeOut);
        }

        // ************************************************************************
        /// <summary>
        /// 
        /// </summary>
        /// <param name="timeOut"></param>
        /// <returns></returns>
        public MutexGlobalAwaiter GetAwaiter()
        {
            return new MutexGlobalAwaiter(this, DefaultTimeOut);
        }

        // ************************************************************************
        /// <summary>
        /// This method could either throw any user specific exception or return 
        /// true to retry. Otherwise, retruning false will let the thread continue
        /// and you should verify the state of MutexGlobalAwaiter.HasTimedOut to 
        /// take proper action depending on timeout or not. 
        /// </summary>
        /// <param name="timeOutUsed"></param>
        /// <returns></returns>
        private bool DefaultFuncTimeOutRetry(int timeOutUsed)
        {
            // throw new TimeoutException($"Mutex {Name} timed out {timeOutUsed}.");

            Log.Log.Instance.AddEntry(Log.LogType.LogWarning, $"Mutex {Name} timeout: {timeOutUsed}.");
            return true; // retry
        }

        // ************************************************************************
        public void Dispose()
        {
            if (Mutex != null)
            {
                Mutex.ReleaseMutex();
                Mutex.Close();
            }
        }

        // ************************************************************************

    }
}

एक बैरा

using System;

namespace HQ.Util.General.Threading
{
    public class MutexGlobalAwaiter : IDisposable
    {
        MutexGlobal _mutexGlobal = null;

        public bool HasTimedOut { get; set; } = false;

        internal MutexGlobalAwaiter(MutexGlobal mutexEx, int timeOut)
        {
            _mutexGlobal = mutexEx;

            do
            {
                HasTimedOut = !_mutexGlobal.Mutex.WaitOne(timeOut, false);
                if (! HasTimedOut) // Signal received
                {
                    return;
                }
            } while (_mutexGlobal.FuncTimeOutRetry(timeOut));
        }

        #region IDisposable Support
        private bool disposedValue = false; // To detect redundant calls

        protected virtual void Dispose(bool disposing)
        {
            if (!disposedValue)
            {
                if (disposing)
                {
                    _mutexGlobal.Mutex.ReleaseMutex();
                }

                // TODO: free unmanaged resources (unmanaged objects) and override a finalizer below.
                // TODO: set large fields to null.

                disposedValue = true;
            }
        }
        // TODO: override a finalizer only if Dispose(bool disposing) above has code to free unmanaged resources.
        // ~MutexExAwaiter()
        // {
        //   // Do not change this code. Put cleanup code in Dispose(bool disposing) above.
        //   Dispose(false);
        // }

        // This code added to correctly implement the disposable pattern.
        public void Dispose()
        {
            // Do not change this code. Put cleanup code in Dispose(bool disposing) above.
            Dispose(true);
            // TODO: uncomment the following line if the finalizer is overridden above.
            // GC.SuppressFinalize(this);
        }
        #endregion
    }
}

Answer 8

WaitOne के बिना एक समाधान (WPF के लिए) क्योंकि यह एक AbandonedMutexException का कारण बन सकता है। यह समाधान म्यूटेक्स कंस्ट्रक्टर का उपयोग करता है जो क्रिएट किया गया है कि जाँच करने के लिए बनाया गया है कि म्यूटेक्स पहले से ही बना है। यह GetType () का उपयोग करता है। GUID तो एक निष्पादन योग्य का नाम बदलने से कई उदाहरणों की अनुमति नहीं मिलती है।

वैश्विक बनाम स्थानीय म्यूटेक्स में नोट देखें: https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/api/system.threading.mutex?view=netframework-4.8

private Mutex mutex;
private bool mutexCreated;

public App()
{
    string mutexId = $"Global\\{GetType().GUID}";
    mutex = new Mutex(true, mutexId, out mutexCreated);
}

protected override void OnStartup(StartupEventArgs e)
{
    base.OnStartup(e);
    if (!mutexCreated)
    {
        MessageBox.Show("Already started!");
        Shutdown();
    }
}

क्योंकि म्युटेक्स आईडीआईसॉपी को स्वचालित रूप से जारी करता है, लेकिन पूर्णता कॉल निपटान के लिए:

protected override void OnExit(ExitEventArgs e)
{
    base.OnExit(e);
    mutex.Dispose();
}

सब कुछ एक बेस क्लास में ले जाएं और स्वीकृत उत्तर से AllowEveryoneRule जोड़ें। इसके अलावा रिलीज़म्यूटेक्स को जोड़ा गया है, हालांकि यह ऐसा नहीं लगता है कि इसकी वास्तव में ज़रूरत है क्योंकि यह ओएस द्वारा स्वचालित रूप से जारी किया जाता है (क्या होगा यदि एप्लिकेशन क्रैश हो जाता है और कभी भी रिलीज़मुटेक्स को कॉल नहीं किया जाता है?)।

public class SingleApplication : Application
{
    private Mutex mutex;
    private bool mutexCreated;

    public SingleApplication()
    {
        string mutexId = $"Global\\{GetType().GUID}";

        MutexAccessRule allowEveryoneRule = new MutexAccessRule(
            new SecurityIdentifier(WellKnownSidType.WorldSid, null),
            MutexRights.FullControl, 
            AccessControlType.Allow);
        MutexSecurity securitySettings = new MutexSecurity();
        securitySettings.AddAccessRule(allowEveryoneRule);

        // initiallyOwned: true == false + mutex.WaitOne()
        mutex = new Mutex(initiallyOwned: true, mutexId, out mutexCreated, securitySettings);        }

    protected override void OnExit(ExitEventArgs e)
    {
        base.OnExit(e);
        if (mutexCreated)
        {
            try
            {
                mutex.ReleaseMutex();
            }
            catch (ApplicationException ex)
            {
                MessageBox.Show(ex.Message, ex.GetType().FullName, MessageBoxButton.OK, MessageBoxImage.Error);
            }
        }
        mutex.Dispose();
    }

    protected override void OnStartup(StartupEventArgs e)
    {
        base.OnStartup(e);
        if (!mutexCreated)
        {
            MessageBox.Show("Already started!");
            Shutdown();
        }
    }
}