पुराने पुराने धागे, लेकिन एक बराबर चलाने के लिए नए तरीके हैं isset()।
ESNext (स्टेज 4 दिसंबर 2019)
दो नए वाक्यविन्यास हमें isset()कार्यक्षमता के उपयोग को सरल बनाने की अनुमति देते हैं :
कृपया डॉक्स पढ़ें और ब्राउज़र संगतता को ध्यान में रखें।
पिछला उत्तर
स्पष्टीकरण के लिए नीचे देखें। नोट मैं StandardJS सिंटैक्स का उपयोग करता हूं
उदाहरण उपयोग
// IMPORTANT pass a function to our isset() that returns the value we're
// trying to test(ES6 arrow function)
isset(() => some) // false
// Defining objects
let some = { nested: { value: 'hello' } }
// More tests that never throw an error
isset(() => some) // true
isset(() => some.nested) // true
isset(() => some.nested.value) // true
isset(() => some.nested.deeper.value) // false
// Less compact but still viable except when trying to use `this` context
isset(function () { return some.nested.deeper.value }) // false
उत्तर क्रिया
/**
* Checks to see if a value is set.
*
* @param {Function} accessor Function that returns our value
*/
function isset (accessor) {
try {
// Note we're seeing if the returned value of our function is not
// undefined
return typeof accessor() !== 'undefined'
} catch (e) {
// And we're able to catch the Error it would normally throw for
// referencing a property of undefined
return false
}
}
व्याख्या
पीएचपी
ध्यान दें कि PHP में आप किसी भी चर को किसी भी गहराई पर संदर्भित कर सकते हैं - यहां तक कि एक गैर-सरणी तक पहुंचने की कोशिश कर रहा है क्योंकि एक सरणी एक साधारण trueया वापस आ जाएगी false:
// Referencing an undeclared variable
isset($some); // false
$some = 'hello';
// Declared but has no depth(not an array)
isset($some); // true
isset($some['nested']); // false
$some = ['nested' => 'hello'];
// Declared as an array but not with the depth we're testing for
isset($some['nested']); // true
isset($some['nested']['deeper']); // false
जे एस
जावास्क्रिप्ट में, हमारे पास वह स्वतंत्रता नहीं है, हम हमेशा एक त्रुटि प्राप्त करेंगे यदि हम ऐसा ही करते हैं क्योंकि जेएस तुरंत मूल्य को एक्सेस करने का प्रयास कर रहा है deeper
इससे पहले कि हम इसे अपने isset()फ़ंक्शन में लपेट सकें ...
// Common pitfall answer(ES6 arrow function)
const isset = (ref) => typeof ref !== 'undefined'
// Same as above
function isset (ref) { return typeof ref !== 'undefined' }
// Referencing an undeclared variable will throw an error, so no luck here
isset(some) // Error: some is not defined
// Defining a simple object with no properties - so we aren't defining
// the property `nested`
let some = {}
// Simple checking if we have a declared variable
isset(some) // true
// Now trying to see if we have a top level property, still valid
isset(some.nested) // false
// But here is where things fall apart: trying to access a deep property
// of a complex object; it will throw an error
isset(some.nested.deeper) // Error: Cannot read property 'deeper' of undefined
// ^^^^^^ undefined
अधिक असफल विकल्प:
// Any way we attempt to access the `deeper` property of `nested` will
// throw an error
some.nested.deeper.hasOwnProperty('value') // Error
// ^^^^^^ undefined
Object.hasOwnProperty('value', some.nested.deeper) // Error
// ^^^^^^ undefined
// Same goes for typeof
typeof some.nested.deeper !== 'undefined' // Error
// ^^^^^^ undefined
और कुछ काम विकल्प जो बेमानी हो सकते हैं:
// Wrap everything in try...catch
try { isset(some.nested.deeper) } catch (e) {}
try { typeof some.nested.deeper !== 'undefined' } catch (e) {}
// Or by chaining all of the isset which can get long
isset(some) && isset(some.nested) && isset(some.nested.deeper) // false
// ^^^^^^ returns false so the next isset() is never run
निष्कर्ष
अन्य सभी उत्तर - हालांकि अधिकांश व्यवहार्य हैं ...
- मान लें कि आप केवल यह देखने के लिए जाँच कर रहे हैं कि चर अपरिभाषित नहीं है जो कुछ उपयोग मामलों के लिए ठीक है, लेकिन फिर भी एक त्रुटि फेंक सकता है
- मान लें कि आप केवल एक शीर्ष स्तर की संपत्ति तक पहुंचने का प्रयास कर रहे हैं, जो कुछ उपयोग मामलों के लिए फिर से ठीक है
- आपको PHP के
isset()
उदाहरण के सापेक्ष आदर्श दृष्टिकोण से कम का उपयोग करने के लिए मजबूर करता हैisset(some, 'nested.deeper.value')
eval()जो काम करता है का उपयोग करें , लेकिन मैं व्यक्तिगत रूप से बचें
मुझे लगता है कि मैंने इसे बहुत कवर किया। मेरे जवाब में कुछ बिंदु हैं जो मैं नहीं छूता क्योंकि वे - हालांकि प्रासंगिक हैं - सवाल का हिस्सा नहीं हैं। यदि आवश्यकता हो, हालांकि, मैं मांग के आधार पर कुछ और तकनीकी पहलुओं के लिंक के साथ अपने उत्तर को अपडेट कर सकता हूं।
मैंने इस पर बहुत समय तक वेय को बिताया है, इसलिए उम्मीद है कि यह लोगों को बाहर निकालने में मदद करेगा।
पढ़ने के लिए धन्यवाद!