Umbraco, क्या यह सिर्फ मेरे लिए है या इसका उपयोग करना वास्तव में कठिन है? [बन्द है]

Question 1

बंद हो गया । यह सवाल राय आधारित है । यह वर्तमान में उत्तर स्वीकार नहीं कर रहा है।

इस प्रश्न को सुधारना चाहते हैं? प्रश्न को अपडेट करें ताकि इस पोस्ट को संपादित करके तथ्यों और उद्धरणों के साथ उत्तर दिया जा सके ।

5 साल पहले बंद हुआ ।

इस प्रश्न को सुधारें

आप में से कुछ लोगों की प्रतिक्रिया देख रहे हैं जिन्होंने हाल ही में गर्भपात का मूल्यांकन किया है।

मैं 'सर्वश्रेष्ठ' सेमी के लिए एक खोज पर हूं, जो कि एक नए ऊर्ध्वाधर उत्पाद के लिए आधार के रूप में उपयोग करने के लिए उपयोग / विस्तार / अनुकूलन आदि की आसानी को संतुलित करता है, इसलिए मैं पिछले एक महीने से योजना के चरणों में हूं। स्रोत कोड को डाउनलोड करने, इंस्टॉल करने, पढ़ने और प्रत्येक asp.net cms में परीक्षण साइटें बनाने के लिए मैं अपने हाथ पा सकता हूं - और अब तक मैंने GraffitCMS, MojoPortal, Oxite, Orchard, Kuboo और शायद दूसरों के एक जोड़े को खींच लिया है जो कि मैं मुझे अपने सिर के ऊपर की याद नहीं है।

Umbraco को छोड़कर , उनमें से प्रत्येक के लिए , मैं कुछ घंटों से भी कम समय से ऊपर चल रहा हूं, जिसमें पृष्ठ जोड़ना, टेम्पलेट को कस्टमाइज़ करना और कुछ मामलों में (विशेषकर भित्तिचित्र), C # में विगेट्स में सिर्फ एक मामले में ड्रॉप लिखना शामिल है। कुछ घंटे....

लेकिन Umbraco के साथ, लगभग 2 दिनों तक कुश्ती करने के बाद इसे बस चलाने के लिए मिल रहा है, और अब एक और सुबह वीडियो देख रहा है, और फिर पेज आदि का निर्माण कर रहा हूं, मैं अभी भी एक साधारण साइट संचालन भी नहीं कर पा रहा हूं, और यहां तक कि जिन पृष्ठों को मैंने प्राप्त किया है नियमित रूप से दुर्घटना काम (एक कुत्ता होने का उल्लेख नहीं) ...

तो, सवाल यह है: क्या मैं इसे गलत कर रहा हूं? या क्या वास्तव में इसके साथ काम करना मुश्किल है? और अधिक महत्वपूर्ण बात, अगर मैं आगे बढ़ना जारी रखता हूं, तो क्या यह इसके लायक होगा? या क्या मैं अपना घाटा काटकर आगे बढ़ जाऊं?

संपादित करें: SQL सर्वर समर्थन के साथ asp.net कुछ भी मैं लेने की आवश्यकताओं हैं।

अद्यतन एक वर्ष की तारीख (फरवरी / 2011): मेरे प्रारंभिक इंप्रेशन अभी भी सटीक हैं, Umbraco अन्य CMS के अधिकांश से अलग है जो मैंने अतीत में उपयोग किया है, और मेरे लिए सामान्य से थोड़ा अधिक समय लगा 'इसे पाने के लिए', लेकिन अब मेरे पास यह कहने के लिए है कि मेरे पास उत्पाद की बहुत बेहतर सराहना है, यह क्या करता है, और यह कैसे करता है - और यह सब ऊपर करने के लिए, यह वास्तव में बहुत अच्छा प्रदर्शन करता है - विशेष रूप से 4.6 की नवीनतम रिलीज के साथ। 1। तो मुझे एक कन्वर्ट कहें - मुझे खुशी है कि मैंने इसे रोक दिया और फिर एक और रूप ले लिया। मैं इस पोस्ट को केवल एक साल बाद अपडेट करता हूं, ताकि पोस्टीरिटी के लिए अपनी प्रारंभिक नकारात्मक 'समीक्षा' को यहां न छोड़ूं।

Question 2

नाभि के लिए सीखने की अवस्था कम है लेकिन खड़ी है। एक बार जब यह सब 'क्लिक' हो जाता है, तो आप संक्षिप्त क्रम में चलेंगे।

यह अन्य सीएमएस प्लेटफार्मों से अलग है जिसमें आप कुछ भी नहीं दे सकते हैं - केवल काम करने के लिए एक खाली कैनवास। अन्य सेमी सिस्टम आपको एक डिफ़ॉल्ट टेम्पलेट के साथ सेट करेंगे और आपको पूर्व-निर्मित कार्यक्षमता में छोड़ने की अनुमति देंगे। Umbraco है, डिजाइन से, बिल्कुल भी ऐसा नहीं है। आप केवल वही निकालते हैं जो आप डालते हैं, यह आपके लिए कुछ भी उत्पन्न नहीं करता है।

यह उन डेवलपर्स और डिजाइनरों के लिए आदर्श है जो अपने कोड / मार्कअप पर 100% नियंत्रण चाहते हैं।

संस्करण 4.7 (वर्तमान में जारी उम्मीदवार) मैक्रोज़ बनाने के लिए रेजर सिंटैक्स का परिचय देता है। यह XSLT + XPath की आवश्यकता के साथ दूर होता है जो मुझे लगता है कि बहुत से लोगों के लिए एक बड़ा ठोकर था। यहां तक कि अगर आप रेज़र से परिचित नहीं हैं, तो XML आधारित पेशकशों की तुलना में सीखना बहुत सहज है।

वीडियो का उल्लेख नीचे अन्य पोस्टरों द्वारा किया गया है। जल्दी से उठने और भागने के लिए भुगतान करने के लिए $ 20 एक छोटी सी कीमत है।

Question 3

फर्क पड़ता है क्या? मेरा क्या मतलब है, अगर आपको इसका उपयोग करना कठिन लगता है, और अन्य विकल्प उपलब्ध हैं, तो क्यों बनी रहती है? यदि यह आपके लिए गैर-सहज है, तो आपको इसका उपयोग करना मुश्किल होगा। अगर इसमें कुछ किलर फीचर नहीं है तो आपको लगता है कि आपको जरूरत है, इसे डंप करें और आगे बढ़ें। आपको कुछ अजीब तरह से डिज़ाइन किए गए (आपके लिए) उत्पाद के चारों ओर अपना सिर लपेटने की परेशानी की आवश्यकता नहीं है, और उत्पाद के डेवलपर्स को उन लोगों का समर्थन करने की कोशिश करने की परेशानी की आवश्यकता नहीं है जो सोचते हैं कि उनके उत्पाद को किसी तरह से काम करना चाहिए। के लिए डिज़ाइन किया गया।

इसका कोई भी उद्देश्य कठोर नहीं है, बस व्यावहारिक है। आपके पास चुनने की स्वतंत्रता है, इसलिए वह चुनें जो आपके लिए सबसे अच्छा है। ऐसा लगता है कि यह काम नहीं कर रहा है, इसलिए आगे बढ़ें। मेरे बहनोई एक वोल्वो खरीदना चाहते थे, लेकिन नियंत्रण और डैशबोर्ड को पूरी तरह से भ्रमित पाया, इसलिए उन्होंने बीएमडब्ल्यू के बजाय घाव किया। वॉल्वो के साथ कुछ भी गलत नहीं है, मेरे बहनोई के साथ कुछ भी गलत नहीं है, बस संज्ञानात्मक असंगति है। इसके बारे में चिंता मत करो।

Question 4

मैं अब 5 वर्षों की तरह कुछ के लिए Umbraco के साथ साइटें बना रहा हूं, और मैं Umbraco के आपके वर्णन को बहुत कठिन CMS के रूप में नहीं पहचानता, लेकिन मैं यहां कुछ संकेत प्रदान करने का प्रयास करूंगा ताकि आप अभी भी मदद कर सकें अम्ब्रेको पर विचार:

Http://our.umbraco.org पर जाएं , विकी-पेज पढ़ें, और वहां के मंचों में किसी भी प्रश्न को पोस्ट करें, यह वास्तव में एक अनुकूल समुदाय है।
Umbraco को स्थापित करते समय हमेशा माइक्रोसॉफ़्ट वेब प्लेटफ़ॉर्म इंस्टालर का उपयोग करें, यह आपको अपनी साइट बनाने में मदद करेगा, और अपना डेटाबेस सेट करेगा। बस एक उप / आभासी निर्देशिका में Umbraco को स्थापित करने के लिए सुनिश्चित न हों , क्योंकि Umbraco उस तरह का सेटअप नहीं संभाल सकता है।
यदि संभव हो, तो IIS7 और SQL सर्वर एक्सप्रेस के साथ एक विकास मशीन पर अपनी स्थापना करें, यह सुनिश्चित करने के लिए काम करेगा, और एक तैयार साइट की तैनाती एक xcopy हस्तांतरण और एक डेटाबेस बैकअप की पुनर्स्थापना के साथ किया जा सकता है।
एक नया Umbraco साइट शुरू न करें, इससे पहले कि आप HTML आप साइट के लिए उपयोग किया जाएगा कोड जोड़ने के बाद या कम से कम एक है वास्तव में पेज प्रकार के बारे में स्पष्ट रूप से पता है, और html सामग्री की आवश्यकता होगी।

मुझे आशा है कि मैं आपको Umbraco मंचों पर देख रहा हूँ।

सादर जेस्पर हग

Question 5

एक घिसे-पिटे सीएमएस वयोवृद्ध के रूप में मैं कह सकता हूं कि Umbraco को अन्य CMS समाधानों की तुलना में स्थापित करना और उपयोग करना कठिन नहीं है।

हालाँकि आप इसे बहुत मुश्किल या आसान पाते हैं, यह बहुत हद तक CMS के साथ आपके पिछले अनुभव और आपकी अपेक्षाओं पर निर्भर करता है कि CMS को बॉक्स से क्या प्रदान करना चाहिए।

मैंने ज्यादातर बड़े सीएमएस के साथ काम किया है:

Microsoft CMS
तुरंत्ता
Obtree
रीफ (किसी को याद है कि एक!)
आदि....

उन लोगों के खिलाफ इसका उपयोग करना अधिक कठिन नहीं है और संभवतः यह आसान है क्योंकि यह आपके रास्ते से हट जाता है और आपको आवश्यक कार्यक्षमता का निर्माण करने की अनुमति देता है।

हालाँकि अगर आपकी अपेक्षाएँ Wordpress जैसी चीज़ों पर आधारित हैं, यानी इंस्टॉल करें और जाएँ लेकिन अधिक सीमित विकल्पों के साथ, तो इसे शुरू करना कठिन हो सकता है (यदि आप वेबसाइट स्टार्टर किट को स्थापित किए बिना इसे फायर करते हैं)।

मेरी सिफारिश है कि यदि आप एक छोटी सी साइट का निर्माण कर रहे हैं, तो आप हमारे वेबसाइट पर देखें । कई पैकेज भी हैं जो आप चीजों को आसान बनाने या विशिष्ट कार्यक्षमता जोड़ने के लिए स्थापित कर सकते हैं ( पूर्व-निर्मित नेविगेशन नियंत्रण और पूर्ण ब्लॉग समाधान सहित )।

इसके अलावा पर एक नज़र डालें our.umbraco.org पर विकी और सवाल पूछने मंच में , समुदाय उपयोगी और अनुकूल है।

Question 6

Umbraco साइटफिनिटी, DNN या Drupal जैसे अन्य CMS से थोड़ा अलग है। यह Sitecore से अच्छी तरह से तुलना करता है।

हां, थोड़ा सीखने की अवस्था है। मुझे लगता है कि XSLT इसका कारण बन सकता है, लेकिन इसकी संभावना सिर्फ इतना है कि आपको यह समझना होगा कि Umbraco कैसे संरचित है। बॉक्स के बाहर बहुत कम "मॉड्यूल" हैं जिन्हें आपको व्यवस्थित और स्टाइल करना है। बल्कि, यह आपको आसानी से अपनी खुद की संरचना और मार्कअप बनाने की अनुमति देता है जो आपको एक बॉक्स में मजबूर नहीं करता है जो बाहर निकलना मुश्किल है।

मैंने Drupal, Sitefinity, WordPress, Sitecore और कुछ अन्य का उपयोग किया है और स्पष्ट रूप से Umbraco मेरा पसंदीदा है। यदि आप जानते हैं कि महान वेब साइटों को कैसे विकसित किया जाए और आप अपने डिज़ाइन, मार्कअप या क्लाइंट अनुभव पर सीमा नहीं चाहते हैं तो Umbraco एक शानदार विकल्प है। यदि आप वास्तव में एक साइट नहीं बना रहे हैं, लेकिन सिर्फ टुकड़ों को एक साथ रखना चाहते हैं और "कुछ" काम कर रहे हैं, तो यह आपके समय के लायक नहीं हो सकता है। यदि आप बहुत सारी साइटें बनाते हैं या चाहते हैं कि आपके अंतिम उपयोगकर्ता आसानी से सामग्री संपादित करें (केवल एक बड़ा समृद्ध पाठ संपादक नहीं), तो यह सीखने की अवस्था पर काबू पाने के लायक हो सकता है।

BTW देखने के लिए वीडियो पूरी तरह से $ 20 के लायक हैं। वे किसी भी प्रलेखन से बेहतर हैं जो आप पा सकते हैं और शायद 5-6 वीडियो के बाद आपको "इसे प्राप्त करना" चाहिए। बस एक महीना खरीदिए और उसके बाद रद्द कर दीजिए।

समुदाय भी भयानक है। यदि आप संघर्ष कर रहे हैं, तो http://our.umbraco.org मंचों पर जाएं और कुछ मदद लें। वहाँ पर यह बहुत है।

इसके अलावा, सिर शुरू करने के लिए क्रिएटिव वेब स्टार्टर किट पैकेज या ब्लॉग 4 Umbraco पैकेज स्थापित करने का प्रयास करें। वे साइटफिनिटी या ड्रुपल पृष्ठभूमि से आने वालों के लिए अधिक परिचित होंगे और सीखने की अवस्था को कम करने में मदद कर सकते हैं।

सौभाग्य!

Question 7

एक वरिष्ठ .NET प्रोग्रामर के रूप में स्वाभाविक रूप से मैं .NET आधारित समाधानों पर ध्यान देता हूं, और Umbraco एक ठोस सीएमएस लगता है। इसलिए मैंने इसे स्थापित किया और कुछ ज्ञान प्राप्त करने और इसे प्राप्त करने की कोशिश की और ये मेरे निष्कर्ष हैं:

वीडियो सामग्री पर हास्यास्पद रूप से पतले हैं। एक रनवे की पहली परिचयात्मक वीडियो वार्ता। पृथ्वी पर रनवे क्या है ??? कोई शब्दजाल कृपया, मैं पहली बार उपयोगकर्ता हूं।
आपको सबसे उन्नत वीडियो के लिए भुगतान करना होगा। कोई आश्चर्य नहीं कि यह एक मुख्यधारा .NET आधारित सीएमएस के रूप में बंद नहीं हुआ है।
बॉक्स में से डेमो गैर-कार्यात्मक होते हैं (मैंने व्यवसाय थीम को चुना है जो मेनू काम नहीं करता है)
व्यवस्थापक क्षेत्र बहुत गैर-अंतर्विवाही
स्थापना बल वेब-मैट्रिक्स इंस्टाटियोन .. मेरे पास IIS7 है और इसलिए हमारी उत्पादन प्रणालियाँ हैं ... I डॉन "टी वॉन वेबमैट्रिक्स - इस पर प्रलेखन खोजना भी आसान नहीं है।

सभी पूरी तरह से उपयोग करने के लिए और मुझे पूरी तरह से Umbraco बंद कर दिया।

तो मैं मीन समय में Wordpress पर उठाया और व्यवस्थापक इंटरफ़ेस का विस्तार करने के लिए यह बहुत आसान लगता है। Documetnation और समुदाय का समर्थन शानदार है। बस एक दया इसके PHP ठिकानों क्योंकि मेरी कंपनी है कि .NET डेवलपर्स में भारी निवेश किया है में उड़ नहीं होगा :-(

Question 8

एक तरफ राय, यह सब आपकी पृष्ठभूमि पर निर्भर करता है। मैं एक सॉफ्टवेयर इंजीनियर हूँ, न कि एक वेबमास्टर। इसलिए, मुझे लगता है कि एक सॉफ्टवेयर इंजीनियर की तरह और एक वेबमास्टर की तरह नहीं।

Umbraco मेरे लिए बहुत ही निराशाजनक था क्योंकि वह आसानी से स्थापित नहीं किया गया था क्योंकि TEXT प्रलेखन नहीं था। एक बार जब मैंने अंततः पाया कि, यह स्थापित करने के लिए एक हवा थी।

कई वेब डिजाइनरों के लिए समस्या यह है कि वे सॉफ्टवेयर इंजीनियर नहीं हैं। वेब डिजाइनरों के बारे में कुछ भी बुरा नहीं है जो सॉफ्टवेयर इंजीनियर भी नहीं हैं, यह दुनिया को देखने का एक अलग तरीका है। मैंने उन वेब डिज़ाइनरों के साथ बहुत काम किया है जिन्हें मेरे C ++ और C # बैक सिरों के साथ इंटरफ़ेस करने की आवश्यकता थी; उनके पास लगभग हर चीज का एक बिल्कुल अलग परिप्रेक्ष्य है।

एक बार जब मैं नासमझ गर्भित स्थापित प्रक्रिया से बाहर हो गया (जो बुरा, बुरा, बुरा है - आपको कभी भी अपने स्वयं के स्थापित करने के लिए किसी अन्य उत्पाद की आवश्यकता नहीं होनी चाहिए! ) मैंने Umbraco को सरल और सहज पाया। यहां तक कि मेरी (गैर-प्रोग्रामर) प्रेमिका को भी कुछ अन्य सीएमएस की तुलना में अधिक तार्किक पाया गया, जिसके साथ हम खेल रहे थे। Drupal, उदाहरण के लिए, स्थापित करने के लिए सरल था, लेकिन वास्तव में एक Windows विकास (ASP.NET/SQL सर्वर) वातावरण के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया है और मुझे PHP से नफरत है, इसलिए मैंने अंततः उसे छोड़ दिया। मोजोपोर्टल वास्तव में अच्छा और सरल था, लेकिन ... यह ... अच्छा ... सरल था। बहुत सरल है।

मुझे ऑर्चर्ड पसंद है, लेकिन पिछली बार जब मैंने देखा कि क्या शुरू करने के संदर्भ में इतना कम था कि मैंने फैसला किया कि यह तत्काल भविष्य में एक समस्या होगी। मैं एक वेब सामग्री प्रबंधन प्रणाली चाहता था, एक वेब विकास मंच नहीं। मैं सोचता रहा कि ऑर्चर्ड एक बहुत कुछ है * निक्स: "रहने के लिए एक अच्छी जगह है, लेकिन वहाँ नहीं जाना चाहते।"

मेरे लिए Umbraco एक अच्छा माध्यम है, जो बेहद लचीला और विस्तार में आसान है। यह बहुत कोशिश करता है कि आपके रास्ते में न आए। यदि आप इसे विस्तारित करना चाहते हैं, तो आप शायद C # (या {cringe} VB) सीखने के लिए सबसे अच्छा करेंगे या किसी को आपके लिए CodeBehind लिखने का विकल्प चुनेंगे। लेकिन, इसका उपयोग करना बेहद सरल और सीधे आगे है।

Question 9

मैं यह नहीं कह सकता कि क्या सामान्य रूप से उपयोग करना कठिन है - लेकिन मैं आपके निष्कर्ष के अनुसार ही आया था। मैं विशेष रूप से उपयोगी प्रलेखन की कमी से निराश था - उनकी वेबसाइट पर सभी संभावित उपयोगी वीडियो संसाधन केवल $ $ $ के लिए हैं - इसके साथ क्या हो रहा है ??

इसके अलावा, मैंने जो कुछ इंट्रो वीडियो देखे, वे कभी मेरे साथ क्लिक नहीं हुए। उन्होंने बहुत सारी अवधारणाएँ प्रस्तुत कीं, लेकिन वास्तव में कभी भी उन्हें ज्यादा नहीं समझाया।

मैंने भी ग्रैफिटी की कोशिश की थी, लेकिन यह कभी भी काम नहीं किया, या तो - और इसके भविष्य के साथ कम से कम, मैंने उस पर ध्यान दिया। मेरी आवश्यकताओं (केंटिको, कम्युनिटी सेवर, और अन्य) के लिए अन्य अत्यधिक जटिल लग रहे थे।

अंत में, superuser.com पर एक साथी द्वारा एक टिप के आधार पर, मैं अपने क्लब की वेब साइट के लिए BlogEngine.NET के साथ गया , और अब तक, मैंने पीछे मुड़कर नहीं देखा। यह शुद्ध ASP.NET है जो मुझे अपील करता है, यह आसानी से एक्स्टेंसिबल है, इसमें एक्सटेंशन और थीम और सामान के साथ एक काफी बड़ा समुदाय है। अपने व्यक्तिगत अनुभव से, मैं केवल आपको इसकी जांच करने की सिफारिश कर सकता हूं, अगर आपके पास ज्यादातर (ब्लॉग) पोस्ट आधारित साइट है।

Question 10

अजीब। नई Umbraco साइट को स्थापित करने में मुझे 5 मिनट लगते हैं, 2 घंटे में मैं मानक पोर्टफोलियो वेबसाइट बनाने में कामयाब रहा (ठीक है, जब मुझे पहले से ही एक्सएसएलटी की आदत हो गई है)। कस्टम नियंत्रण बनाना, संशोधित करना, प्रशासन अनुभाग में smth जोड़ना इत्यादि बहुत आसान है।

क्या समझना मुश्किल था (मुझे आधा घंटा लगा) जब तक मुझे कुछ अतिरिक्त डेटा मॉडल की आवश्यकता नहीं है, जब तक कि दस्तावेज़ अवधारणा या Umbraco क्षमताओं के ऊपर मुझे कोई SQL या C # कोड नहीं लिखना पड़े। इस तरह के नमूने: ऑटो-आकार बदलने वाली तस्वीरें, कुछ वेब-सेवा को लागू करना, आदि - कुछ भी जो व्यापार तर्क परत से आता है जिसे एमएमएस मॉडल द्वारा कवर नहीं किया जा सकता है।

ज्यादातर मामलों में, Umbraco का उपयोग करना इतना आसान है कि यहां तक कि बहुत कम प्रलेखन पर्याप्त है। Umbraco द्वारा प्रदान की गई बहुत पतली और आसान API है, लेकिन एक अच्छी तकनीक है। डेवलपर से स्तर की आवश्यकता होती है, और यह एक्सएमएल 1 का सबसे अधिक उपयोग करने के लिए एक्सएमएल और एक्सपीथ: सभी का एक्सएमएल 1 है।

और स्थापना के बारे में एक बार और: मैंने बस अधिष्ठापन गाइड के प्रत्येक चरण का पालन किया और यह सब है।

Question 11

Umbraco के साथ समस्या यह है कि UI अजीब है और यह तुरंत स्पष्ट नहीं है कि इसका उपयोग कैसे करना है और चीजों को कहां खोजना है। पृष्ठ के निचले भाग में कई खंड बटन हैं और जब आप एक पर क्लिक करते हैं, तो आपको एक ट्री दृश्य के साथ प्रस्तुत किया जाता है, जहाँ आप चाहते हैं कि आप नीचे ड्रिल करें। यह खराब यूआई 101 है: कोई रहस्य मांस नहीं। सभी कार्यों को व्यवस्थित और उपयोगकर्ता को दिखाई देना चाहिए। सबमेनस के साथ ड्रॉपडाउन एक बेहतर दृष्टिकोण होगा।

UI तत्व नाम अस्पष्ट हैं। उदाहरण के लिए, एक सदस्य और एक उपयोगकर्ता अनुभाग, एक डेवलपर और एक सेटिंग अनुभाग, एक सामग्री और एक मीडिया अनुभाग है। क्या मीडिया को संतोष नहीं होना चाहिए? सदस्य भी उपयोगकर्ता नहीं हैं? एक डेवलपर कुछ नहीं करेगा सेटिंग्स? तुम मेरा बहाव हो जाओ।

संस्करण 5 की रिलीज़ के साथ, इन मुद्दों में से कोई भी संबोधित नहीं किया गया है। सबसे अच्छी बात यह है कि उन्होंने XSLT / Classic ASP.NET को मार दिया और इसे MVC और रेजर से बदल दिया। यह संस्करण 5. के लिए पर्याप्त दस्तावेज़ीकरण की कमी के बावजूद, एक डेवलपर के दृष्टिकोण से उत्पाद के चारों ओर अपना सिर प्राप्त करना आसान बनाता है, फिर भी यह अभी भी कमी है।

यदि आप एक बेहतरीन UI देखना चाहते हैं, तो SiteFinity की तुलना में आगे नहीं देखें। भले ही नया डिज़ाइन साइटफ़िनिटी 3 संस्करणों के रूप में अच्छा नहीं है, लेकिन यह सामग्री का संपादन सबसे अच्छा है जो मैंने बाजार पर देखा है। यह बहुत बुरा है यह MVC का समर्थन नहीं करता है और यह संशोधित और शैली के लिए बोझिल है।

Question 12

काश मुझे पता होता!

Umbraco - शुरू करने से पहले