Facebook ब्राउज़र के एकीकृत डेवलपर टूल को कैसे अक्षम करता है?


1685

तो जाहिर तौर पर हाल ही में हुए घोटालों के कारण, डेवलपर टूल्स का उपयोग लोगों द्वारा स्पैम पोस्ट करने के लिए किया जाता है और यहां तक ​​कि "हैक" खातों के लिए भी किया जाता है। फेसबुक ने डेवलपर टूल को ब्लॉक कर दिया है, और मैं कंसोल का उपयोग भी नहीं कर सकता।

यहां छवि विवरण दर्ज करें

उन्होंने ऐसा कैसे किया?? एक स्टैक ओवरफ्लो पोस्ट ने दावा किया कि यह संभव नहीं है , लेकिन फेसबुक ने उन्हें गलत साबित कर दिया है।

बस फेसबुक पर जाएं और डेवलपर टूल खोलें, कंसोल में एक वर्ण टाइप करें, और यह चेतावनी पॉप अप होती है। कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप क्या डालते हैं, यह निष्पादित नहीं होगा।

यह कैसे हो सकता है?

उन्होंने कंसोल में ऑटो-पूर्ण को भी अवरुद्ध कर दिया:

यहां छवि विवरण दर्ज करें


21
बस मज़े के लिए: कंसोल.लॉग = फ़ंक्शन () {}
tnt-rox

क्या आपने समाधान पाया कि उन्होंने कंसोल में ऑटो पूर्ण सुविधा को कैसे अवरुद्ध किया
अक्षय हेगड़े ने

1
@ अक्षयहेगडे यह एक साइड इफेक्ट था, जो किसी भी कोड निष्पादन को भक्तों से रोक दिया गया था।
डेरेक 會 功夫 ere

@ डेरेक 會 朕 code क्या आप कोड साझा कर सकते हैं
अक्षय हेगड़े

बस फी, यह क्रोम में किसी भी अधिक अवरुद्ध नहीं है।
जॉन लॉर्ड

जवाबों:


2437

मैं फेसबुक पर सुरक्षा इंजीनियर हूं और यह मेरी गलती है। हम कुछ उपयोगकर्ताओं के लिए यह देखने के लिए परीक्षण कर रहे हैं कि क्या यह कुछ हमलों को धीमा कर सकता है जहां उपयोगकर्ताओं को ब्राउज़र कंसोल में चिपकाने (दुर्भावनापूर्ण) जावास्क्रिप्ट कोड में धोखा दिया जाता है।

बस स्पष्ट होना: हैकर्स क्लाइंट-साइड को ब्लॉक करने की कोशिश करना सामान्य रूप से एक बुरा विचार है; यह एक विशिष्ट सोशल इंजीनियरिंग हमले से बचाव के लिए है ।

यदि आप परीक्षण समूह में समाप्त हो गए हैं और इससे नाराज हैं, तो क्षमा करें। मैंने पुराने ऑप्ट-आउट पृष्ठ (अब मदद पृष्ठ ) को यथासंभव सरल बनाने की कोशिश की, जबकि अभी भी कुछ पीड़ितों को रोकने के लिए पर्याप्त डरावना है ।

वास्तविक कोड @ joeldixon66 के लिंक के समान है ; हमारा कोई अच्छा कारण नहीं के लिए थोड़ा और अधिक जटिल है।

क्रोम सभी कंसोल कोड को लपेटता है

with ((console && console._commandLineAPI) || {}) {
  <code goes here>
}

... तो साइट को फिर console._commandLineAPIसे परिभाषित करने के लिए:

Object.defineProperty(console, '_commandLineAPI',
   { get : function() { throw 'Nooo!' } })

यह काफी पर्याप्त नहीं है (इसे आज़माएं!) , लेकिन यह मुख्य चाल है।


उपसंहार: क्रोम टीम ने फैसला किया कि उपयोगकर्ता-पक्ष जेएस से कंसोल को हराना एक बग था और इस तकनीक को अमान्य मानते हुए समस्या को ठीक किया । बाद में, उपयोगकर्ताओं को स्वयं-एक्सएस से बचाने के लिए अतिरिक्त सुरक्षा जोड़ी गई ।


10
Chrome ने एक अपडेट किया, लेकिन इस आदमी ने फिर से एक सुधार किया: kspace.in/blog/2014/06/21/…
रोजर गजराज

3
@ अब, आपका ऑप्ट-आउट पृष्ठ इस सुरक्षा को बंद करने के लिए बिना किसी संभावना के मदद पृष्ठ दिखाता है।
आर्म.लोकहोस्टल

168
कृपया कुछ उपयोगकर्ताओं की मूर्खता के कारण डेवलपर टूल को न तोड़े। "समाधान" इस तरह मुझे एक लाख सूर्य के क्रोध से जला देते हैं।
जोनाथन डनलप

85
मुझे लगता है कि Google को Chrome के "सुरक्षित" संस्करण को जारी करने की आवश्यकता है, कोई DevTools नहीं है, और किसी को भी स्वचालित रूप से अपडेट करने के लिए इस संस्करण पर स्विच करने के लिए मजबूर करना होगा। कोई भी डेवलपर जो वास्तव में अंतर को नोटिस करता है और DevTools को "डरावना" संस्करण डाउनलोड करना चाहिए। वास्तव में, उन्हें सीधे डाउनलोड पृष्ठ पर "डरावना" और "सुरक्षित" के रूप में लेबल करें और डार्विनियों को खुद को नुकसान पहुँचाए जाने से रोकते हुए स्पष्ट रूप से यह कहते हुए कि "आप यहाँ होने की संभावना है क्योंकि एक सामाजिक इंजीनियरिंग हमले ने आपको डरावना संस्करण डाउनलोड करने के लिए कहा था; कृपया नहीं।" यह करो।" भगवान ने आपको इतना रचनात्मक होने के लिए एफबी देवों को आशीर्वाद दिया!
बंदरजियस

11
@ n00b यह चेतावनी संदेश सिर्फ एक है console.log
gcampbell

91

मैंने Chrome डेवलपर टूल का उपयोग करके Facebook के कंसोल बस्टर स्क्रिप्ट को स्थित किया है। यहाँ पठनीयता के लिए छोटे बदलाव के साथ स्क्रिप्ट है। मैंने उन बिट्स को हटा दिया है जिन्हें मैं समझ नहीं पाया:

Object.defineProperty(window, "console", {
    value: console,
    writable: false,
    configurable: false
});

var i = 0;
function showWarningAndThrow() {
    if (!i) {
        setTimeout(function () {
            console.log("%cWarning message", "font: 2em sans-serif; color: yellow; background-color: red;");
        }, 1);
        i = 1;
    }
    throw "Console is disabled";
}

var l, n = {
        set: function (o) {
            l = o;
        },
        get: function () {
            showWarningAndThrow();
            return l;
        }
    };
Object.defineProperty(console, "_commandLineAPI", n);
Object.defineProperty(console, "__commandLineAPI", n);

इसके साथ, कंसोल ऑटो-फुल चुपचाप विफल हो जाता है जबकि कंसोल में टाइप किए गए स्टेटमेंट निष्पादित करने में विफल होंगे (अपवाद लॉग हो जाएगा)।

संदर्भ:


48

मुझे यह किसी भी पृष्ठ पर ट्रिगर करने के लिए नहीं मिला। इसका अधिक मजबूत संस्करण यह करेगा:

window.console.log = function(){
    console.error('The developer console is temp...');
    window.console.log = function() {
        return false;
    }
}

console.log('test');

आउटपुट को स्टाइल करने के लिए: जावास्क्रिप्ट कंसोल में रंग

संपादित सोच @ joeldixon66 सही विचार है: कंसोल से «अक्षम JavaScript निष्पादन ::: केस्पेस :::


एक शांत लेकिन फिर भी एक ही ओवरराइड करें window.console.log = function(){//empty}और कंसोल का उपयोग करें ।log
सुपर कूल

32

पुनर्परिभाषित करने के अलावा console._commandLineAPI, डेवलपर के कंसोल में दर्ज किए गए अभिव्यक्तियों के मूल्यांकन को रोकने या बदलने के लिए, WebKit ब्राउज़रों पर इंजेक्टस्क्रिप्टहॉस्ट में ब्रेक करने के कुछ अन्य तरीके हैं।

संपादित करें:

क्रोम ने पिछले रिलीज में इसे तय किया है। - जो फरवरी 2015 से पहले की बात है, क्योंकि मैंने उस समय जिस्ट बनाया था

तो यहाँ एक और संभावना है। इस बार हम सीधे में हुक, एक स्तर से ऊपर, InjectedScriptबजाय InjectedScriptHostके रूप में पूर्व के संस्करण के लिए विरोध किया।

यह किस तरह का अच्छा है, जैसा कि आप InjectedScript._evaluateAndWrapपर निर्भर होने के बजाय सीधे बंदर पैच कर सकते हैं InjectedScriptHost.evaluate, इससे आपको अधिक ठीक-ठाक नियंत्रण मिलता है जो होना चाहिए।

एक और बहुत ही दिलचस्प बात यह है, कि हम एक अभिव्यक्ति का मूल्यांकन करने पर आंतरिक परिणाम को रोक सकते हैं और सामान्य व्यवहार के बजाय उपयोगकर्ता को वापस कर सकते हैं।

यहां कोड है, जो ठीक यही करता है, जब उपयोगकर्ता कंसोल में कुछ का मूल्यांकन करता है तो आंतरिक परिणाम लौटाता है।

var is;
Object.defineProperty(Object.prototype,"_lastResult",{
   get:function(){
       return this._lR;
   },
   set:function(v){
       if (typeof this._commandLineAPIImpl=="object") is=this;
       this._lR=v;
   }
});
setTimeout(function(){
   var ev=is._evaluateAndWrap;
   is._evaluateAndWrap=function(){
       var res=ev.apply(is,arguments);
       console.log();
       if (arguments[2]==="completion") {
           //This is the path you end up when a user types in the console and autocompletion get's evaluated

           //Chrome expects a wrapped result to be returned from evaluateAndWrap.
           //You can use `ev` to generate an object yourself.
           //In case of the autocompletion chrome exptects an wrapped object with the properties that can be autocompleted. e.g.;
           //{iGetAutoCompleted: true}
           //You would then go and return that object wrapped, like
           //return ev.call (is, '', '({test:true})', 'completion', true, false, true);
           //Would make `test` pop up for every autocompletion.
           //Note that syntax as well as every Object.prototype property get's added to that list later,
           //so you won't be able to exclude things like `while` from the autocompletion list,
           //unless you wou'd find a way to rewrite the getCompletions function.
           //
           return res; //Return the autocompletion result. If you want to break that, return nothing or an empty object
       } else {
           //This is the path where you end up when a user actually presses enter to evaluate an expression.
           //In order to return anything as normal evaluation output, you have to return a wrapped object.

           //In this case, we want to return the generated remote object. 
           //Since this is already a wrapped object it would be converted if we directly return it. Hence,
           //`return result` would actually replicate the very normal behaviour as the result is converted.
           //to output what's actually in the remote object, we have to stringify it and `evaluateAndWrap` that object again.`
           //This is quite interesting;
           return ev.call (is, null, '(' + JSON.stringify (res) + ')', "console", true, false, true)
       }
   };
},0);

यह थोड़ा क्रियात्मक है, लेकिन मुझे लगा कि मैंने इसमें कुछ टिप्पणी की है

इसलिए, यदि कोई उपयोगकर्ता, उदाहरण के लिए, मूल्यांकन करता है कि [1,2,3,4]आप निम्न आउटपुट की अपेक्षा करेंगे:

यहां छवि विवरण दर्ज करें

InjectedScript._evaluateAndWrapबहुत ही अभिव्यक्ति का मूल्यांकन करने वाले मंकीपैकिंग के बाद , निम्न आउटपुट देता है:

यहां छवि विवरण दर्ज करें

जैसा कि आप छोटे-बाएं तीर को देखते हैं, आउटपुट का संकेत अभी भी है, लेकिन इस बार हमें एक वस्तु मिलती है। जहां अभिव्यक्ति का परिणाम, सरणी [1,2,3,4]को उसके सभी गुणों के साथ एक वस्तु के रूप में दर्शाया गया है।

मैं इस और उस अभिव्यक्ति का मूल्यांकन करने की कोशिश कर रहा हूं, जिसमें त्रुटियां उत्पन्न होती हैं। यह काफी दिलचस्प है।

इसके अतिरिक्त, is - InjectedScriptHost- ऑब्जेक्ट पर एक नज़र डालें । यह कुछ तरीकों के साथ खेलता है और इंस्पेक्टर के आंतरिक में थोड़ी जानकारी प्राप्त करता है।

बेशक, आप उस सभी जानकारी को रोक सकते हैं और फिर भी उपयोगकर्ता को मूल परिणाम वापस कर सकते हैं।

बस console.log (res)निम्नलिखित विवरण को दूसरे पथ में ए से बदल दें return res। फिर आप निम्नलिखित के साथ समाप्त करेंगे।

यहां छवि विवरण दर्ज करें

संपादन का अंत


यह पूर्व संस्करण है जो Google द्वारा तय किया गया था। इसलिए अब संभव तरीका नहीं है।

इसमें से एक हुकिंग है Function.prototype.call

Chrome, callइसके साथ अपने eval फ़ंक्शन को आईएनजी द्वारा दर्ज की गई अभिव्यक्ति का मूल्यांकन InjectedScriptHostकरता हैthisArg

var result = evalFunction.call(object, expression);

इस को देखते हुए, आप के लिए सुन सकते हैं thisArgकी callजा रही evaluateहै और पहले तर्क के लिए एक संदर्भ मिल ( InjectedScriptHost)

if (window.URL) {
    var ish, _call = Function.prototype.call;
    Function.prototype.call = function () { //Could be wrapped in a setter for _commandLineAPI, to redefine only when the user started typing.
        if (arguments.length > 0 && this.name === "evaluate" && arguments [0].constructor.name === "InjectedScriptHost") { //If thisArg is the evaluate function and the arg0 is the ISH
            ish = arguments[0];
            ish.evaluate = function (e) { //Redefine the evaluation behaviour
                throw new Error ('Rejected evaluation of: \n\'' + e.split ('\n').slice(1,-1).join ("\n") + '\'');
            };
            Function.prototype.call = _call; //Reset the Function.prototype.call
            return _call.apply(this, arguments);  
        }
    };
}

आप उदाहरण के लिए एक त्रुटि फेंक सकते हैं, कि मूल्यांकन अस्वीकार कर दिया गया था।

यहां छवि विवरण दर्ज करें

यहां एक उदाहरण है जहां evaluateफ़ंक्शन में जाने से पहले दर्ज की गई अभिव्यक्ति कॉफीस्क्रिप्ट कंपाइलर के पास जाती है ।


25

नेटफ्लिक्स भी इस सुविधा को लागू करता है

(function() {
    try {
        var $_console$$ = console;
        Object.defineProperty(window, "console", {
            get: function() {
                if ($_console$$._commandLineAPI)
                    throw "Sorry, for security reasons, the script console is deactivated on netflix.com";
                return $_console$$
            },
            set: function($val$$) {
                $_console$$ = $val$$
            }
        })
    } catch ($ignore$$) {
    }
})();

वे console._commandLineAPIसुरक्षा त्रुटि को फेंकने के लिए बस ओवरराइड करते हैं।


24

यह वास्तव में संभव है क्योंकि फेसबुक ऐसा करने में सक्षम था। ठीक है, वास्तविक वेब डेवलपर टूल नहीं बल्कि कंसोल में जावास्क्रिप्ट का निष्पादन।

इसे देखें: Facebook ब्राउज़र के एकीकृत डेवलपर टूल को कैसे अक्षम करता है?

यह वास्तव में बहुत कुछ नहीं करेगा क्योंकि इस प्रकार के क्लाइंट-साइड सुरक्षा को बायपास करने के अन्य तरीके हैं।

जब आप कहते हैं कि यह क्लाइंट-साइड है, तो यह सर्वर के नियंत्रण से बाहर होता है, इसलिए इसके बारे में बहुत कुछ नहीं है। यदि आप पूछ रहे हैं कि फेसबुक अभी भी ऐसा क्यों करता है, तो यह वास्तव में सुरक्षा के लिए नहीं है, बल्कि उन सामान्य उपयोगकर्ताओं की सुरक्षा के लिए है जो जावास्क्रिप्ट को रनिंग कोड से नहीं जानते हैं (जो कि वे पढ़ना नहीं जानते) कंसोल में हैं। यह उन साइटों के लिए आम है जो ऑटो-लाइक सेवा या अन्य फ़ेसबुक फ़ंक्शंस बॉट्स का वादा करती हैं, जो आप उन्हें करने के लिए कहते हैं, जहां वे ज्यादातर मामलों में, आपको कंसोल में चलने के लिए जावास्क्रिप्ट का एक टुकड़ा देते हैं।

यदि आपके पास फेसबुक के रूप में अधिक उपयोगकर्ता नहीं हैं, तो मुझे नहीं लगता कि फेसबुक क्या कर रहा है।

यदि आप कंसोल में जावास्क्रिप्ट अक्षम करते हैं, तो भी एड्रेस बार के माध्यम से जावास्क्रिप्ट चलाना अभी भी संभव है।

यहां छवि विवरण दर्ज करें

यहां छवि विवरण दर्ज करें

और यदि ब्राउज़र एड्रेस बार में जावास्क्रिप्ट को निष्क्रिय करता है, (जब आप Google क्रोम में एड्रेस बार में कोड पेस्ट करते हैं, तो यह 'जावास्क्रिप्ट:' वाक्यांश को हटा देता है) निरीक्षण तत्व के माध्यम से एक लिंक में जावास्क्रिप्ट को चिपकाना अभी भी संभव है।

लंगर का निरीक्षण करें:

यहां छवि विवरण दर्ज करें

Href में पेस्ट कोड:

यहां छवि विवरण दर्ज करें

यहां छवि विवरण दर्ज करें

यहां छवि विवरण दर्ज करें

निचला रेखा सर्वर-साइड सत्यापन है और सुरक्षा पहले होनी चाहिए, उसके बाद क्लाइंट-साइड करें।


11

जब फेसबुक कंसोल को निष्क्रिय कर सकता है, तब से क्रोम बहुत बदल गया है ...

मार्च 2017 के अनुसार यह अब काम नहीं करता है।

सबसे अच्छा आप कर सकते हैं कुछ कंसोल कार्यों को अक्षम करें, उदाहरण:

if(!window.console) window.console = {};
var methods = ["log", "debug", "warn", "info", "dir", "dirxml", "trace", "profile"];
for(var i=0;i<methods.length;i++){
    console[methods[i]] = function(){};
}

9

मेरा सरल तरीका है, लेकिन यह इस विषय पर और बदलावों के लिए मदद कर सकता है। सभी तरीकों को सूचीबद्ध करें और उन्हें बेकार में बदल दें।

  Object.getOwnPropertyNames(console).filter(function(property) {
     return typeof console[property] == 'function';
  }).forEach(function (verb) {
     console[verb] =function(){return 'Sorry, for security reasons...';};
  });

5

आंतरिक रूप से devtools getCompletionsपृष्ठ में नामित एक IIFE इंजेक्षन करता है, जब Devtools कंसोल के अंदर एक कुंजी दबाया जाता है।

उस फ़ंक्शन के स्रोत को देखते हुए , यह कुछ वैश्विक कार्यों का उपयोग करता है जिन्हें ओवरराइट किया जा सकता है।

Errorकंस्ट्रक्टर का उपयोग करके कॉल स्टैक प्राप्त करना संभव है, जिसमें getCompletionsदेवटूल द्वारा कॉल किए जाने पर शामिल होगा ।


उदाहरण:

const disableDevtools = callback => {
  const original = Object.getPrototypeOf;

  Object.getPrototypeOf = (...args) => {
    if (Error().stack.includes("getCompletions")) callback();
    return original(...args);
  };
};

disableDevtools(() => {
  console.error("devtools has been disabled");

  while (1);
});


यह बहुत साफ है, लेकिन यह पृष्ठ को भी क्रैश करता है।
डेरेक 會 會

@Derek D 會 ere केवल तरीका (मैंने पाया है) आगे के उपयोगकर्ता इनपुट को दबाने के लिए
samdd

मुझे आश्चर्य है कि यदि आप एक अनंत लूप का उपयोग करने के बजाय एक त्रुटि फेंक सकते हैं। संपादित करें: परीक्षण किया गया, काम नहीं करता है।
डेरेक 會 會

@ डेरेक 會 朕 in यह एक कोशिश पकड़ने ब्लॉक में है। आप शायद ब्लॉक के ऊपर के कार्यों को ओवरराइड कर सकते हैं, लेकिन यह केवल ऑटो समापन (मूल्यांकन नहीं) को
रोक देगा

2

एक सरल उपाय!

setInterval(()=>console.clear(),1500);

1
यह कैसे निष्क्रिय करता है console.log()?
लाल

1
console.log()अब कोई फर्क नहीं पड़ता जब कंसोल को लगातार साफ किया जाता है :)
मोहम्मद इब्राहिमी अवल

यह विचार अच्छा नहीं है। हैकर अपने टर्मिनल से ट्रेस कर सकते हैं और सभी लॉग देख सकते हैं।
GFxJamal

4
और अगर आप लॉग्स को संरक्षित करते हैं, तो
कंसोल। क्लियर

0

मैं रास्ते से जाऊंगा:

Object.defineProperty(window, 'console', {
  get: function() {

  },
  set: function() {

  }
});

-2

यह कमजोर कोड को अप्राप्य छोड़ने के लिए एक सुरक्षा उपाय नहीं है। हमेशा कमजोर कोड का स्थायी समाधान प्राप्त करें और इस रणनीति को लागू करने से पहले अपनी वेबसाइटों को ठीक से सुरक्षित करें

मेरी जानकारी के अनुसार अब तक का सबसे अच्छा उपकरण कई जावास्क्रिप्ट फ़ाइलों को जोड़ना होगा जो केवल सामग्री को ताज़ा या प्रतिस्थापित करके पृष्ठ की अखंडता को सामान्य में बदल देती है। इस डेवलपर टूल को अक्षम करना सबसे बड़ा विचार नहीं होगा क्योंकि बाईपासिंग हमेशा सवाल में होती है क्योंकि कोड ब्राउज़र का हिस्सा होता है न कि सर्वर रेंडरिंग का, इस प्रकार यह क्रैक हो सकता है।

क्या आपके पास महत्वपूर्ण तत्वों पर परिवर्तनों की js file oneजाँच होनी चाहिए और जाँच करनी चाहिए कि यह फ़ाइल प्रति अवधि मौजूद है या नहीं, इस अवधि में पृष्ठ पर पूर्ण अखंडता बहाल होगी।<element>js file twojs file three

चलो 4 फाइलों का एक उदाहरण लेते हैं और आपको दिखाते हैं कि मेरा क्या मतलब है।

index.html

   <!DOCTYPE html>
   <html>
   <head id="mainhead">
   <script src="ks.js" id="ksjs"></script>
   <script src="mainfile.js" id="mainjs"></script>
   <link rel="stylesheet" href="style.css" id="style">
   <meta id="meta1" name="description" content="Proper mitigation against script kiddies via Javascript" >
   </head>
   <body>
   <h1 id="heading" name="dontdel" value="2">Delete this from console and it will refresh. If you change the name attribute in this it will also refresh. This is mitigating an attack on attribute change via console to exploit vulnerabilities. You can even try and change the value attribute from 2 to anything you like. If This script says it is 2 it should be 2 or it will refresh. </h1>
   <h3>Deleting this wont refresh the page due to it having no integrity check on it</h3>

   <p>You can also add this type of error checking on meta tags and add one script out of the head tag to check for changes in the head tag. You can add many js files to ensure an attacker cannot delete all in the second it takes to refresh. Be creative and make this your own as your website needs it. 
   </p>

   <p>This is not the end of it since we can still enter any tag to load anything from everywhere (Dependent on headers etc) but we want to prevent the important ones like an override in meta tags that load headers. The console is designed to edit html but that could add potential html that is dangerous. You should not be able to enter any meta tags into this document unless it is as specified by the ks.js file as permissable. <br>This is not only possible with meta tags but you can do this for important tags like input and script. This is not a replacement for headers!!! Add your headers aswell and protect them with this method.</p>
   </body>
   <script src="ps.js" id="psjs"></script>
   </html>

mainfile.js

   setInterval(function() {
   // check for existence of other scripts. This part will go in all other files to check for this file aswell. 
   var ksExists = document.getElementById("ksjs"); 
   if(ksExists) {
   }else{ location.reload();};

   var psExists = document.getElementById("psjs");
   if(psExists) {
   }else{ location.reload();};

   var styleExists = document.getElementById("style");
   if(styleExists) {
   }else{ location.reload();};


   }, 1 * 1000); // 1 * 1000 milsec

ps.js

   /*This script checks if mainjs exists as an element. If main js is not existent as an id in the html file reload!You can add this to all js files to ensure that your page integrity is perfect every second. If the page integrity is bad it reloads the page automatically and the process is restarted. This will blind an attacker as he has one second to disable every javascript file in your system which is impossible.

   */

   setInterval(function() {
   // check for existence of other scripts. This part will go in all other files to check for this file aswell. 
   var mainExists = document.getElementById("mainjs"); 
   if(mainExists) {
   }else{ location.reload();};

   //check that heading with id exists and name tag is dontdel.
   var headingExists = document.getElementById("heading"); 
   if(headingExists) {
   }else{ location.reload();};
   var integrityHeading = headingExists.getAttribute('name');
   if(integrityHeading == 'dontdel') {
   }else{ location.reload();};
   var integrity2Heading = headingExists.getAttribute('value');
   if(integrity2Heading == '2') {
   }else{ location.reload();};
   //check that all meta tags stay there
   var meta1Exists = document.getElementById("meta1"); 
   if(meta1Exists) {
   }else{ location.reload();};

   var headExists = document.getElementById("mainhead"); 
   if(headExists) {
   }else{ location.reload();};

   }, 1 * 1000); // 1 * 1000 milsec

ks.js

   /*This script checks if mainjs exists as an element. If main js is not existent as an id in the html file reload! You can add this to all js files to ensure that your page integrity is perfect every second. If the page integrity is bad it reloads the page automatically and the process is restarted. This will blind an attacker as he has one second to disable every javascript file in your system which is impossible.

   */

   setInterval(function() {
   // check for existence of other scripts. This part will go in all other files to check for this file aswell. 
   var mainExists = document.getElementById("mainjs"); 
   if(mainExists) {
   }else{ location.reload();};
   //Check meta tag 1 for content changes. meta1 will always be 0. This you do for each meta on the page to ensure content credibility. No one will change a meta and get away with it. Addition of a meta in spot 10, say a meta after the id="meta10" should also be covered as below.
   var x = document.getElementsByTagName("meta")[0];
   var p = x.getAttribute("name");
   var s = x.getAttribute("content");
   if (p != 'description') {
   location.reload();
   }
   if ( s != 'Proper mitigation against script kiddies via Javascript') {
   location.reload();
   }
   // This will prevent a meta tag after this meta tag @ id="meta1". This prevents new meta tags from being added to your pages. This can be used for scripts or any tag you feel is needed to do integrity check on like inputs and scripts. (Yet again. It is not a replacement for headers to be added. Add your headers aswell!)
   var lastMeta = document.getElementsByTagName("meta")[1];
   if (lastMeta) {
   location.reload();
   }
   }, 1 * 1000); // 1 * 1000 milsec

style.css

अब यह केवल यह दिखाने के लिए है कि यह सभी फाइलों और टैग पर काम करता है

   #heading {
   background-color:red;
   }

यदि आप इन सभी फ़ाइलों को एक साथ रखते हैं और उदाहरण का निर्माण करते हैं, तो आप इस माप का कार्य देखेंगे। यह कुछ अप्रत्याशित इंजेक्शनों को रोकेगा, क्या आपको इसे अपनी अनुक्रमणिका फ़ाइल के सभी महत्वपूर्ण तत्वों पर सही ढंग से लागू करना चाहिए, खासकर PHP के साथ काम करते समय।

मैंने प्रति विशेषता सामान्य मूल्य में परिवर्तन के बजाय पुनः लोड क्यों चुना, यह तथ्य है कि कुछ हमलावरों के पास पहले से कॉन्फ़िगर और तैयार वेबसाइट का एक और हिस्सा हो सकता है और यह कोड राशि को कम करता है। पुनः लोड करने से हमलावर की सारी मेहनत समाप्त हो जाएगी और वह शायद कहीं आसान खेल पाएगा।

एक और नोट: यह बहुत सारे कोड बन सकते हैं इसलिए इसे साफ रखें और भविष्य में जहां वे संपादन करना आसान बनाते हैं, वहां परिभाषाओं को जोड़ना सुनिश्चित करें। अपने पसंदीदा राशि के लिए सेकंड भी सेट करें क्योंकि बड़े पृष्ठों पर 1 सेकंड के अंतराल का आपके पुराने कंप्यूटरों पर अत्यधिक प्रभाव पड़ सकता है, जिसका उपयोग आपके आगंतुक कर सकते हैं।


यह ... यह एक अच्छा तरीका नहीं है।
23
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.