Scala: सूची [भविष्य] से भविष्य [सूची] में विफलताओं की उपेक्षा करना

Question

मैं फ्यूचर्स की एक मनमानी लंबाई सूची को भविष्य की सूची में बदलने का एक रास्ता खोज रहा हूं। मैं Playframework का उपयोग कर रहा हूं, इसलिए आखिरकार, जो मैं वास्तव में चाहता हूं वह एक है Future[Result], लेकिन चीजों को सरल बनाने के लिए, आइए हम कहते हैं कि Future[List[Int]]ऐसा करने का सामान्य तरीका उपयोग करना होगा, Future.sequence(...)लेकिन एक मोड़ है ... मुझे जो सूची दी गई है वह आमतौर पर है इसमें लगभग 10-20 वायदा है, और उन वायदाओं में से एक को विफल करने के लिए यह असामान्य नहीं है (वे बाहरी वेब सेवा अनुरोध कर रहे हैं)। इस घटना में उन सभी को पुन: प्रयास करने के बजाय, जिनमें से एक विफल हो जाता है, मैं उन लोगों को प्राप्त करने में सक्षम होना चाहता हूं जो सफल हुए और उन वापस लौटे।

उदाहरण के लिए, निम्न कार्य करने से काम नहीं चलता है

import scala.concurrent._
import scala.concurrent.ExecutionContext.Implicits.global
import scala.util.Success
import scala.util.Failure

val listOfFutures = Future.successful(1) :: Future.failed(new Exception("Failure")) :: 
                    Future.successful(3) :: Nil

val futureOfList = Future.sequence(listOfFutures)

futureOfList onComplete {
  case Success(x) => println("Success!!! " + x)
  case Failure(ex) => println("Failed !!! " + ex)
}

scala> Failed !!! java.lang.Exception: Failure

केवल एकमात्र अपवाद प्राप्त करने के बजाय, मैं वहां से 1 और 3 को खींचने में सक्षम होना चाहूंगा। मैंने उपयोग करने की कोशिश की Future.fold, लेकिन यह स्पष्ट रूप से सिर्फ Future.sequenceपर्दे के पीछे है।

मदद के लिए अग्रिम धन्यवाद!

Answer 1

चाल यह सुनिश्चित करने के लिए है कि कोई भी वायदा विफल नहीं हुआ है। .recoverयहां आपका मित्र है, आप इसे mapसभी Future[T]परिणामों को Future[Try[T]]]उदाहरणों में बदलने के लिए जोड़ सकते हैं , जिनमें से सभी सफल वायदा होना निश्चित हैं।

नोट: आप यहां Optionया Eitherसाथ ही उपयोग कर सकते हैं , लेकिन Tryसबसे साफ तरीका है यदि आप विशेष रूप से अपवादों को फंसाना चाहते हैं

def futureToFutureTry[T](f: Future[T]): Future[Try[T]] =
  f.map(Success(_)).recover { case x => Failure(x)}

val listOfFutures = ...
val listOfFutureTrys = listOfFutures.map(futureToFutureTry(_))

फिर Future.sequenceपहले के रूप में उपयोग करें , आपको एक देने के लिएFuture[List[Try[T]]]

val futureListOfTrys = Future.sequence(listOfFutureTrys)

फिर फ़िल्टर करें:

val futureListOfSuccesses = futureListOfTrys.map(_.filter(_.isSuccess))

यदि आपको उनकी आवश्यकता है, तो आप विशिष्ट विफलताओं को भी निकाल सकते हैं:

val futureListOfFailures = futureListOfTrys.map(_.filter(_.isFailure))

Comments

धन्यवाद! .recoverवास्तव में मेरे लिए लापता टुकड़ा था।

— जो

आप _.collect{ case Success(x) => x}इसके प्रकार से _.filter(_.isSuccess)छुटकारा पाने के बजाय उपयोग कर सकते हैं । TryfutureListOfSuccesses

— सेनिया

2010 में scala .recover(x => Failure(x))मान्य नहीं है, .recover({case e => Failure(e)})इसके बजाय का उपयोग करें

— FGRibreau

मुझे लगता है कि आप भविष्य के रैपर को याद कर रहे हैं: FutureToFutureOfTry [A] (f: Future [A]): ​​Future [ट्राई [A]] = {val p = Promise [A]] () f.map ({ => p.success (scala.util.Success (a))} .recover {case x: Throwable => p.success (विफलता (x))} p.future}

— Dario

ऐसा नहीं। मैं फ्यूचर को एक और भविष्य के लिए मैप कर रहा हूं, एक इंटरवेंशन प्रॉमिस की जरूरत नहीं है और यह बेकार हो जाएगा

— केविन राइट

Answer 2

स्कला 2.12 में सुधार है Future.transformकि कम कोड वाले अन्वेषक में ही ऋण देता है।

val futures = Seq(Future{1},Future{throw new Exception})

// instead of `map` and `recover`, use `transform`
val seq = Future.sequence(futures.map(_.transform(Success(_)))) 

val successes = seq.map(_.collect{case Success(x)=>x})
successes
//res1: Future[Seq[Int]] = Future(Success(List(1)))

val failures = seq.map(_.collect{case Failure(x)=>x})
failures
//res2: Future[Seq[Throwable]] = Future(Success(List(java.lang.Exception)))

Answer 3

मैंने केविन के जवाब की कोशिश की, और मैं स्कैला के अपने संस्करण (2.11.5) पर एक गड़बड़ में भाग गया ... मैंने इसे सही किया, और कुछ अतिरिक्त परीक्षण लिखे अगर किसी को दिलचस्पी है ... यहाँ मेरा संस्करण है>

implicit class FutureCompanionOps(val f: Future.type) extends AnyVal {

    /** Given a list of futures `fs`, returns the future holding the list of Try's of the futures from `fs`.
      * The returned future is completed only once all of the futures in `fs` have been completed.
      */
    def allAsTrys[T](fItems: /* future items */ List[Future[T]]): Future[List[Try[T]]] = {
      val listOfFutureTrys: List[Future[Try[T]]] = fItems.map(futureToFutureTry)
      Future.sequence(listOfFutureTrys)
    }

    def futureToFutureTry[T](f: Future[T]): Future[Try[T]] = {
      f.map(Success(_)) .recover({case x => Failure(x)})
    }

    def allFailedAsTrys[T](fItems: /* future items */ List[Future[T]]): Future[List[Try[T]]] = {
      allAsTrys(fItems).map(_.filter(_.isFailure))
    }

    def allSucceededAsTrys[T](fItems: /* future items */ List[Future[T]]): Future[List[Try[T]]] = {
      allAsTrys(fItems).map(_.filter(_.isSuccess))
    }
}


// Tests... 



  // allAsTrys tests
  //
  test("futureToFutureTry returns Success if no exception") {
    val future =  Future.futureToFutureTry(Future{"mouse"})
    Thread.sleep(0, 100)
    val futureValue = future.value
    assert(futureValue == Some(Success(Success("mouse"))))
  }
  test("futureToFutureTry returns Failure if exception thrown") {
    val future =  Future.futureToFutureTry(Future{throw new IllegalStateException("bad news")})
    Thread.sleep(5)            // need to sleep a LOT longer to get Exception from failure case... interesting.....
    val futureValue = future.value

    assertResult(true) {
      futureValue match {
        case Some(Success(Failure(error: IllegalStateException)))  => true
      }
    }
  }
  test("Future.allAsTrys returns Nil given Nil list as input") {
    val future =  Future.allAsTrys(Nil)
    assert ( Await.result(future, 100 nanosecond).isEmpty )
  }
  test("Future.allAsTrys returns successful item even if preceded by failing item") {
    val future1 =  Future{throw new IllegalStateException("bad news")}
    var future2 = Future{"dog"}

    val futureListOfTrys =  Future.allAsTrys(List(future1,future2))
    val listOfTrys =  Await.result(futureListOfTrys, 10 milli)
    System.out.println("successItem:" + listOfTrys);

    assert(listOfTrys(0).failed.get.getMessage.contains("bad news"))
    assert(listOfTrys(1) == Success("dog"))
  }
  test("Future.allAsTrys returns successful item even if followed by failing item") {
    var future1 = Future{"dog"}
    val future2 =  Future{throw new IllegalStateException("bad news")}

    val futureListOfTrys =  Future.allAsTrys(List(future1,future2))
    val listOfTrys =  Await.result(futureListOfTrys,  10 milli)
    System.out.println("successItem:" + listOfTrys);

    assert(listOfTrys(1).failed.get.getMessage.contains("bad news"))
    assert(listOfTrys(0) == Success("dog"))
  }
  test("Future.allFailedAsTrys returns the failed item and only that item") {
    var future1 = Future{"dog"}
    val future2 =  Future{throw new IllegalStateException("bad news")}

    val futureListOfTrys =  Future.allFailedAsTrys(List(future1,future2))
    val listOfTrys =  Await.result(futureListOfTrys,  10 milli)
    assert(listOfTrys(0).failed.get.getMessage.contains("bad news"))
    assert(listOfTrys.size == 1)
  }
  test("Future.allSucceededAsTrys returns the succeeded item and only that item") {
    var future1 = Future{"dog"}
    val future2 =  Future{throw new IllegalStateException("bad news")}

    val futureListOfTrys =  Future.allSucceededAsTrys(List(future1,future2))
    val listOfTrys =  Await.result(futureListOfTrys,  10 milli)
    assert(listOfTrys(0) == Success("dog"))
    assert(listOfTrys.size == 1)
  }

Answer 4

मैं अभी इस सवाल पर आया और एक और समाधान पेश किया:

def allSuccessful[A, M[X] <: TraversableOnce[X]](in: M[Future[A]])
                                                (implicit cbf: CanBuildFrom[M[Future[A]], A, M[A]], 
                                                 executor: ExecutionContext): Future[M[A]] = {
    in.foldLeft(Future.successful(cbf(in))) {
      (fr, fa) ⇒ (for (r ← fr; a ← fa) yield r += a) fallbackTo fr
    } map (_.result())
}

यहां विचार यह है कि गुना के भीतर आप सूची में अगले तत्व के पूरा होने की प्रतीक्षा कर रहे हैं (फॉर-कॉम्प्रिहेंशन सिंटैक्स का उपयोग करके) और यदि अगला विफल रहता है, तो आप केवल आपके पास पहले से ही कमबैक करते हैं।

Comments

मैं नाम को नापसंद करता हूं लेकिन मुझे यह पसंद है कि यह जिस तरह से किया गया है, वह सीधे अनुक्रम से

— जुड़ा हुआ है

Answer 5

आप आसानी से विकल्प के साथ भविष्य के परिणाम को लपेट सकते हैं और फिर सूची को समतल कर सकते हैं:

def futureToFutureOption[T](f: Future[T]): Future[Option[T]] =
    f.map(Some(_)).recover {
      case e => None
    }
val listOfFutureOptions = listOfFutures.map(futureToFutureOption(_))

val futureListOfOptions = Future.sequence(listOfFutureOptions)

val futureListOfSuccesses = futureListOfOptions.flatten

Comments

बस अगर किसी और को पहले फ़ंक्शन में कुछ के साथ एक त्रुटि का सामना करना पड़ता है, तो पहले फ़ंक्शन को फिर से लिखा जा सकता है जैसे संकलक त्रुटि को रोकने के लिए: def FutureToFutureOption [T] (f: Future [T]): Future [विकल्प [T]] = f.map (विकल्प (_))। पुनर्प्राप्त {मामला e => कोई नहीं}

— Zee

Answer 6

आप विभिन्न सूचियों में सफल और असफल परिणाम भी एकत्र कर सकते हैं:

def safeSequence[A](futures: List[Future[A]]): Future[(List[Throwable], List[A])] = {
  futures.foldLeft(Future.successful((List.empty[Throwable], List.empty[A]))) { (flist, future) =>
    flist.flatMap { case (elist, alist) =>
      future
        .map { success => (elist, alist :+ success) }
        .recover { case error: Throwable => (elist :+ error, alist) }
    }
  }
}