PHP5 में सिंगलटन डिज़ाइन पैटर्न बनाना

Question

PHP5 वर्गों का उपयोग करके कोई एकल वर्ग कैसे बनाएगा?

Comments

पीएचपी में सिंगलेट्स की जरूरत किसे है

— गॉर्डन

@ और फिर डेटाबेस से कनेक्ट करने के लिए दूसरा उदाहरण तुरंत न दें। उस उदाहरण को पास करें जहाँ इसकी आवश्यकता है। एक सिंगलटन की आवश्यकता एक कोड स्मेल है। Gooh.posterous.com/singletons-in-php

— गॉर्डन में

@ औरम मम्मके। कोई अपराध नहीं है, लेकिन मेरा सुझाव है कि इस चर्चा को जारी रखने से पहले आपको सॉफ्टवेयर की गुणवत्ता पर एक किताब मिल जाएगी। सिंगलटन सरल नहीं करते बल्कि सामान्य रखरखाव और विकास को जटिल बनाते हैं। वास्तव में, यह दूसरा तरीका है: यह इकाई-परीक्षण है जो पहली जगह में विकास को सरल और सक्षम बनाता है।

— गॉर्डन

@ और: आप अब मान लेते हैं कि आपको केवल एक डेटाबेस कनेक्शन की आवश्यकता है। क्या होता है जब आपकी आवश्यकताएं बदल जाती हैं और आपको वास्तव में 2 डेटाबेस सर्वर से बात करने की आवश्यकता होती है? यह उल्लेख करने के लिए कि क्या आप अपनी टीम पर चीजों को सही करने के लिए भरोसा नहीं कर सकते हैं , एक सिंगलटन बनाने से आपको कम से कम मदद नहीं मिलेगी। शुरुआत से ही चीजें सही करें और एक टीम प्राप्त करें जिस पर आप भरोसा कर सकें और आप ठीक हो जाएंगे।

— ircmaxell

सिर्फ इसलिए कि सिंग्लटन का अत्यधिक उपयोग किया गया है, यह एक बुरा पैटर्न नहीं है जिसे टाला जाना चाहिए। सिंगलटन से नफरत मत करो। कभी-कभी यह एक निश्चित समस्या का एक अच्छा समाधान है। बेहतर तरीके से बहस करना शुरू करें कि हम इसे भावनात्मक रूप से नीचा दिखाने की कोशिश के बजाय इसका इस्तेमाल क्यों न करें।

— गाइल्स लेसरे

Answer 1

/**
 * Singleton class
 *
 */
final class UserFactory
{
    /**
     * Call this method to get singleton
     *
     * @return UserFactory
     */
    public static function Instance()
    {
        static $inst = null;
        if ($inst === null) {
            $inst = new UserFactory();
        }
        return $inst;
    }

    /**
     * Private ctor so nobody else can instantiate it
     *
     */
    private function __construct()
    {

    }
}

काम में लाना:

$fact = UserFactory::Instance();
$fact2 = UserFactory::Instance();

$fact == $fact2;

परंतु:

$fact = new UserFactory()

एक त्रुटि फेंकता है।

स्थैतिक चर स्कोप और क्यों सेटिंग काम करता है समझने के लिए http://php.net/manual/en/language.variables.scope.php#language.variables.scope.static देखें static $inst = null;।

Comments

दो उदाहरणों की तुलना करने के लिए आपको == के बजाय === का उपयोग करना चाहिए। == सही लौटेगा यदि $ fact1 और $ fact2 दोनों एक ही वर्ग के हैं, लेकिन === केवल तभी सही होता है जब वे दोनों एक ही वस्तु के समान उदाहरण हों।

— कीथ टोमबले

क्लोन विधि भी निजी होनी चाहिए

— एलेक्स पेट्रोव

क्या यह विधि UserFactory के उदाहरण को आप इंस्टेंस () कॉल करने के लिए अशक्त करने के लिए रीसेट नहीं करेंगे? जावा में $ inst चर एक निजी स्थैतिक विशेषता होगी जिसे बार-बार रीसेट नहीं किया जाना चाहिए, अन्यथा आप इसे सिंगलटन नहीं बना सकते हैं।

— रूडी गार्सिया

यहाँ बताया गया है कि फंक्शन में स्टेटिक के रूप में वैरिएबल को क्यों और कैसे घोषित किया जाता है, यह लेखक के इरादे से

— hereswhatidid

आपको $ inst = new self () का उपयोग करना चाहिए; $ $ नहीं = नया UserFactory (); बाद में इस पर आने वाले किसी के लिए भी। अंतर्निहित PHP पद्धति का उपयोग करने के लिए +1।

— लिगमेकर

Answer 2

PHP 5.3 देर से स्थिर बंधन के माध्यम से एक अंतर्निहित सिंगलटन वर्ग के निर्माण की अनुमति देता है:

class Singleton
{
    protected static $instance = null;

    protected function __construct()
    {
        //Thou shalt not construct that which is unconstructable!
    }

    protected function __clone()
    {
        //Me not like clones! Me smash clones!
    }

    public static function getInstance()
    {
        if (!isset(static::$instance)) {
            static::$instance = new static;
        }
        return static::$instance;
    }
}

यह समस्या को हल करता है, कि PHP 5.3 से पहले किसी भी वर्ग ने एक सिंगलटन को विस्तारित करने के बजाय अपने स्वयं के बजाय अपने मूल वर्ग का एक उदाहरण उत्पन्न करेगा।

अब आप कर सकते हैं:

class Foobar extends Singleton {};
$foo = Foobar::getInstance();

और $ फू, सिंग्लटन के एक उदाहरण के बजाय फ़ॉबर का एक उदाहरण होगा।

Comments

देर से स्थिर बंधन वास्तव में php 5.3 में एक बहुत अच्छी बात है। बहुत बुरा मैं अभी भी इसका इस्तेमाल नहीं कर सकता।

— एंटोनियोसीएस

@Ggsonic से: "subclass should own its own static var. check this: echo get_class(Foobar::getInstance());echo get_class(Singleton::getInstance());"।

— ब्रॉक एडम्स

यह बिल्कुल काम नहीं करता है, यह सिर्फ इतना होता है कि फोबार आपके द्वारा निर्मित प्रथम श्रेणी था?

— क्रिस केएल

अभी भी क्लोन करने की संभावना है ..... "$ a = सिंगलटन :: getInstance (); $ b = unserialize (serialize ($ a)); $ a! == $ b;"

— बरटुनैक

एक से अधिक उपवर्ग होने पर यह काम नहीं करता है! $instanceसिंग्लटन में रहता है, उपवर्ग नहीं। कुछ उपवर्गों को तत्काल करने के बाद, getInstance () सभी उपवर्गों के लिए उस उदाहरण को लौटा देगा।

— mpartel

Answer 3

दुर्भाग्य से इनवद्र का जवाब जब कई उपवर्ग होते हैं तो टूट जाता है।

यहाँ एक सही अंतर्निहित सिंगलटन बेस क्लास है।

class Singleton
{
    private static $instances = array();
    protected function __construct() {}
    protected function __clone() {}
    public function __wakeup()
    {
        throw new Exception("Cannot unserialize singleton");
    }

    public static function getInstance()
    {
        $cls = get_called_class(); // late-static-bound class name
        if (!isset(self::$instances[$cls])) {
            self::$instances[$cls] = new static;
        }
        return self::$instances[$cls];
    }
}

टेस्ट कोड:

class Foo extends Singleton {}
class Bar extends Singleton {}

echo get_class(Foo::getInstance()) . "\n";
echo get_class(Bar::getInstance()) . "\n";

Comments

यह सिंगलटन कार्यान्वयन को सही करने के लिए अब तक निकटतम है। अशुद्धि को रोकने के लिए आपको __wakeup () विधि में फेंकने पर भी विचार करना चाहिए ।

— रॉबर्ट रॉसमैन

वास्तव में आपको या तो एक अपवाद को फेंकना होगा या मैन्युअल रूप से एक त्रुटि बढ़ानी होगी - फ़ंक्शन को संरक्षित / निजी घोषित करते हुए केवल एक E_WARNING कहा जाएगा कि यह विधि तक नहीं पहुंच सकता है, लेकिन अन्यथा जारी रहेगा।

— रॉबर्ट रॉसमैन

धन्यवाद। मेरे पास सामान्य तौर पर सभी चेतावनियाँ आदि अपवादों में बदल गई हैं, इसलिए जब मैंने परीक्षण किया तो मैं उस अंतर के बारे में भूल गया: पी

— एमपार्टल २ at

यह एकमात्र समाधान है जो मैंने पाया कि कई उप-वर्गों के साथ ठीक से व्यवहार करता है। धन्यवाद!

— बॉब डेंक्टर्ट

Answer 4

सिंगलटन पैटर्न बनाने का वास्तविक एक और आधुनिक तरीका है:

<?php

/**
 * Singleton Pattern.
 * 
 * Modern implementation.
 */
class Singleton
{
    /**
     * Call this method to get singleton
     */
    public static function instance()
    {
      static $instance = false;
      if( $instance === false )
      {
        // Late static binding (PHP 5.3+)
        $instance = new static();
      }

      return $instance;
    }

    /**
     * Make constructor private, so nobody can call "new Class".
     */
    private function __construct() {}

    /**
     * Make clone magic method private, so nobody can clone instance.
     */
    private function __clone() {}

    /**
     * Make sleep magic method private, so nobody can serialize instance.
     */
    private function __sleep() {}

    /**
     * Make wakeup magic method private, so nobody can unserialize instance.
     */
    private function __wakeup() {}

}

तो अब आप इसे पसंद कर सकते हैं।

<?php

/**
 * Database.
 *
 * Inherited from Singleton, so it's now got singleton behavior.
 */
class Database extends Singleton {

  protected $label;

  /**
   * Example of that singleton is working correctly.
   */
  public function setLabel($label)
  {
    $this->label = $label;
  }

  public function getLabel()
  {
    return $this->label;
  }

}

// create first instance
$database = Database::instance();
$database->setLabel('Abraham');
echo $database->getLabel() . PHP_EOL;

// now try to create other instance as well
$other_db = Database::instance();
echo $other_db->getLabel() . PHP_EOL; // Abraham

$other_db->setLabel('Priler');
echo $database->getLabel() . PHP_EOL; // Priler
echo $other_db->getLabel() . PHP_EOL; // Priler

जैसा कि आप देख रहे हैं कि यह अहसास अधिक लचीला है।

Comments

यह इस धागे के भीतर सिंगलटन पैटर्न के बारे में सबसे स्पष्ट उत्तर है। धन्यवाद।

— गस

मैंने इस दृष्टिकोण को लागू किया है और यह स्थान के रूप में काम करता है: दूसरा उदाहरण अशक्त हो जाता है। हालाँकि मुझे ठोस वर्ग के विस्तार की भी आवश्यकता नहीं थी। मैंने सिर्फ उस ठोस वर्ग के निर्माणकर्ता में सिंगलटन :: उदाहरण () लागू किया।

— Snaphuman

instanceसमारोह में नहीं $instanceहोना चाहिएnullfalse

— Mifas

हां, लेकिन यह कार्य नहीं है, लेकिन विधि है।

— अब्राहम तुगलोव

Answer 5

आपको संभवतः एक उदाहरण के क्लोनिंग को हटाने के लिए एक निजी __clone () विधि जोड़ना चाहिए।

private function __clone() {}

यदि आप इस विधि को शामिल नहीं करते हैं तो निम्नलिखित संभव हो जाता है

$inst1=UserFactory::Instance(); // to stick with the example provided above
$inst2=clone $inst1;

अब $inst1! == $inst2- वे एक ही उदाहरण किसी भी अधिक नहीं हैं।

Answer 6

<?php
/**
 * Singleton patter in php
 **/
trait SingletonTrait {
   protected static $inst = null;

  /**
   * call this method to get instance
   **/
   public static function getInstance(){
      if (static::$inst === null){
         static::$inst = new static();
      }
      return static::$inst;
  }

  /**
   * protected to prevent clonning 
   **/
  protected function __clone(){
  }

  /**
   * protected so no one else can instance it 
   **/
  protected function __construct(){
  }
}

उपयोग करने के लिए:

/**
 *  example of class definitions using SingletonTrait
 */
class DBFactory {
  /**
   * we are adding the trait here 
   **/
   use SingletonTrait;

  /**
   * This class will have a single db connection as an example
   **/
  protected $db;


 /**
  * as an example we will create a PDO connection
  **/
  protected function __construct(){
    $this->db = 
        new PDO('mysql:dbname=foodb;port=3305;host=127.0.0.1','foouser','foopass');
  }
}
class DBFactoryChild extends DBFactory {
  /**
   * we repeating the inst so that it will differentiate it
   * from UserFactory singleton
   **/
   protected static $inst = null;
}


/**
 * example of instanciating the classes
 */
$uf0 = DBFactoryChild::getInstance();
var_dump($uf0);
$uf1 = DBFactory::getInstance();
var_dump($uf1);
echo $uf0 === $uf1;

respose:

object(DBFactoryChild)#1 (0) {
}
object(DBFactory)#2 (0) {
}

आप PHP 5.4 उपयोग कर रहे हैं: लक्षण इसकी एक विकल्प है, तो आप के लिए में वंशानुगत पदानुक्रम बर्बाद करने के लिए नहीं है सिंगलटन पैटर्न

और यह भी ध्यान दें कि क्या आप लक्षण का उपयोग करते हैं या एकल वर्ग का विस्तार करते हैं, यदि आप कोड की निम्न पंक्ति नहीं जोड़ते हैं, तो बाल वर्ग का सिंगलटन बनाना है।

   protected static $inst = null;

बालक वर्ग में

अप्रत्याशित परिणाम होगा:

object(DBFactoryChild)#1 (0) {
}
object(DBFactoryChild)#1 (0) {
}

Answer 7

protected  static $_instance;

public static function getInstance()
{
    if(is_null(self::$_instance))
    {
        self::$_instance = new self();
    }
    return self::$_instance;
}

यह कोड अपने वर्ग के नाम की परवाह किए बिना किसी भी वर्ग के लिए आवेदन कर सकता है।

Answer 8

प्रति वर्ग 1 पंक्ति के साथ कई वस्तुओं का समर्थन करता है:

यह विधि आपकी इच्छा के किसी भी वर्ग पर एकल लागू करेगी, आपको जो भी करना है उस वर्ग में 1 विधि जोड़ना है जिसे आप एक एकल बनाना चाहते हैं और यह आपके लिए करेगा।

यह ऑब्जेक्ट को "SingleTonBase" वर्ग में भी संग्रहीत करता है ताकि आप अपने सिस्टम में उपयोग की जाने वाली सभी वस्तुओं को ऑब्जेक्ट्स को हटाकर डीबग कर सकें SingleTonBase।

---

SingletonBase.php नामक एक फाइल बनाएं और इसे अपनी स्क्रिप्ट की जड़ में शामिल करें!

कोड है

abstract class SingletonBase
{
    private static $storage = array();

    public static function Singleton($class)
    {
        if(in_array($class,self::$storage))
        {
            return self::$storage[$class];
        }
        return self::$storage[$class] = new $class();
    }
    public static function storage()
    {
       return self::$storage;
    }
}

फिर किसी भी वर्ग के लिए आप एक सिंगलटन बनाना चाहते हैं बस इस छोटे एकल विधि को जोड़ दें।

public static function Singleton()
{
    return SingletonBase::Singleton(get_class());
}

---

यहाँ एक छोटा सा उदाहरण है:

include 'libraries/SingletonBase.resource.php';

class Database
{
    //Add that singleton function.
    public static function Singleton()
    {
        return SingletonBase::Singleton(get_class());
    }

    public function run()
    {
        echo 'running...';
    }
}

$Database = Database::Singleton();

$Database->run();

और आप इस सिंगलटन फ़ंक्शन को किसी भी वर्ग में जोड़ सकते हैं जो आपके पास है और यह प्रति वर्ग केवल 1 उदाहरण बनाएगा।

नोट: नए वर्ग () के उपयोग को समाप्त करने के लिए आपको हमेशा __construct को निजी बनाना चाहिए; instantiations।

Answer 9

class Database{

        //variable to hold db connection
        private $db;
        //note we used static variable,beacuse an instance cannot be used to refer this
        public static $instance;

        //note constructor is private so that classcannot be instantiated
        private function __construct(){
          //code connect to database  

         }     

         //to prevent loop hole in PHP so that the class cannot be cloned
        private function __clone() {}

        //used static function so that, this can be called from other classes
        public static function getInstance(){

            if( !(self::$instance instanceof self) ){
                self::$instance = new self();           
            }
             return self::$instance;
        }


        public function query($sql){
            //code to run the query
        }

    }


Access the method getInstance using
$db = Singleton::getInstance();
$db->query();

Answer 10

आपको वास्तव में सिंगलटन पैटर्न का उपयोग करने की आवश्यकता नहीं है क्योंकि इसे एक एंटीपार्टन माना जाता है। मूल रूप से इस पैटर्न को बिल्कुल लागू नहीं करने के कई कारण हैं। इसे शुरू करने के लिए पढ़ें: PHP सिंगलटन कक्षाओं पर सबसे अच्छा अभ्यास ।

यदि आप सभी के बाद भी आपको लगता है कि आपको सिंगलटन पैटर्न का उपयोग करने की आवश्यकता है, तो हम एक ऐसा वर्ग लिख सकते हैं, जो हमें हमारे सिंगलटन क्लैस वेंडर के सार वर्ग का विस्तार करके सिंगलटन कार्यक्षमता प्राप्त करने की अनुमति देगा।

यही मैं इस समस्या को हल करने के लिए आया हूं।

<?php
namespace wl;


/**
 * @author DevWL
 * @dosc allows only one instance for each extending class.
 * it acts a litle bit as registry from the SingletonClassVendor abstract class point of view
 * but it provides a valid singleton behaviour for its children classes
 * Be aware, the singleton pattern is consider to be an anti-pattern
 * mostly because it can be hard to debug and it comes with some limitations.
 * In most cases you do not need to use singleton pattern
 * so take a longer moment to think about it before you use it.
 */
abstract class SingletonClassVendor
{
    /**
     *  holds an single instance of the child class
     *
     *  @var array of objects
     */
    protected static $instance = [];

    /**
     *  @desc provides a single slot to hold an instance interchanble between all child classes.
     *  @return object
     */
    public static final function getInstance(){
        $class = get_called_class(); // or get_class(new static());
        if(!isset(self::$instance[$class]) || !self::$instance[$class] instanceof $class){
            self::$instance[$class] = new static(); // create and instance of child class which extends Singleton super class
            echo "new ". $class . PHP_EOL; // remove this line after testing
            return  self::$instance[$class]; // remove this line after testing
        }
        echo "old ". $class . PHP_EOL; // remove this line after testing
        return static::$instance[$class];
    }

    /**
     * Make constructor abstract to force protected implementation of the __constructor() method, so that nobody can call directly "new Class()".
     */
    abstract protected function __construct();

    /**
     * Make clone magic method private, so nobody can clone instance.
     */
    private function __clone() {}

    /**
     * Make sleep magic method private, so nobody can serialize instance.
     */
    private function __sleep() {}

    /**
     * Make wakeup magic method private, so nobody can unserialize instance.
     */
    private function __wakeup() {}

}

उदाहरण का उपयोग करें:

/**
 * EXAMPLE
 */

/**
 *  @example 1 - Database class by extending SingletonClassVendor abstract class becomes fully functional singleton
 *  __constructor must be set to protected becaouse: 
 *   1 to allow instansiation from parent class 
 *   2 to prevent direct instanciation of object with "new" keword.
 *   3 to meet requierments of SingletonClassVendor abstract class
 */
class Database extends SingletonClassVendor
{
    public $type = "SomeClass";
    protected function __construct(){
        echo "DDDDDDDDD". PHP_EOL; // remove this line after testing
    }
}


/**
 *  @example 2 - Config ...
 */
class Config extends SingletonClassVendor
{
    public $name = "Config";
    protected function __construct(){
        echo "CCCCCCCCCC" . PHP_EOL; // remove this line after testing
    }
}

बस यह साबित करने के लिए कि यह उम्मीद के मुताबिक काम करता है:

/**
 *  TESTING
 */
$bd1 = Database::getInstance(); // new
$bd2 = Database::getInstance(); // old
$bd3 = Config::getInstance(); // new
$bd4 = Config::getInstance(); // old
$bd5 = Config::getInstance(); // old
$bd6 = Database::getInstance(); // old
$bd7 = Database::getInstance(); // old
$bd8 = Config::getInstance(); // old

echo PHP_EOL."COMPARE ALL DATABASE INSTANCES".PHP_EOL;
var_dump($bd1);
echo '$bd1 === $bd2' . ($bd1 === $bd2)? ' TRUE' . PHP_EOL: ' FALSE' . PHP_EOL; // TRUE
echo '$bd2 === $bd6' . ($bd2 === $bd6)? ' TRUE' . PHP_EOL: ' FALSE' . PHP_EOL; // TRUE
echo '$bd6 === $bd7' . ($bd6 === $bd7)? ' TRUE' . PHP_EOL: ' FALSE' . PHP_EOL; // TRUE

echo PHP_EOL;

echo PHP_EOL."COMPARE ALL CONFIG INSTANCES". PHP_EOL;
var_dump($bd3);
echo '$bd3 === $bd4' . ($bd3 === $bd4)? ' TRUE' . PHP_EOL: ' FALSE' . PHP_EOL; // TRUE
echo '$bd4 === $bd5' . ($bd4 === $bd5)? ' TRUE' . PHP_EOL: ' FALSE' . PHP_EOL; // TRUE
echo '$bd5 === $bd8' . ($bd5 === $bd8)? ' TRUE' . PHP_EOL: ' FALSE' . PHP_EOL; // TRUE

Comments

अधिक उत्कीर्ण उत्तरों को पढ़ते समय मेरे मन में कुछ ऐसा था। सौभाग्य से यह पहले से ही यहाँ था :)

— हैफ

Answer 11

यह सब जटिलता ("लेट स्टैटिक बाइंडिंग" ... हार्म्फ) मेरे लिए है, बस PHP की टूटी हुई वस्तु / वर्ग मॉडल का संकेत है। यदि कक्षा की वस्तुएँ प्रथम श्रेणी की वस्तुएँ थीं (पायथन देखें), तो "$ _instance" एक वर्ग उदाहरण होगा चर होगा - वर्ग वस्तु के सदस्य के रूप में, इसके उदाहरणों के सदस्य / संपत्ति के विपरीत, और साझा किए जाने के विपरीत भी। इसके वंशजों द्वारा। स्मॉलटाक दुनिया में, यह "क्लास वेरिएबल" और "क्लास इंस्टेंस वेरिएबल" के बीच का अंतर है।

PHP में, यह मुझे ऐसा लगता है जैसे हमें मार्गदर्शन को ध्यान में रखना होगा कि पैटर्न कोड लिखने की दिशा में एक गाइड हैं - हम शायद एक सिंगलटन टेम्पलेट के बारे में सोच सकते हैं, लेकिन कोड लिखने की कोशिश कर रहे हैं जो एक वास्तविक "सिंगलटन" वर्ग से विरासत में मिला है। PHP के लिए गुमराह दिखता है (हालांकि मुझे लगता है कि कुछ उद्यमी आत्मा एक उपयुक्त SVN कीवर्ड बना सकते हैं)।

मैं एक साझा टेम्पलेट का उपयोग करके, प्रत्येक एकल को अलग से कोड करना जारी रखूंगा।

ध्यान दें कि मैं बिल्कुल एकल-दुष्ट चर्चा के बाहर रह रहा हूं, जीवन बहुत छोटा है।

Comments

PHP भाषा की बढ़ती जटिलता को देखते हुए आपकी टिप्पणी सही है। ऐसा लगता है कि बहुत से अलग-अलग कोडिंग प्रतिमानों में बहुत सारे अलग-अलग डिज़ाइन के छेदों से हमारे काम करने के लिए बहुत सारे नए कीवर्ड जोड़े जा रहे हैं। बदतर, क्योंकि परिवर्तन की उच्च दर, और मेजबान और विकास प्लेटफार्मों में संस्करण तिरछा, आज की "समाधान डु पत्रिकाएं" (@ एरिक एंडरसन के उत्तर में लक्षण [ stackoverflow.com/a/23998306/3696363] ) पर काम नहीं करते हैं उत्पादन प्रणालियों पर जो "नवीनतम, महानतम" के बजाय "स्थिर" संस्करण चला रहे हों।

— एलियाहू स्कुक्ज़िलस

Answer 12

मुझे पता है कि यह संभवतः एक अनावश्यक लौ युद्ध का कारण बनने वाला है, लेकिन मैं देख सकता हूं कि आप एक से अधिक डेटाबेस कनेक्शन कैसे प्राप्त कर सकते हैं, इसलिए मैं इस बात को स्वीकार करूंगा कि सिंगलटन उस के लिए सबसे अच्छा समाधान नहीं हो सकता है ... हालांकि, वहाँ हैं सिंगलटन पैटर्न के अन्य उपयोग जो मुझे बेहद उपयोगी लगते हैं।

यहाँ एक उदाहरण है: मैंने अपने MVC और टेम्प्लेटिंग इंजन को रोल करने का फैसला किया क्योंकि मैं वास्तव में कुछ हल्का चाहता था। हालाँकि, जो डेटा मैं दिखाना चाहता हूं उसमें बहुत सारे विशेष गणित वर्ण हैं जैसे कि and और μ और आपके पास क्या है ... डेटा को मेरे डेटाबेस में पूर्व-HTML- एन्कोडेड के बजाय वास्तविक UTF-8 वर्ण के रूप में संग्रहीत किया गया है क्योंकि मेरा ऐप HTML के अलावा अन्य प्रारूपों जैसे पीडीएफ और सीएसवी को वितरित कर सकता है। HTML के लिए प्रारूप करने के लिए उपयुक्त स्थान टेम्पलेट के अंदर है ("देखें" यदि आप करेंगे) जो उस पृष्ठ अनुभाग (स्निपेट) को प्रस्तुत करने के लिए जिम्मेदार है। मैं उन्हें उनकी उपयुक्त HTML संस्थाओं में परिवर्तित करना चाहता हूं, लेकिन PHP में get_html_translation_table () फ़ंक्शन सुपर फास्ट नहीं है। यह डेटा को एक समय में पुनर्प्राप्त करने और एक सरणी के रूप में संग्रहीत करने के लिए बेहतर समझ में आता है, जिससे यह सभी उपयोग के लिए उपलब्ध होता है। यहाँ' सा नमूना मैंने गति का परीक्षण करने के लिए एक साथ दस्तक दी। संभवतया, यह इस बात पर ध्यान दिए बिना होगा कि आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले अन्य तरीके (उदाहरण प्राप्त करने के बाद) स्थिर थे या नहीं।

class EncodeHTMLEntities {

    private static $instance = null;//stores the instance of self
    private $r = null;//array of chars elligalbe for replacement

    private function __clone(){
    }//disable cloning, no reason to clone

    private function __construct()
    {
        $allEntities = get_html_translation_table(HTML_ENTITIES, ENT_NOQUOTES);
        $specialEntities = get_html_translation_table(HTML_SPECIALCHARS, ENT_NOQUOTES);
        $this->r = array_diff($allEntities, $specialEntities);
    }

    public static function replace($string)
    {
        if(!(self::$instance instanceof self) ){
            self::$instance = new self();
        }
        return strtr($string, self::$instance->r);
    }
}
//test one million encodings of a string
$start = microtime(true);
for($x=0; $x<1000000; $x++){
    $dump = EncodeHTMLEntities::replace("Reference method for diagnosis of CDAD, but clinical usefulness limited due to extended turnaround time (≥96 hrs)");
}
$end = microtime(true);
echo "Run time: ".($end-$start)." seconds using singleton\n";
//now repeat the same without using singleton
$start = microtime(true);
for($x=0; $x<1000000; $x++){
    $allEntities = get_html_translation_table(HTML_ENTITIES, ENT_NOQUOTES);
    $specialEntities = get_html_translation_table(HTML_SPECIALCHARS, ENT_NOQUOTES);
    $r = array_diff($allEntities, $specialEntities);
    $dump = strtr("Reference method for diagnosis of CDAD, but clinical usefulness limited due to extended turnaround time (≥96 hrs)", $r);
}
$end = microtime(true);
echo "Run time: ".($end-$start)." seconds without using singleton";

मूल रूप से, मैंने इस तरह के विशिष्ट परिणाम देखे:

php test.php
रन टाइम: सिंगलटन का उपयोग कर 27.842966794968 सेकंड
रन टाइम: सिंगलटन का उपयोग किए बिना 237.78191494942 सेकंड

इसलिए जब मैं निश्चित रूप से कोई विशेषज्ञ नहीं हूं, तो मुझे किसी भी तरह के डेटा के लिए धीमी कॉल के ओवरहेड को कम करने के लिए एक अधिक सुविधाजनक और विश्वसनीय तरीका नहीं दिखता है, जबकि इसे सुपर सरल (कोड की एक पंक्ति जो आपको करने की आवश्यकता है)। मेरा उदाहरण दिया गया है कि केवल एक ही उपयोगी विधि है, और इसलिए यह विश्व स्तर पर परिभाषित फ़ंक्शन से बेहतर नहीं है, लेकिन जैसे ही आपके पास दो विधियां हैं, आप उन्हें एक साथ समूहबद्ध करना चाहते हैं, है ना? क्या मैं आधार से दूर हूं?

इसके अलावा, मैं उन उदाहरणों को पसंद करता हूं जो वास्तव में कुछ करते हैं, क्योंकि कभी-कभी यह कल्पना करना मुश्किल होता है जब एक उदाहरण में "// यहाँ कुछ उपयोगी हो" जैसे कथन शामिल होते हैं, जो मैं ट्यूटोरियल खोजने के दौरान हर समय देखता हूं।

फिर भी, मुझे इस बात पर कोई प्रतिक्रिया या टिप्पणी पसंद आएगी कि इस प्रकार की चीज़ के लिए सिंगलटन का उपयोग करना हानिकारक (या अत्यधिक जटिल) क्यों है।

Answer 13

इस लेख में विषय को काफी विस्तार से शामिल किया गया है: http://www.phptherightway.com/pages/Design-Patterns.html#singleton

निम्नलिखित पर ध्यान दें:

• निर्माणकर्ता __construct()को ऑपरेटर के protectedमाध्यम से कक्षा के बाहर एक नया उदाहरण बनाने से रोकने के लिए घोषित किया जाता है new।
• ऑपरेटर के माध्यम से कक्षा के एक उदाहरण के क्लोनिंग को रोकने के लिए जादू पद्धति __clone()को घोषित किया जाता privateहै clone।
• वैश्विक समारोह के माध्यम से कक्षा के एक उदाहरण को अनसुना करने से रोकने के लिए जादू पद्धति __wakeup()को घोषित किया जाता privateहै unserialize()।
• getInstance()कीवर्ड के साथ स्थिर निर्माण पद्धति में देर से स्थिर बंधन के माध्यम से एक नया उदाहरण बनाया जाता है static। यह class Singletonउदाहरण में उपवर्ग को अनुमति देता है ।

Answer 14

मैंने यहाँ साझा करने के लिए बहुत पहले लिखा है

class SingletonDesignPattern {

    //just for demo there will be only one instance
    private static $instanceCount =0;

    //create the private instance variable
    private static $myInstance=null;

    //make constructor private so no one create object using new Keyword
    private function  __construct(){}

    //no one clone the object
    private function  __clone(){}

    //avoid serialazation
    public function __wakeup(){}

    //ony one way to create  object
    public static  function  getInstance(){

        if(self::$myInstance==null){
            self::$myInstance=new SingletonDesignPattern();
            self::$instanceCount++;
        }
        return self::$myInstance;
    }

    public static function getInstanceCount(){
        return self::$instanceCount;
    }

}

//now lets play with singleton design pattern

$instance = SingletonDesignPattern::getInstance();
$instance = SingletonDesignPattern::getInstance();
$instance = SingletonDesignPattern::getInstance();
$instance = SingletonDesignPattern::getInstance();

echo "number of instances: ".SingletonDesignPattern::getInstanceCount();

Answer 15

मैं पहले उत्तर से सहमत हूं, लेकिन मैं कक्षा को भी अंतिम घोषित करूंगा ताकि इसे बढ़ाया नहीं जा सके क्योंकि एक सिंगलटन का विस्तार करना सिंगलटन पैटर्न का उल्लंघन करता है। इसके अलावा उदाहरण चर निजी होना चाहिए ताकि इसे सीधे एक्सेस न किया जा सके। इसके अलावा __clone विधि को निजी बनाएं ताकि आप सिंगलटन ऑब्जेक्ट को क्लोन न कर सकें।

नीचे कुछ उदाहरण कोड है।

/**
 * Singleton class
 *
 */
final class UserFactory
{
    private static $_instance = null;

    /**
     * Private constructor
     *
     */
    private function __construct() {}

    /**
     * Private clone method
     *
     */
     private function __clone() {}

    /**
     * Call this method to get singleton
     *
     * @return UserFactory
     */
    public static function getInstance()
    {
        if (self::$_instance === null) {
            self::$_instance = new UserFactory();
        }
        return self::$_instance;
    }
}

उदाहरण उपयोग

$user_factory = UserFactory::getInstance();

यह आपको क्या करने से रोकता है (जो सिंगलटन पैटर्न का उल्लंघन करेगा ..

तुम यह नहीं कर सकते!

$user_factory = UserFactory::$_instance;

class SecondUserFactory extends UserFactory { }

Answer 16

यह सिंगलटन का सही तरीका होना चाहिए।

class Singleton {

    private static $instance;
    private $count = 0;

    protected function __construct(){

    }

    public static function singleton(){

        if (!isset(self::$instance)) {

            self::$instance = new Singleton;

        }

        return self::$instance;

    }

    public function increment()
    {
        return $this->count++;
    }

    protected function __clone(){

    }

    protected function __wakeup(){

    }

} 

Answer 17

मुझे @ jose-segura लक्षण का उपयोग करने का तरीका पसंद आया लेकिन उप-वर्गों पर एक स्थिर चर को परिभाषित करने की आवश्यकता नहीं थी। नीचे एक समाधान है जो एक स्थिर स्थानीय चर में इंस्टेंस को कैशिंग द्वारा कारखाने के नाम से अनुक्रमित विधि से बचाता है:

<?php
trait Singleton {

  # Single point of entry for creating a new instance. For a given
  # class always returns the same instance.
  public static function instance(){
    static $instances = array();
    $class = get_called_class();
    if( !isset($instances[$class]) ) $instances[$class] = new $class();
    return $instances[$class];
  }

  # Kill traditional methods of creating new instances
  protected function __clone() {}
  protected function __construct() {}
}

उपयोग @ jose-segura के रूप में ही है उप वर्गों में स्थिर चर के लिए कोई ज़रूरत नहीं है।

Answer 18

डेटाबेस वर्ग जो यह जांचता है कि क्या कोई मौजूदा डेटाबेस उदाहरण है यह पिछले उदाहरण को लौटा देगा।

   class Database {  
        public static $instance;  
         public static function getInstance(){  
            if(!isset(Database::$instance) ) {  
                Database::$instance = new Database();  
            }  
           return Database::$instance;  
         }  
         private function __cunstruct() {  
           /* private and cant create multiple objects */  
         }  
         public function getQuery(){  
            return "Test Query Data";  
         }  
    }  
    $dbObj = Database::getInstance();  
    $dbObj2 = Database::getInstance();  
    var_dump($dbObj);  
    var_dump($dbObj2);  


/* 
After execution you will get following output: 

object(Database)[1] 
object(Database)[1] 

*/  

रेफरी http://www.phptechi.com/php-singleton-design-patterns-example.html

Answer 19

यह डेटाबेस वर्ग पर सिंगलटन बनाने का उदाहरण है

डिजाइन पैटर्न 1) सिंगलटन

class Database{
  public static $instance;
  public static function getInstance(){
    if(!isset(Database::$instance)){
    Database::$instance=new Database();

     return Database::$instance;
    }

  }

  $db=Database::getInstance();
  $db2=Database::getInstance();
  $db3=Database::getInstance();

  var_dump($db);
  var_dump($db2);
  var_dump($db3);

फिर बाहर रखा है -

  object(Database)[1]
  object(Database)[1]
  object(Database)[1]

केवल एक ही उदाहरण का उपयोग करें 3 आवृत्ति न बनाएं

Answer 20

त्वरित उदाहरण:

final class Singleton
{
    private static $instance = null;

    private function __construct(){}

    private function __clone(){}

    private function __wakeup(){}

    public static function get_instance()
    {
        if ( static::$instance === null ) {
            static::$instance = new static();
        }
        return static::$instance;
    }
}

आशा है कि मदद

Answer 21

यहां मेरा उदाहरण है कि $ var = new Singleton () के रूप में कॉल करने की क्षमता प्रदान करता है और यह परीक्षण करने के लिए 3 चर बना रहा है कि क्या यह नई वस्तु बनाता है:

class Singleton{

    private static $data;

    function __construct(){
        if ($this::$data == null){
            $this->makeSingleton();
        }
        echo "<br/>".$this::$data;
    }

    private function makeSingleton(){
        $this::$data = rand(0, 100);
    }

    public function change($new_val){
        $this::$data = $new_val;
    }

    public function printme(){
        echo "<br/>".$this::$data;
    }

}


$a = new Singleton();
$b = new Singleton();
$c = new Singleton();

$a->change(-2);
$a->printme();
$b->printme();

$d = new Singleton();
$d->printme();

Comments

सिवाय इसके कि यह एक सिंगलटन नहीं है। आप एकल वर्ग के कई उदाहरण बना सकते हैं।

— एंड्रयू मूर

मुझे लगता है कि यह सब के बाद है, क्योंकि कोई फर्क नहीं पड़ता कि कौन सा उदाहरण सिंग्लटन वर्ग को प्रभावित करता है, परिवर्तन सिंग्लटन के सभी उदाहरणों के लिए हैं। मैंने ऊपर दो और फ़ंक्शंस जोड़े हैं। अब, आइए एक उदाहरण में डेटा को संशोधित करने का प्रयास करें और दूसरों को देखें। तो, क्या यह सिंगलटन नहीं है और यदि नहीं - क्या गलत है?

— bboydev

एक सिंगलटन एक ऐसा वर्ग है जो केवल एक ही उदाहरण की अनुमति देता है। कई उदाहरण बनाकर, आप उस सिद्धांत को शून्य कर रहे हैं।

— एंड्रयू मूर