Git में साइन ऑफ फीचर की क्या बात है ?
git commit --signoff
मुझे इसका उपयोग कब करना चाहिए, यदि बिल्कुल?
Git में साइन ऑफ फीचर की क्या बात है ?
git commit --signoff
मुझे इसका उपयोग कब करना चाहिए, यदि बिल्कुल?
जवाबों:
लिनक्स कर्नेल और कुछ अन्य परियोजनाओं में पैच प्राप्त करने के लिए साइन-ऑफ एक आवश्यकता है, लेकिन अधिकांश परियोजनाएं वास्तव में इसका उपयोग नहीं करती हैं।
यह एससीओ मुकदमा , (और एससीओ से कॉपीराइट के उल्लंघन के अन्य आरोपों के मद्देनजर पेश किया गया था , जिनमें से अधिकांश ने वास्तव में अदालत में कभी नहीं लिया था), मूल रूप से डेवलपर्स सर्टिफिकेट ऑफ ओरिजिन । यह कहने के लिए उपयोग किया जाता है कि आपने प्रमाणित किया है कि आपने प्रश्न में पैच बनाया है, या आप यह प्रमाणित करते हैं कि आपके सर्वोत्तम ज्ञान के लिए, यह एक उपयुक्त ओपन-सोर्स लाइसेंस के तहत बनाया गया था, या यह कि यह आपके द्वारा किसी को प्रदान किया गया है उन शर्तों के तहत। यह उन लोगों की एक श्रृंखला स्थापित करने में मदद कर सकता है जो प्रश्न में कोड की कॉपीराइट स्थिति के लिए ज़िम्मेदारी लेते हैं, यह सुनिश्चित करने में मदद करते हैं कि कॉपीराइट कोड एक उपयुक्त मुफ्त सॉफ़्टवेयर (ओपन सोर्स) लाइसेंस के तहत जारी नहीं किया गया है जो कर्नेल में शामिल नहीं है।
साइन-ऑफ कमिट मैसेज के अंत में एक लाइन है जो प्रमाणित करती है कि कमेटी का लेखक कौन है। इसका मुख्य उद्देश्य यह है कि किसने, विशेष रूप से पैच के साथ किसने ट्रैकिंग की है।
उदाहरण प्रतिबद्ध:
Add tests for the payment processor.
Signed-off-by: Humpty Dumpty <humpty.dumpty@example.com>
यदि ओपन-सोर्स प्रोजेक्ट के लिए उपयोग किया जाता है तो इसमें उपयोगकर्ता वास्तविक नाम होना चाहिए।
यदि शाखा अनुरक्षक को उन्हें विलय करने के लिए पैच को थोड़ा संशोधित करने की आवश्यकता होती है, तो वह प्रस्तुतकर्ता को फिर से भेजने के लिए कह सकता है, लेकिन यह प्रति-उत्पादक होगा। वह कोड को समायोजित कर सकता है और अपने साइन-ऑफ को अंत में रख सकता है इसलिए मूल लेखक को अभी भी पैच के लिए क्रेडिट मिलता है।
Add tests for the payment processor.
Signed-off-by: Humpty Dumpty <humpty.dumpty@example.com>
[Project Maintainer: Renamed test methods according to naming convention.]
Signed-off-by: Project Maintainer <project.maintainer@example.com>
स्रोत: http://gerrit.googlecode.com/svn/documentation/2.0/user-signedoffby.html
authorएक कमिट के क्षेत्र से बेमानी नहीं है ? मैंने हमेशा सोचा था कि एक अलग authorऔर committerक्षेत्र क्यों था । पैच लेखक और कमेंट करने वाला वह व्यक्ति है जिसने पैच लगाया और धक्का दिया।
git 2.7.1 (फरवरी 2016) स्पष्ट करता है कि डेविड ए व्हीलर ( ) द्वारा प्रतिबद्ध b2c150d (05 जनवरी 2016 ) में । ( जूनियो सी हमानो द्वारा विलय - - में 7aae9ba , 05 फरवरी 2016)david-a-wheeler
gitster
git commitमैन पेज में अब शामिल हैं:
-s::
--signoff::
Signed-off-byकमिट द्वारा लॉग इन संदेश के अंत में लाइन जोड़ें ।
एक साइनऑफ़ का अर्थ परियोजना पर निर्भर करता है, लेकिन यह आमतौर पर प्रमाणित करता है कि कमिटर के पास एक ही लाइसेंस के तहत इस काम को प्रस्तुत करने का अधिकार है और डेवलपर प्रमाणपत्र ऑफ ओरिजिनल ( अधिक जानकारी के लिए https://developercertificate.org देखें) से सहमत है ।
वर्णन करते हुए प्रलेखन का विस्तार करें
--signoffविभिन्न दस्तावेजों (मैन पेज) फ़ाइलों को संशोधित करें और अधिक विस्तार से बताएं कि
--signoffइसका क्या मतलब है।यह " lwn लेख 'बॉटमली: डीसीओ पर एक मामूली प्रस्ताव " (डेवलपर सर्टिफिकेट ऑफ़ ओरिजिनल) से प्रेरित था, जहाँ पाउज ने नोट किया:
मुद्दा मैं DCO साथ है वहाँ वह यह है कि एक "जोड़ने
-s" तर्क Git प्रतिबद्ध करने के लिए वास्तव में मतलब यह नहीं है कि आप भी DCO बारे में सुना है ( आदमी पेज DCO कहीं का कोई जिक्र नहीं है ), कोई बात नहीं वास्तव में इसे देखा।git commitतो
signed-off-byकिसी भी तरह से " " की उपस्थिति कैसे प्रेषित कर सकती है और DCO को सहमति दे रही है? तथ्य के साथ संयुक्त मैंने SOB के बिना पैच के सूचियों पर उत्तरों को देखा है जो कहते हैं कि "इसे फिर से शुरूsigned-off-byकरें मैं इसे प्रतिबद्ध कर सकता हूं " के अलावा और कुछ नहीं ।गिट के प्रलेखन का विस्तार करने से यह तर्क देना आसान हो जाएगा कि डेवलपर्स समझ गए थे
--signoffकि वे इसका उपयोग कब करते हैं।
ध्यान दें कि यह साइनऑफ़ अब (Git 2.15.x / 2.16, Q1 2018 के लिए) भी उपलब्ध है git pull।
डब्ल्यू। ट्रेवर किंग ( ) द्वारा प्रतिबद्ध 3a4d2c7 (12 अक्टूबर 2017) देखें । (द्वारा विलय Junio सी Hamano - - में प्रतिबद्ध fb4cd88 , 06 नवंबर 2017)wking
gitster
pull:--signoff/--no-signoff" पासgit merge"मर्ज हो सकता है
--signoff, लेकिन--signoffनीचे से गुजरने के बिना , इसका उपयोग करना असुविधाजनक है;pullविकल्प लेने के लिए और इसके माध्यम से पारित करने के लिए ' ' की अनुमति दें ।
इस सवाल पर कुछ अच्छे जवाब हैं। मैं एक और अधिक व्यापक उत्तर जोड़ने की कोशिश करूँगा, इस प्रकार की पंक्तियों / हेडर / ट्रेलरों के बारे में वर्तमान अभ्यास में क्या है। विशेष रूप से साइन-ऑफ हेडर के बारे में इतना नहीं है (यह केवल एक ही नहीं है)।
"साइन-ऑफ" (is 2) की तरह हेडर या ट्रेलर () 1), Git और Linux जैसी परियोजनाओं में वर्तमान अभ्यास के लिए, प्रभावी रूप से प्रतिबद्ध के लिए मेटाडेटा संरचित है। संदेश के मुख्य भाग के "मुक्त रूप" (असंरचित) भाग के बाद, ये सभी प्रतिबद्ध संदेश के अंत में जोड़ दिए जाते हैं। ये टोकन-मूल्य (या की-वैल्यू ) जोड़े हैं जो आमतौर पर एक बृहदान्त्र और एक स्थान द्वारा सीमांकित होते हैं ( :␣)।
जैसा कि मैंने उल्लेख किया है, "साइन-ऑफ" वर्तमान अभ्यास में एकमात्र ट्रेलर नहीं है। उदाहरण के लिए देखें यह प्रतिबद्ध , जिसे "डर्टी काउ" के साथ करना है:
mm: remove gup_flags FOLL_WRITE games from __get_user_pages()
This is an ancient bug that was actually attempted to be fixed once
(badly) by me eleven years ago in commit 4ceb5db9757a ("Fix
get_user_pages() race for write access") but that was then undone due to
problems on s390 by commit f33ea7f404e5 ("fix get_user_pages bug").
In the meantime, the s390 situation has long been fixed, and we can now
fix it by checking the pte_dirty() bit properly (and do it better). The
s390 dirty bit was implemented in abf09bed3cce ("s390/mm: implement
software dirty bits") which made it into v3.9. Earlier kernels will
have to look at the page state itself.
Also, the VM has become more scalable, and what used a purely
theoretical race back then has become easier to trigger.
To fix it, we introduce a new internal FOLL_COW flag to mark the "yes,
we already did a COW" rather than play racy games with FOLL_WRITE that
is very fundamental, and then use the pte dirty flag to validate that
the FOLL_COW flag is still valid.
Reported-and-tested-by: Phil "not Paul" Oester <kernel@linuxace.com>
Acked-by: Hugh Dickins <hughd@google.com>
Reviewed-by: Michal Hocko <mhocko@suse.com>
Cc: Andy Lutomirski <luto@kernel.org>
Cc: Kees Cook <keescook@chromium.org>
Cc: Oleg Nesterov <oleg@redhat.com>
Cc: Willy Tarreau <w@1wt.eu>
Cc: Nick Piggin <npiggin@gmail.com>
Cc: Greg Thelen <gthelen@google.com>
Cc: stable@vger.kernel.org
Signed-off-by: Linus Torvalds <torvalds@linux-foundation.org>
उपरोक्त में "साइन-ऑफ" ट्रेलर के अलावा, है:
उदाहरण के लिए, गेरिट जैसी अन्य परियोजनाओं के अपने हेडर और उनके लिए संबद्ध अर्थ हैं।
देखें: https://git.wiki.kernel.org/index.php/CommitMessageConventions
यह मेरी धारणा है कि, हालांकि इस विशेष मेटाडेटा के लिए प्रारंभिक प्रेरणा कुछ कानूनी मुद्दों (अन्य उत्तरों को देखते हुए) थी, इस तरह के मेटाडेटा का अभ्यास लेखकत्व की एक श्रृंखला बनाने के मामले से निपटने के अलावा आगे बढ़ गया है।
[ man git-interpret-trailers
These 1]: [] 2]: इन्हें कभी-कभी "सोब" (प्रारंभिक) भी कहा जाता है, ऐसा लगता है।
Signed-off-by:लिनक्स कर्नेल परियोजना (और गिट परियोजना खुद) द्वारा प्रतिबद्ध संदेश लाइनों को सौंपा गया है । अन्य परियोजनाओं के लिए, हालांकि, ऐसी पंक्तियाँ तब तक निरर्थक हैं जब तक कि परियोजना उनके लिए अर्थ प्रदान नहीं करती है (जैसे कि परियोजना के प्रलेखन में उनका वर्णन करके; जैसे लिनक्स के SubmitPPatches या Git's SubmittingPatches )।