मैं बैश में कमांड लाइन तर्क कैसे पार्स करूं?


1917

कहो, मेरे पास एक स्क्रिप्ट है जिसे इस पंक्ति के साथ कहा जाता है:

./myscript -vfd ./foo/bar/someFile -o /fizz/someOtherFile

या यह एक:

./myscript -v -f -d -o /fizz/someOtherFile ./foo/bar/someFile 

प्रत्येक मामले में यह ऐसा है कि पार्स करने के स्वीकार किए जाते हैं जिस तरह से (या दो के कुछ संयोजन) क्या है $v, $fऔर $dसभी के लिए स्थापित किया जाएगा trueऔर $outFileबराबर होगा /fizz/someOtherFile?


1
: Zsh-उपयोगकर्ताओं के लिए वहाँ एक महान निर्मित बुलाया zparseopts जो कर सकते हैं zparseopts -D -E -M -- d=debug -debug=dऔर दोनों है -dऔर --debugमें $debugसरणी echo $+debug[1]0 या 1 वापस आ जाएगी, तो उन में से एक किया जाता है। रेफरी: zsh.org/mla/users/2011/msg00350.html
Dezza

1
वास्तव में अच्छा ट्यूटोरियल: linuxcommand.org/lc3_wss0120.php । मुझे विशेष रूप से "कमांड लाइन विकल्प" उदाहरण पसंद है।
गेब्रियल स्टेपल्स

जवाबों:


2671

विधि # 1: बिना गेटशॉट के bash का उपयोग करना [s]

कुंजी-मूल्य-जोड़ी तर्क पास करने के दो सामान्य तरीके हैं:

बैश स्पेस-सेपरेटेड (जैसे, --option argument) (बिना गेटअप [s])

प्रयोग demo-space-separated.sh -e conf -s /etc -l /usr/lib /etc/hosts

cat >/tmp/demo-space-separated.sh <<'EOF'
#!/bin/bash

POSITIONAL=()
while [[ $# -gt 0 ]]
do
key="$1"

case $key in
    -e|--extension)
    EXTENSION="$2"
    shift # past argument
    shift # past value
    ;;
    -s|--searchpath)
    SEARCHPATH="$2"
    shift # past argument
    shift # past value
    ;;
    -l|--lib)
    LIBPATH="$2"
    shift # past argument
    shift # past value
    ;;
    --default)
    DEFAULT=YES
    shift # past argument
    ;;
    *)    # unknown option
    POSITIONAL+=("$1") # save it in an array for later
    shift # past argument
    ;;
esac
done
set -- "${POSITIONAL[@]}" # restore positional parameters

echo "FILE EXTENSION  = ${EXTENSION}"
echo "SEARCH PATH     = ${SEARCHPATH}"
echo "LIBRARY PATH    = ${LIBPATH}"
echo "DEFAULT         = ${DEFAULT}"
echo "Number files in SEARCH PATH with EXTENSION:" $(ls -1 "${SEARCHPATH}"/*."${EXTENSION}" | wc -l)
if [[ -n $1 ]]; then
    echo "Last line of file specified as non-opt/last argument:"
    tail -1 "$1"
fi
EOF

chmod +x /tmp/demo-space-separated.sh

/tmp/demo-space-separated.sh -e conf -s /etc -l /usr/lib /etc/hosts

उपरोक्त ब्लॉक को कॉपी-पेस्ट करने से आउटपुट:

FILE EXTENSION  = conf
SEARCH PATH     = /etc
LIBRARY PATH    = /usr/lib
DEFAULT         =
Number files in SEARCH PATH with EXTENSION: 14
Last line of file specified as non-opt/last argument:
#93.184.216.34    example.com

बैश बराबर-अलग (जैसे, --option=argument) (बिना getopt [s])

प्रयोग demo-equals-separated.sh -e=conf -s=/etc -l=/usr/lib /etc/hosts

cat >/tmp/demo-equals-separated.sh <<'EOF'
#!/bin/bash

for i in "$@"
do
case $i in
    -e=*|--extension=*)
    EXTENSION="${i#*=}"
    shift # past argument=value
    ;;
    -s=*|--searchpath=*)
    SEARCHPATH="${i#*=}"
    shift # past argument=value
    ;;
    -l=*|--lib=*)
    LIBPATH="${i#*=}"
    shift # past argument=value
    ;;
    --default)
    DEFAULT=YES
    shift # past argument with no value
    ;;
    *)
          # unknown option
    ;;
esac
done
echo "FILE EXTENSION  = ${EXTENSION}"
echo "SEARCH PATH     = ${SEARCHPATH}"
echo "LIBRARY PATH    = ${LIBPATH}"
echo "DEFAULT         = ${DEFAULT}"
echo "Number files in SEARCH PATH with EXTENSION:" $(ls -1 "${SEARCHPATH}"/*."${EXTENSION}" | wc -l)
if [[ -n $1 ]]; then
    echo "Last line of file specified as non-opt/last argument:"
    tail -1 $1
fi
EOF

chmod +x /tmp/demo-equals-separated.sh

/tmp/demo-equals-separated.sh -e=conf -s=/etc -l=/usr/lib /etc/hosts

उपरोक्त ब्लॉक को कॉपी-पेस्ट करने से आउटपुट:

FILE EXTENSION  = conf
SEARCH PATH     = /etc
LIBRARY PATH    = /usr/lib
DEFAULT         =
Number files in SEARCH PATH with EXTENSION: 14
Last line of file specified as non-opt/last argument:
#93.184.216.34    example.com

इस गाइड${i#*=} में "सबस्ट्रिंग रिमूवल" की खोज को बेहतर ढंग से समझने के लिए । यह कार्यात्मक रूप से समतुल्य है जो एक अनावश्यक उपप्रकार को कॉल करता है या जिसे दो अनावश्यक उपप्रकार कहते हैं।`sed 's/[^=]*=//' <<< "$i"``echo "$i" | sed 's/[^=]*=//'`

विधि # 2: getopt [s] के साथ बैश का उपयोग करना

से: http://mywiki.wooledge.org/BashFAQ/035#getopts

getopt (1) सीमाएँ (पुराने, अपेक्षाकृत-हाल के getoptसंस्करण):

  • खाली तार वाले तर्कों को संभाल नहीं सकते
  • एम्बेडेड व्हाट्सएप के साथ तर्कों को संभाल नहीं सकते

अधिक हाल के getoptसंस्करणों में ये सीमाएँ नहीं हैं।

इसके अतिरिक्त, POSIX शेल (और अन्य) ऑफ़र करते हैं getoptsजिसमें ये सीमाएँ नहीं हैं। मैंने एक सरलीकृत getoptsउदाहरण शामिल किया है ।

प्रयोग demo-getopts.sh -vf /etc/hosts foo bar

cat >/tmp/demo-getopts.sh <<'EOF'
#!/bin/sh

# A POSIX variable
OPTIND=1         # Reset in case getopts has been used previously in the shell.

# Initialize our own variables:
output_file=""
verbose=0

while getopts "h?vf:" opt; do
    case "$opt" in
    h|\?)
        show_help
        exit 0
        ;;
    v)  verbose=1
        ;;
    f)  output_file=$OPTARG
        ;;
    esac
done

shift $((OPTIND-1))

[ "${1:-}" = "--" ] && shift

echo "verbose=$verbose, output_file='$output_file', Leftovers: $@"
EOF

chmod +x /tmp/demo-getopts.sh

/tmp/demo-getopts.sh -vf /etc/hosts foo bar

उपरोक्त ब्लॉक को कॉपी-पेस्ट करने से आउटपुट:

verbose=1, output_file='/etc/hosts', Leftovers: foo bar

के फायदे getoptsहैं:

  1. यह अधिक पोर्टेबल है, और जैसे अन्य गोले में काम करेगा dash
  2. यह कई एकल विकल्पों को संभाल सकता है जैसे -vf filenameकि विशिष्ट यूनिक्स तरीके से, स्वचालित रूप से।

इसका नुकसान getoptsयह है कि यह अतिरिक्त कोड के बिना केवल छोटे विकल्पों ( -h, नहीं --help) को संभाल सकता है ।

एक गेटटॉप ट्यूटोरियल है जो बताता है कि सभी वाक्यविन्यास और चर का मतलब क्या है। बैश में, वहाँ भी है help getopts, जो जानकारीपूर्ण हो सकता है।


44
क्या यह वास्तव में सच है? विकिपीडिया के अनुसार एक नया GNU वर्धित संस्करण है getoptजिसमें सभी की कार्यक्षमता getoptsऔर फिर कुछ शामिल हैं। नाम के रूप में man getoptUbuntu 13.04 आउटपुट पर getopt - parse command options (enhanced), इसलिए मुझे लगता है कि यह बढ़ाया संस्करण अब मानक है।
Livven

47
यह आपके सिस्टम पर एक निश्चित तरीका है, "मानक" होने के आधारों के आधार के लिए एक बहुत ही कमजोर आधार है।
szablica

13
@ सस्ता, getoptयह एक GNU उपयोगिता नहीं है, इसका हिस्सा है util-linux
स्टीफन चेजलस

4
यदि आप उपयोग करते हैं -gt 0, तो अपने shiftको हटा दें esac, सभी को shift1 से *) break;;बढ़ाएँ और इस मामले को जोड़ें: आप गैर विकल्प तर्क को संभाल सकते हैं। Ex: pastebin.com/6DJ57HTc
निकोलस लैकोम्बे

2
तुम प्रतिध्वनि मत करो –default। पहले उदाहरण में, मैंने देखा कि यदि –defaultअंतिम तर्क है, तो इसे संसाधित नहीं किया जाता है (गैर-विकल्प के रूप में माना जाता है), जब तक while [[ $# -gt 1 ]]कि सेट नहीं किया जाता है while [[ $# -gt 0 ]]
kolydart

562

कोई जवाब उल्लेख बढ़ाया getopt का उल्लेख है । और शीर्ष-मतदान जवाब भ्रामक है: यह या तो -⁠vfdशैली के छोटे विकल्पों (ओपी द्वारा अनुरोध) या स्थितिगत तर्कों (ओपी द्वारा अनुरोधित) के बाद के विकल्पों की अनदेखी करता है; और यह पार्सिंग-त्रुटियों की अनदेखी करता है। बजाय:

  • उपयोग getopt-लिनेक्स या पूर्व में GNU ग्लिबक से बढ़ाया उपयोग करें1
  • यह getopt_long()जीएनयू ग्लिबक के सी फ़ंक्शन के साथ काम करता है ।
  • है सभी उपयोगी विशिष्ठ सुविधाओं (दूसरों को उन्हें नहीं है):
    • स्थान संभालती है, पात्रों को उद्धृत करती है और तर्क 2 में भी द्विआधारी (गैर-संवर्धित getoptऐसा नहीं कर सकती)
    • यह अंत में विकल्पों को संभाल सकता है: script.sh -o outFile file1 file2 -v( getoptsऐसा नहीं करता है)
    • अनुमति देता है =लंबे समय के विकल्प: script.sh --outfile=fileOut --infile fileIn(अनुमति देता है कि दोनों लंबा है अगर आत्म पार्सिंग)
    • संयुक्त छोटे विकल्पों की अनुमति देता है, उदाहरण के लिए -vfd(वास्तविक कार्य यदि आत्म पार्सिंग)
    • विकल्प-तर्क को छूने की अनुमति देता है, जैसे -oOutfileया-vfdoOutfile
  • क्या यह पहले से ही 3 पुराना है कि कोई भी GNU सिस्टम इसे याद नहीं कर रहा है (जैसे किसी भी लिनक्स में है)।
  • आप इसके अस्तित्व के लिए परीक्षण कर सकते हैं: getopt --test→ वापसी मान 4।
  • अन्य getoptया शेल-बिलिन getoptsसीमित उपयोग के हैं।

निम्नलिखित कॉल करता है

myscript -vfd ./foo/bar/someFile -o /fizz/someOtherFile
myscript -v -f -d -o/fizz/someOtherFile -- ./foo/bar/someFile
myscript --verbose --force --debug ./foo/bar/someFile -o/fizz/someOtherFile
myscript --output=/fizz/someOtherFile ./foo/bar/someFile -vfd
myscript ./foo/bar/someFile -df -v --output /fizz/someOtherFile

सभी लौट आए

verbose: y, force: y, debug: y, in: ./foo/bar/someFile, out: /fizz/someOtherFile

निम्नलिखित के साथ myscript

#!/bin/bash
# saner programming env: these switches turn some bugs into errors
set -o errexit -o pipefail -o noclobber -o nounset

# -allow a command to fail with !’s side effect on errexit
# -use return value from ${PIPESTATUS[0]}, because ! hosed $?
! getopt --test > /dev/null 
if [[ ${PIPESTATUS[0]} -ne 4 ]]; then
    echo 'I’m sorry, `getopt --test` failed in this environment.'
    exit 1
fi

OPTIONS=dfo:v
LONGOPTS=debug,force,output:,verbose

# -regarding ! and PIPESTATUS see above
# -temporarily store output to be able to check for errors
# -activate quoting/enhanced mode (e.g. by writing out “--options”)
# -pass arguments only via   -- "$@"   to separate them correctly
! PARSED=$(getopt --options=$OPTIONS --longoptions=$LONGOPTS --name "$0" -- "$@")
if [[ ${PIPESTATUS[0]} -ne 0 ]]; then
    # e.g. return value is 1
    #  then getopt has complained about wrong arguments to stdout
    exit 2
fi
# read getopt’s output this way to handle the quoting right:
eval set -- "$PARSED"

d=n f=n v=n outFile=-
# now enjoy the options in order and nicely split until we see --
while true; do
    case "$1" in
        -d|--debug)
            d=y
            shift
            ;;
        -f|--force)
            f=y
            shift
            ;;
        -v|--verbose)
            v=y
            shift
            ;;
        -o|--output)
            outFile="$2"
            shift 2
            ;;
        --)
            shift
            break
            ;;
        *)
            echo "Programming error"
            exit 3
            ;;
    esac
done

# handle non-option arguments
if [[ $# -ne 1 ]]; then
    echo "$0: A single input file is required."
    exit 4
fi

echo "verbose: $v, force: $f, debug: $d, in: $1, out: $outFile"

1 बढ़ी हुई छूट, सिगविन सहित अधिकांश "बैश-सिस्टम" पर उपलब्ध है; OS X पर काढ़ा बनाने की कोशिश करें gnu-getopt याsudo port install getopt
2 POSIXexec()सम्मेलनों में बाइनरी NULL को कमांड लाइन तर्कों में पारित करने का कोई विश्वसनीय तरीका नहीं है; उन बाइट्स ने समय सेपहले 1997 या उससे पहले जारी किए गए
3 पहले संस्करण कोसमाप्त कर दिया(मैंने केवल इसे वापस 1997 में ट्रैक किया)


4
इसके लिए धन्यवाद। यदि आपको लंबे विकल्पों के लिए समर्थन की आवश्यकता है, और आप सोलारिस पर नहीं हैं, तो जाने का रास्ता है। बस en.wikipedia.org/wiki/Getopts पर सुविधा तालिका से पुष्टि की getoptजाती है।
2

4
मेरा मानना getoptहै कि इसके साथ एकमात्र चेतावनी यह है कि इसका उपयोग रैपर स्क्रिप्ट में आसानी से नहीं किया जा सकता है, जहां किसी के पास रैपर स्क्रिप्ट के लिए विशिष्ट कुछ विकल्प हो सकते हैं, और फिर लिपटे हुए निष्पादन योग्य, गैर-आवरण-स्क्रिप्ट विकल्पों को पास कर सकते हैं। मान लीजिए कि मेरे पास एक grepरैपर है mygrepऔर मेरे पास --fooविशिष्ट विकल्प है mygrep, तो मैं ऐसा नहीं कर सकता mygrep --foo -A 2, और अपने -A 2आप पास हो गया grep; मुझे करने की जरूरत है mygrep --foo -- -A 2यहाँ आपके समाधान के शीर्ष पर मेरा कार्यान्वयन है
कौशल मोदी 14

2
@bobpaul यूज़-लाइनक्स के बारे में आपका बयान गलत और भ्रामक है: पैकेज को उबंटू / डेबियन पर "आवश्यक" चिह्नित किया गया है। जैसे, यह हमेशा स्थापित है। - आप किस डिस्ट्रोस के बारे में बात कर रहे हैं (जहां आप कहते हैं कि इसे उद्देश्य पर स्थापित करने की आवश्यकता है)?
रॉबर्ट सिएमर

3
ध्यान दें कि यह मैक पर कम से कम वर्तमान 10.14.3 तक काम नहीं करता है। जहाजों को BSD 1999 से getopt ...
jjj

2
@transang वापसी मूल्य का बूलियन निषेध। और इसका दुष्प्रभाव: एक कमांड को विफल करने की अनुमति दें (अन्यथा एररक्सिट प्रोग्राम को त्रुटि पर रद्द कर देगा)। - स्क्रिप्ट में कमेंट्स आपको ज्यादा बताते हैं। अन्यथा:man bash
राबर्ट सीमर

144

अधिक रसीला तरीका

script.sh

#!/bin/bash

while [[ "$#" -gt 0 ]]; do
    case $1 in
        -d|--deploy) deploy="$2"; shift ;;
        -u|--uglify) uglify=1 ;;
        *) echo "Unknown parameter passed: $1"; exit 1 ;;
    esac
    shift
done

echo "Should deploy? $deploy"
echo "Should uglify? $uglify"

उपयोग:

./script.sh -d dev -u

# OR:

./script.sh --deploy dev --uglify

3
यही मैं कर रहा हूं। करने के लिए है while [[ "$#" > 1 ]]अगर मैं एक बूलियन ध्वज के साथ लाइन समाप्त होने का समर्थन करना चाहते ./script.sh --debug dev --uglify fast --verbose। उदाहरण: gist.github.com/hfossli/4368aa5a577742c3c9f9266ed214aa58
hfossli

12
वाह! सरल और साफ! इस तरह से मैं इसका इस्तेमाल कर रहा हूं: gist.github.com/hfossli/4368aa5a577742c3c9f9266ed214aa58
hfossli

2
स्रोत से निपटने या लोगों को आश्चर्य होता है कि आपकी कार्यक्षमता वास्तव में कहां से शुरू होती है।
रियलहैंडी

चेतावनी: यह दोहराए गए तर्कों को सहन करता है, नवीनतम तर्क प्रबल होता है। जैसे में ./script.sh -d dev -d prodपरिणाम होगा deploy == 'prod'। मैंने इसे वैसे भी इस्तेमाल किया: P :): +1:
yair

मैं इस (धन्यवाद!) का उपयोग कर रहा हूं, लेकिन ध्यान दें कि यह खाली तर्क मान की अनुमति देता है, उदाहरण के ./script.sh -dलिए एक त्रुटि उत्पन्न नहीं होगी , लेकिन सिर्फ $deployएक खाली स्ट्रिंग पर सेट होगी।
EM0

137

से: digitalpeer.com मामूली संशोधनों के साथ

प्रयोग myscript.sh -p=my_prefix -s=dirname -l=libname

#!/bin/bash
for i in "$@"
do
case $i in
    -p=*|--prefix=*)
    PREFIX="${i#*=}"

    ;;
    -s=*|--searchpath=*)
    SEARCHPATH="${i#*=}"
    ;;
    -l=*|--lib=*)
    DIR="${i#*=}"
    ;;
    --default)
    DEFAULT=YES
    ;;
    *)
            # unknown option
    ;;
esac
done
echo PREFIX = ${PREFIX}
echo SEARCH PATH = ${SEARCHPATH}
echo DIRS = ${DIR}
echo DEFAULT = ${DEFAULT}

इस गाइड${i#*=} में "सबस्ट्रिंग रिमूवल" की खोज को बेहतर ढंग से समझने के लिए । यह कार्यात्मक रूप से समतुल्य है जो एक अनावश्यक उपप्रकार को कॉल करता है या जिसे दो अनावश्यक उपप्रकार कहते हैं।`sed 's/[^=]*=//' <<< "$i"``echo "$i" | sed 's/[^=]*=//'`


4
साफ! हालांकि यह अंतरिक्ष-पृथक तर्कों के लिए काम नहीं करेगा mount -t tempfs ...। एक शायद कुछ while [ $# -ge 1 ]; do param=$1; shift; case $param in; -p) prefix=$1; shift;;आदि के माध्यम से इसे ठीक कर सकता है
टोबियास किन्ज़लर

3
यह -vfdस्टाइल संयुक्त छोटे विकल्पों को संभाल नहीं सकता है ।
बजे रॉबर्ट सीमर

105

getopt()/ getopts()एक अच्छा विकल्प है। यहाँ से चोरी :

"गेटअप" का सरल उपयोग इस लघु-पटकथा में दिखाया गया है:

#!/bin/bash
echo "Before getopt"
for i
do
  echo $i
done
args=`getopt abc:d $*`
set -- $args
echo "After getopt"
for i
do
  echo "-->$i"
done

हमने जो कहा है वह यह है कि -a, -b, -c या -d में से किसी को भी अनुमति दी जाएगी, लेकिन उस -c का एक तर्क है ("c:" ऐसा कहता है)।

यदि हम इसे "g" कहते हैं और इसे आज़माते हैं:

bash-2.05a$ ./g -abc foo
Before getopt
-abc
foo
After getopt
-->-a
-->-b
-->-c
-->foo
-->--

हम दो तर्कों के साथ शुरू करते हैं, और "गेटटॉप" विकल्पों को तोड़ता है और प्रत्येक को अपने तर्क में रखता है। इसने "-" भी जोड़ा।


4
का उपयोग $*टूट गया है getopt। (यह रिक्त स्थान के साथ तर्क देता है।) उचित उपयोग के लिए मेरा उत्तर देखें ।
रॉबर्ट सिएमर

आप इसे और अधिक जटिल क्यों बनाना चाहेंगे?
एसडीसोलर

@ मैट जे, स्क्रिप्ट का पहला हिस्सा (i के लिए) उन में रिक्त स्थान के साथ तर्कों को संभालने में सक्षम होगा यदि आप $ i के बजाय "$ i" का उपयोग करते हैं। Getopts रिक्त स्थान के साथ तर्कों को संभालने में सक्षम नहीं लगते हैं। आई लूप के लिए गेटअप का उपयोग करने से क्या फायदा होगा?
thebunnyrules

99

उपेक्षा करने के लिए एक और उदाहरण जोड़ने के जोखिम में, यहाँ मेरी योजना है।

  • हैंडल -n arg और--name=arg
  • अंत में तर्क देता है
  • कुछ भी गलत होने पर सेंस एरर दिखाता है
  • संगत, bashisms का उपयोग नहीं करता है
  • पठनीय, एक लूप में राज्य बनाए रखने की आवश्यकता नहीं है

आशा है कि यह किसी के लिए उपयोगी है।

while [ "$#" -gt 0 ]; do
  case "$1" in
    -n) name="$2"; shift 2;;
    -p) pidfile="$2"; shift 2;;
    -l) logfile="$2"; shift 2;;

    --name=*) name="${1#*=}"; shift 1;;
    --pidfile=*) pidfile="${1#*=}"; shift 1;;
    --logfile=*) logfile="${1#*=}"; shift 1;;
    --name|--pidfile|--logfile) echo "$1 requires an argument" >&2; exit 1;;

    -*) echo "unknown option: $1" >&2; exit 1;;
    *) handle_argument "$1"; shift 1;;
  esac
done

4
विलंब के लिए क्षमा चाहते हैं। मेरी स्क्रिप्ट में, handle_argument फ़ंक्शन सभी गैर-विकल्प तर्क प्राप्त करता है। आप जो चाहें, उस पंक्ति को बदल सकते हैं, हो सकता है *) die "unrecognized argument: $1"या आर्ग्स को एक चर में इकट्ठा कर सकें *) args+="$1"; shift 1;;
ब्रॉनसन

गजब का! मैंने कुछ उत्तरों का परीक्षण किया है, लेकिन यह एकमात्र ऐसा मामला है जो सभी मामलों के लिए काम करता है, जिसमें कई स्थितीय पैरामीटर (झंडे से पहले और बाद में दोनों) शामिल हैं
Guilherme Garnier

2
अच्छा रसीला कोड, लेकिन -n और कोई अन्य arg का उपयोग करने पर त्रुटि के कारण अनंत लूप का कारण बनता है shift 2, shiftइसके बजाय दो बार जारी करना shift 2। एडिट का सुझाव दिया।
लूकास

42

मुझे इस प्रश्न के बारे में 4 साल की देरी है, लेकिन मैं वापस देना चाहता हूं। मैंने अपने पुराने एडहॉक परम पार्सिंग को साफ करने के लिए एक शुरुआती बिंदु के रूप में पहले के उत्तरों का उपयोग किया। मैंने तब निम्न टेम्पलेट कोड को हटा दिया। यह = या स्थान अलग किए गए तर्कों का उपयोग करते हुए दोनों लंबे और छोटे परिमों को संभालता है, साथ ही साथ कई लघु परिमों को एक साथ समूहीकृत करता है। अंत में यह $ 1, $ 2 .. चर में वापस किसी भी गैर-परम तर्क को सम्मिलित करता है। मुझे आशा है कि यह उपयोगी है।

#!/usr/bin/env bash

# NOTICE: Uncomment if your script depends on bashisms.
#if [ -z "$BASH_VERSION" ]; then bash $0 $@ ; exit $? ; fi

echo "Before"
for i ; do echo - $i ; done


# Code template for parsing command line parameters using only portable shell
# code, while handling both long and short params, handling '-f file' and
# '-f=file' style param data and also capturing non-parameters to be inserted
# back into the shell positional parameters.

while [ -n "$1" ]; do
        # Copy so we can modify it (can't modify $1)
        OPT="$1"
        # Detect argument termination
        if [ x"$OPT" = x"--" ]; then
                shift
                for OPT ; do
                        REMAINS="$REMAINS \"$OPT\""
                done
                break
        fi
        # Parse current opt
        while [ x"$OPT" != x"-" ] ; do
                case "$OPT" in
                        # Handle --flag=value opts like this
                        -c=* | --config=* )
                                CONFIGFILE="${OPT#*=}"
                                shift
                                ;;
                        # and --flag value opts like this
                        -c* | --config )
                                CONFIGFILE="$2"
                                shift
                                ;;
                        -f* | --force )
                                FORCE=true
                                ;;
                        -r* | --retry )
                                RETRY=true
                                ;;
                        # Anything unknown is recorded for later
                        * )
                                REMAINS="$REMAINS \"$OPT\""
                                break
                                ;;
                esac
                # Check for multiple short options
                # NOTICE: be sure to update this pattern to match valid options
                NEXTOPT="${OPT#-[cfr]}" # try removing single short opt
                if [ x"$OPT" != x"$NEXTOPT" ] ; then
                        OPT="-$NEXTOPT"  # multiple short opts, keep going
                else
                        break  # long form, exit inner loop
                fi
        done
        # Done with that param. move to next
        shift
done
# Set the non-parameters back into the positional parameters ($1 $2 ..)
eval set -- $REMAINS


echo -e "After: \n configfile='$CONFIGFILE' \n force='$FORCE' \n retry='$RETRY' \n remains='$REMAINS'"
for i ; do echo - $i ; done

यह कोड इस तरह के तर्कों के साथ विकल्पों को संभाल नहीं सकता है -c1:। और =उनके तर्कों से छोटे विकल्पों को अलग करने का प्रयोग असामान्य है ...
रॉबर्ट सिएमर

2
मैं कोड के इस उपयोगी भाग के साथ दो समस्याओं में भाग गया: 1) "-c = foo" के मामले में "शिफ्ट" अगले पैरामीटर को खा जाता है; और 2) 'c' को '' [cfr] '' पैटर्न में शामिल नहीं किया जाना चाहिए, जो कि कम करने योग्य विकल्पों के लिए हो।
sfnd

36

मैंने स्क्रिप्ट में पोर्टेबल पार्सिंग लिखने की बात को इतना निराशाजनक पाया है कि मैंने Argbash - एक FOSS कोड जनरेटर लिखा है जो आपकी स्क्रिप्ट के लिए तर्क-पार्सिंग कोड उत्पन्न कर सकता है और साथ ही इसमें कुछ अच्छी विशेषताएं भी हैं:

https://argbash.io


Argbash लिखने के लिए धन्यवाद, मैंने अभी इसका इस्तेमाल किया और पाया कि यह अच्छी तरह से काम करता है। मैं ज्यादातर argbash के लिए चला गया क्योंकि यह OS X 10.11 El Capitan पर पाए गए पुराने bash 3.x को सपोर्ट करने वाला कोड जनरेटर है। केवल नकारात्मक पक्ष यह है कि मॉड्यूल को कॉल करने की तुलना में कोड-जनरेटर दृष्टिकोण का अर्थ आपकी मुख्य स्क्रिप्ट में काफी कोड है।
रिचवेल

आप वास्तव में अर्गबश का उपयोग इस तरह से कर सकते हैं कि यह आपके लिए सिर्फ दर्जी निर्मित पुस्तकालय का निर्माण करता है जिसे आप अपनी स्क्रिप्ट में शामिल कर सकते हैं या आप इसे एक अलग फ़ाइल में रख सकते हैं और इसे स्रोत बना सकते हैं। मैंने इसे प्रदर्शित करने के लिए एक उदाहरण जोड़ा है और मैंने इसे प्रलेखन में भी अधिक स्पष्ट किया है।
बुबला

जानकार अच्छा लगा। यह उदाहरण दिलचस्प है, लेकिन फिर भी वास्तव में स्पष्ट नहीं है - शायद आप उत्पन्न स्क्रिप्ट का नाम बदलकर 'parse_lib.sh' या इसी तरह कर सकते हैं और दिखा सकते हैं कि मुख्य स्क्रिप्ट इसे कहां कहती है (जैसे रैपिंग स्क्रिप्ट अनुभाग जो अधिक जटिल उपयोग का मामला है)।
रिचवेल

मुद्दों को अर्गबैश के हालिया संस्करण में संबोधित किया गया था: दस्तावेज़ीकरण में सुधार किया गया है, एक त्वरित अर्गबैश-इनिट स्क्रिप्ट पेश की गई है और आप argbash.io/generate
bubla

29

मेरा जवाब काफी हद तक ब्रूनो ब्रोंस्की के जवाब पर आधारित है , लेकिन मैं उनके दो शुद्ध बैश कार्यान्वयनों को एक में मिला देता हूं जो कि मैं अक्सर उपयोग करता हूं।

# As long as there is at least one more argument, keep looping
while [[ $# -gt 0 ]]; do
    key="$1"
    case "$key" in
        # This is a flag type option. Will catch either -f or --foo
        -f|--foo)
        FOO=1
        ;;
        # Also a flag type option. Will catch either -b or --bar
        -b|--bar)
        BAR=1
        ;;
        # This is an arg value type option. Will catch -o value or --output-file value
        -o|--output-file)
        shift # past the key and to the value
        OUTPUTFILE="$1"
        ;;
        # This is an arg=value type option. Will catch -o=value or --output-file=value
        -o=*|--output-file=*)
        # No need to shift here since the value is part of the same string
        OUTPUTFILE="${key#*=}"
        ;;
        *)
        # Do whatever you want with extra options
        echo "Unknown option '$key'"
        ;;
    esac
    # Shift after checking all the cases to get the next option
    shift
done

यह आपको दोनों अलग-अलग विकल्प / मान और साथ ही समान परिभाषित मान रखने की अनुमति देता है।

इसलिए आप अपनी स्क्रिप्ट चला सकते हैं:

./myscript --foo -b -o /fizz/file.txt

साथ ही साथ:

./myscript -f --bar -o=/fizz/file.txt

और दोनों का अंतिम परिणाम समान होना चाहिए।

पेशेवरों:

  • दोनों के लिए अनुमति देता है -आरजी = मूल्य और -एआरजी मूल्य

  • किसी भी आर्ग नाम से काम करता है जिसे आप बैश में उपयोग कर सकते हैं

    • अर्थ -a or -gg या --arg या -arg या जो भी हो
  • शुद्ध बैश। Getopt या getopts को सीखने / उपयोग करने की आवश्यकता नहीं है

कान्स:

  • Args गठबंधन नहीं कर सकते

    • मतलब नो -बाक। आप -a -b -c जरूर करें

ये केवल एक ही पक्ष / विपक्ष हैं जो मैं अपने सिर के ऊपर से सोच सकता हूं


15

मुझे लगता है कि यह एक उपयोग करने के लिए काफी सरल है:

#!/bin/bash
#

readopt='getopts $opts opt;rc=$?;[ $rc$opt == 0? ]&&exit 1;[ $rc == 0 ]||{ shift $[OPTIND-1];false; }'

opts=vfdo:

# Enumerating options
while eval $readopt
do
    echo OPT:$opt ${OPTARG+OPTARG:$OPTARG}
done

# Enumerating arguments
for arg
do
    echo ARG:$arg
done

मंगलाचरण उदाहरण:

./myscript -v -do /fizz/someOtherFile -f ./foo/bar/someFile
OPT:v 
OPT:d 
OPT:o OPTARG:/fizz/someOtherFile
OPT:f 
ARG:./foo/bar/someFile

1
मैंने सभी को पढ़ा और यह मेरा पसंदीदा है। मुझे -a=1argc स्टाइल के रूप में उपयोग करना पसंद नहीं है। मैं पहले मुख्य विकल्प को अपनाना पसंद करता हूं और बाद में सिंगल स्पेस के साथ विशेष -o option। Im argvs पढ़ने के लिए सबसे सरल-बनाम-बेहतर तरीके की तलाश में है।
m3nda

यह वास्तव में अच्छी तरह से काम कर रहा है, लेकिन अगर आप एक गैर को एक तर्क पास करते हैं: विकल्प निम्नलिखित सभी विकल्पों को तर्क के रूप में लिया जाएगा। आप इस लाइन ./myscript -v -d fail -o /fizz/someOtherFile -f ./foo/bar/someFileको अपनी स्क्रिप्ट के साथ देख सकते हैं। -d विकल्प d के रूप में सेट नहीं है:
m3nda

15

@Guneysus द्वारा उत्कृष्ट उत्तर पर विस्तार करते हुए, यहां एक ट्वीक है जो उपयोगकर्ता को उनके द्वारा पसंद किए जाने वाले वाक्यविन्यास का उपयोग करने देता है, आदि।

command -x=myfilename.ext --another_switch 

बनाम

command -x myfilename.ext --another_switch

यह कहना है कि बराबरी को व्हाट्सएप से बदला जा सकता है।

यह "फजी व्याख्या" आपकी पसंद के हिसाब से नहीं हो सकती है, लेकिन यदि आप ऐसी स्क्रिप्ट बना रहे हैं जो अन्य उपयोगिताओं के साथ विनिमेय हैं (जैसा कि मेरा भी मामला है, जिसे ffmpeg के साथ काम करना चाहिए), लचीलापन उपयोगी है।

STD_IN=0

prefix=""
key=""
value=""
for keyValue in "$@"
do
  case "${prefix}${keyValue}" in
    -i=*|--input_filename=*)  key="-i";     value="${keyValue#*=}";; 
    -ss=*|--seek_from=*)      key="-ss";    value="${keyValue#*=}";;
    -t=*|--play_seconds=*)    key="-t";     value="${keyValue#*=}";;
    -|--stdin)                key="-";      value=1;;
    *)                                      value=$keyValue;;
  esac
  case $key in
    -i) MOVIE=$(resolveMovie "${value}");  prefix=""; key="";;
    -ss) SEEK_FROM="${value}";          prefix=""; key="";;
    -t)  PLAY_SECONDS="${value}";           prefix=""; key="";;
    -)   STD_IN=${value};                   prefix=""; key="";; 
    *)   prefix="${keyValue}=";;
  esac
done

13

इस उदाहरण से पता चलता है कि कैसे उपयोग करने के लिए getoptऔर evalऔर HEREDOCऔर shiftसाथ और एक आवश्यक मान इस प्रकार है कि बिना छोटी और लंबी मानकों को संभालने के लिए। इसके अलावा स्विच / केस स्टेटमेंट संक्षिप्त और आसान है।

#!/usr/bin/env bash

# usage function
function usage()
{
   cat << HEREDOC

   Usage: $progname [--num NUM] [--time TIME_STR] [--verbose] [--dry-run]

   optional arguments:
     -h, --help           show this help message and exit
     -n, --num NUM        pass in a number
     -t, --time TIME_STR  pass in a time string
     -v, --verbose        increase the verbosity of the bash script
     --dry-run            do a dry run, dont change any files

HEREDOC
}  

# initialize variables
progname=$(basename $0)
verbose=0
dryrun=0
num_str=
time_str=

# use getopt and store the output into $OPTS
# note the use of -o for the short options, --long for the long name options
# and a : for any option that takes a parameter
OPTS=$(getopt -o "hn:t:v" --long "help,num:,time:,verbose,dry-run" -n "$progname" -- "$@")
if [ $? != 0 ] ; then echo "Error in command line arguments." >&2 ; usage; exit 1 ; fi
eval set -- "$OPTS"

while true; do
  # uncomment the next line to see how shift is working
  # echo "\$1:\"$1\" \$2:\"$2\""
  case "$1" in
    -h | --help ) usage; exit; ;;
    -n | --num ) num_str="$2"; shift 2 ;;
    -t | --time ) time_str="$2"; shift 2 ;;
    --dry-run ) dryrun=1; shift ;;
    -v | --verbose ) verbose=$((verbose + 1)); shift ;;
    -- ) shift; break ;;
    * ) break ;;
  esac
done

if (( $verbose > 0 )); then

   # print out all the parameters we read in
   cat <<-EOM
   num=$num_str
   time=$time_str
   verbose=$verbose
   dryrun=$dryrun
EOM
fi

# The rest of your script below

उपरोक्त स्क्रिप्ट की सबसे महत्वपूर्ण लाइनें ये हैं:

OPTS=$(getopt -o "hn:t:v" --long "help,num:,time:,verbose,dry-run" -n "$progname" -- "$@")
if [ $? != 0 ] ; then echo "Error in command line arguments." >&2 ; exit 1 ; fi
eval set -- "$OPTS"

while true; do
  case "$1" in
    -h | --help ) usage; exit; ;;
    -n | --num ) num_str="$2"; shift 2 ;;
    -t | --time ) time_str="$2"; shift 2 ;;
    --dry-run ) dryrun=1; shift ;;
    -v | --verbose ) verbose=$((verbose + 1)); shift ;;
    -- ) shift; break ;;
    * ) break ;;
  esac
done

लघु, टू द पॉइंट, पठनीय, और हैंडल्स फॉर एवरीथिंग (IMHO)।

आशा है कि किसी की मदद करता है।


1
यह सबसे अच्छे उत्तरों में से एक है।
श्री पॉलीविरल

11

मैं आपको फंक्शन देता हूं parse_paramsजो कमांड लाइन से पार्म्स को पार्स करेगा।

  1. यह एक शुद्ध बैश समाधान है, कोई अतिरिक्त उपयोगिताओं नहीं।
  2. वैश्विक दायरे को प्रदूषित नहीं करता है।
  3. अनायास आप चर का उपयोग करने के लिए सरल देता है, कि आप आगे तर्क का निर्माण कर सकते हैं।
  4. परमेस से पहले डैश की मात्रा मायने नहीं रखती ( --allबराबर -allहोती है all=all)

नीचे दी गई स्क्रिप्ट कॉपी-पेस्ट वर्किंग प्रदर्शन है। show_useउपयोग करने के तरीके को समझने के लिए फ़ंक्शन देखेंparse_params

सीमाएं:

  1. अंतरिक्ष सीमांकित परम का समर्थन नहीं करता है ( -d 1)
  2. परम नामों में डैश खो जाएगा --any-paramऔर -anyparamसमतुल्य हैं
  3. eval $(parse_params "$@")बश फ़ंक्शन के अंदर उपयोग किया जाना चाहिए (यह वैश्विक दायरे में काम नहीं करेगा)

#!/bin/bash

# Universal Bash parameter parsing
# Parse equal sign separated params into named local variables
# Standalone named parameter value will equal its param name (--force creates variable $force=="force")
# Parses multi-valued named params into an array (--path=path1 --path=path2 creates ${path[*]} array)
# Puts un-named params as-is into ${ARGV[*]} array
# Additionally puts all named params as-is into ${ARGN[*]} array
# Additionally puts all standalone "option" params as-is into ${ARGO[*]} array
# @author Oleksii Chekulaiev
# @version v1.4.1 (Jul-27-2018)
parse_params ()
{
    local existing_named
    local ARGV=() # un-named params
    local ARGN=() # named params
    local ARGO=() # options (--params)
    echo "local ARGV=(); local ARGN=(); local ARGO=();"
    while [[ "$1" != "" ]]; do
        # Escape asterisk to prevent bash asterisk expansion, and quotes to prevent string breakage
        _escaped=${1/\*/\'\"*\"\'}
        _escaped=${_escaped//\'/\\\'}
        _escaped=${_escaped//\"/\\\"}
        # If equals delimited named parameter
        nonspace="[^[:space:]]"
        if [[ "$1" =~ ^${nonspace}${nonspace}*=..* ]]; then
            # Add to named parameters array
            echo "ARGN+=('$_escaped');"
            # key is part before first =
            local _key=$(echo "$1" | cut -d = -f 1)
            # Just add as non-named when key is empty or contains space
            if [[ "$_key" == "" || "$_key" =~ " " ]]; then
                echo "ARGV+=('$_escaped');"
                shift
                continue
            fi
            # val is everything after key and = (protect from param==value error)
            local _val="${1/$_key=}"
            # remove dashes from key name
            _key=${_key//\-}
            # skip when key is empty
            # search for existing parameter name
            if (echo "$existing_named" | grep "\b$_key\b" >/dev/null); then
                # if name already exists then it's a multi-value named parameter
                # re-declare it as an array if needed
                if ! (declare -p _key 2> /dev/null | grep -q 'declare \-a'); then
                    echo "$_key=(\"\$$_key\");"
                fi
                # append new value
                echo "$_key+=('$_val');"
            else
                # single-value named parameter
                echo "local $_key='$_val';"
                existing_named=" $_key"
            fi
        # If standalone named parameter
        elif [[ "$1" =~ ^\-${nonspace}+ ]]; then
            # remove dashes
            local _key=${1//\-}
            # Just add as non-named when key is empty or contains space
            if [[ "$_key" == "" || "$_key" =~ " " ]]; then
                echo "ARGV+=('$_escaped');"
                shift
                continue
            fi
            # Add to options array
            echo "ARGO+=('$_escaped');"
            echo "local $_key=\"$_key\";"
        # non-named parameter
        else
            # Escape asterisk to prevent bash asterisk expansion
            _escaped=${1/\*/\'\"*\"\'}
            echo "ARGV+=('$_escaped');"
        fi
        shift
    done
}

#--------------------------- DEMO OF THE USAGE -------------------------------

show_use ()
{
    eval $(parse_params "$@")
    # --
    echo "${ARGV[0]}" # print first unnamed param
    echo "${ARGV[1]}" # print second unnamed param
    echo "${ARGN[0]}" # print first named param
    echo "${ARG0[0]}" # print first option param (--force)
    echo "$anyparam"  # print --anyparam value
    echo "$k"         # print k=5 value
    echo "${multivalue[0]}" # print first value of multi-value
    echo "${multivalue[1]}" # print second value of multi-value
    [[ "$force" == "force" ]] && echo "\$force is set so let the force be with you"
}

show_use "param 1" --anyparam="my value" param2 k=5 --force --multi-value=test1 --multi-value=test2

आपके बैश स्क्रिप्ट में आने वाले show_use "$@"
पैरामेट्स

मूल रूप से मुझे पता चला है कि github.com/renatosilva/easyoptions उसी तरह से करता है लेकिन इस फ़ंक्शन की तुलना में थोड़ा अधिक है।
ओलेक्सी चेकुलाइव सिप

10

EasyOptions को किसी भी पार्सिंग की आवश्यकता नहीं है:

## Options:
##   --verbose, -v  Verbose mode
##   --output=FILE  Output filename

source easyoptions || exit

if test -n "${verbose}"; then
    echo "output file is ${output}"
    echo "${arguments[@]}"
fi

मुझे यह महसूस करने में एक मिनट लगा कि आपकी उदाहरण स्क्रिप्ट के शीर्ष पर टिप्पणियों को डिफ़ॉल्ट उपयोग सहायता स्ट्रिंग, साथ ही तर्क विनिर्देशों प्रदान करने के लिए पार्स किया जा रहा है। यह एक शानदार समाधान है और मुझे खेद है कि इसे 2 साल में केवल 6 वोट मिले। शायद यह सवाल लोगों को नोटिस करने के लिए भी तैयार है।
रूपांतरित

एक अर्थ में आपका समाधान अब तक का सबसे अच्छा (@ ओलेक्सी क्रैचुएलाइव से अलग है) जो "मानक" विकल्प वाक्य विन्यास का समर्थन नहीं करता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि आपके समाधान के लिए केवल एक बार प्रत्येक विकल्प का नाम निर्दिष्ट करने के लिए स्क्रिप्ट लेखक की आवश्यकता होती है । तथ्य यह है कि अन्य समाधानों को 3 बार निर्दिष्ट करने की आवश्यकता होती है - उपयोग में, 'केस' पैटर्न में, और चर की सेटिंग में - मुझे लगातार परेशान किया है। यहां तक ​​कि getopt में भी यह समस्या है। हालांकि, आपका कोड मेरी मशीन पर धीमा है - बैश कार्यान्वयन के लिए 0.11, रूबी के लिए 0.28। बनाम "स्पष्ट-केस" पार्सिंग के लिए 0.02s।
मेटामॉर्फिक

मैं एक तेज संस्करण चाहता हूं, शायद सी। में भी लिखा गया है, एक संस्करण जो zsh के साथ संगत है। हो सकता है कि यह एक अलग प्रश्न के योग्य है ("क्या बाश-जैसे गोले में कमांड-लाइन तर्कों को पार्स करने का एक तरीका है जो मानक लंबे-विकल्प वाक्यविन्यास को स्वीकार करता है और विकल्प नामों को एक से अधिक बार टाइप करने की आवश्यकता नहीं है?")।
रूपांतरित

10

getopts महान काम करता है अगर # 1 आपने इसे स्थापित किया है और # 2 आप इसे एक ही मंच पर चलाने का इरादा रखते हैं। ओएसएक्स और लिनक्स (उदाहरण के लिए) इस संबंध में अलग तरह से व्यवहार करते हैं।

यहां एक (गैर गेटटॉप) समाधान है जो बराबरी, गैर-बराबरी और बूलियन झंडे का समर्थन करता है। उदाहरण के लिए आप अपनी स्क्रिप्ट इस तरह से चला सकते हैं:

./script --arg1=value1 --arg2 value2 --shouldClean

# parse the arguments.
COUNTER=0
ARGS=("$@")
while [ $COUNTER -lt $# ]
do
    arg=${ARGS[$COUNTER]}
    let COUNTER=COUNTER+1
    nextArg=${ARGS[$COUNTER]}

    if [[ $skipNext -eq 1 ]]; then
        echo "Skipping"
        skipNext=0
        continue
    fi

    argKey=""
    argVal=""
    if [[ "$arg" =~ ^\- ]]; then
        # if the format is: -key=value
        if [[ "$arg" =~ \= ]]; then
            argVal=$(echo "$arg" | cut -d'=' -f2)
            argKey=$(echo "$arg" | cut -d'=' -f1)
            skipNext=0

        # if the format is: -key value
        elif [[ ! "$nextArg" =~ ^\- ]]; then
            argKey="$arg"
            argVal="$nextArg"
            skipNext=1

        # if the format is: -key (a boolean flag)
        elif [[ "$nextArg" =~ ^\- ]] || [[ -z "$nextArg" ]]; then
            argKey="$arg"
            argVal=""
            skipNext=0
        fi
    # if the format has not flag, just a value.
    else
        argKey=""
        argVal="$arg"
        skipNext=0
    fi

    case "$argKey" in 
        --source-scmurl)
            SOURCE_URL="$argVal"
        ;;
        --dest-scmurl)
            DEST_URL="$argVal"
        ;;
        --version-num)
            VERSION_NUM="$argVal"
        ;;
        -c|--clean)
            CLEAN_BEFORE_START="1"
        ;;
        -h|--help|-help|--h)
            showUsage
            exit
        ;;
    esac
done

8

इस तरह से मैं एक समारोह में एक ही समय में कहीं भी ढेर में टूटने से बचने के लिए ऐसा करता हूं:

function waitForWeb () {
   local OPTIND=1 OPTARG OPTION
   local host=localhost port=8080 proto=http
   while getopts "h:p:r:" OPTION; do
      case "$OPTION" in
      h)
         host="$OPTARG"
         ;;
      p)
         port="$OPTARG"
         ;;
      r)
         proto="$OPTARG"
         ;;
      esac
   done
...
}

8

@ ब्रूनो-ब्रोंस्की के जवाब पर विस्तार करते हुए, मैंने कुछ सामान्य प्रारूपण को संभालने के लिए "प्रीप्रोसेसर" जोड़ा:

  • में फैलता --longopt=valहै--longopt val
  • में फैलता -xyzहै-x -y -z
  • --झंडे के अंत का संकेत देने का समर्थन करता है
  • अप्रत्याशित विकल्पों के लिए एक त्रुटि दिखाता है
  • कॉम्पैक्ट और आसान पढ़ने के लिए विकल्प स्विच
#!/bin/bash

# Report usage
usage() {
  echo "Usage:"
  echo "$(basename $0) [options] [--] [file1, ...]"

  # Optionally exit with a status code
  if [ -n "$1" ]; then
    exit "$1"
  fi
}

invalid() {
  echo "ERROR: Unrecognized argument: $1" >&2
  usage 1
}

# Pre-process options to:
# - expand -xyz into -x -y -z
# - expand --longopt=arg into --longopt arg
ARGV=()
END_OF_OPT=
while [[ $# -gt 0 ]]; do
  arg="$1"; shift
  case "${END_OF_OPT}${arg}" in
    --) ARGV+=("$arg"); END_OF_OPT=1 ;;
    --*=*)ARGV+=("${arg%%=*}" "${arg#*=}") ;;
    --*) ARGV+=("$arg"); END_OF_OPT=1 ;;
    -*) for i in $(seq 2 ${#arg}); do ARGV+=("-${arg:i-1:1}"); done ;;
    *) ARGV+=("$arg") ;;
  esac
done

# Apply pre-processed options
set -- "${ARGV[@]}"

# Parse options
END_OF_OPT=
POSITIONAL=()
while [[ $# -gt 0 ]]; do
  case "${END_OF_OPT}${1}" in
    -h|--help)      usage 0 ;;
    -p|--password)  shift; PASSWORD="$1" ;;
    -u|--username)  shift; USERNAME="$1" ;;
    -n|--name)      shift; names+=("$1") ;;
    -q|--quiet)     QUIET=1 ;;
    -C|--copy)      COPY=1 ;;
    -N|--notify)    NOTIFY=1 ;;
    --stdin)        READ_STDIN=1 ;;
    --)             END_OF_OPT=1 ;;
    -*)             invalid "$1" ;;
    *)              POSITIONAL+=("$1") ;;
  esac
  shift
done

# Restore positional parameters
set -- "${POSITIONAL[@]}"

6

Cmdline args (जैसे GNU getopt (पोर्टेबल नहीं) बनाम BSD (OSX) getopt बनाम vsopts) को पार्स करने के कई तरीके हैं - सभी समस्याग्रस्त। यह समाधान है

  • पोर्टेबल!
  • शून्य निर्भरता है, केवल बैश-इन्स पर निर्भर है
  • दोनों छोटे और लंबे विकल्पों के लिए अनुमति देता है
  • विकल्प और तर्क के बीच व्हाट्सएप को संभालता है लेकिन उपयोग भी कर सकता है = विभाजक का
  • संक्षिप्त रूप विकल्प शैली का समर्थन करता है -vxf
  • वैकल्पिक तर्कों के साथ विकल्प संभालता है (उदाहरण देखें), और
  • समान सुविधा सेट के लिए विकल्पों की तुलना में कोड ब्लोट की आवश्यकता नहीं होती है। यानी रसीला, और इसलिए बनाए रखना आसान है

उदाहरण: कोई भी

# flag
-f
--foo

# option with required argument
-b"Hello World"
-b "Hello World"
--bar "Hello World"
--bar="Hello World"

# option with optional argument
--baz
--baz="Optional Hello"

#!/usr/bin/env bash

usage() {
  cat - >&2 <<EOF
NAME
    program-name.sh - Brief description

SYNOPSIS
    program-name.sh [-h|--help]
    program-name.sh [-f|--foo]
                    [-b|--bar <arg>]
                    [--baz[=<arg>]]
                    [--]
                    FILE ...

REQUIRED ARGUMENTS
  FILE ...
          input files

OPTIONS
  -h, --help
          Prints this and exits

  -f, --foo
          A flag option

  -b, --bar <arg>
          Option requiring an argument <arg>

  --baz[=<arg>]
          Option that has an optional argument <arg>. If <arg>
          is not specified, defaults to 'DEFAULT'
  --     
          Specify end of options; useful if the first non option
          argument starts with a hyphen

EOF
}

fatal() {
    for i; do
        echo -e "${i}" >&2
    done
    exit 1
}

# For long option processing
next_arg() {
    if [[ $OPTARG == *=* ]]; then
        # for cases like '--opt=arg'
        OPTARG="${OPTARG#*=}"
    else
        # for cases like '--opt arg'
        OPTARG="${args[$OPTIND]}"
        OPTIND=$((OPTIND + 1))
    fi
}

# ':' means preceding option character expects one argument, except
# first ':' which make getopts run in silent mode. We handle errors with
# wildcard case catch. Long options are considered as the '-' character
optspec=":hfb:-:"
args=("" "$@")  # dummy first element so $1 and $args[1] are aligned
while getopts "$optspec" optchar; do
    case "$optchar" in
        h) usage; exit 0 ;;
        f) foo=1 ;;
        b) bar="$OPTARG" ;;
        -) # long option processing
            case "$OPTARG" in
                help)
                    usage; exit 0 ;;
                foo)
                    foo=1 ;;
                bar|bar=*) next_arg
                    bar="$OPTARG" ;;
                baz)
                    baz=DEFAULT ;;
                baz=*) next_arg
                    baz="$OPTARG" ;;
                -) break ;;
                *) fatal "Unknown option '--${OPTARG}'" "see '${0} --help' for usage" ;;
            esac
            ;;
        *) fatal "Unknown option: '-${OPTARG}'" "See '${0} --help' for usage" ;;
    esac
done

shift $((OPTIND-1))

if [ "$#" -eq 0 ]; then
    fatal "Expected at least one required argument FILE" \
    "See '${0} --help' for usage"
fi

echo "foo=$foo, bar=$bar, baz=$baz, files=${@}"

5

मैं विकल्प पार्सिंग के अपने संस्करण की पेशकश करना चाहता हूं, जो निम्नलिखित के लिए अनुमति देता है:

-s p1
--stage p1
-w somefolder
--workfolder somefolder
-sw p1 somefolder
-e=hello

इसके लिए भी अनुमति देता है (अवांछित हो सकता है):

-s--workfolder p1 somefolder
-se=hello p1
-swe=hello p1 somefolder

आपको उपयोग करने से पहले तय करना होगा कि क्या किसी विकल्प पर उपयोग किया जाना है या नहीं। यह कोड को साफ रखना है (ish)।

while [[ $# > 0 ]]
do
    key="$1"
    while [[ ${key+x} ]]
    do
        case $key in
            -s*|--stage)
                STAGE="$2"
                shift # option has parameter
                ;;
            -w*|--workfolder)
                workfolder="$2"
                shift # option has parameter
                ;;
            -e=*)
                EXAMPLE="${key#*=}"
                break # option has been fully handled
                ;;
            *)
                # unknown option
                echo Unknown option: $key #1>&2
                exit 10 # either this: my preferred way to handle unknown options
                break # or this: do this to signal the option has been handled (if exit isn't used)
                ;;
        esac
        # prepare for next option in this key, if any
        [[ "$key" = -? || "$key" == --* ]] && unset key || key="${key/#-?/-}"
    done
    shift # option(s) fully processed, proceed to next input argument
done

1
$ {कुंजी + x} पर "+ x" का क्या अर्थ है?
लुका दावानजो

1
यह देखने के लिए एक परीक्षण है कि क्या 'कुंजी' मौजूद है या नहीं। इसके अलावा नीचे मैं कुंजी को परेशान करता हूं और यह लूप करते समय आंतरिक को तोड़ता है।
गाल्मोक

5

समाधान जो अखंडित तर्कों को संरक्षित करता है। डेमो शामिल हैं।

यहाँ मेरा समाधान है। यह बहुत लचीला है और दूसरों के विपरीत, बाहरी पैकेज की आवश्यकता नहीं है और बचे हुए तर्कों को सफाई से संभालना चाहिए।

उपयोग है: ./myscript -flag flagvariable -otherflag flagvar2

आपको केवल वैधफल रेखा को संपादित करना है। यह एक हाइफ़न प्रस्तुत करता है और सभी तर्कों की खोज करता है। यह तब अगले नाम को ध्वज नाम के रूप में परिभाषित करता है

./myscript -flag flagvariable -otherflag flagvar2
echo $flag $otherflag
flagvariable flagvar2

मुख्य कोड (लघु संस्करण, आगे के उदाहरणों के साथ क्रिया करना, साथ ही साथ बाहर निकालने वाला संस्करण):

#!/usr/bin/env bash
#shebang.io
validflags="rate time number"
count=1
for arg in $@
do
    match=0
    argval=$1
    for flag in $validflags
    do
        sflag="-"$flag
        if [ "$argval" == "$sflag" ]
        then
            declare $flag=$2
            match=1
        fi
    done
        if [ "$match" == "1" ]
    then
        shift 2
    else
        leftovers=$(echo $leftovers $argval)
        shift
    fi
    count=$(($count+1))
done
#Cleanup then restore the leftovers
shift $#
set -- $leftovers

इको डेमो में निर्मित वर्बोज़ संस्करण:

#!/usr/bin/env bash
#shebang.io
rate=30
time=30
number=30
echo "all args
$@"
validflags="rate time number"
count=1
for arg in $@
do
    match=0
    argval=$1
#   argval=$(echo $@ | cut -d ' ' -f$count)
    for flag in $validflags
    do
            sflag="-"$flag
        if [ "$argval" == "$sflag" ]
        then
            declare $flag=$2
            match=1
        fi
    done
        if [ "$match" == "1" ]
    then
        shift 2
    else
        leftovers=$(echo $leftovers $argval)
        shift
    fi
    count=$(($count+1))
done

#Cleanup then restore the leftovers
echo "pre final clear args:
$@"
shift $#
echo "post final clear args:
$@"
set -- $leftovers
echo "all post set args:
$@"
echo arg1: $1 arg2: $2

echo leftovers: $leftovers
echo rate $rate time $time number $number

अंतिम एक, यह एक त्रुटि है अगर एक अवैध-तर्क से गुजरता है।

#!/usr/bin/env bash
#shebang.io
rate=30
time=30
number=30
validflags="rate time number"
count=1
for arg in $@
do
    argval=$1
    match=0
        if [ "${argval:0:1}" == "-" ]
    then
        for flag in $validflags
        do
                sflag="-"$flag
            if [ "$argval" == "$sflag" ]
            then
                declare $flag=$2
                match=1
            fi
        done
        if [ "$match" == "0" ]
        then
            echo "Bad argument: $argval"
            exit 1
        fi
        shift 2
    else
        leftovers=$(echo $leftovers $argval)
        shift
    fi
    count=$(($count+1))
done
#Cleanup then restore the leftovers
shift $#
set -- $leftovers
echo rate $rate time $time number $number
echo leftovers: $leftovers

पेशेवरों: यह क्या करता है, यह बहुत अच्छी तरह से संभालता है। यह अप्रयुक्त तर्कों को संरक्षित करता है जो अन्य समाधानों का एक बहुत कुछ नहीं है। यह स्क्रिप्ट में हाथ से परिभाषित किए बिना चर को भी बुलाया जा सकता है। यदि कोई संगत तर्क नहीं दिया जाता है, तो यह चर के प्रीप्रॉप्यूलेशन की भी अनुमति देता है। (देखें क्रिया उदाहरण)।

विपक्ष: एक भी जटिल arg string को पार्स नहीं कर सकता जैसे -xcvf एक तर्क के रूप में प्रक्रिया करेगा। आप कुछ आसानी से खदान में अतिरिक्त कोड लिख सकते हैं जो इस कार्यक्षमता को जोड़ता है।



3

ध्यान दें कि getopt(1)एटी एंड टी से एक छोटी जीवित गलती थी।

getopt 1984 में बनाया गया था लेकिन पहले से ही 1986 में दफन हो गया क्योंकि यह वास्तव में उपयोग करने योग्य नहीं था।

इस तथ्य के लिए एक प्रमाण जो getoptबहुत पुराना है, वह यह है कि उस getopt(1)आदमी पृष्ठ का अब भी उल्लेख "$*"है "$@", जिसे 1986 में बॉर्न शेल में जोड़ा गया थाgetopts(1) ताकि शेल बिल्डिन के अंदर के रिक्त स्थान के साथ तर्कों से निपटा जा सके।

BTW: यदि आप शेल स्क्रिप्ट में लंबे विकल्पों को पार्स करने में रुचि रखते हैं, तो यह जानना दिलचस्पी का विषय हो सकता है कि getopt(3)libc (Solaris) से कार्यान्वयन और ksh93दोनों ने एक समान लंबे विकल्प कार्यान्वयन को जोड़ा जो छोटे विकल्पों के लिए उपनाम के रूप में लंबे विकल्पों का समर्थन करता है। इसके कारण ksh93और Bourne Shellलंबे विकल्पों के लिए एक समान इंटरफ़ेस लागू करना हैgetopts

बॉर्न शेल मैन पेज से लिए गए लंबे विकल्पों के लिए एक उदाहरण:

getopts "f:(file)(input-file)o:(output-file)" OPTX "$@"

दिखाता है कि बॉर्न शेल और ksh93 दोनों में कब तक उपनाम का उपयोग किया जा सकता है।

हाल ही के बॉर्न शेल का मैन पेज देखें:

http://schillix.sourceforge.net/man/man1/bosh.1.html

और OpenSolaris से गेटअप (3) के लिए मैन पेज:

http://schillix.sourceforge.net/man/man3c/getopt.3c.html

और अंतिम, पुराना $ * सत्यापित करने के लिए गेटटॉप (1) मैन पेज:

http://schillix.sourceforge.net/man/man1/getopt.1.html


3

मैंने एक अच्छा बैश टूल लिखने के लिए एक बैश हेल्पर लिखा है

प्रोजेक्ट होम: https://gitlab.mbedsys.org/mbedsys/bashopts

उदाहरण:

#!/bin/bash -ei

# load the library
. bashopts.sh

# Enable backtrace dusplay on error
trap 'bashopts_exit_handle' ERR

# Initialize the library
bashopts_setup -n "$0" -d "This is myapp tool description displayed on help message" -s "$HOME/.config/myapprc"

# Declare the options
bashopts_declare -n first_name -l first -o f -d "First name" -t string -i -s -r
bashopts_declare -n last_name -l last -o l -d "Last name" -t string -i -s -r
bashopts_declare -n display_name -l display-name -t string -d "Display name" -e "\$first_name \$last_name"
bashopts_declare -n age -l number -d "Age" -t number
bashopts_declare -n email_list -t string -m add -l email -d "Email adress"

# Parse arguments
bashopts_parse_args "$@"

# Process argument
bashopts_process_args

मदद देंगे:

NAME:
    ./example.sh - This is myapp tool description displayed on help message

USAGE:
    [options and commands] [-- [extra args]]

OPTIONS:
    -h,--help                          Display this help
    -n,--non-interactive true          Non interactive mode - [$bashopts_non_interactive] (type:boolean, default:false)
    -f,--first "John"                  First name - [$first_name] (type:string, default:"")
    -l,--last "Smith"                  Last name - [$last_name] (type:string, default:"")
    --display-name "John Smith"        Display name - [$display_name] (type:string, default:"$first_name $last_name")
    --number 0                         Age - [$age] (type:number, default:0)
    --email                            Email adress - [$email_list] (type:string, default:"")

का आनंद लें :)


मुझे यह Mac OS X पर मिलता है: `` lib / bashopts.sh: लाइन 138: घोषित: -अ: अमान्य विकल्प घोषित: उपयोग: घोषित करना [-afFirtx] [-p] [नाम [= value] ...] Lib / bashopts.sh में त्रुटि: 138। 'घोषित -x -एक bashopts_optprop_name' का दर्जा 2 कॉल के पेड़ के साथ बाहर निकल गया: 1: lib / controller.sh: 4 स्रोत (...) स्थिति 1 `` `के साथ बाहर निकल रहा है
जोश Wulf

इसका उपयोग करने के लिए आपको बैश संस्करण 4 की आवश्यकता है। मैक पर, डिफ़ॉल्ट संस्करण है 3. आप बैश को स्थापित करने के लिए होम ब्रू का उपयोग कर सकते हैं 4.
जोश वुल्फ

3

यहाँ मेरा दृष्टिकोण है - regexp का उपयोग करना।

  • कोई गेटअप नहीं
  • यह छोटे मापदंडों के ब्लॉक को संभालता है -qwerty
  • यह छोटे मापदंडों को संभालता है -q -w -e
  • यह लंबे विकल्पों को संभालता है --qwerty
  • आप छोटे या लंबे विकल्प के लिए विशेषता पास कर सकते हैं (यदि आप छोटे विकल्पों के ब्लॉक का उपयोग कर रहे हैं, तो विशेषता अंतिम विकल्प से जुड़ी है)
  • आप स्पेस का उपयोग कर सकते हैं या =विशेषता प्रदान कर सकते हैं , लेकिन हाइफ़न + स्पेस "सीमांकक" का सामना करने तक विशेषता मिलान करता है, इसलिए अंदर--q=qwe ty qwe ty एक विशेषता है
  • यह सब से ऊपर के मिश्रण को संभालता है इसलिए -o a -op attr ibute --option=att ribu te --op-tion attribute --option att-ributeमान्य है

स्क्रिप्ट:

#!/usr/bin/env sh

help_menu() {
  echo "Usage:

  ${0##*/} [-h][-l FILENAME][-d]

Options:

  -h, --help
    display this help and exit

  -l, --logfile=FILENAME
    filename

  -d, --debug
    enable debug
  "
}

parse_options() {
  case $opt in
    h|help)
      help_menu
      exit
     ;;
    l|logfile)
      logfile=${attr}
      ;;
    d|debug)
      debug=true
      ;;
    *)
      echo "Unknown option: ${opt}\nRun ${0##*/} -h for help.">&2
      exit 1
  esac
}
options=$@

until [ "$options" = "" ]; do
  if [[ $options =~ (^ *(--([a-zA-Z0-9-]+)|-([a-zA-Z0-9-]+))(( |=)(([\_\.\?\/\\a-zA-Z0-9]?[ -]?[\_\.\?a-zA-Z0-9]+)+))?(.*)|(.+)) ]]; then
    if [[ ${BASH_REMATCH[3]} ]]; then # for --option[=][attribute] or --option[=][attribute]
      opt=${BASH_REMATCH[3]}
      attr=${BASH_REMATCH[7]}
      options=${BASH_REMATCH[9]}
    elif [[ ${BASH_REMATCH[4]} ]]; then # for block options -qwert[=][attribute] or single short option -a[=][attribute]
      pile=${BASH_REMATCH[4]}
      while (( ${#pile} > 1 )); do
        opt=${pile:0:1}
        attr=""
        pile=${pile/${pile:0:1}/}
        parse_options
      done
      opt=$pile
      attr=${BASH_REMATCH[7]}
      options=${BASH_REMATCH[9]}
    else # leftovers that don't match
      opt=${BASH_REMATCH[10]}
      options=""
    fi
    parse_options
  fi
done

इस तरह। शायद नई लाइन के साथ गूंज के लिए -E परम जोड़ें।
मौरोन85

3

मान लें कि हम test_args.shअनुसरण के रूप में एक शेल स्क्रिप्ट बनाते हैं

#!/bin/sh
until [ $# -eq 0 ]
do
  name=${1:1}; shift;
  if [[ -z "$1" || $1 == -* ]] ; then eval "export $name=true"; else eval "export $name=$1"; shift; fi  
done
echo "year=$year month=$month day=$day flag=$flag"

निम्न कमांड चलाने के बाद:

sh test_args.sh  -year 2017 -flag  -month 12 -day 22 

उत्पादन होगा:

year=2017 month=12 day=22 flag=true

5
यह नूह के उत्तर के समान दृष्टिकोण लेता है , लेकिन सुरक्षा जाँच / सुरक्षा उपाय कम है। यह हमें स्क्रिप्ट के वातावरण में मनमाने ढंग से तर्क लिखने की अनुमति देता है और मुझे पूरा यकीन है कि यहाँ आपके प्रयोग से कमांड इंजेक्शन की अनुमति मिल सकती है।
विल बर्नवेल


2

स्थिति और ध्वज-आधारित तर्कों का मिश्रण

--पारम = arg (बराबर होता है)

स्थैतिक तर्कों के बीच स्वतंत्र रूप से मिश्रित झंडे:

./script.sh dumbo 127.0.0.1 --environment=production -q -d
./script.sh dumbo --environment=production 127.0.0.1 --quiet -d

काफी संक्षिप्त दृष्टिकोण के साथ पूरा किया जा सकता है:

# process flags
pointer=1
while [[ $pointer -le $# ]]; do
   param=${!pointer}
   if [[ $param != "-"* ]]; then ((pointer++)) # not a parameter flag so advance pointer
   else
      case $param in
         # paramter-flags with arguments
         -e=*|--environment=*) environment="${param#*=}";;
                  --another=*) another="${param#*=}";;

         # binary flags
         -q|--quiet) quiet=true;;
                 -d) debug=true;;
      esac

      # splice out pointer frame from positional list
      [[ $pointer -gt 1 ]] \
         && set -- ${@:1:((pointer - 1))} ${@:((pointer + 1)):$#} \
         || set -- ${@:((pointer + 1)):$#};
   fi
done

# positional remain
node_name=$1
ip_address=$2

--प्रेम अर्ग (अंतरिक्ष सीमांकित)

यह सामान्य रूप से स्पष्ट है कि मिश्रण --flag=valueऔर --flag valueशैली नहीं।

./script.sh dumbo 127.0.0.1 --environment production -q -d

यह पढ़ने के लिए थोड़ा सा पासा है, लेकिन अभी भी वैध है

./script.sh dumbo --environment production 127.0.0.1 --quiet -d

स्रोत

# process flags
pointer=1
while [[ $pointer -le $# ]]; do
   if [[ ${!pointer} != "-"* ]]; then ((pointer++)) # not a parameter flag so advance pointer
   else
      param=${!pointer}
      ((pointer_plus = pointer + 1))
      slice_len=1

      case $param in
         # paramter-flags with arguments
         -e|--environment) environment=${!pointer_plus}; ((slice_len++));;
                --another) another=${!pointer_plus}; ((slice_len++));;

         # binary flags
         -q|--quiet) quiet=true;;
                 -d) debug=true;;
      esac

      # splice out pointer frame from positional list
      [[ $pointer -gt 1 ]] \
         && set -- ${@:1:((pointer - 1))} ${@:((pointer + $slice_len)):$#} \
         || set -- ${@:((pointer + $slice_len)):$#};
   fi
done

# positional remain
node_name=$1
ip_address=$2

2

यहां एक गेटअप है जो न्यूनतम कोड के साथ पार्सिंग को प्राप्त करता है और आपको परिभाषित करने की अनुमति देता है कि आप सब्स्क्राइब के साथ eval का उपयोग करके एक मामले में क्या निकालना चाहते हैं।

मूल रूप से eval "local key='val'"

function myrsync() {

        local backup=("${@}") args=(); while [[ $# -gt 0 ]]; do k="$1";
                case "$k" in
                    ---sourceuser|---sourceurl|---targetuser|---targeturl|---file|---exclude|---include)
                        eval "local ${k:3}='${2}'"; shift; shift    # Past two arguments
                    ;;
                    *)  # Unknown option  
                        args+=("$1"); shift;                        # Past argument only
                    ;;                                              
                esac                                                
        done; set -- "${backup[@]}"                                 # Restore $@


        echo "${sourceurl}"
}

यहाँ अधिकांश उत्तर के रूप में ग्लोबल्स के बजाय स्थानीय लोगों के रूप में चर को घोषित करता है।

कहा जाता है:

myrsync ---sourceurl http://abc.def.g ---sourceuser myuser ... 

$ {K: 3} मूल रूप ---से कुंजी से पहली को हटाने के लिए एक विकल्प है ।


1

यह जानने के लिए भी उपयोगी हो सकता है, आप एक मान सेट कर सकते हैं और यदि कोई व्यक्ति इनपुट प्रदान करता है, तो उस मान के साथ डिफ़ॉल्ट को ओवरराइड करें ..

myscript.sh -f ./serverlist.txt या just .myscript.sh (और इसमें चूक होती है)

    #!/bin/bash
    # --- set the value, if there is inputs, override the defaults.

    HOME_FOLDER="${HOME}/owned_id_checker"
    SERVER_FILE_LIST="${HOME_FOLDER}/server_list.txt"

    while [[ $# > 1 ]]
    do
    key="$1"
    shift

    case $key in
        -i|--inputlist)
        SERVER_FILE_LIST="$1"
        shift
        ;;
    esac
    done


    echo "SERVER LIST   = ${SERVER_FILE_LIST}"

1

एक और समाधान बिना getopt [s], POSIX, पुरानी यूनिक्स शैली

समाधान ब्रूनो ब्रोंस्की के समान यहां पोस्ट किया गया है, जिसके उपयोग के बिना एक है getopt(s)

मेरे समाधान की मुख्य विभेदक विशेषता यह है कि यह विकल्पों को एक साथ समेटने की अनुमति देता है जैसे tar -xzf foo.tar.gzकि समान है tar -x -z -f foo.tar.gz। और बस में की तरह tar,ps आदि प्रमुख हाइफ़न छोटे विकल्पों के ब्लॉक के लिए वैकल्पिक है (लेकिन इसे आसानी से बदला जा सकता है)। लंबे विकल्प के रूप में अच्छी तरह से समर्थित हैं (लेकिन जब एक ब्लॉक एक के साथ शुरू होता है तो दो प्रमुख हाइफ़न की आवश्यकता होती है)।

उदाहरण के विकल्प के साथ कोड

#!/bin/sh

echo
echo "POSIX-compliant getopt(s)-free old-style-supporting option parser from phk@[se.unix]"
echo

print_usage() {
  echo "Usage:

  $0 {a|b|c} [ARG...]

Options:

  --aaa-0-args
  -a
    Option without arguments.

  --bbb-1-args ARG
  -b ARG
    Option with one argument.

  --ccc-2-args ARG1 ARG2
  -c ARG1 ARG2
    Option with two arguments.

" >&2
}

if [ $# -le 0 ]; then
  print_usage
  exit 1
fi

opt=
while :; do

  if [ $# -le 0 ]; then

    # no parameters remaining -> end option parsing
    break

  elif [ ! "$opt" ]; then

    # we are at the beginning of a fresh block
    # remove optional leading hyphen and strip trailing whitespaces
    opt=$(echo "$1" | sed 's/^-\?\([a-zA-Z0-9\?-]*\)/\1/')

  fi

  # get the first character -> check whether long option
  first_chr=$(echo "$opt" | awk '{print substr($1, 1, 1)}')
  [ "$first_chr" = - ] && long_option=T || long_option=F

  # note to write the options here with a leading hyphen less
  # also do not forget to end short options with a star
  case $opt in

    -)

      # end of options
      shift
      break
      ;;

    a*|-aaa-0-args)

      echo "Option AAA activated!"
      ;;

    b*|-bbb-1-args)

      if [ "$2" ]; then
        echo "Option BBB with argument '$2' activated!"
        shift
      else
        echo "BBB parameters incomplete!" >&2
        print_usage
        exit 1
      fi
      ;;

    c*|-ccc-2-args)

      if [ "$2" ] && [ "$3" ]; then
        echo "Option CCC with arguments '$2' and '$3' activated!"
        shift 2
      else
        echo "CCC parameters incomplete!" >&2
        print_usage
        exit 1
      fi
      ;;

    h*|\?*|-help)

      print_usage
      exit 0
      ;;

    *)

      if [ "$long_option" = T ]; then
        opt=$(echo "$opt" | awk '{print substr($1, 2)}')
      else
        opt=$first_chr
      fi
      printf 'Error: Unknown option: "%s"\n' "$opt" >&2
      print_usage
      exit 1
      ;;

  esac

  if [ "$long_option" = T ]; then

    # if we had a long option then we are going to get a new block next
    shift
    opt=

  else

    # if we had a short option then just move to the next character
    opt=$(echo "$opt" | awk '{print substr($1, 2)}')

    # if block is now empty then shift to the next one
    [ "$opt" ] || shift

  fi

done

echo "Doing something..."

exit 0

उदाहरण के उपयोग के लिए कृपया नीचे दिए गए उदाहरण देखें।

तर्कों के साथ विकल्पों की स्थिति

क्या इसके लायक वहाँ तर्कों के साथ विकल्प अंतिम नहीं है (केवल लंबे विकल्प होने की आवश्यकता है)। इसलिए जबकि उदाहरण में tar(कम से कम कुछ कार्यान्वयन में) fविकल्प अंतिम होने की आवश्यकता है क्योंकि फ़ाइल नाम इस प्रकार है ( tar xzf bar.tar.gzकार्य करता है लेकिन tar xfz bar.tar.gzऐसा नहीं है) यहां ऐसा नहीं है (बाद के उदाहरण देखें)।

तर्कों के साथ कई विकल्प

एक और बोनस के रूप में विकल्प पैरामीटर आवश्यक विकल्पों के साथ मापदंडों द्वारा विकल्पों के क्रम में खपत होते हैं। कमांड लाइन abc X Y Z(या -abc X Y Z) के साथ यहां मेरी स्क्रिप्ट के आउटपुट को देखें :

Option AAA activated!
Option BBB with argument 'X' activated!
Option CCC with arguments 'Y' and 'Z' activated!

लंबे विकल्प के रूप में अच्छी तरह से

इसके अलावा आपके पास विकल्प ब्लॉक में लंबे विकल्प भी हो सकते हैं जो कि ब्लॉक में अंतिम रूप से होते हैं। तो निम्नलिखित कमांड लाइनें सभी समतुल्य हैं (उस क्रम में जिसमें विकल्प और उसके तर्क संसाधित किए जा रहे हैं):

  • -cba Z Y X
  • cba Z Y X
  • -cb-aaa-0-args Z Y X
  • -c-bbb-1-args Z Y X -a
  • --ccc-2-args Z Y -ba X
  • c Z Y b X a
  • -c Z Y -b X -a
  • --ccc-2-args Z Y --bbb-1-args X --aaa-0-args

इन सभी के लिए नेतृत्व:

Option CCC with arguments 'Z' and 'Y' activated!
Option BBB with argument 'X' activated!
Option AAA activated!
Doing something...

इस समाधान में नहीं

वैकल्पिक तर्क

वैकल्पिक तर्कों के साथ विकल्प थोड़े काम के साथ संभव होना चाहिए, जैसे कि आगे देख कर कि क्या एक हाइफ़न के बिना एक ब्लॉक है; तब उपयोगकर्ता को वैकल्पिक पैरामीटर वाले ब्लॉक के साथ प्रत्येक ब्लॉक के सामने एक हाइफ़न लगाने की आवश्यकता होगी। हो सकता है कि यह उपयोगकर्ता के लिए संवाद करने के लिए बहुत जटिल हो इसलिए बेहतर है कि इस मामले में पूरी तरह से एक अग्रणी हाइफ़न की आवश्यकता हो।

कई संभावित मापदंडों के साथ चीजें और भी जटिल हो जाती हैं। मैं यह निर्धारित करने के विकल्प को स्मार्ट बनाने के खिलाफ सलाह दूंगा कि क्या कोई तर्क इसके लिए हो सकता है या नहीं (उदाहरण के लिए एक विकल्प के साथ बस एक विकल्प के रूप में एक नंबर लेता है) क्योंकि यह भविष्य में टूट सकता है।

मैं व्यक्तिगत रूप से वैकल्पिक तर्कों के बजाय अतिरिक्त विकल्पों का पक्ष लेता हूं।

विकल्प तर्क एक समान संकेत के साथ पेश किए गए

जैसे वैकल्पिक तर्कों के साथ मैं इसका प्रशंसक नहीं हूं (BTW, क्या अलग-अलग पैरामीटर शैलियों के पेशेवरों / विपक्षों पर चर्चा करने के लिए एक धागा है?) लेकिन अगर आप चाहते हैं कि आप शायद इसे खुद लागू कर सकें, जैसे http: // mywiki.wooledge.org/BashFAQ/035#Manual_loop एक --long-with-arg=?*केस स्टेटमेंट के साथ और फिर समान चिन्ह को हटाते हुए (यह BTW साइट है जो कहती है कि पैरामीटर कॉन्फेंसेशन बनाना कुछ प्रयास से संभव है लेकिन "छोड़ दिया" यह पाठक के लिए एक अभ्यास के रूप में है) "जिसने मुझे उनके शब्द पर ले लिया लेकिन मैं खरोंच से शुरू हुआ)।

अन्य नोट

POSIX- अनुरूप, प्राचीन बिजीबॉक्स सेटअप पर भी काम करता है जो मुझे (उदाहरण के लिए cut, headऔर getoptsलापता) से निपटना था ।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.