मेरे पास एक प्रोजेक्ट है जो log4cxx, बूस्ट इत्यादि पुस्तकालयों का उपयोग करता है जिनके हेडर बहुत सारे (दोहराए जाने वाले) चेतावनी उत्पन्न करते हैं। क्या लाइब्रेरी से चेतावनी को दबाने का एक तरीका है (यानी #include <some-header.h>) या कुछ निश्चित रास्तों से शामिल है? मैं उपयोग करना चाहूंगा -वैल और / या -वैक्रा पर हमेशा की तरह प्रोजेक्ट कोड पर संबंधित जानकारी अस्पष्ट किए बिना। मैं वर्तमान में आउटपुट बनाने पर grep का उपयोग करता हूं, लेकिन मुझे कुछ बेहतर चाहिए।
जवाबों:
आप लाइब्रेरी हेडर का उपयोग -isystemकरने के बजाय शामिल करने का प्रयास कर सकते हैं -I। यह उन्हें "सिस्टम हेडर" बना देगा और जीसीसी उनके लिए चेतावनी की रिपोर्ट नहीं करेगा।
extern "C", जिससे सी लिंकेज के बारे में अजीब त्रुटियां हो सकती हैं यदि आप #includeएक -isystemपथ में सी ++ हेडर रखते हैं ।
सीएमके का उपयोग करने वालों के लिए, आप अपने include_directoriesनिर्देशों को संशोधित कर सकते हैं ताकि प्रतीक को शामिल किया जा सके SYSTEMजो ऐसे हेडर के खिलाफ चेतावनी को दबाता है।
include_directories(SYSTEM "${LIB_DIR}/Include")
^^^^^^
${LIBFOO_USE_FILE}सीएमके के शामिल () कमांड के साथ उपयोग होने वाला एक चर प्रदान करता है ?
easylogging++और मुझे easylogging++.hउस फ़ोल्डर से भी बड़ी मात्रा में चेतावनी मिलती है, जहाँ वह रहता है, जिसमें SYSTEMविकल्प के रूप में शामिल किया गया है ।
आप प्रैग्मैस का उपयोग कर सकते हैं। उदाहरण के लिए:
// save diagnostic state
#pragma GCC diagnostic push
// turn off the specific warning. Can also use "-Wall"
#pragma GCC diagnostic ignored "-Wunused-but-set-variable"
#include <boost/uuid/uuid.hpp>
#include <boost/uuid/uuid_generators.hpp>
#include <boost/uuid/uuid_io.hpp>
#include <boost/lexical_cast.hpp>
// turn the warnings back on
#pragma GCC diagnostic pop
gcc
clमें वर्षों से क्षमता है ... कई बार gccअनुकूलित करने के लिए थोड़ा धीमा होता है।
मैंने तरकीब खोज ली। लाइब्रेरी के लिए मेकफाइल में -Idirउपयोग के बजाय शामिल है -isystem dir। जीसीसी तब बढ़ावा आदि का इलाज करता है क्योंकि सिस्टम में शामिल है और उनसे किसी भी चेतावनी को अनदेखा करता है।
#pragmaसंकलक को निर्देश हैं। आप #include से पहले कुछ सेट कर सकते हैं और उसके बाद इसे निष्क्रिय कर सकते हैं।
आप इसे कमांड लाइन पर भी कर सकते हैं ।
विशेष रूप से चेतावनियों को अक्षम करने पर एक और जीसीसी पृष्ठ ।
मैं स्रोत कोड के भीतर # प्राग्मा का उपयोग करने के विकल्प के लिए जाऊंगा, और फिर आपको चेतावनी देने में अक्षम होने का एक ध्वनि कारण (एक टिप्पणी के रूप में) प्रदान कर रहा हूं। इसका मतलब हेडर फ़ाइलों के बारे में तर्क देना होगा।
जीसीसी ने चेतावनी के प्रकारों को वर्गीकृत करके यह दृष्टिकोण किया । आप उन्हें चेतावनी देने या नजरअंदाज करने के लिए वर्गीकृत कर सकते हैं। पहले से लिंक किए गए लेख आपको दिखाएंगे कि कौन सी चेतावनियाँ अक्षम हो सकती हैं।
नोट: आप विशेषताओं का उपयोग करके कुछ चेतावनियों को रोकने के लिए स्रोत कोड की मालिश भी कर सकते हैं ; हालाँकि, यह आपको GCC से काफी निकटता से बाँधता है।
नोट 2: जीसीसी पॉप / पुश इंटरफेस का उपयोग भी करता है जैसा कि माइक्रोसॉफ्ट के कंपाइलर में उपयोग किया जाता है - माइक्रोसॉफ्ट इस इंटरफेस के माध्यम से चेतावनी को निष्क्रिय करता है। मेरा सुझाव है कि आप इसकी जांच करें, क्योंकि मुझे नहीं पता कि क्या यह संभव है।
आप पहले से तैयार हेडर का उपयोग करके देख सकते हैं । चेतावनियाँ दूर नहीं जाएंगी, लेकिन कम से कम आपके मुख्य संकलन में दिखाई नहीं देंगी।
-isystem, लेकिन हेडर और कोड में दोनों का उपयोग करने के लिए याद रखें)
यदि आपको किसी सिस्टम हेडर को स्पष्ट रूप से ओवरराइड करने की आवश्यकता है तो आप प्रैग्मस में प्रतिबंधित हैं। आप सत्यापित कर सकते हैं कि आप make dependआउटपुट के माध्यम से किसका उपयोग कर रहे हैं ।
इसके अलावा gcc> = 4.6 के लिए डायग्नोस्टिक पुश-पॉप देखें
उन चेतावनियों का कारण होना चाहिए। ये या तो आपके कोड में त्रुटियों के कारण होंगे जो लाइब्रेरी का उपयोग करते हैं, या लाइब्रेरी कोड में त्रुटियों के कारण। पहले मामले में, अपना कोड ठीक करें। दूसरे मामले में, या तो पुस्तकालय का उपयोग बंद कर दें या यदि यह FOSS कोड है, तो इसे ठीक करें।