c ++ क्लैंग द्वारा ओवरलोडेड वर्चुअल फंक्शन चेतावनी?

Question 1

निम्नलिखित कोड का संकलन करते समय क्लैंग एक चेतावनी देता है:

struct Base
{
    virtual void * get(char* e);
//    virtual void * get(char* e, int index);
};

struct Derived: public Base {
    virtual void * get(char* e, int index);
};

चेतावनी है:

warning: 'Derived::get' hides overloaded virtual function [-Woverloaded-virtual]

(उक्त चेतावनी को सक्षम करने की आवश्यकता है)।

मुझे समझ में नहीं आता क्यों। ध्यान दें कि बेस में समान घोषणा को अनसुना करने से चेतावनी समाप्त हो जाती है। मेरी समझ यह है कि चूंकि दो मिलते हैं () फ़ंक्शंस में अलग-अलग हस्ताक्षर होते हैं, इसलिए कोई छुपा नहीं हो सकता है।

क्लैंग सही है? क्यों?

ध्यान दें कि यह XOS के हाल के संस्करण को चलाने वाले MacOS X पर है।

clang --version
Apple LLVM version 5.0 (clang-500.1.74) (based on LLVM 3.3svn)

अपडेट: Xcode 4.6.3 के साथ समान व्यवहार।

Question 2

ओवरराइडिंग का इरादा होने पर ओवरलोड्स के आकस्मिक छिपने को रोकने के लिए यह चेतावनी है। थोड़ा अलग उदाहरण पर विचार करें:

struct chart; // let's pretend this exists
struct Base
{
    virtual void* get(char* e);
};

struct Derived: public Base {
    virtual void* get(chart* e); // typo, we wanted to override the same function
};

जैसा कि यह एक चेतावनी है, इसका मतलब यह नहीं है कि यह एक गलती है, लेकिन यह एक संकेत हो सकता है। आमतौर पर इस तरह की चेतावनियों का मतलब है कि उन्हें अधिक स्पष्ट करके उन्हें बंद करना और संकलक को यह बताना कि आपने जो लिखा है उसका इरादा क्या है। मेरा मानना है कि इस मामले में आप निम्न कार्य कर सकते हैं:

struct Derived: public Base {
    using Base::get; // tell the compiler we want both the get from Base and ours
    virtual void * get(char* e, int index);
};

Question 3

संरचनात्मक सार्वजनिक इंटरफ़ेस को बरकरार रखते हुए चेतावनी को अक्षम करने का एक और तरीका होगा:

struct Derived: public Base
{
    virtual void * get(char* e, int index);
private:
    using Base::get;
};

यह चेतावनी को चुप करते हुए Derivedकॉल करने के लिए एक उपभोक्ता को Derived::get(char* e)रोकता है:

Derived der;
der.get("", 0); //Allowed
der.get("");    //Compilation error

Question 4

आर। मार्टिनो फर्नांडीस का समाधान पूरी तरह से वैध है यदि आप वास्तव get()में एकल चर * तर्क को लेने की विधि को Derivedदायरे में लाना चाहते हैं ।

वास्तव में, आपके द्वारा प्रदान की गई स्निपेट में, आभासी तरीकों की कोई आवश्यकता नहीं है (क्योंकि बेस और व्युत्पन्न एक ही हस्ताक्षर के साथ कोई विधि साझा नहीं करते हैं)।

यह मानते हुए कि वास्तव में बहुरूपता की आवश्यकता है, छिपाने का व्यवहार फिर भी हो सकता है जो अभीष्ट है। इस मामले में, निम्नलिखित प्रज्ञा के साथ, क्लैंग की चेतावनी को स्थानीय रूप से अक्षम करना संभव है:

#pragma clang diagnostic push
#pragma clang diagnostic ignored "-Woverloaded-virtual"
    // Member declaration raising the warning.
#pragma clang diagnostic pop

Question 5

चेतावनी का अर्थ है, कि व्युत्पन्न वर्ग के दायरे में कोई शून्य * प्राप्त (चार * ई) कार्य नहीं होगा, क्योंकि यह उसी नाम से एक अन्य विधि द्वारा छिपा हुआ है। कंपाइलर बेस कक्षाओं में फ़ंक्शन के लिए खोज नहीं करेगा यदि व्युत्पन्न वर्ग में निर्दिष्ट नाम के साथ कम से कम एक विधि हो, भले ही उसके पास एक और तर्क हो।

यह नमूना कोड संकलित नहीं होगा:

class A
{
public:
    virtual void Foo() {}
};

class B : public A
{
public:
    virtual void Foo(int a) {}
};


int main()
{
    B b;
    b.Foo();
    return 0;
}