आपके द्वारा सामना किए गए स्रोत कोड में सबसे अच्छी टिप्पणी क्या है? [बन्द है]


360

आपके द्वारा सामना किए गए स्रोत कोड में सबसे अच्छी टिप्पणी क्या है?

जवाबों:


1462

मैं विशेष रूप से इसके लिए दोषी हूं, मेरी अधिकांश परियोजनाओं में गैर-रचनात्मक टिप्पणियों, कोड कविता और छोटे चुटकुलों को एम्बेड करना (हालांकि कोड जारी करने से पहले सीधे तौर पर कुछ भी हटाने के लिए मेरे पास पर्याप्त समझ है)। यहाँ मैं कण-कण का शौकीन हूं, जिसे दूर रखा गया है, जो एक खराब डिज़ाइन वाले 'गॉड ऑब्जेक्ट' से बहुत दूर है।

/**
* For the brave souls who get this far: You are the chosen ones,
* the valiant knights of programming who toil away, without rest,
* fixing our most awful code. To you, true saviors, kings of men,
* I say this: never gonna give you up, never gonna let you down,
* never gonna run around and desert you. Never gonna make you cry,
* never gonna say goodbye. Never gonna tell a lie and hurt you.
*/

मुझे माफ कर दो!!!! मैं सिर्फ अपनी मदद नहीं कर सका .....!

और एक और, जिसे मैं मानता हूँ कि मैंने वास्तव में जंगली में रिलीज़ नहीं किया है, भले ही मैं अपनी सहज ज्ञान युक्त कक्षाओं में ऐसा करने के लिए बहुत लुभा रहा हूँ :

// 
// Dear maintainer:
// 
// Once you are done trying to 'optimize' this routine,
// and have realized what a terrible mistake that was,
// please increment the following counter as a warning
// to the next guy:
// 
// total_hours_wasted_here = 42
// 

2
// प्रिय प्रोग्रामर // // आपका कोड अब धीमा चलता है कि मैंने आपके द्वारा शुरू किए गए सभी बगों को ठीक कर दिया है। // लेकिन आपके अनुकूलन ने मदद की।
डेविन बी

2
टिप्पणियों में रिक्रोलिंग के लिए +.5, Total_hours के लिए +.5। बहुत बढ़िया
वेन वर्नर

3
पहली बार मैंने सचमुच रिक्रॉल किया है - और यह मज़ेदार था। जब मैं YouTube के लिंक देखता हूं तो मुझे हमेशा रिक्रॉलड (अंग्रेजी में ऊंट कैस !!) होने की उम्मीद होती है, लेकिन मैंने कभी भी कोड कमेंट में रिक्रॉल्ड होने की उम्मीद नहीं की।
विंसेंट मैकनाब

4
Total_hours_wasted_here = -32768, मुझे क्या करना चाहिए? मुझे लगता है कि कुछ टूट गया है।
बेहरोज

8
कृपया काउंटर को "अपडेट" करना बंद करें। यह इस सवाल को अभी तक फिर से फ्रंट पेज पर उछालने लायक नहीं है ।
माइकल मायर्स

1055
Exception up = new Exception("Something is really wrong.");
throw up;  //ha ha

5
मैंने ऊपर से नीचे तक सभी टिप्पणियों को पढ़ा, आश्चर्यचकित था कि लोगों का क्या मतलब है, जब वे कहते हैं "फटा, यह पढ़ना" या "फटा, वह पढ़ना"। कुंआ। मैं यह पढ़कर फटा था ...
डैरन थॉमस

37
शाब्दिक रूप से इस एक की संयुक्त चतुराई और बचपन पर LOL था।
डेविड कोएले

2
क्लास मंकीपो अपवाद {} को बढ़ाता है; ... नया बंदरपूँछ फेंकें (); // क्योंकि यह एक अपवाद की तुलना में फेंकने के लिए बहुत अधिक मजेदार है
एडम रोसेनफील्ड

2
मैं गन्न पूर्व के बजाय का उपयोग कर अब से एक्सडी पर शुरू कर रहा हूँ
अम्मार

23
जब मैं वास्तव में गहरी नींद से उठता हूं, तो मेरा आईक्यू लगभग 25 हो जाता है, और मेरा दिमाग बेहद अजीब जगहों पर चला जाता है। एक बार, जावा लिखने के एक लंबे समय के बाद, मैं रात के बीच में काफी बीमार महसूस कर उठा, और बाथरूम की ओर बढ़ा। जैसा कि मैंने शौचालय में उल्टी की, केवल एक चीज जो मैं सोच सकता था, "मुझे आश्चर्य है कि मैं अभी किस अपवाद को फेंक रहा हूं ..."
फ्रैंक किसान

1052
//When I wrote this, only God and I understood what I was doing
//Now, God only knows

175
यह कार्ल वेइरास्ट्रैस, गणितज्ञ का एक वाक्यांश है, जिसने हमें अद्भुत एप्सिलॉन और डेल्टा निरंतरता की परिभाषा दी है।
एडविन जार्विस

3
अंडरएफ़रेन्सेबल को वीयरस्टैस?
पीटर वॉन

4
@ ऑगस्टो, क्या आपके पास वेरिएस्ट्रैस के लिए उस वाक्यांश के लिए कोई स्रोत है? मैं जानना चाहता हूं कि वह क्या जिक्र कर रहा था।
केविन

1048
stop(); // Hammertime!

8
मुझें यह पसंद है। Da da da DA, da DA, da DA, इट्स ओवर (डेविड स्पेड, एसएनएल, वीकेंड अपडेट)
MrBoJangles

83
रुकें(); // सहयोग करें, सुनें!
एरिक फोर्ब्स


2
रुकें(); // वह आवाज क्या थी?
युवल

2
रुकें(); //! प्यार के नाम पर। इससे पहले कि आप मेरा दिल तोड़ दें।

1030

ऐसा लगता है कि मेरे कोड को गड़बड़ करने से मोरों को रोकना है ...

// Autogenerated, do not edit. All changes will be undone.

7
मुझे व्यक्तिगत प्रतिक्रियाओं पर SO समर्थित पसंदीदा की कामना करता है
AviD 19


@alex, वेल डह, अब ... वैसे भी, मेरा वही मतलब था जैसे आप किसी प्रश्न को पसंदीदा के रूप में चिह्नित कर सकते हैं ...
AviD

@ एवीडी हाँ मुझे पता है, बस एक वर्कअराउंड का सुझाव देना।
एलेक्स

3
मुझे लगता है कि वे आपके कोड को किसी भी तरह से गड़बड़ कर देंगे: यह कहता है कि यह खुद को ठीक कर देगा, इसलिए इसे किक के लिए क्यों नहीं तोड़ना चाहिए?
मतीन उल्हाक

946
// sometimes I believe compiler ignores all my comments

26
मुझे उम्मीद है कि संकलक इस व्यक्ति की टिप्पणियों की उपेक्षा करता है।
विंडोज प्रोग्रामर

86
// चूंकि मैंने कभी कंपाइलर से वापस नहीं सुना, मेरा मानना ​​है कि यह सच है।
लीवेन

40
मुझे लगता है कि यह विडंबना है ...
नील बरनवेल

52
हँसी , यह भविष्य है, टिप्पणियों को पढ़ने के लिए सिर्फ यह सुनिश्चित करने के लिए कि वे गलत नहीं समझे गए हैं;
डी

4
// # answer_from_compiler आपको क्लीपी पसंद है, क्या आपको नहीं?
कार्ल

930
// I dedicate all this code, all my work, to my wife, Darlene, who will 
// have to support me and our three children and the dog once it gets 
// released into the public.

169
क्या यह ड्यूक नुकेम फॉरएवर सोर्स कोड पर कहीं है? ;)
अर्पित गुप्ता

1
मुझे यह नहीं मिला, क्या मज़ेदार है?
hasen

11
वह अपनी पत्नी के नीचे कोड समर्पित कर रहा है, भले ही वह जानता हो कि यह इतना बुरा है कि यह या तो उसे निकाल दिया जाए या उसकी कंपनी को व्यवसाय से बाहर कर दे। :)
राबर्ट पी

390
कुत्ते को जनता के लिए क्यों छोड़ा जाएगा?
नोसरेडना

1
@Nosredna, ऐसी ही मजेदार टिप्पणियों के लिए धन्यवाद! @ जेसेन, कोड इतना बुरा लिखा गया था कि "प्रोग्रामर" सबसे अधिक संभावना है कि वह अपनी नौकरी खो देगा, और इसलिए उसकी पत्नी को परिवार का समर्थन करना होगा।
जामोल

911
//Code sanitized to protect the foolish.
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;
using System.Reflection;
using System.Web.UI;

namespace Mobile.Web.Control
{
    /// <summary>
    /// Class used to work around Richard being a fucking idiot
    /// </summary>
    /// <remarks>
    /// The point of this is to work around his poor design so that paging will 
    /// work on a mobile control. The main problem is the BindCompany() method, 
    /// which he hoped would be able to do everything. I hope he dies.
    /// </remarks>
    public abstract class RichardIsAFuckingIdiotControl : MobileBaseControl, ICompanyProfileControl
    {
        protected abstract Pager Pager { get; }

        public void BindCompany(int companyId) { }

        public RichardIsAFuckingIdiotControl()
        {
            MakeSureNobodyAccidentallyGetsBittenByRichardsStupidity();
        }

        private void MakeSureNobodyAccidentallyGetsBittenByRichardsStupidity()
        {
            // Make sure nobody is actually using that fucking bindcompany method
            MethodInfo m = this.GetType().GetMethod("BindCompany", BindingFlags.DeclaredOnly | 
                BindingFlags.Instance | BindingFlags.Public | BindingFlags.NonPublic);
            if (m != null)
            {
                throw new RichardIsAFuckingIdiotException("No!! Don't use the fucking BindCompany method!!!");
            }
            // P.S. this method is a joke ... the rest of the class is fucking serious
        }

        /// <summary>
        /// This returns true if this control is supposed to be doing anything
        /// at all for this request. Richard thought it was a good idea to load
        /// the entire website during every request and have things turn themselves
        /// off. He also thought bandanas and aviator sunglasses were "fuckin' 
        /// gnarly, dude."
        /// </summary>
        protected bool IsThisTheRightPageImNotSureBecauseRichardIsDumb()
        {
            return Request.QueryString["Section"] == this.MenuItemKey;
        }

        protected override void OnLoad(EventArgs e)
        {
            if (IsThisTheRightPageImNotSureBecauseRichardIsDumb())
            {
                Page.LoadComplete += new EventHandler(Page_LoadComplete);
                Pager.RowCount = GetRowCountBecauseRichardIsDumb();
            }
            base.OnLoad(e);
        }

        protected abstract int GetRowCountBecauseRichardIsDumb();
        protected abstract void BindDataBecauseRichardIsDumb();

        void Page_LoadComplete(object sender, EventArgs e)
        {
            BindDataBecauseRichardIsDumb();
        }

        // the rest of his reduh-ndant interface members
        public abstract string MenuItemName { get; set; }
        public abstract string MenuItemKey { get; set; }
        public abstract bool IsCapable(CapabilityCheck checker, int companyId);
        public abstract bool ShowInMenu { get; }
        public virtual Control CreateHeaderControl()
        {
            return null;
        }
    }
}

अपडेट: कोड के मूल लेखक ने खुद को बाहर कर दिया है इसलिए मुझे इसका श्रेय देना चाहिए जहां यह देय है। डैन मैककिनले ने कंपनी शुरू होने के कुछ समय बाद ही मुझे छोड़ दिया, और उसने कोड के बारे में अधिक बात की, कुछ पृष्ठभूमि और कुछ और "डब्ल्यूटीएफ" के बारे में बताया जो कि 'रिचर्ड' ने लिखा था।


27
यह अश्लीलता से भरा हुआ है, लेकिन मैं सचमुच अपने घन में पूरे समय इसे पढ़कर हंसा।
अष्टधातु

241
सेंसरशिप बेकार है। मूल वापस लाओ!
कोडर

58
पीछे लेना। हम सब यहाँ वयस्क हैं। यदि मूल कोड "सैनिटाइज्ड" किया गया होता, तो आप इसे यहां पोस्ट करने के लिए पर्याप्त रूप से याद नहीं करते।
जोसेफ्सटन

56
यदि कोई ग्राहक स्टैक ट्रेस में वर्ग का नाम देखता है, तो भी मजेदार होगा।
फाइननव

5
NSFW संस्करण के लिए कृपया लोड न करें - लेखक ने स्पष्ट रूप से संशोधन 3 और 6 में SFW संस्करण स्वीकार किया
एडम डेविस


727
// drunk, fix later

काश मैं मजाक कर रहा होता। और डेवलपर को पता है जिसने कोड लिखा था, मुझे लगता है कि वह इसका शाब्दिक अर्थ है।


258
यह हास्यास्पद है, जो नशे में होने पर टिप्पणियां लिखते हैं।
जिम्नी

66
@ जिमी: गंभीरता से! जब मैं नशे में कोड करता हूं, तो मैं शानदार कोड के साथ जागता हूं, जो कि दुर्भाग्य से, समझ में नहीं आता है।
जोशजोर्डन

22
ओह ... आप इसे समझ में नहीं आता है, तो यह है शानदार हो सकता है!
एंडर्स हैन्सन

14
haha !!! मैंने इसे सिर्फ मज़े के लिए बनाया: 'ड्रंक' के लिए मेरे स्थानीय तोड़फोड़ रेपो को पकड़ लिया, और एक टिप्पणी मिली जिसे मुझे याद नहीं होगा: "फिर से काम करता है, किसी भी तरह। ठीक है ... मैं नशे में हूँ!"
ivan_ivanovich_ivanoff

14
हा हा, "..सोखो एक बीएसी 0.129% और 0.138% के बीच अलौकिक प्रोग्रामिंग क्षमता प्रदान करता है ..." xkcd.com/323
अल्फा कोडमेकिन

719
// Magic. Do not touch.

20
जादू = नाजुक, शायद?
MrBoJangles

44
इसकी याद दिलाता है: catb.org/esr/jargon/html/magic-story.html
सिमोन हॉवर्ड

5
मुझे ऐसा बहुत बार लिखना पड़ा है - ज्यादातर अपने आप को याद दिलाने के लिए कि "यदि आप वास्तव में क्या कर रहे हैं, यह जाने बिना निम्नलिखित कोड को स्पर्श करते हैं, तो बुरी चीजें होंगी!"
शालोम क्रेमर

6
@ साइमन हावर्ड, मैं इसे केवल "टच

4
मुझे अभी भी याद है कि हाई स्कूल में सीएस पढ़ाया जाता था, जहाँ हमारे मूर्खतापूर्ण सवालों के जवाब "मैजिक!" और सबसे भयावह मुस्कान।
nevets1219

701

#define TRUE FALSE //Happy debugging suckers


95
# डेफिन NULL (:: रैंड ()% 2) // काफी अच्छा होगा aswell
विक्टर सेहर


66
@ बर्ट: आपके पास अपने कोड में आधे पैरेंस नहीं हो सकते हैं, लेकिन आप #define if(x) if(!(x))(या, अधिक भयावह रूप से #define if while) कर सकते हैं
क्रिस लुत्ज़

8
जैसा कि यह दिया गया है, हालांकि यह वास्तव में काम करेगा: टिप्पणी-अप-टू-एंड-ऑफ-लाइन वर्ण यह सुनिश्चित करते हैं कि संभावना रेखाएं जहां इस मैक्रो का उपयोग किया जाता है वह संकलन नहीं होगा। उदाहरण के लिए: a = TRUE;अनुवाद a = FALSE // Happy debugging suckers;करेंगे जिससे एक संकलन त्रुटि हो जाएगी क्योंकि समाप्ति ;अब टिप्पणियों में है। यदि आप ब्लॉक टिप्पणी का उपयोग करते हैं तो /* Eat this */यह काम करेगा।
rix0rrr

6
#define struct unionस्मृति विवश प्रणालियों में बहुत सहायक है।
एमडब्ल्यूएस

640
// I'm sorry.

179
(इसके बाद वाला कोड मुझे रुला गया।)
ग्रेग डी

20
यार, मैं उस कोड को देखना चाहता हूं जो ...
एरिक फोर्ब्स 20

33
// आपको माफ किया गया है। मेरे बेटे शांति से जाओ।
मार्क एलन

52
MSFT द्वारा उत्पन्न डिफ़ॉल्ट टेम्प्लेट में यह एक मानक टिप्पणी होनी चाहिए
अलेक्जेंड्रे ब्रिस्सोइस

1
वास्तव में, इस के बाद कोड क्या है ???
चक्रित

636
return 1; # returns 1

32
क्लासिक! लेकिन मुझे यह और भी अच्छा लगता है: "i ++; // i i by 1"
स्टेफेनज

71
कौन जानता है कि अगर वह #DEFINE 1 को कुछ और के रूप में ...
icelava

13
मेरी इच्छा है कि मेरी तरह की टिप्पणियां अपरिचित थीं।
ड्रू डॉर्मन

6
मैंने इसे बहुत देखा है। मैं बहुत सारे कोडर्स जानता हूं जो टिप्पणियों के साथ अपने कार्यों को रोकते हैं, फिर प्रत्येक टिप्पणी के नीचे / नीचे कोड भरें। बड़े व्यावसायिक कार्यों को लिखना बहुत आसान बनाता है, लेकिन आप कभी-कभी कुछ विस्तृत टिप्पणियों के साथ समाप्त होते हैं।
बीप बीप

88
# एक देता है क्या? थोड़ा और विस्तार में बताओ।
ओजान

591
/* This is O(scary), but seems quick enough in practice. */ 

इसके बाद चार नेस्टेड के लिए छोरों


33
pfft, यह केवल N ^ 4 सबसे अधिक संभावना है, जहां 4 ^ N या N जितना बुरा नहीं है!
क्लोच

14
मैंने एक बार एक स्थिति से टकराकर छोरों को deep गहरी खाई। रनटाइम को घंटों में मापा जाता था।
लोरेन Pechtel

8
मैं अपने आंतरिक पाश में 500ms नेटवर्क आरटीटी के साथ एक ओ (एन) एल्गोरिथ्म था। n> 100 कि। आउच।
जियोफ्टफ़्नज़

6
एक रिडीमिंग क्वालिटी है: वे जानते हैं कि कौन सी बड़ी शब्दावली कम से कम है। उम्मीद है कि प्रत्येक लूप बहुत छोटे N पर चल रहा है:
जॉन स्मॉक

27
मैं किसी ऐसे व्यक्ति के साथ काम करता हूं, जो कहता है, "ओ (एमएफजी), कृपया"
जेसन ऑरेन्डोर्फ

589
// Replaces with spaces the braces in cases where braces in places cause stasis 
   $str = str_replace(array("\{","\}")," ",$str);

34
+1 - शुद्ध प्रतिभा। यह एक टी-शर्ट या कुछ पर जाना चाहिए :-)
Rook

71
डॉ। सिस लिखते हैं कोड? +1!
Blorgbeard

11
अंत में दो और अक्षरों की जरूरत है ...
माइकल मायर्स

88
बस टिप्पणियों को यह कहने के लिए खोला गया कि इसके लिए दो और सिलेबल्स की जरूरत है, लेकिन जाहिर तौर पर मैंने खुद को तीन महीने तक हरा दिया।
माइकल मायर्स

15
मैं अतिरिक्त सिलेबल्स की आवश्यकता से असहमत हूं, मीटर सही है। तीन सिलेबल्स के पांच समूह।
केवडॉग

542

यह हमारे पेशे के बारे में बोलता है कि जब "सबसे अच्छी टिप्पणी" के बारे में पूछा जाता है, तो हम सभी सबसे खराब टिप्पणियों का जवाब देते हैं जो हम पा सकते हैं ...


67
मैं आपकी टिप्पणी से पूरी तरह सहमत हूं कि टिप्पणियों की शायद ही कभी आवश्यकता होती है।
हर्पो

16
टिप्पणियों पर निर्भर करता है। यहां तक ​​कि "स्व-दस्तावेजीकरण" भाषा भी टिप्पणियों से लाभ उठा सकती है, जैसे कि पायथन। मुझे पता है कि क्या हो रहा है, जब एक साधारण वाक्य मुझे बता सकता है, तो यह पता लगाने के लिए कोड के माध्यम से स्लोग करने से नफरत है।
क्रिस्टलैटिस

32
मैं फिर से असहमत हूं: टिप्पणियां अनावश्यक हैं। ऐसे समय होते हैं जब एक सरल "फ्रेमिंग" टिप्पणी कोड की पूरी आस्तीन का एहसास कर सकती है। उदाहरण के लिए, यदि आप एक जानवर बल एल्गोरिथ्म की समय जटिलता से बचने के लिए एक परिष्कृत एल्गोरिथ्म का उपयोग कर रहे हैं, तो एक संदर्भ आवश्यक हो सकता है।
मार्क ब्रिटिंघम

83
कोड कहता है क्या ... टिप्पणी क्यों कहते हैं!
रिचर्ड ईव

3
मैं "रिचर्ड ई" के साथ अधिक सहमत नहीं हो सका। टिप्पणियाँ आपके भविष्य को बताने के लिए होती हैं * (सहकर्मी, समीक्षक, अपने आप) आपने दूसरे के बजाय दुष्ट तरीके से काम करने का विकल्प क्यों चुना। मैं सभी जगह टिप्पणियों को लाइक करने के लिए नहीं हूं, लेकिन कभी-कभी उन्हें अनिवार्य होना चाहिए।
दानिता

525
long john; // silver

6
शुद्ध मकई। इसलिए मुझे यह पसंद है।
MrBoJangles

6
पूरी तरह से टूट गया। मुझे लगता है कि मेरा कोड अब बहुत उबाऊ है।
wonderchook


12
मुझे हो सकता है लेकिन यह मुझे हर समय दरार double d
केविन

1
अरे, मैं en.wikipedia.org/wiki/Long_John_Silver के ईथर तरीके से सोच रहा था , मुझे भूख लगी है।
Tek

508
Catch (Exception e) {
 //who cares?
} 

11
इसने मुझे एक मानसिक
टैब्लेट

68
मैंने एक ही चीज़ को // साथ देखा, यहाँ देखने के लिए कुछ नहीं किया।
फेर्रूकियो

6
मुझे इस पर बहुत हंसी आई।
फ्रेंक

9
स्वीकार करना होगा कि मैंने इसे एक से अधिक अवसरों पर किया है क्योंकि कभी-कभी यह सिर्फ मायने नहीं रखता है।
NotMe

17
वाह, मैं हर समय टिप्पणी लिखता हूं। मैंने इसे कभी मजाकिया नहीं समझा, मुझे लगा कि यह एक गंभीर बयान है।
Jay

496
/**
 * Always returns true.
 */
public boolean isAvailable() {
    return false;
}

कभी भी एक टिप्पणी पर भरोसा न करें ...


85
मैं हमेशा अपने सहकर्मियों को बताता हूं। "टिप्पणियां नहीं चलतीं !!"
ऑस्करराइज

15
मेरा मानना ​​है कि आपका मतलब था, "कोड पर कभी भरोसा न करें"। मुझे यकीन है कि कल्पना, डिजाइन और आवश्यकताओं को एक वापसी कोड या सच की आवश्यकता है :)
gbjbaanb

ऐसा कुछ दिखता है, जिसे आप failblog.org के तकनीकी संस्करण
BobC

5
इस तरह की चीजें वास्तव में होती हैं, लोग दस्तावेज़ों को अद्यतित रखने की जहमत नहीं उठाते हैं, भले ही यह फ़ंक्शन के ठीक ऊपर हो।
हेनक

25
... #define false true?
new123456

457
/*
 * You may think you know what the following code does.
 * But you dont. Trust me.
 * Fiddle with it, and youll spend many a sleepless
 * night cursing the moment you thought youd be clever
 * enough to "optimize" the code below.
 * Now close this file and go play with something else.
 */ 

32
मुझे एक साथी की याद दिलाता है जिसने कसम खाई थी कि वह एक एआई परियोजना में मैंने सालों पहले लिखे एक यांत्रिक प्रमेय-सिद्ध एल्गोरिथम को अनुकूलित कर सकता है। उन्होंने प्रदर्शन में सुधार किया, लेकिन फिर कोड काम नहीं किया ... जो उन्होंने कसम खाई थी वह मेरी गलती थी।
मार्क ब्रिटिंगम

हम्म, मैंने इसे कहीं नहीं देखा है?
bzlm

6
@ मर्क ने कहा कि वे केवल समय का अनुकूलन करेंगे, उन्होंने कहा कि कार्यक्षमता के बारे में कुछ भी नहीं = P
DevinB

98
यदि उसे काम नहीं करना है, तो मैं किसी भी कोड को शून्य के रनटाइम में ऑप्टिमाइज़ कर सकता हूं।
माइकल बोर्गवर्ड टीटी

9
स्रोत नियंत्रण क्या है। इसे अनुकूलित करने की कोशिश में कुछ घंटे बर्बाद करें, और अगर यह काम नहीं करता है, तो बस वापस रोल करें।
किबी

429
try {

} finally { // should never happen 

}

15
++। मेरी कंपनी के अन्य लोग हर समय इसे लिखते हैं!
CVertex

17
मैंने उस टिप्पणी (और यहां तक ​​कि इसे खुद लिखा है) को अतीत में देखा है, उन चीजों के लिए जो रिलेटलिट कभी भी नहीं होनी चाहिए (लेकिन सिर्फ मामले में, यहां त्रुटि को संभालने के लिए कोड है)। सबसे मजेदार हिस्सा यह है कि ti को आखिरकार ब्लॉक में रखा जाता है, जिसका अर्थ है कि यह हमेशा होना चाहिए ...
Troy Howard

32
हां, यह मजाक था। =)
एरिक फोर्ब्स

15
यदि आपके पास सिस्टम ब्लॉक में एक System.exit () कॉल है, तो हाँ, अंत में कभी नहीं होना चाहिए!
रोमेन लिंसोलास 10

6
डीबग.एसर्स () का उपयोग करने के लिए कारण # 984। ;)
स्कॉट हंसेलमैन

411

प्रेषक: https://github.com/zepouet/Xee-xCode-4.5/blob/master/XeePhotoshopLoader.m#L108

// At this point, I'd like to take a moment to speak to you about the Adobe PSD
// format. PSD is not a good format. PSD is not even a bad format. Calling it
// such would be an insult to other bad formats, such as PCX or JPEG. No, PSD
// is an abysmal format. Having worked on this code for several weeks now, my
// hate for PSD has grown to a raging fire that burns with the fierce passion
// of a million suns.
//
// If there are two different ways of doing something, PSD will do both, in
// different places. It will then make up three more ways no sane human would
// think of, and do those too. PSD makes inconsistency an art form. Why, for
// instance, did it suddenly decide that *these* particular chunks should be
// aligned to four bytes, and that this alignement should *not* be included in
// the size? Other chunks in other places are either unaligned, or aligned with
// the alignment included in the size. Here, though, it is not included. Either
// one of these three behaviours would be fine. A sane format would pick one.
// PSD, of course, uses all three, and more.
//
// Trying to get data out of a PSD file is like trying to find something in the
// attic of your eccentric old uncle who died in a freak freshwater shark
// attack on his 58th birthday. That last detail may not be important for the
// purposes of the simile, but at this point I am spending a lot of time
// imagining amusing fates for the people responsible for this Rube Goldberg of
// a file format.
//
// Earlier, I tried to get a hold of the latest specs for the PSD file format.
// To do this, I had to apply to them for permission to apply to them to have
// them consider sending me this sacred tome. This would have involved faxing
// them a copy of some document or other, probably signed in blood. I can only
// imagine that they make this process so difficult because they are intensely
// ashamed of having created this abomination. I was naturally not gullible
// enough to go through with this procedure, but if I had done so, I would have
// printed out every single page of the spec, and set them all on fire. Were it
// within my power, I would gather every single copy of those specs, and launch
// them on a spaceship directly into the sun.
//
// PSD is not my favourite file format.

1
उसके ठीक बाद की पंक्ति और उसकी टिप्पणी वास्तव में केक को सबसे ऊपर रखती है। विवेक? क्या पवित्रता? प्रारूप ने यह सब खा लिया ...
किम रीस

66
एस / पीएसडी / इंटरनेट एक्सप्लोरर / जी। एस / फ़ाइल प्रारूप / वेब ब्राउज़र / जी। अब यह मेरे विचारों से मेल खाता है।
TJ L

10
मुझे इस तरह के दर्द से गुजरने के लिए उस प्रोग्रामर पर दया आती है !!! लेकिन कमाल की टिप्पणी। अपना दिल बहलाया है।
माइक्रो कर्नेल

4
यह पंक्ति: // PSD मेरा पसंदीदा फ़ाइल प्रारूप नहीं है। यह एक क्लासिक बनाता है।
joedevon

387
const int TEN=10; // As if the value of 10 will fluctuate... 

136
आज के बाजार में 10 का अब केवल 9. का मूल्य है
स्टीव फॉलोवर्स

13
हो सकता है कि किसी दिन हम और अधिक उंगलियों को विकसित करेंगे ...
लोरेन Pechtel

59
10 के बहुत बड़े मूल्यों के बारे में क्या?
माइका

184
const int TEN = 11; // मेरा ग्यारह में चला जाता है
dub

18
फोरट्रान को C से कॉल करना - फोरट्रान केवल कॉल-बाय-संदर्भ करता है, इसलिए आपको सभी स्थिरांक के लिए चर की आवश्यकता होती है।
मार्टिन बेकेट

364
    #Christmas tree initializer  
    toConnect = []  
    toRead =   [  ]  
    toWrite = [    ]   
    primes = [      ]  
    responses = {}  
    remaining = {}  

25
वह एक जीत है। एक बड़ी जीत ...
चक्रवात

16
ठीक है मैं अगली बार इसका उपयोग करने जा रहा हूँ मुझे चार खाली सरणियों और दो हैश की आवश्यकता है!
जोश

Urgh। एक जोर से "विफल!" लेखक को यह जानने के लिए नहीं कि वह प्रारूप-मुक्त भाषा का उपयोग कर रहा है या नहीं।
TheBlastOne

मुझे संदेह है कि वह प्रारूप-मुक्त भाषा के बारे में नहीं जानता था। यह एक अच्छा मजाक है :-)
रोमन

362

एक 30 पेज xslt के मध्य के बारे में

<!-- Here be dragons  -->

8
मैं अभी भी यह पता लगाने की कोशिश कर रहा हूं कि एक तरह से XSLT पर कैसे टिप्पणी की जाए।
rjzii

78
हमें वास्तव में हमारे कोड में अधिक ड्रेगन की आवश्यकता है।
जॉन स्मोक

1
प्रारंभ में मैंने en.wikipedia.org/wiki/21st_Century_Compilers के
चक्र

6
@annakata आपको लगता है कि यह बुरा है, दूसरे दिन कोई व्यक्ति 31GB xml फ़ाइल से निपटने के लिए मदद मांग रहा था। मैं पीड़ा में रोया।
द साने

1
क्या किसी ने मेरे लिए फोन किया?
२०:४० पर ट्रोगी

353

एक पूरी तरह से 2000 लाइन की विधि में

{ 
  { 
    while (.. ){ 
      if (..){
          }
      for (.. ){ 
          }
         .... (just putting in the control flow here, imagine another few hundred ifs)
      if(..)   {
            if(..)     {
                   if(..)   {
                ...
                (another few hundred brackets)
                       }
                  }
         } //endif

(मैं वास्तव में एक दिन सभी कोष्ठक को देखने के लिए बाहर निकल आया, यह देखने के लिए कि यह कितना बुरा था, और, स्वरूपण, यह मिल गया:

{{{{}}{}{}{}{}}{{}{{}{}{}{}{}{}{{}{}}{}{}{{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{{}}}{{}{{}}{{{}}}{{}{}{}{}{}{}{}{{}}{}{{{}}{}{{}{}}{{{}}{}{}{}{}}{{}}}{}{{}{}{}{{}{{}}{}}{{}}}{{}}{{}}{{}}{}{{}}{{}}{{}}{{}{}{}}{}{}{{{}}{{}}}{}{}{}{}}{{{}{{}{}{}{{}{}{}{}{}{}}{}}{{}}{{}{}}}{{}}{{}}}{{}}{{}}{}{}{}{}{{}}{{}{}{}{}}}}{}{}}{{}{{{}{}{}{}}}}{{}{{{}}}}{{}{{{}{{}}{}{{}}{}{{}{}}{{}}{}{{}}}{{}}}}{{}{}{}{}{}{{{}    {{{{}}{}{}{}{}}{{}{{}{}{}{}{}{}{{}{}}{}{}{{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{}{{}}}{{}{{}}{{{}}}{{}{}{}{}{}{}{}{{}}{}{{{}}{}{{}{}}{{{}}{}{}{}{}}{{}}}{}{{}{}{}{{}{{}}{}}{{}}}{{}}{{}}{{}}{}{{}}{{}}{{}}{{}{}{}}{}{}{{{}}{{}}}{}{}{}{}}{{{}{{}{}{}{{}{}{}{}{}{}}{}}{{}}{{}{}}}{{}}{{}}}{{}}{{}}{}{}{}{}{{}}{{}{}{}{}}}}{}{}}{{}{{{}{}{}{}}}}{{}{{{}}}}{{}{{{}{{}}{}{{}}{}{{}{}}{{}}{}{{}}}{{}}}}{{}{}{}{}{}{{{}{}{{}}{}}}{}}{{}}{{}{}}{{}{{}{{}}}}{{{}{{{}}}}}{{{{{}}}}}{}{}{}{{{{}}}{}{}}{{}{{}}}}{}{{}}{}}}{}}{{}}{{}{}}{{}{{}{{}}}}{{{}{{{}}}}}{{{{{}}}}}{}{}{}{{{{}}}{}{}}{{}{{}}}}

एंडिफ़ को लाइन 800 के आसपास दिखाया गया है)


180
टूर-डी-फ्रेंस कोड
एंड्रियास पीटरसन

7
यह thedailyworsethanfailure.com योग्य है!
डेडबग

67
लगता है लिस्प!
एंडियन

8
यह टिप्पणी संभवतः एक कंपाइलर बग को ठीक करने के लिए है। : |
रोब हॉवर्ड

49
ओह SHIIIIIIIII का साइक्लोमैटिक जटिलता स्तर

353
long long ago; /* in a galaxy far far away */ 

1
क्या यह वास्तव में काम करता है? किस भाषा में
मौरीस

16
@ मौरिस: यह मूल रूप से 64-बिट पूर्णांकों के लिए C और C ++ एक्सटेंशन था, जिसे कई विक्रेताओं ने समर्थन किया था। इसके बाद C99 और C ++ 0x ने इसके लिए मानकीकृत समर्थन: en.wikipedia.org/wiki/Long_long
जूलियानो

मुझे लगता है कि हम 16-बिट भूमि में इस्तेमाल किए जाने वाले बिंदुओं के निकट दूर के बारे में सोचते हैं। :)
मैके सिप

1
यह अभी भी पूरी तरह से ठीक काम करता है। हमने पहले इसे लगभग 25 साल पहले उत्तल में अपने संकलक में रखा था क्योंकि DMR ने सुझाव दिया था कि हमारे 64 बिट बिट्स के लिए नाम होना चाहिए।
अक्टूबर को tchrist

352
//This code sucks, you know it and I know it.  
//Move on and call me an idiot later.

26
टिप्पणी में ईमानदारी से!
मिचेल सेलर्स

46
मुझे ईमानदारी पसंद है।
जेफ शूमाकर

2
सुधार के लिए पहला कदम कमी को स्वीकार करना है।
icelava

अपनी गलतियों को स्वीकार करने से पहले दूसरों को अतिरंजित करें :)
naveen

324
// If this comment is removed the program will blow up 

201
बहुत समय पहले, मैंने गलती से एक टिप्पणी जोड़कर Java3D में एक segfault तय किया था। यह 100% प्रजनन योग्य था; अगर मैंने टिप्पणी को हटा दिया, तो यह दुर्घटनाग्रस्त हो गई। जब तक टिप्पणी थी, तब तक काम किया। मुझे लगता है कि यह कुछ विचित्र समय का मुद्दा था, लेकिन मैंने कभी यह पता नहीं लगाया कि क्या हो रहा है।
DNS

54
जादू / अधिक जादू
DevinB

16
यह एक वायरस की तरह है। इसमें स्वयं की सुरक्षा के लिए सामग्री शामिल है। यह कबाड़ डीएनए की तरह है जो खुद को कॉपी करने में अच्छा है।
चार्ली फूल

23
आपको 2 संस्करणों
जोएलफैन

13
यह जानने के लिए मुझे एक दिन में एक बार आधा दिन लगा कि सी टिप्पणी के साथ समाप्त होना \ (एक 2 डी सरणी में हम किस दिशा में जा रहे हैं) को चिह्नित करता है, जिससे कंपाइलर अगली पंक्ति को छोड़ सकता है।
TGR
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.