शेल स्क्रिप्ट में निष्पादन कमांड के उपयोग क्या हैं?

Question

क्या कोई यह बता सकता है कि सरल उदाहरणों के साथ शेल स्क्रिप्टिंग में निष्पादन कमांड के उपयोग क्या हैं?

Comments

Linux.about.com के लिंक मददगार नहीं हैं। वे यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट नहीं करते हैं कि 'निष्पादित' का उपयोग करके कमांड की कमांड या पाइपलाइन को कैसे निष्पादित किया जाता है, बस उन्हें सामान्य रूप से निष्पादित करने से भिन्न होता है। इसलिए ओपी का सवाल "निष्पादन का उपयोग क्या है"?

— जोनाथन हार्टले

स्टैक ओवरफ्लो प्रोग्रामिंग और विकास के सवालों के लिए एक साइट है। यह प्रश्न ऑफ़-टॉपिक प्रतीत होता है क्योंकि यह प्रोग्रामिंग या विकास के बारे में नहीं है। देखें किन विषयों मैं यहाँ के बारे में पूछ सकते हैं सहायता केंद्र में। शायद सुपर यूजर या यूनिक्स और लिनक्स स्टैक एक्सचेंज पूछने के लिए एक बेहतर जगह होगी।

— jww

Answer 1

execकर्नेल में निर्मित आदेश दर्पण काम करता है, उनमें से एक परिवार के आधार पर कर रहे हैं execve, जो आमतौर पर सी से कहा जाता है

execforkएक नई प्रक्रिया के बिना, वर्तमान कार्यक्रम को वर्तमान प्रक्रिया में बदल देता है। यह कुछ ऐसा नहीं है जिसे आप अपने द्वारा लिखी गई प्रत्येक स्क्रिप्ट में उपयोग करेंगे, लेकिन यह अवसर पर काम आता है। यहाँ कुछ परिदृश्य हैं जिनका मैंने उपयोग किया है;

1. हम चाहते हैं कि उपयोगकर्ता शेल तक पहुंच के बिना एक विशिष्ट एप्लिकेशन प्रोग्राम चलाए। हम साइन-इन प्रोग्राम को / etc / passwd में बदल सकते हैं, लेकिन शायद हम चाहते हैं कि पर्यावरण सेटिंग स्टार्ट-अप फ़ाइलों से उपयोग की जाए। तो, (कहना) .profile, अंतिम कथन कुछ इस तरह कहता है:

    exec appln-program

   इसलिए अब वापस जाने के लिए कोई खोल नहीं है। यहां तक कि अगर appln-programदुर्घटनाओं, अंत उपयोगकर्ता, एक खोल करने के लिए नहीं मिल सकता है, क्योंकि यह वहाँ नहीं है - execयह बदल दिया।

2. हम एक अलग शेल को / etc / passwd में उपयोग करना चाहते हैं। जैसा कि यह प्रतीत हो सकता है, बेवकूफ, कुछ साइटें उपयोगकर्ताओं को अपने साइन-इन शेल को बदलने की अनुमति नहीं देती हैं। एक साइट जो मुझे पता है कि हर किसी के साथ शुरू हुई थी csh, और सभी ने बस .loginएक कॉल करने के लिए अपने (csh स्टार्ट-अप फ़ाइल) में डाल दिया ksh। जबकि काम किया, यह एक आवारा cshप्रक्रिया चल रहा है, और लॉगआउट दो चरण था जो भ्रामक हो सकता है। इसलिए हमने इसे बदल दिया, exec kshजिसमें सी-शेल प्रोग्राम को कोर्न शेल के साथ बदल दिया, और सब कुछ सरल बना दिया (इस के साथ अन्य मुद्दे हैं, जैसे कि तथ्य यह है कि kshलॉगिन-शेल नहीं है)।

3. बस प्रक्रियाओं को बचाने के लिए। यदि हम कॉल करते prog1 -> prog2 -> prog3 -> prog4हैं और कभी वापस नहीं जाते हैं, तो प्रत्येक कॉल को एक निष्पादन करें। यह संसाधनों को बचाता है (बहुत अधिक, व्यक्तिगत रूप से, जब तक दोहराया नहीं जाता है) और शटडाउन को सरल बनाता है।

आपने स्पष्ट रूप से execकहीं न कहीं उपयोग किया हुआ देखा है, शायद अगर आपने वह कोड दिखाया है जो आपको गुस्सा दिला रहा है तो हम इसके उपयोग को सही ठहरा सकते हैं।

संपादित करें : मुझे एहसास हुआ कि ऊपर मेरा जवाब अधूरा है। शेल में दो उपयोग हैं execजैसे kshऔर bash- फ़ाइल डिस्क्रिप्टर खोलने के लिए उपयोग किया जाता है। यहाँ कुछ उदाहरण हैं:

exec 3< thisfile          # open "thisfile" for reading on file descriptor 3
exec 4> thatfile          # open "thatfile" for writing on file descriptor 4
exec 8<> tother           # open "tother" for reading and writing on fd 8
exec 6>> other            # open "other" for appending on file descriptor 6
exec 5<&0                 # copy read file descriptor 0 onto file descriptor 5
exec 7>&4                 # copy write file descriptor 4 onto 7
exec 3<&-                 # close the read file descriptor 3
exec 6>&-                 # close the write file descriptor 6

ध्यान दें कि यहां रिक्ति बहुत महत्वपूर्ण है। यदि आप fd संख्या और पुनर्निर्देशन प्रतीक के बीच एक स्थान रखते हैं तो execमूल अर्थ में बदल जाता है:

  exec 3 < thisfile       # oops, overwrite the current program with command "3"

उदाहरण के लिए , ksh उपयोग पर read -uया print -u, इनका उपयोग करने के कई तरीके हैं bash:

read <&3
echo stuff >&4

Comments

एक और उपयोग भी है जो मुझे यहाँ पर बहुत काम का और ध्यान देने योग्य मिला क्योंकि यह वेब अनुप्रयोगों से संबंधित है और लगता है कि आपके (भयानक) उत्तर 2 और 3 के बीच कुछ है। मैं आमतौर पर पर्यवेक्षक कॉलिंग के माध्यम से wsgi वेब ऐप्स (django या फ्लास्क) चलाता हूं। एप्लिकेशन: बाद के कुख्यात को काफी कुछ पर्यावरण चर की आवश्यकता होती है, यह एक शेल स्क्रिप्ट से आसान और अधिक बनाए रखने योग्य चलने वाला अंग है, जो सब कुछ सेट करता है और अंततः exec gunicornपर्यवेक्षक को सही पीड देता है।

— gru

डॉक्स कहते हैं कि execइसका उपयोग पुनर्निर्देशन के लिए किया जा सकता है:> यदि कमांड निर्दिष्ट नहीं है, तो कोई भी पुनर्निर्देशन वर्तमान शेल में प्रभावी होता है, और रिटर्न की स्थिति 0. है। यदि कोई रीडायरेक्शन त्रुटि है, तो रिटर्न स्थिति 1 है। लेकिन यह कैसे करता है execफ़ाइल डिस्क्रिप्टर को बदलने के लिए वास्तव में काम करते हैं? इस कार्य के लिए इस विशेष आदेश को क्यों चुना गया है? (मार्कडाउन अभी असफल हो रहा है?)

— रे

@ रे: सबसे अच्छा मैं यह कर सकता हूं: pubs.opengroup.org/onlinepubs/009604599/utilities/exec.html । यदि आपको यह जानने की आवश्यकता है कि शेल स्रोत कोड को कैसे देखें।

— cdarke

एक अन्य उपयोग: एक स्क्रिप्ट के सभी आउटपुट को लॉगफ़ाइल में पुनर्निर्देशित करें exec >.\logfilename.log 2>&1

— होगन

@Carmageddon: &>एक bashएक्सटेंशन है (देखें man bash) और आपका उदाहरण इसके बराबर है exec >/var/log/userdata.log 2>&1। दूसरे शब्दों में यह stdout और stderr को उस फ़ाइल पर पुनर्निर्देशित करता है। जब तक वे रीसेट नहीं हो जाते हैं, तब तक पालन करने वाले कमांड उन पुनर्निर्देशों को प्राप्त करेंगे, लेकिन उन्हें निष्पादित किया जाएगा।

— cdarke

Answer 2

बस एक संक्षिप्त नौसिखिया के अनुकूल संक्षिप्त उत्तर के साथ स्वीकृत उत्तर को बढ़ाने के लिए, आपको शायद ज़रूरत नहीं है exec।

यदि आप अभी भी यहाँ हैं, तो निम्न चर्चा को उम्मीद है कि क्यों प्रकट करना चाहिए। जब आप दौड़ते हैं, कहते हैं,

sh -c 'command'

आप एक shउदाहरण चलाते हैं , फिर commandउस shउदाहरण के एक बच्चे के रूप में शुरू करते हैं । जब commandखत्म हो जाता है, तो shउदाहरण भी खत्म हो जाता है।

sh -c 'exec command'

एक shउदाहरण चलाता है , फिर उस उदाहरण को बाइनरी के साथ बदल देता है , और इसके बजाय उसे चलाता है।shcommand

बेशक, इस सीमित संदर्भ में ये दोनों बेकार हैं; आप बस चाहते हैं

command

कुछ फ्रिंज स्थितियां हैं जहां आप चाहते हैं कि शेल इसकी कॉन्फ़िगरेशन फ़ाइल को पढ़े या किसी तरह से अन्यथा पर्यावरण को चलाने की तैयारी के रूप में सेट करें command। यह बहुत ही एकमात्र ऐसी स्थिति है जहाँ exec commandउपयोगी है।

#!/bin/sh
ENVIRONMENT=$(some complex task)
exec command

यह पर्यावरण को तैयार करने के लिए कुछ सामान करता है ताकि इसमें वह शामिल हो जो आवश्यक हो। एक बार ऐसा हो जाने के बाद, shउदाहरण की आवश्यकता नहीं रह जाती है, और इसलिए यह एक (मामूली) अनुकूलन है कि shउदाहरण को केवल commandप्रक्रिया के साथ बदलें , बजाय shइसे एक बाल प्रक्रिया के रूप में चलाएं और इसके लिए प्रतीक्षा करें, फिर जैसे ही यह समाप्त होता है, बाहर निकलें।

इसी तरह, यदि आप शेल स्क्रिप्ट के अंत में किसी भारी-भरकम कमांड के लिए अधिक से अधिक संसाधन मुक्त करना चाहते हैं, तो आप execउस कमांड को ऑप्टिमाइज़ेशन के रूप में चाहते हैं ।

अगर कुछ आपको चलाने के लिए मजबूर करता है, shलेकिन आप वास्तव में कुछ और चलाना चाहते हैं,exec something else अवांछित को बदलने के लिए पाठ्यक्रम एक समाधान की है shउदाहरण (जैसे उदाहरण के लिए यदि आप वास्तव में अपने स्वयं के spiffy चलाने के लिए करना चाहता था goshके बजाय shलेकिन तुम्हारा में सूचीबद्ध नहीं है /etc/shellsतो आप कर सकते हैं 'इसे अपने लॉगिन शेल के रूप में निर्दिष्ट करें)।

execफ़ाइल डिस्क्रिप्टर में हेरफेर करने का दूसरा उपयोग एक अलग विषय है। स्वीकृत उत्तर अच्छी तरह से कवर करता है; इस स्व-निहित को बनाए रखने के लिए, मैं किसी भी चीज़ के लिए मैनुअल को टाल दूंगा, जहां execकमांड नाम के बजाय रीडायरेक्ट होता है।

Comments

अपने स्वयं के स्पिफी शेल को कॉल करने के लिए प्रलोभन का विरोध करना bush। बेशक, यह bashया साथ ही किसी भी लोकप्रिय यूनिक्स शेल पर लागू होता है ; @ नोट के रूप में हालांकि , बैश गुप्त रूप bash -c 'command'से वास्तव में कर का अनुकूलन करता है exec command।

— ट्रिपल जूल

शेल का निकास कोड आम तौर पर निष्पादित अंतिम कमांड का निकास कोड है। बेशक, यदि शेल चलाने में विफल रहता है, या कमांड निष्पादित करने के लिए, शेल की निकास स्थिति एक उपयुक्त त्रुटि कोड के साथ प्रतिबिंबित करेगी।

— ट्रिपल जूल

@JonathanLeffler मैं जानबूझकर एक एंटीपैटर्न का दस्तावेजीकरण कर रहा हूं जिसे मैं नौसिखिया सवालों में देखता हूं। यह इस डुप्लिकेट द्वारा प्रेरित किया गया था, लेकिन मैंने इसे पहले देखा है, इसलिए मैं इसे विशेष रूप से कवर करना चाहता था।

— ट्रिपल जूल

@JonathanLeffler माइनर ट्विंगिंग शब्द; क्या यह पर्याप्त है, क्या आपको लगता है? प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद।

— ट्रिपल जूल

धन्यवाद - मैंने इस अनुकूलन के बारे में एक और संक्षिप्त पैराग्राफ जोड़ा। यदि आपके पास अन्य आपत्तियां हैं, या यदि आप किसी अन्य कोण से चीजों को समझाना चाहते हैं, तो यह वास्तव में मेरे लिए स्पष्ट नहीं है।

— ट्रिपल