Git में चेकआउट उपनिर्देशिका?


160

क्या Git में रिपॉजिटरी की उपनिर्देशिकाओं की जांच करना संभव है?

कल्पना कीजिए कि मैं एक नया वर्डप्रेस इंस्टॉलेशन स्थापित कर रहा हूं। मैं अपने प्लगइन और थीम अनुकूलन के लिए दो नई निर्देशिकाएँ बनाऊंगा:

  • wordpress/wp-content/plugins/myplugins/
  • wordpress/wp-content/themes/mytheme/

मैं इन निर्देशिकाओं को Git के माध्यम से बनाए रखना चाहता हूं। तोड़फोड़ में, मैं यह कर रहा हूँ trunk/myplugins/और trunk/mytheme/निर्देशिकाओं और उपनिर्देशिकाओं की जाँच करके। क्या Git के पास एकल रिपॉजिटरी का उपयोग करके समान कार्य को पूरा करने का एक तरीका है?

मैं बस कुछ गिट प्रतिमान पर नाव लापता हो सकता है, लंबे समय के रूप में SVN उपयोगकर्ता Git के लिए थोड़ा जोखिम के साथ।

संपादित करें: विभिन्न सामग्रियों को संग्रहीत करने वाली कई शाखाएं इसे संभालने का एक दिलचस्प तरीका है।


2
आप पूरे रेपो की जांच क्यों नहीं करते हैं, और उन सबडायरेक्टरीज का प्रतीकात्मक लिंक बनाते हैं जिनके साथ आप काम करना चाहते हैं?
randomness2077



क्या विरल चेकआउट और संदर्भ गिट रिपॉजिटरी करना संभव है?
लुका 5z

जवाबों:


121

विरल checkouts हैं Git 1.7 में अब

यह भी प्रश्न देखें कि क्या " संपूर्ण रिपॉजिटरी को पहले देखे बिना विरल चेकआउट करना संभव है?" "।

ध्यान दें कि विरल चेकआउट को अभी भी आपको संपूर्ण रिपॉजिटरी डाउनलोड करने की आवश्यकता है, भले ही कुछ फाइलें Git डाउनलोड आपके वर्किंग ट्री में समाप्त न हों।


1
डी git cloneसिंपल कमांड कहाँ ?? खैर, मैं इस जवाब का उपयोग कर रहा हूँ , काम कर रहा है!
पीटर क्रस

4
और क्या उन फ़ोल्डरों का नाम बदलने का एक तरीका है? यदि मैं चेकआउट विरल करता हूं /foo/bar/foobar, तो क्या इसे केवल /foobarमेरे स्थानीय भंडार में ही देखना संभव है?
ग्रेवॉल्फ

17

ऐसा करने का कोई वास्तविक तरीका नहीं है। और अगर आप एक एकल कार्य इकाई के रूप में एक साथ दोनों पेड़ों को प्रभावित करने वाले परिवर्तन नहीं कर रहे हैं, तो दोनों के लिए एक एकल रिपॉजिटरी का उपयोग करने का कोई अच्छा कारण नहीं है। मैंने सोचा था कि मैं इस तोड़फोड़ की सुविधा को याद करूंगा, लेकिन मैंने पाया कि रिपॉजिटरी बनाने के लिए बहुत कम प्रशासनिक मानसिक उपरि है (बस इस तथ्य के कारण कि रिपॉजिटरी उनकी वर्किंग कॉपी के ठीक बगल में संग्रहीत हैं, बजाय मुझे स्पष्ट रूप से कुछ जगह लेने के लिए आवश्यक है। काम की प्रतिलिपि) जो मुझे छोटे एकल-उद्देश्य वाले रिपॉजिटरी बनाने के लिए इस्तेमाल किया गया था।

यदि आप जोर देते हैं (या वास्तव में इसकी आवश्यकता है), हालांकि, आप बस mythemeऔर mypluginsनिर्देशिकाओं के साथ एक गिट रिपॉजिटरी बना सकते हैं और वर्डप्रेस इंस्टॉल के भीतर से सहानुभूति रख सकते हैं ।


MDCore ने लिखा है:

करने के लिए, उदाहरण के लिए, mytheme myplugin के लिए संशोधन संख्या में वृद्धि करेगा

ध्यान दें कि यह गिट के लिए एक चिंता का विषय नहीं है, अगर आप दोनों निर्देशिकाओं को एक ही भंडार में रखने का निर्णय लेते हैं, क्योंकि गिट किसी भी रूप की पूरी तरह से बढ़ती संशोधन संख्या की अवधारणा के साथ दूर करता है।

एक ही रिपॉजिटरी में जिन चीजों को एक साथ रखना है, उसके लिए एकमात्र मानदंड यह है कि क्या यह एक एकल इकाई है, अर्थात। आपके मामले में कि क्या परिवर्तन हैं जहाँ अलगाव में प्रत्येक निर्देशिका में संपादन को देखने का कोई मतलब नहीं है। यदि आपके पास ऐसे परिवर्तन हैं जहाँ आपको एक साथ दोनों निर्देशिकाओं में फ़ाइलों को संपादित करने की आवश्यकता होती है और संपादन एक साथ होते हैं, तो उन्हें एक भंडार होना चाहिए। यदि नहीं, तो उन्हें एक साथ चमक नहीं है।

Git वास्तव में वास्तव में आपको अलग-अलग संस्थाओं के लिए अलग-अलग रिपॉजिटरी का उपयोग करना चाहता है।

submodules

सबमॉड्यूल्स दोनों निर्देशिकाओं को एक रिपॉजिटरी में रखने की इच्छा को संबोधित नहीं करता है, क्योंकि वे वास्तव में प्रत्येक निर्देशिका के लिए एक अलग रिपॉजिटरी होने को लागू करेंगे , जो बाद में सबमॉड्यूल का उपयोग करके दूसरे रिपॉजिटरी में एक साथ लाया जाता है । इससे भी बदतर, क्योंकि वर्डप्रेस इंस्टॉल के अंदर की निर्देशिकाएं एक ही डायरेक्टरी की प्रत्यक्ष उपनिर्देशिका नहीं हैं और कई अन्य फाइलों के साथ पदानुक्रम का हिस्सा भी हैं, एकीकृत रिपॉजिटरी में सबमोड्यूल्स के रूप में प्रति-निर्देशिका रिपॉजिटरी का उपयोग करने से कोई लाभ नहीं होगा, क्योंकि एकीकृत रिपॉजिटरी किसी भी उपयोग के मामले / आवश्यकता को प्रतिबिंबित नहीं करेगा।


जहां डी git cloneसरल आदेश अनुक्रम ?? खैर, मैं इस जवाब का उपयोग कर रहा हूँ , काम कर रहा है!
पीटर क्रूस 12

16

एक बात जो मुझे विरल चेकआउट के बारे में पसंद नहीं है, वह यह है कि यदि आप एक उपनिर्देशिका की जाँच करना चाहते हैं जो कुछ निर्देशिकाओं की गहरी है, तो आपकी निर्देशिका संरचना में सभी निर्देशिकाएँ होनी चाहिए।

मैं इसके आस-पास कैसे काम करता हूं रेपो को एक ऐसे स्थान पर क्लोन करना है जो मेरा कार्यक्षेत्र नहीं है और फिर रिपॉजिटरी में मेरे कार्यक्षेत्र निर्देशिका में उपनिर्देशिका के लिए एक प्रतीकात्मक लिंक बनाएं। Git इस तरह से काफी अच्छी तरह से काम करता है क्योंकि git स्टेटस जैसी चीजें आपके वर्तमान वर्किंग डायरेक्टरी के सापेक्ष परिवर्तन फ़ाइलों को प्रदर्शित करेंगी।


यह केवल प्रतीकात्मक लिंक का समर्थन करने वाले ओएस में काम करता है। उन्हें विरल चेकआउट के काम करने के तरीके को बदलने की आवश्यकता है।
एंडर्स लिंडन

1
चेक आउट निर्देशिका पर एक प्रतीकात्मक लिंक के साथ विचार के लिए +1। हालांकि, एक विरल चेकआउट और एक प्रतीकात्मक लिंक परस्पर अनन्य नहीं हैं: आपको पूर्ण विकसित क्लोन की आवश्यकता नहीं है।
एपिथेक

10

दरअसल, "संकीर्ण" या "आंशिक" या "विरल" चेकआउट वर्तमान में हैं, गिट के लिए भारी विकास। ध्यान दें, आपके पास अभी भी पूर्ण भंडार होगा .git। इसलिए, अन्य दो पद Git की वर्तमान स्थिति के लिए चालू हैं, लेकिन ऐसा लगता है कि हम अंततः स्पार्स चेकआउट करने में सक्षम होंगे। मेलिंग सूचियों को चेकआउट करें यदि आप अधिक विवरण में रुचि रखते हैं - वे तेजी से बदल रहे हैं।


जानकार अच्छा लगा! मैं एक रिपॉजिटरी के तहत ऐसी बारीकी से संबंधित निर्देशिकाओं को करना पसंद करता हूं, और यदि संभव हो तो यह करूंगा।
अन्निका बैकस्ट्रोम

5

git clone --filter २.१ ९ से

यह विकल्प वास्तव में सर्वर से अनावश्यक वस्तुओं को लाना छोड़ देगा:

git clone --depth 1 --no-checkout --filter=blob:none \
  "file://$(pwd)/server_repo" local_repo
cd local_repo
git checkout master -- mdir/

सर्वर को इसके साथ कॉन्फ़िगर किया जाना चाहिए:

git config --local uploadpack.allowfilter 1
git config --local uploadpack.allowanysha1inwant 1

V2.19.0 के रूप में कोई सर्वर समर्थन नहीं है, लेकिन यह पहले से ही स्थानीय रूप से परीक्षण किया जा सकता है।

file://$(path)git cloneप्रोटोकॉल को दूर करने के लिए आवश्यक है shenanigans: कैसे एक रिश्तेदार पथ के साथ एक स्थानीय गिट भंडार को उथले करने के लिए?

याद रखें कि --depth 1पहले से ही तात्पर्य है --single-branch, यह भी देखें: मैं Git में एक एकल शाखा कैसे क्लोन करूं?

TODO: --filter=blob:noneसभी ब्लिप्स को छोड़ देता है, लेकिन फिर भी सभी पेड़ की वस्तुओं को प्राप्त करता है। लेकिन एक सामान्य रेपो पर, यह फ़ाइलों की तुलना में छोटा होना चाहिए, इसलिए यह पहले से ही काफी अच्छा है। पूछे जाने पर: https://www.spinics.net/lists/git/msg342006.html देवताओं ने उत्तर दिया --filter=tree:0कि ऐसा करने के लिए काम करता है।

का प्रारूप --filterप्रलेखित है man git-rev-list

इस सुविधा का समर्थन करने के लिए Git रिमोट प्रोटोकॉल का विस्तार किया गया था।

गिट पेड़ पर डॉक्स:

इसका परीक्षण करें

#!/usr/bin/env bash
set -eu

list-objects() (
  git rev-list --all --objects
  echo "master commit SHA: $(git log -1 --format="%H")"
  echo "mybranch commit SHA: $(git log -1 --format="%H")"
  git ls-tree master
  git ls-tree mybranch | grep mybranch
  git ls-tree master~ | grep root
)

# Reproducibility.
export GIT_COMMITTER_NAME='a'
export GIT_COMMITTER_EMAIL='a'
export GIT_AUTHOR_NAME='a'
export GIT_AUTHOR_EMAIL='a'
export GIT_COMMITTER_DATE='2000-01-01T00:00:00+0000'
export GIT_AUTHOR_DATE='2000-01-01T00:00:00+0000'

rm -rf server_repo local_repo
mkdir server_repo
cd server_repo

# Create repo.
git init --quiet
git config --local uploadpack.allowfilter 1
git config --local uploadpack.allowanysha1inwant 1

# First commit.
# Directories present in all branches.
mkdir d1 d2
printf 'd1/a' > ./d1/a
printf 'd1/b' > ./d1/b
printf 'd2/a' > ./d2/a
printf 'd2/b' > ./d2/b
# Present only in root.
mkdir 'root'
printf 'root' > ./root/root
git add .
git commit -m 'root' --quiet

# Second commit only on master.
git rm --quiet -r ./root
mkdir 'master'
printf 'master' > ./master/master
git add .
git commit -m 'master commit' --quiet

# Second commit only on mybranch.
git checkout -b mybranch --quiet master~
git rm --quiet -r ./root
mkdir 'mybranch'
printf 'mybranch' > ./mybranch/mybranch
git add .
git commit -m 'mybranch commit' --quiet

echo "# List and identify all objects"
list-objects
echo

# Restore master.
git checkout --quiet master
cd ..

# Clone. Don't checkout for now, only .git/ dir.
git clone --depth 1 --quiet --no-checkout --filter=blob:none "file://$(pwd)/server_repo" local_repo
cd local_repo

# List missing objects from master.
echo "# Missing objects after --no-checkout"
git rev-list --all --quiet --objects --missing=print
echo

echo "# Git checkout fails without internet"
mv ../server_repo ../server_repo.off
! git checkout master
echo

echo "# Git checkout fetches the missing directory from internet"
mv ../server_repo.off ../server_repo
git checkout master -- d1/
echo

echo "# Missing objects after checking out d1"
git rev-list --all --quiet --objects --missing=print

गिटहब ऊपर

Git v2.19 में आउटपुट:

# List and identify all objects
c6fcdfaf2b1462f809aecdad83a186eeec00f9c1
fc5e97944480982cfc180a6d6634699921ee63ec
7251a83be9a03161acde7b71a8fda9be19f47128
62d67bce3c672fe2b9065f372726a11e57bade7e
b64bf435a3e54c5208a1b70b7bcb0fc627463a75 d1
308150e8fddde043f3dbbb8573abb6af1df96e63 d1/a
f70a17f51b7b30fec48a32e4f19ac15e261fd1a4 d1/b
84de03c312dc741d0f2a66df7b2f168d823e122a d2
0975df9b39e23c15f63db194df7f45c76528bccb d2/a
41484c13520fcbb6e7243a26fdb1fc9405c08520 d2/b
7d5230379e4652f1b1da7ed1e78e0b8253e03ba3 master
8b25206ff90e9432f6f1a8600f87a7bd695a24af master/master
ef29f15c9a7c5417944cc09711b6a9ee51b01d89
19f7a4ca4a038aff89d803f017f76d2b66063043 mybranch
1b671b190e293aa091239b8b5e8c149411d00523 mybranch/mybranch
c3760bb1a0ece87cdbaf9a563c77a45e30a4e30e
a0234da53ec608b54813b4271fbf00ba5318b99f root
93ca1422a8da0a9effc465eccbcb17e23015542d root/root
master commit SHA: fc5e97944480982cfc180a6d6634699921ee63ec
mybranch commit SHA: fc5e97944480982cfc180a6d6634699921ee63ec
040000 tree b64bf435a3e54c5208a1b70b7bcb0fc627463a75    d1
040000 tree 84de03c312dc741d0f2a66df7b2f168d823e122a    d2
040000 tree 7d5230379e4652f1b1da7ed1e78e0b8253e03ba3    master
040000 tree 19f7a4ca4a038aff89d803f017f76d2b66063043    mybranch
040000 tree a0234da53ec608b54813b4271fbf00ba5318b99f    root

# Missing objects after --no-checkout
?f70a17f51b7b30fec48a32e4f19ac15e261fd1a4
?8b25206ff90e9432f6f1a8600f87a7bd695a24af
?41484c13520fcbb6e7243a26fdb1fc9405c08520
?0975df9b39e23c15f63db194df7f45c76528bccb
?308150e8fddde043f3dbbb8573abb6af1df96e63

# Git checkout fails without internet
fatal: '/home/ciro/bak/git/test-git-web-interface/other-test-repos/partial-clone.tmp/server_repo' does not appear to be a git repository
fatal: Could not read from remote repository.

Please make sure you have the correct access rights
and the repository exists.

# Git checkout fetches the missing directory from internet
remote: Enumerating objects: 1, done.
remote: Counting objects: 100% (1/1), done.
remote: Total 1 (delta 0), reused 0 (delta 0)
Receiving objects: 100% (1/1), 45 bytes | 45.00 KiB/s, done.
remote: Enumerating objects: 1, done.
remote: Counting objects: 100% (1/1), done.
remote: Total 1 (delta 0), reused 0 (delta 0)
Receiving objects: 100% (1/1), 45 bytes | 45.00 KiB/s, done.

# Missing objects after checking out d1
?8b25206ff90e9432f6f1a8600f87a7bd695a24af
?41484c13520fcbb6e7243a26fdb1fc9405c08520
?0975df9b39e23c15f63db194df7f45c76528bccb

निष्कर्ष: सभी बाहर से d1/लापता हैं।

ध्यान दें कि root/rootऔर mybranch/mybranchभी गायब हैं, लेकिन यह --depth 1छुपा फ़ाइलों की सूची से छुपाता है। यदि आप हटाते हैं --depth 1, तो वे लापता फ़ाइलों की सूची में दिखाते हैं।


1

जैसा कि आपके संपादन बताते हैं, आप दो अलग-अलग निर्देशिकाओं को संग्रहीत करने के लिए दो अलग-अलग शाखाओं का उपयोग कर सकते हैं। यह उन दोनों को एक ही रिपॉजिटरी में रखता है, लेकिन आप अभी भी दोनों डायरेक्टरी पेड़ों को फैला नहीं सकते। यदि आपके पास एक परिवर्तन है जिसे दूसरे में बदलाव की आवश्यकता है, तो आपको उन्हें दो अलग-अलग कमिट के रूप में करना होगा, और आप इस संभावना को खोलते हैं कि दो निर्देशिकाओं के एक जोड़े के चेकआउट सिंक से बाहर जा सकते हैं।

यदि आप निर्देशिकाओं की जोड़ी को एक इकाई के रूप में मानना ​​चाहते हैं, तो आप 'रेप्स / wp-content' को अपने रेपो की जड़ के रूप में उपयोग कर सकते हैं। सब कुछ अनदेखा करने के लिए शीर्ष स्तर पर .ignignore फ़ाइल का उपयोग करें लेकिन ब्याज की दो उपनिर्देशिकाएँ। यह शायद इस बिंदु पर सबसे उचित समाधान है।

कथित तौर पर विरल चेकआउट दो साल के लिए आ रहे हैं, लेकिन अभी भी गिट डेवलपमेंट रेपो में उनमें से कोई संकेत नहीं है, न ही कोई संकेत है कि आवश्यक परिवर्तन कभी भी वहां पहुंचेंगे। मैं उन पर भरोसा नहीं करेगा।


1

आप किसी रिपॉजिटरी की एकल निर्देशिका की जांच नहीं कर सकते क्योंकि संपूर्ण रिपॉजिटरी को प्रोजेक्ट के रूट में सिंगल .ITI फ़ोल्डर के द्वारा .vvn निर्देशिकाओं के तोड़फोड़ के बजाय नियंत्रित किया जाता है।

एकल रिपॉजिटरी में प्लगइन्स पर काम करने में समस्या यह है कि उदाहरण के लिए, mytheme myplugin के लिए संशोधन संख्या बढ़ाएगा , इसलिए तोड़फोड़ में भी अलग रिपॉजिटरी का उपयोग करना बेहतर होता है।

उप-परियोजनाओं के लिए तोड़फोड़ प्रतिमान svn: बाह्य है जो कुछ हद तक submodules को git में अनुवाद करता है (लेकिन वास्तव में जब आपने svn का उपयोग किया है, तो इससे पहले नहीं।)


0

यहां एक प्रेरणा है। बस उपयोग shell regexया git regex

git checkout commit_id */*.bat  # *.bat in 1-depth subdir exclude current dir, shell regex  
git checkout commit_id '*.bat'  # *.bat in all subdir include current dir, git regex

शेल रेगेक्स व्याख्या से बचने के लिए कोटेशन का प्रयोग करें और वाइल्डकार्ड्स को पास करें।

पहले एक पुनरावर्ती नहीं है, केवल 1-गहराई में फाइलें subdir। लेकिन दूसरा एक पुनरावर्ती है।

आपकी स्थिति के लिए, निम्नलिखित पर्याप्त हो सकता है।

git checkout master */*/wp-content/*/*
git checkout master '*/wp-content/*'

आवश्यकतानुसार लाइनों को हैक करें।


0

आप केवल विशेष फ़ाइल या निर्देशिका में अनधिकृत परिवर्तन वापस कर सकते हैं:

git checkout [some_dir|file.txt]
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.