एक कमिट मैसेज के भीतर GitHub पर इश्यू नंबर से लिंक करें

Question

क्या संदेश में GitHub मुद्दे की संख्या के लिए स्वचालित रूप से लिंक करना संभव है git commit?

Comments

संबंधित: जीथब में क्रॉस-रेफरेंसिंग शुरू

— दीदीयर एल

Answer 1

#xxxकिसी मुद्दे को बंद किए बिना संदर्भ देने के लिए अपने प्रतिबद्ध संदेश में बस शामिल करें।

नए GitHub मुद्दों 2.0 के साथ आप किसी मुद्दे को संदर्भित करने और इसे बंद करने के लिए इन (समानताओं का) अपने संदेश में उपयोग कर सकते हैं :

• fix #xxx
• fixes #xxx
• fixed #xxx
• close #xxx
• closes #xxx
• closed #xxx
• resolve #xxx
• resolves #xxx
• resolved #xxx

आप के #xxxसाथ स्थानापन्न भी कर सकते हैं gh-xxx।

रेपो में समस्याओं को संदर्भित करना और बंद करना भी काम करता है:

fixes user/repo#xxx

उनके सहायता अनुभाग में उपलब्ध दस्तावेज देखें ।

Comments

Fix issue #xxxमेरे लिए काम नहीं करता है, किसी भी विचार? यह समस्या का संदर्भ देता है, लेकिन इसे बंद नहीं करता है।

— डेनिस

@ डेनिस ने "इश्यू" शब्द हटा दिया

@JamesTomasino यह संभव है - मैंने देखा है कि जब मैं एक शाखा पर काम कर रहा हूं तो यह मेरे लिए काम नहीं कर रहा है dev।

— जॉन केर्न्स

किन स्थितियों में प्रत्येक का उपयोग किया जाएगा?

— नीलसी

मैं ऐसा व्यक्ति नहीं होने जा रहा जो इस जवाब को 666 वोटों से 667 पर ले जाए, लेकिन यह बहुत मददगार था।

— 22

Answer 2

यदि आप किसी GitHub मुद्दे से लिंक करना चाहते हैं और समस्या को बंद करना चाहते हैं , तो आप अपने Git प्रतिबद्ध संदेश में निम्नलिखित पंक्तियाँ प्रदान कर सकते हैं:

Closes #1.
Closes GH-1.
Closes gh-1.

(तीनों में से कोई भी काम करेगा।) ध्यान दें कि यह मुद्दे से जुड़ेगा और इसे बंद भी करेगा। आप इस ब्लॉग पोस्ट में अधिक जानकारी प्राप्त कर सकते हैं (लगभग 1:40 पर एम्बेडेड वीडियो देखना शुरू करें)।

मुझे यकीन नहीं है कि अगर एक समान वाक्यविन्यास बस इसे बंद किए बिना किसी मुद्दे से जुड़ेगा।

Comments

आप बस मुद्दे की संख्या का उपयोग कर सकते हैं (उदाहरण के लिए # 456) इसे बंद किए बिना कार्य से जुड़ा होगा।

— मथायो नापोली

मैं "gh-1" को "# 1" से अधिक सरलता से चुनूंगा क्योंकि आप कभी नहीं जान पाएंगे कि रिपॉजिटरी को github के अलावा कहीं और निर्यात / मिरर किया गया है या नहीं। फिर, "# 1" बहुत मतलब नहीं होगा।

— 16

@mipadi: के .बाद "बंद GH-1` आवश्यक है? इसके अलावा, यह मामले के प्रति संवेदनशील है?

— Lekensteyn

@ लेकेनस्टेन: मैं नहीं मानता कि अवधि आवश्यक है। केस-सेंसिटिविटी के बारे में निश्चित नहीं।

— मियादी

message (closes GH-28)मेरे लिए काम करता है, यकीन है कि अगर सब कुछ असंवेदनशील है नहीं है।

— लीकेनस्टीन

Answer 3

आप संदर्भ रेपो को भी पार कर सकते हैं:

githubuser/repository#xxx

xxx मुद्दा संख्या है

Answer 4

अगर यह #issuenbr (संयोग से यह पता चला) सम्‍मिलित करता है तो github कमिट में एक संदर्भ जोड़ता है।

Comments

बस यह परीक्षण किया, एक आकर्षण की तरह काम करता है, धन्यवाद ... यह वह है जिसे सही उत्तर के रूप में चिह्नित किया जाना चाहिए ...

— खुलता है

Answer 5

उन्होंने अपने ब्लॉग https://github.blog/2011-04-09-issues-2-0-the-next-generation/ पर नए मुद्दों 2.0 के बारे में एक अच्छा लिखा है

समानार्थी शामिल हैं

• #xxx को ठीक करता है
• तय किया गया #xxx
• फिक्स #xxx
• #xxx को बंद करता है
• करीब #xxx
• #xxx को बंद कर दिया

किसी भी संदेश में किसी भी कीवर्ड का उपयोग करने से आपकी प्रतिबद्धता या तो किसी समस्या का जिक्र करेगी या बंद कर देगी।

Comments

यह मेरी सूची में पहले से ही था, मुझे नहीं लगता कि वे मामले के प्रति संवेदनशील हैं।

— xero

Answer 6

अन्य उत्तरों के अतिरिक्त: यदि आप भी इश्यू नंबर के साथ कमिट मैसेज लिखना नहीं चाहते हैं और विकास के लिए एक्लिप्स का उपयोग करना चाहते हैं , तो आप ईगिट और माइलिन प्लगइन्स और साथ ही माइलिन के लिए गीथहब कनेक्टर स्थापित कर सकते हैं। ग्रहण तब स्वचालित रूप से ट्रैक कर सकता है कि आप किस मुद्दे पर काम कर रहे हैं और स्वचालित रूप से सभी अन्य उत्तरों में दिखाए गए अंक संख्या सहित स्वचालित रूप से प्रतिबद्ध संदेश भरें ।

उस सेटअप के बारे में अधिक जानकारी के लिए http://wiki.eclipse.org/EGit/GitHub/UserGuide देखें

Answer 7

इश्यू नंबर को अपने कमिट मैसेज से लिंक करने के लिए, आपको अपने कमिट मैसेज में जोड़ना चाहिए #issue_number।

उदित गिट संदेश संदेश शैली गाइड से उदाहरण के लिए प्रतिबद्ध संदेश

feat: Summarize changes in around 50 characters or less

More detailed explanatory text, if necessary. Wrap it to about 72
characters or so. In some contexts, the first line is treated as the
subject of the commit and the rest of the text as the body. The
blank line separating the summary from the body is critical (unless
you omit the body entirely); various tools like `log`, `shortlog`
and `rebase` can get confused if you run the two together.

Explain the problem that this commit is solving. Focus on why you
are making this change as opposed to how (the code explains that).
Are there side effects or other unintuitive consequenses of this
change? Here's the place to explain them.

Further paragraphs come after blank lines.

 - Bullet points are okay, too

 - Typically a hyphen or asterisk is used for the bullet, preceded
   by a single space, with blank lines in between, but conventions
   vary here

If you use an issue tracker, put references to them at the bottom,
like this:

Resolves: #123
See also: #456, #789

आप रिपॉजिटरी का संदर्भ भी ले सकते हैं:

githubuser/repository#issue_number

Comments

इसका कोई मतलब नहीं है (और वास्तव में मुझे गुस्सा दिलाता है) कि वे "फीचर" के लिए एक संक्षिप्त नाम के रूप में "करतब" का उपयोग करते हैं, खासकर जब एक ही समय में वे "रिफैक्टर" का उपयोग करते हैं जो "सुविधा" से भी अधिक लंबा है।

— मिशेल जुंग

@MichelJung आप यह तर्क दे सकते हैं कि featइसका अधिक बार उपयोग किया जाता है refactor, इसके लिए कोई स्पष्ट संक्षिप्त नाम भी नहीं है refactor( refइसका अर्थ संदर्भ हो सकता है, rfबहुत अस्पष्ट है, आदि)।

— क्रिस Kraszewski

Answer 8

एक प्रोग्रामर के रूप में मेरी पहली परियोजनाओं में से एक एक मणि था जिसे स्टेजकोच कहा जाता था (अन्य बातों के अलावा) एक शाखा पर हर कमिट मैसेज में गीथब इश्यू नंबर की स्वचालित जोड़ने की अनुमति थी , जो उस प्रश्न का एक हिस्सा है जिसका वास्तव में उत्तर नहीं दिया गया है ।

शाखा बनाते समय अनिवार्य रूप से आप एक कस्टम कमांड (जैसे कुछ stagecoach -b <branch_name> -g <issue_number>) का उपयोग करेंगे, और समस्या संख्या तब उस शाखा को एक yml फ़ाइल में सौंपी जाएगी। तब एक कमिट हुक था जो स्वचालित रूप से कमिट मैसेज को इश्यू नंबर देता था।

मैं इसे उत्पादन के उपयोग के लिए अनुशंसित नहीं करूंगा क्योंकि उस समय मैं केवल कुछ महीनों के लिए प्रोग्रामिंग कर रहा था और अब मैं इसे बनाए नहीं रखूंगा, लेकिन यह किसी के लिए हितकारी हो सकता है।

Comments

मुझे लगता है कि आपका उत्तर ओपी से सटीक प्रश्न को हल करने का प्रयास कर रहा है, अर्थात " स्वचालित रूप से कमिट में जोड़े गए मुद्दे का लिंक है"। अन्य सभी उत्तर प्रोग्रामर पर "फिक्स #, ..., रिज़ॉल्यूशन # ... आदि" जोड़ने के लिए याद करते हैं। कमिट के लिए वाक्यांश और यह हर बार होने वाला नहीं है जैसा कि हम जानते हैं। Upvoting।

— डेविक्स