क्या ऐसा कुछ करना संभव है
max-width: calc(max(500px, 100% - 80px))
या
max-width: max(500px, calc(100% - 80px)))
सीएसएस में?
क्या ऐसा कुछ करना संभव है
max-width: calc(max(500px, 100% - 80px))
या
max-width: max(500px, calc(100% - 80px)))
सीएसएस में?
जवाबों:
min(), max()और clamp()अंत में उपलब्ध हैं!
फ़ायरफ़ॉक्स 75, क्रोम 79 और सफारी 11.1 (छोड़कर clamp) में शुरू।
min()और max()जितने भी तर्क दें।
clamp()सिंटैक्स है clamp(MIN, VAL, MAX)और इसके बराबर है max(MIN, min(VAL, MAX))।
min()और max()नेस्टेड हो सकता है। उनका उपयोग इसके calc()साथ-साथ बाहर से भी किया जा सकता है, उनमें गणित के भाव भी हो सकते हैं, अर्थात आप calc()उनका उपयोग करते समय इससे बच सकते हैं।
इसलिए मूल उदाहरण के रूप में लिखा जा सकता है:
max-width: max(500px, 100% - 80px);
एक 'शुद्ध' सीएसएस समाधान वास्तव में अब मीडिया प्रश्नों का उपयोग कर संभव है:
.yourselector {
max-width: calc(100% - 80px);
}
@media screen and (max-width: 500px) {
.yourselector {
max-width: 500px;
}
}
max-height+1
नहीं तुम नहीं कर सकते। max()और min()CSS3 के मूल्यों और इकाइयों से हटा दिया गया है। हालाँकि उन्हें CSS4 के मूल्यों और इकाइयों में फिर से पेश किया जा सकता है । वर्तमान में उनके लिए कोई युक्ति नहीं है, और calc()कल्पना का उल्लेख नहीं है कि या तो किसी calc()फ़ंक्शन के अंदर मान्य हैं ।
वर्कअराउंड widthस्वयं का उपयोग करना होगा ।
max-width: 500px;
width: calc(100% - 80px);
500pxया तो अधिकतम-चौड़ाई चाहता है 100% - 80px। आपका समाधान अधिकतम-चौड़ाई को सीमित करता है 500pxभले ही 100% - 80pxवह बड़ा हो।
min()शायद दूसरों के लिए उपयोगी के रूप में उपयोग के रूप में ही है।
जबकि @ david-mangold का उत्तर ऊपर , "बंद" था, यह गलत था।
( यदि आप अधिकतम के बजाय न्यूनतम चौड़ाई चाहते हैं, तो आप उसके समाधान का उपयोग कर सकते हैं चौड़ाई के )।
यह समाधान दर्शाता है कि @ gert-sønderby उस उत्तर पर टिप्पणी करता है काम करता है :
उत्तर का उपयोग किया जाना चाहिए min-width, नहींmax-width ।
इसे यही कहना चाहिए था:
min-width: 500px;
width: calc(100% - 80px);
हाँ, अधिकतम - चौड़ाई का अनुकरण करने के लिए न्यूनतम-चौड़ाई से अधिक चौड़ाई का उपयोग करें () फ़ंक्शन ।
यहाँ कोडपेन ( कोडपेन पर डेमो देखना आसान है, और आप इसे अपने परीक्षण के लिए संपादित कर सकते हैं)।
.parent600, .parent500, .parent400 {
height: 80px;
border: 1px solid lightgrey;
}
.parent600 {
width: 600px;
}
.parent500 {
width: 500px;
}
.parent400 {
width: 400px;
}
.parent600 .child, .parent500 .child, .parent400 .child {
min-width: 500px;
width: calc(100% - 80px);
border: 1px solid blue;
height:60px;
}
.ruler600 {
width: 600px;
border: 1px solid green;
background-color: lightgreen;
height: 20px;
margin-bottom: 40px;
}
.width500 {
height: 20px;
width: 500px;
background-color: lightyellow;
float: left;
}
.width80 {
height: 20px;
width: 80px;
background-color: green;
float: right;
}
.parent600 .wrong, .parent500 .wrong, .parent400 .wrong {
max-width: 500px;
width: calc(100% - 80px);
border: 1px solid red;
height:60px;
}
<h2>(Min) min-width correctly gives us the Larger dimension: </h2>
<div class="parent600">
600px parent
<div class="child">child is max(500px, 600px - 80px) = max(500px, 520px) = 520px</div>
</div>
<div class="ruler600"><div class="width500">500px</div>20<div class="width80">80px</div></div>
<div class="parent500">
500px parent
<div class="child">child is max(500px, 500px - 80px) = max(500px, 420px) = 500px</div>
</div>
<div class="ruler600"><div class="width500">500px</div><div class="width80">80px</div></div>
<div class="parent400">
400px parent (child expands to width of 500px)
<div class="child">child is max(500px, 400px - 80px) = max(500px, 320px) = 500px</div>
</div>
<div class="ruler600"><div class="width500">500px</div><div class="width80">80px</div></div>
<h2>(Max) max-width <em>incorrectly</em> gives us the Smaller dimension: </h2>
<div class="parent400">
400px parent
<div class="wrong">child is min(500px, 400px - 80px) = min(500px, 320px) = 320px</div>
</div>
<div class="ruler600"><div class="width500">500px</div><div class="width80">80px</div></div>
<div class="parent500">
500px parent
<div class="wrong">child is min(500px, 500px - 80px) = min(500px, 420px) = 420px</div>
</div>
<div class="ruler600"><div class="width500">500px</div><div class="width80">80px</div></div>
<div class="parent600">
600px parent
<div class="wrong">child is min(500px, 600px - 80px) = min(500px, 520px) = 500px</div>
</div>
<div class="ruler600"><div class="width500">500px</div>20<div class="width80">80px</div></div>
उस ने कहा, @ andy का जवाब ऊपर बारे में तर्क करना आसान हो सकता है, और कई उपयोग मामलों में अधिक उपयुक्त हो सकता है।
यह भी ध्यान रखें, कि अंत में एक max()और एक min()समारोह सीएसएस के लिए पेश किया जा सकता है, लेकिन अप्रैल 2019 के रूप में यह कल्पना का हिस्सा नहीं है।
यहां आप max()ब्राउज़र संगतता की जांच कर सकते हैं :
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/CSS/max#Browser_compatibility ।
यहाँ प्रस्ताव का प्रारूप दिया गया है:
https://drafts.csswg.org/css-values-4/#comp-func ।
अंतिम संशोधन तिथि देखने के लिए पृष्ठ के शीर्ष पर स्क्रॉल करें (आज के अनुसार, इसे अंतिम बार 5 अप्रैल 2019 को संशोधित किया गया था)।
@Amaud क्या उसी परिणाम के लिए कोई विकल्प है?
एक गैर-जेएस शुद्ध सीएसएस दृष्टिकोण है जो समान परिणाम प्राप्त करेगा। आपको मूल तत्व कंटेनर पैडिंग / मार्जिन समायोजित करने की आवश्यकता होगी।
.parent {
padding: 0 50px 0 0;
width: calc(50%-50px);
background-color: #000;
}
.parent .child {
max-width:100%;
height:50px;
background-color: #999;
}
<div class="parent">
<div class="child"></div>
</div>