.NET / C # के माध्यम से CPU कोर की संख्या कैसे ज्ञात करें?


317

क्या CPU कोर की संख्या का पता लगाने के लिए .NET / C # के माध्यम से एक तरीका है ?

PS यह एक सीधा कोड प्रश्न है, न कि "क्या मुझे मल्टी-थ्रेडिंग का उपयोग करना चाहिए?" सवाल! :-)


7
क्या आपको यह जानने की आवश्यकता है कि कितने कोर हैं या कितने तार्किक प्रोसेसर हैं? बस कई थ्रेड चलाने के लिए, या तो शायद पर्याप्त है, लेकिन ऐसे परिदृश्य हैं जहां अंतर महत्वपूर्ण हो सकता है।
केविन किबलर

क्या ऐसा करने का कोई नया तरीका है?
मूनकनाइट

जवाबों:


477

प्रोसेसर से संबंधित जानकारी के कई अलग-अलग टुकड़े हैं जो आपको मिल सकते हैं:

  1. भौतिक प्रोसेसर की संख्या
  2. कोर की संख्या
  3. तार्किक प्रोसेसर की संख्या।

ये सभी अलग हो सकते हैं; 2 दोहरे कोर हाइपर-थ्रेडिंग-सक्षम प्रोसेसर वाली मशीन के मामले में, 2 भौतिक प्रोसेसर, 4 कोर और 8 लॉजिकल प्रोसेसर हैं।

तार्किक प्रोसेसर की संख्या पर्यावरण वर्ग के माध्यम से उपलब्ध है , लेकिन अन्य जानकारी केवल WMI के माध्यम से उपलब्ध है (और आपको कुछ सिस्टम पर इसे प्राप्त करने के लिए कुछ हॉटफ़िक्स या सर्विस पैक स्थापित करने पड़ सकते हैं ):

System.Management.dll में अपने प्रोजेक्ट में एक संदर्भ जोड़ना सुनिश्चित करें । .NET कोर में, यह केवल (केवल Windows के लिए) NuGet पैकेज के रूप में उपलब्ध है।

शारीरिक प्रोसेसर:

foreach (var item in new System.Management.ManagementObjectSearcher("Select * from Win32_ComputerSystem").Get())
{
    Console.WriteLine("Number Of Physical Processors: {0} ", item["NumberOfProcessors"]);
}

कोर:

int coreCount = 0;
foreach (var item in new System.Management.ManagementObjectSearcher("Select * from Win32_Processor").Get())
{
    coreCount += int.Parse(item["NumberOfCores"].ToString());
}
Console.WriteLine("Number Of Cores: {0}", coreCount);

तार्किक प्रोसेसर:

Console.WriteLine("Number Of Logical Processors: {0}", Environment.ProcessorCount);

या

foreach (var item in new System.Management.ManagementObjectSearcher("Select * from Win32_ComputerSystem").Get())
{
    Console.WriteLine("Number Of Logical Processors: {0}", item["NumberOfLogicalProcessors"]);
}

विंडोज से बाहर किए गए प्रोसेसर:

तुम भी में Windows API कॉल का उपयोग कर सकते Setupapi.dll प्रोसेसरों (बूट सेटिंग्स के माध्यम से जैसे) Windows से बाहर रखा गया है और इसके बाद के संस्करण साधनों का उपयोग पता लगाने योग्य नहीं हैं खोज करने के लिए। नीचे दिया गया कोड तार्किक प्रोसेसर की कुल संख्या देता है (मैं यह पता लगाने में सक्षम नहीं हूं कि भौतिक को तार्किक प्रोसेसर से कैसे अलग किया जाए) जो मौजूद हैं, जिनमें विंडोज से बाहर रखा गया है:

static void Main(string[] args)
{
    int deviceCount = 0;
    IntPtr deviceList = IntPtr.Zero;
    // GUID for processor classid
    Guid processorGuid = new Guid("{50127dc3-0f36-415e-a6cc-4cb3be910b65}");

    try
    {
        // get a list of all processor devices
        deviceList = SetupDiGetClassDevs(ref processorGuid, "ACPI", IntPtr.Zero, (int)DIGCF.PRESENT);
        // attempt to process each item in the list
        for (int deviceNumber = 0; ; deviceNumber++)
        {
            SP_DEVINFO_DATA deviceInfo = new SP_DEVINFO_DATA();
            deviceInfo.cbSize = Marshal.SizeOf(deviceInfo);

            // attempt to read the device info from the list, if this fails, we're at the end of the list
            if (!SetupDiEnumDeviceInfo(deviceList, deviceNumber, ref deviceInfo))
            {
                deviceCount = deviceNumber;
                break;
            }
        }
    }
    finally
    {
        if (deviceList != IntPtr.Zero) { SetupDiDestroyDeviceInfoList(deviceList); }
    }
    Console.WriteLine("Number of cores: {0}", deviceCount);
}

[DllImport("setupapi.dll", SetLastError = true)]
private static extern IntPtr SetupDiGetClassDevs(ref Guid ClassGuid,
    [MarshalAs(UnmanagedType.LPStr)]String enumerator,
    IntPtr hwndParent,
    Int32 Flags);

[DllImport("setupapi.dll", SetLastError = true)]
private static extern Int32 SetupDiDestroyDeviceInfoList(IntPtr DeviceInfoSet);

[DllImport("setupapi.dll", SetLastError = true)]
private static extern bool SetupDiEnumDeviceInfo(IntPtr DeviceInfoSet,
    Int32 MemberIndex,
    ref SP_DEVINFO_DATA DeviceInterfaceData);

[StructLayout(LayoutKind.Sequential)]
private struct SP_DEVINFO_DATA
{
    public int cbSize;
    public Guid ClassGuid;
    public uint DevInst;
    public IntPtr Reserved;
}

private enum DIGCF
{
    DEFAULT = 0x1,
    PRESENT = 0x2,
    ALLCLASSES = 0x4,
    PROFILE = 0x8,
    DEVICEINTERFACE = 0x10,
}

14
@StingyJack: सच है, लेकिन मेरी इच्छा है कि यह एक अच्छे प्रारूप में थे। जब आप कच्चे स्ट्रिंग प्रश्नों का निर्माण करते हैं तो खोज क्षमता बहुत कम होती है।
केविन किबलर

5
WMI कोड क्रिएटर वैल्यू डिस्कवरी और क्वेरी क्रिएशन में मदद करेगा (यह c # / vb.net में भी स्टब्स जेनरेट कर सकता है)।
स्टिंगजैक

4
यह System.Management.dll में है। क्या आपने अपनी परियोजना में उस विधानसभा का संदर्भ शामिल किया था?
केविन किबलर

2
उपरोक्त कोड में एक-एक अंक की मामूली छूट। चूंकि deviceCountशून्य-आधारित है, इसलिए कोर की गणना इस तरह से होनी चाहिए:Console.WriteLine("Number of cores: {0}", deviceCount + 1);
फ्रांसिस लिटेरियो

2
क्या आप प्रबंधन वस्तुओं और खोजकर्ताओं को नहीं सुलझाकर समस्याएँ पैदा कर रहे हैं?
बेंजामिन

205
Environment.ProcessorCount

[प्रलेखन]


12
यह बहुत सुंदर सरल है मैं लगभग आँसू बहा रहा हूँ। जवाब के लिए thx!
MrGreggles

70
यह तार्किक प्रोसेसर की संख्या देता है, कोर की संख्या नहीं।
केविन किबलर

8
@KevinKibler सवाल से, मुझे संदेह है कि ओपी अंतर को नहीं समझता है, और यदि आप अंतर नहीं जानते हैं तो शायद यही आप चाहते हैं।
ग्लेन मेनार्ड

1
यह कई कोर सिस्टम पर गलत गिनती भी लौटाता है। मैं हाइपर-थ्रेडिंग के साथ दो डोडेका कोर प्रोसेसर चला रहा हूं, जो मुझे कुल 48 तार्किक प्रोसेसर देता है। Environment.ProcessorCountपैदावार 32.
एलन क्लार्क कोपलैंड जूनियर

1
@AlexanderMorou, हाँ यह कुछ मल्टी सीपीयू सर्वर पर सटीक परिणाम प्रदान करने में विफल रहेगा। इसके लिए एक फिक्स है, लेकिन havent ने अभी तक इसका परीक्षण किया है।
लेगेंडरीकॉपी कोडर

35

WMI क्वेरीज़ धीमी हैं, इसलिए Select * का उपयोग करने के बजाय केवल वांछित सदस्यों का चयन करने का प्रयास करें।

निम्नलिखित क्वेरी 3.4s लेता है:

foreach (var item in new System.Management.ManagementObjectSearcher("Select * from Win32_Processor").Get())

जबकि यह 0.122 लेता है:

foreach (var item in new System.Management.ManagementObjectSearcher("Select NumberOfCores from Win32_Processor").Get())

1
आप इसे किस सिस्टम पर चला रहे हैं? मैं कई "Select *" क्वेरीज़ का उपयोग करता हूं और यह 3.4 सेकंड के आसपास कहीं भी नहीं ले जाता है, हजारों कंप्यूटरों पर परीक्षण किया जाता है कि मेरा सॉफ़्टवेयर किस पर तैनात है। मैं एक Select * करता हूं क्योंकि मुझे ऑब्जेक्ट से कई गुण मिल रहे हैं। हालाँकि, मैं इसे थोड़ा अलग करता हूँ: Select * पर एक ObjectQuery बनाएँ; ManagementObjectCollection प्राप्त करें; उसके बाद ManagementObjectCollection में ManagementObject को फॉरवर्ड करें।
डेगेगी

@ डिजी: आप सही हैं, क्वेरी "सेलेक्ट *" के साथ अधिक समय नहीं लेती है, यह सिर्फ इतना है कि नीचे दिया गया intarsing धीमा है अगर सभी मानों को केवल NumberOfCores के बजाय लौटा दिया जाए।
एलेक्सी मर्सर


10

यह देखना दिलचस्प है कि कैसे .NET को आंतरिक रूप से कम से कम कहने के लिए मिलता है ... यह नीचे के रूप में "सरल" है:

namespace System.Threading
{
    using System;
    using System.Runtime.CompilerServices;

    internal static class PlatformHelper
    {
        private const int PROCESSOR_COUNT_REFRESH_INTERVAL_MS = 0x7530;
        private static volatile int s_lastProcessorCountRefreshTicks;
        private static volatile int s_processorCount;

        internal static bool IsSingleProcessor
        {
            get
            {
                return (ProcessorCount == 1);
            }
        }

        internal static int ProcessorCount
        {
            get
            {
                int tickCount = Environment.TickCount;
                int num2 = s_processorCount;
                if ((num2 == 0) || ((tickCount - s_lastProcessorCountRefreshTicks) >= 0x7530))
                {
                    s_processorCount = num2 = Environment.ProcessorCount;
                    s_lastProcessorCountRefreshTicks = tickCount;
                }
                return num2;
            }
        }
    }
}

6

Easyest रास्ता = Environment.ProcessorCount
से उदाहरण Environment.ProcessorCount संपत्ति

using System;

class Sample 
{
    public static void Main() 
    {
        Console.WriteLine("The number of processors " +
            "on this computer is {0}.", 
            Environment.ProcessorCount);
    }
}

Method Environment.ProcessorCount कभी-कभी गलत डेटा दिखाता है (देखें stackoverflow.com/questions/27965962/… )
कंस्ट्रक्टर

4

.NET फ्रेमवर्क स्रोत से

आप इसे PInvoke on के साथ भी प्राप्त कर सकते हैंKernel32.dll

निम्न कोड कमोबेश यहाँSystemInfo.cs से System.Web स्रोत से आ रहा है :

[StructLayout(LayoutKind.Sequential, Pack = 1)]
public struct SYSTEM_INFO
{
  public ushort wProcessorArchitecture;
  public ushort wReserved;
  public uint dwPageSize;
  public IntPtr lpMinimumApplicationAddress;
  public IntPtr lpMaximumApplicationAddress;
  public IntPtr dwActiveProcessorMask;
  public uint dwNumberOfProcessors;
  public uint dwProcessorType;
  public uint dwAllocationGranularity;
  public ushort wProcessorLevel;
  public ushort wProcessorRevision;
}

internal static class SystemInfo 
{
    static int _trueNumberOfProcessors;
    internal static readonly IntPtr INVALID_HANDLE_VALUE = new IntPtr(-1);    

    [DllImport("kernel32.dll", CharSet = CharSet.Unicode)]
    internal static extern void GetSystemInfo(out SYSTEM_INFO si);

    [DllImport("kernel32.dll")]
    internal static extern int GetProcessAffinityMask(IntPtr handle, out IntPtr processAffinityMask, out IntPtr systemAffinityMask);

    internal static int GetNumProcessCPUs()
    {
      if (SystemInfo._trueNumberOfProcessors == 0)
      {
        SYSTEM_INFO si;
        GetSystemInfo(out si);
        if ((int) si.dwNumberOfProcessors == 1)
        {
          SystemInfo._trueNumberOfProcessors = 1;
        }
        else
        {
          IntPtr processAffinityMask;
          IntPtr systemAffinityMask;
          if (GetProcessAffinityMask(INVALID_HANDLE_VALUE, out processAffinityMask, out systemAffinityMask) == 0)
          {
            SystemInfo._trueNumberOfProcessors = 1;
          }
          else
          {
            int num1 = 0;
            if (IntPtr.Size == 4)
            {
              uint num2 = (uint) (int) processAffinityMask;
              while ((int) num2 != 0)
              {
                if (((int) num2 & 1) == 1)
                  ++num1;
                num2 >>= 1;
              }
            }
            else
            {
              ulong num2 = (ulong) (long) processAffinityMask;
              while ((long) num2 != 0L)
              {
                if (((long) num2 & 1L) == 1L)
                  ++num1;
                num2 >>= 1;
              }
            }
            SystemInfo._trueNumberOfProcessors = num1;
          }
        }
      }
      return SystemInfo._trueNumberOfProcessors;
    }
}

2
इसे आज़माया, लेकिन यह तार्किक प्रोसेसर की संख्या लौटाता है - जो पर्यावरण को कॉल करने के रूप में एक ही परिणाम है। ProcessorCount।
बॉब ब्रायन

1

एक विकल्प रजिस्ट्री से डेटा पढ़ने का होगा। विषय पर MSDN आलेख: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/microsoft.win32.registry.localmachine(v=vs.71).aspx )

प्रोसेसर, मेरा मानना ​​है कि यहाँ स्थित हो सकता है, HKEY_LOCAL_MACHINE \ HARDWARE \ DESCRIPTION \ System \ CentralProcessor

    private void determineNumberOfProcessCores()
    {
        RegistryKey rk = Registry.LocalMachine;
        String[] subKeys = rk.OpenSubKey("HARDWARE").OpenSubKey("DESCRIPTION").OpenSubKey("System").OpenSubKey("CentralProcessor").GetSubKeyNames();

        textBox1.Text = "Total number of cores:" + subKeys.Length.ToString();
    }

मुझे यकीन है कि अधिकांश सिस्टम पर रजिस्ट्री प्रविष्टि होगी।

हालांकि मैं अपने $ 0.02 में फेंक दूंगा।


यह उन प्रोसेसरों की संख्या देगा जो पहले से एनवायरनमेंट में उपलब्ध हैं। प्रोसेसर, प्रत्येक प्रोसेसर के लिए कोर की संख्या प्राप्त करने का कोई अन्य समान तरीका है?
अर्मेन

0

निम्न प्रोग्राम एक विंडोज़ मशीन के तार्किक और भौतिक कोर को प्रिंट करता है।

#define STRICT
#include "stdafx.h"
#include <windows.h>
#include <stdio.h>
#include <omp.h>

template<typename T>
T *AdvanceBytes(T *p, SIZE_T cb)
{
 return reinterpret_cast<T*>(reinterpret_cast<BYTE *>(p) + cb);
}

class EnumLogicalProcessorInformation
{
public:
 EnumLogicalProcessorInformation(LOGICAL_PROCESSOR_RELATIONSHIP Relationship)
  : m_pinfoBase(nullptr), m_pinfoCurrent(nullptr), m_cbRemaining(0)
 {
  DWORD cb = 0;
  if (GetLogicalProcessorInformationEx(Relationship,
                                       nullptr, &cb)) return;
  if (GetLastError() != ERROR_INSUFFICIENT_BUFFER) return;

  m_pinfoBase =
   reinterpret_cast<SYSTEM_LOGICAL_PROCESSOR_INFORMATION_EX *>
                                     (LocalAlloc(LMEM_FIXED, cb));
  if (!m_pinfoBase) return;

  if (!GetLogicalProcessorInformationEx(Relationship, 
                                        m_pinfoBase, &cb)) return;

  m_pinfoCurrent = m_pinfoBase;
  m_cbRemaining = cb;
 }

 ~EnumLogicalProcessorInformation() { LocalFree(m_pinfoBase); }

 void MoveNext()
 {
  if (m_pinfoCurrent) {
   m_cbRemaining -= m_pinfoCurrent->Size;
   if (m_cbRemaining) {
    m_pinfoCurrent = AdvanceBytes(m_pinfoCurrent,
                                  m_pinfoCurrent->Size);
   } else {
    m_pinfoCurrent = nullptr;
   }
  }
 }

 SYSTEM_LOGICAL_PROCESSOR_INFORMATION_EX *Current()
                                         { return m_pinfoCurrent; }
private:
 SYSTEM_LOGICAL_PROCESSOR_INFORMATION_EX *m_pinfoBase;
 SYSTEM_LOGICAL_PROCESSOR_INFORMATION_EX *m_pinfoCurrent;
 DWORD m_cbRemaining;
};


int __cdecl main(int argc, char **argv)
{
  int numLogicalCore = 0;
  int numPhysicalCore = 0;

  for (EnumLogicalProcessorInformation enumInfo(RelationProcessorCore);
      auto pinfo = enumInfo.Current(); enumInfo.MoveNext()) 
  {
      int numThreadPerCore = (pinfo->Processor.Flags == LTP_PC_SMT) ? 2 : 1;
      // std::cout << "thread per core: "<< numThreadPerCore << std::endl;
      numLogicalCore += numThreadPerCore;
      numPhysicalCore += 1;
  }

  printf ("Number of physical core = %d , Number of Logical core = %d \n", numPhysicalCore, numLogicalCore );

 char c = getchar(); /* just to wait on to see the results in the command prompt */
 return 0;
}

/*
I tested with Intel Xeon four cores with hyper threading and here is the result
Number of physical core = 4 , Number of Logical core = 8
*/

6
यह प्रश्न .NET को टैग किया गया है; आपका कोड .NET कोड नहीं है।
वाई हा ली

-1

मैं एक ही चीज़ की तलाश में था, लेकिन मैं कोई नगेट या सर्विसपैक स्थापित नहीं करना चाहता, इसलिए मुझे यह समाधान मिला, यह बहुत सरल और सीधा आगे है, इस चर्चा का उपयोग करते हुए , मुझे लगा कि WMIC कमांड को चलाना इतना आसान होगा और उस मूल्य को प्राप्त करें, यहां C # कोड है। आपको केवल System.Management नामस्थान (और प्रक्रिया के लिए कुछ और मानक नामस्थान और इसी तरह) का उपयोग करने की आवश्यकता है।

string fileName = Path.Combine(Environment.SystemDirectory, "wbem", "wmic.exe");
string arguments = @"cpu get NumberOfCores";

Process process = new Process
{
    StartInfo =
    {
        FileName = fileName,
        Arguments = arguments,
        UseShellExecute = false,
        CreateNoWindow = true,
        RedirectStandardOutput = true,
        RedirectStandardError = true
    }
};

process.Start();

StreamReader output = process.StandardOutput;
Console.WriteLine(output.ReadToEnd());


process.WaitForExit();
int exitCode = process.ExitCode;
process.Close();

4
निश्चित नहीं है कि आप एक सरल WMI क्वेरी को इतना जटिल क्यों बनाते हैं। WMI कमांड-लाइन को बाहरी प्रक्रिया के रूप में शुरू करना और इसके आउटपुट को पार्स करना वास्तव में आवश्यक नहीं है। .NET में WMI क्वेरीज़ (System.Management.ManagementObjectSearcher) के लिए अंतर्निहित समर्थन है, जैसा कि यहां दिए गए कुछ अन्य उत्तरों में पहले ही चित्रित किया जा चुका है। इसके अलावा, मुझे नहीं पता कि आपको ऐसा क्यों लगता है कि .NET के अंतर्निहित WMI समर्थन में wmic.exe के बजाय .NET पैकेट या सर्विस पैक की आवश्यकता होगी ...
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.