अगर मुझे निम्नलिखित करने की अनुमति है:
template <typename T = int>
class Foo{
};मुझे मुख्य में निम्नलिखित करने की अनुमति क्यों नहीं है?
Foo me;लेकिन मुझे निम्नलिखित बताना होगा:
Foo<int> me;C ++ 11 ने डिफ़ॉल्ट टेम्पलेट तर्क प्रस्तुत किए और अभी वे मेरी पूरी समझ के लिए मायावी हैं।
जवाबों:
आप को करना पड़ेगा:
Foo<> me;टेम्पलेट के तर्क मौजूद होने चाहिए लेकिन आप उन्हें खाली छोड़ सकते हैं।
fooएक एकल डिफ़ॉल्ट तर्क के साथ एक फ़ंक्शन की तरह सोचें । अभिव्यक्ति fooइसे नहीं कहेगी, लेकिन foo()करेगी। तर्क सिंटैक्स अभी भी होना चाहिए। यह उसी के अनुरूप है।
fooकिसी भी तरह के तर्कों के साथ एक फ़ंक्शन नहीं कह सकते ; आप किसी भी तर्क के साथ एक वर्ग का नाम रख सकते हैं Foo।
<>इस मामले में अधिक आवश्यक नहीं है। अधिक विवरण के लिए मेरा उत्तर देखें।
C ++ 17 के साथ, आप वास्तव में कर सकते हैं।
इस सुविधा को क्लास टेम्पलेट तर्क कटौती कहा जाता है और जिस तरह से आप टेम्प्लेटेड प्रकारों के चर घोषित कर सकते हैं, उसमें अधिक लचीलापन जोड़ सकते हैं ।
इसलिए,
template <typename T = int>
class Foo{};
int main() {
Foo f;
}अब कानूनी C ++ कोड है ।
आपको ऐसा करने की अनुमति नहीं है लेकिन आप ऐसा कर सकते हैं
typedef Foo<> Fooo;और फिर करते हैं
Fooo me;typedef Foo<float> Fooo;डिफ़ॉल्ट प्रकार के बिना?
using Fooo = Foo<>;
आप निम्नलिखित का उपयोग कर सकते हैं:
Foo<> me;और intआपके टेम्पलेट तर्क हैं। कोणीय कोष्ठक आवश्यक हैं और छोड़ा नहीं जा सकता है।
Fooहो सकता है एक टेम्पलेट पहचानकर्ता है या हो सकता है एक स्पष्ट इन्स्टेन्शियशन कि क्या वहाँ एक डिफ़ॉल्ट तर्क है पर निर्भर करता है। बेहतर स्पष्ट तात्कालिकता वाक्यविन्यास रखें।fooएक डिफ़ॉल्ट पैरामीटर के साथ एक फ़ंक्शन की तरह सोचें । आप इसे पसंद नहीं कर सकतेfoo, आप इसे कहते हैंfoo()। यह लगातार इसे बनाए रखने के लिए समझ में आता है।