लिनक्स: यदि मौजूद नहीं है तो डेस्ट को कॉपी करें और बनाएं


348

मैं एक कमांड (या शायद cp का एक विकल्प) चाहता हूं जो गंतव्य निर्देशिका बनाता है अगर यह मौजूद नहीं है।

उदाहरण:

cp -? file /path/to/copy/file/to/is/very/deep/there


5
स्वीकृत उत्तर गलत है (cp के लिए ऐसा विकल्प है)। पॉल व्हिप द्वारा दूसरा उत्तर देखें।
रॉन्कें डे

1
@ रोनेन्ज, मैं मानता हूं कि जीएनयू cp(जैसा कि पॉल व्हिप द्वारा उत्तर दिया गया है) में उल्लेख के लायक एक विकल्प है , लेकिन यह ओपी के अनुरोध के अनुसार सामान्य नहीं है। यह कॉपी कर सकता a/foo/bar/fileहै b/foo/bar/fileलेकिन यह कॉपी नहीं कर सकता fileहै b/foo/bar/file। (यानी यह केवल पहली फ़ाइल के मामले में मौजूद पेरेंट डाइरेक्टरीज़ बनाने के लिए काम करता है, लेकिन यह मनमानी डायरेक्टरीज़ नहीं बना सकता है)
सुडो बैश

यह cp के लिए एक अच्छा फीचर अनुरोध जैसा दिखता है। कोई भी मौका हमें निकट भविष्य में इस तरह की कमांड लाइन स्विच मिल सकता है?
अरनौद

जवाबों:


328
mkdir -p "$d" && cp file "$d"

(ऐसा कोई विकल्प नहीं है cp)।


62
मुझे नहीं लगता कि आपको आवश्यकता है test -d: फिर mkdir -pभी सफल होता है भले ही निर्देशिका पहले से मौजूद हो।
ephemient

उफ़, सही है। लेकिन फिर, परीक्षण एक बैश बिलिन हो सकता है (विशेषकर यदि [[-d "$ d"]] के रूप में लिखा गया हो) और mkdir नहीं कर सकता; ;-)
माइकल क्रेलिन - हैकर

1
mkdirबिजीबॉक्स में एक
बिलिन है

7
@होल्म्स, $dएक चर है जो संभवतः निर्देशिका को प्रश्न में समाहित करता है। मेरा मतलब है, अगर आपको इसे तीन बार दोहराना है तो आपको इसे पहले वेरिएबल में असाइन करने की संभावना है।
माइकल क्रेलिन - हैकर

237

यदि निम्नलिखित दोनों सत्य हैं:

  1. आप GNU संस्करण का उपयोग कर रहे हैं cp (और, उदाहरण के लिए, मैक संस्करण) , और
  2. आप कुछ मौजूदा निर्देशिका संरचना से कॉपी कर रहे हैं और आपको इसे फिर से बनाने की आवश्यकता है

तो आप के --parentsझंडे के साथ ऐसा कर सकते हैं cp। जानकारी पृष्ठ (देखने योग्य पर http://www.gnu.org/software/coreutils/manual/html_node/cp-invocation.html#cp-invocation या के साथ info cpया man cp):

--parents
     Form the name of each destination file by appending to the target
     directory a slash and the specified name of the source file.  The
     last argument given to `cp' must be the name of an existing
     directory.  For example, the command:

          cp --parents a/b/c existing_dir

     copies the file `a/b/c' to `existing_dir/a/b/c', creating any
     missing intermediate directories.

उदाहरण:

/tmp $ mkdir foo
/tmp $ mkdir foo/foo
/tmp $ touch foo/foo/foo.txt
/tmp $ mkdir bar
/tmp $ cp --parents foo/foo/foo.txt bar
/tmp $ ls bar/foo/foo
foo.txt

4
यह मैक ओएस एक्स पर काम नहीं करता है, इसलिए मुझे लगता है कि यह लिनक्स विशिष्ट है।
१२:१२

7
मैं कहता हूँ ग्नू-विशिष्ट। यदि आपके पास है तो macportsआप कोरुटिल और उसके इंस्टाल कर सकते हैं gcp
माइकल क्रेलिन - हैकर

16
यार, linux में सब कुछ है
Ziggy

19
मुझे ऐसा लगता है कि यह थोड़ा अलग प्रश्न का उत्तर है, भले ही यह वह उत्तर है जिसकी मैं तलाश कर रहा था (और इसलिए जिसे मैंने उखाड़ा है)। मुझे लगता है कि यह ऐसा समाधान है जो आपको लगता है कि गंतव्य माता-पिता निर्देशिकाओं को मूल मूल निर्देशिकाओं के समान होना चाहिए, जो संभवत: उपयोग का मामला है जो इसे पढ़ने वाले अधिकांश लोग दिलचस्प हैं।
डेविड विनीकी

7
यह मान लेता है कि निर्देशिका 'बार' पहले से मौजूद है, लेकिन मूल प्रश्न यह है कि गंतव्य के रूप में प्रदान किए जाने पर स्वचालित रूप से 'बार' कैसे बनाया जाए और यह पहले से मौजूद नहीं है। इसका जवाब @ माइकलक्रेलिन-हैकर ने दिया है।
मई को सुबह

69

संक्षिप्त जवाब

कॉपी myfile.txtकरने के लिए /foo/bar/myfile.txt, उपयोग करने के लिए:

mkdir -p /foo/bar && cp myfile.txt $_

यह कैसे काम करता है?

इसमें कुछ घटक हैं, इसलिए मैं सभी वाक्यविन्यास चरण को कवर करूँगा।

Mkdir उपयोगिता, POSIX मानक के रूप में विनिर्दिष्ट , निर्देशिका बनाता है। -pतर्क, डॉक्स प्रति, कारण होगा mkdir को

किसी भी लापता मध्यवर्ती pathname घटक बनाएँ

इसका मतलब है कि जब बुला mkdir -p /foo/bar, mkdir बनाएगा /foo और /foo/bar अगर /fooपहले से मौजूद नहीं है। (के बिना-p , यह एक त्रुटि को फेंक देगा।

&&सूची ऑपरेटर, में बताया गया POSIX मानक (या बैश मैनुअल अगर आप पसंद करते हैं), प्रभाव है कि है cp myfile.txt $_ही अगर निष्पादित हो जाता है mkdir -p /foo/barनिष्पादित सफलतापूर्वक। इसका मतलब यह है कि cpयदि कोई mkdirविफल हो सकता है तो कई कारणों में से एक के लिए कमांड निष्पादित करने की कोशिश नहीं करेगा ।

अंत में, $_हम दूसरे तर्क के रूप में पास होते हैं , cpयह एक "विशेष पैरामीटर" है, जो लंबी बहस (जैसे फ़ाइल पथ) को एक चर में संग्रहीत किए बिना दोहराने से बचने के लिए आसान हो सकता है। प्रति बैश मैनुअल , यह:

पिछले कमांड के अंतिम तर्क का विस्तार करता है

इस मामले में, यह /foo/barहम पास है mkdir। तो cpकमांड का विस्तार होता है cp myfile.txt /foo/bar, जो myfile.txtनव निर्मित /foo/barनिर्देशिका में कॉपी करता है ।

ध्यान दें कि $_है नहीं POSIX मानक का हिस्सा है, इसलिए सैद्धांतिक रूप से एक यूनिक्स संस्करण एक खोल है कि इस निर्माण का समर्थन नहीं करता हो सकता है। हालाँकि, मुझे किसी भी आधुनिक गोले का पता नहीं है जो समर्थन नहीं करता है $_; निश्चित रूप से बैश, डैश और zsh सभी करते हैं।


एक अंतिम नोट: इस उत्तर की शुरुआत में मैंने जो कमांड दी है, वह मानती है कि आपकी निर्देशिका के नामों में स्थान नहीं हैं। यदि आप रिक्त स्थान वाले नामों के साथ काम कर रहे हैं, तो आपको उन्हें उद्धृत करने की आवश्यकता होगी ताकि विभिन्न शब्द mkdirया के लिए विभिन्न तर्कों के रूप में नहीं माना जाता है cp। तो आपका आदेश वास्तव में ऐसा लगेगा:

mkdir -p "/my directory/name with/spaces" && cp "my filename with spaces.txt" "$_"

16
एक तरफ: मैं आमतौर पर स्टैक ओवरफ्लो पर बैश या यूनिक्स शेल कमांड के बारे में विस्तार से जानकारी के अभाव में निराश हूं, जो अक्सर एक जटिल और बेहद घने वन-लाइनर को फेंक देते हैं, जो कि अनिक्स विज़ार्ड के पहले से न होने पर आपको हटाना मुश्किल है। मैंने यहाँ विपरीत चरम के लिए जाने की कोशिश की है और दोनों सिंटैक्स के प्रत्येक विवरण को समझाते हैं और यह सामान कैसे काम करता है, इसके बारे में प्रलेखन खोजने के लिए उपयुक्त स्थानों से लिंक करते हैं। मुझे उम्मीद है कि इससे कम से कम कुछ लोगों को मदद मिलेगी। इसके अलावा, क्रेडिट जहां देय हो: मैंने इस प्रश्न के उत्तर से इस डुप्लिकेट प्रश्न का उत्तर निकाल दिया: stackoverflow.com/a/14085147/1709587
मार्क अमेरी

मैंने पहले कभी $ _ नहीं देखा है। इसका क्या मतलब है? अंतिम कमांड में उपयोग किया जाने वाला फ़ोल्डर?
thebunnyrules

9
@thebunnyrules लेकिन ... लेकिन ... "यह कैसे काम करता है?" मेरे उत्तर में अनुभाग जो शाब्दिक रूप से आपके द्वारा पूछे गए प्रश्न के लिए विशेष रूप से समर्पित कई पैराग्राफ हैं। यह अनदेखा और अप्रकाशित लगता है। :(
मार्क एमी

उसके लिए माफ़ करना। आप बिल्कुल सही कह रहे है। मुझे आपके जवाब में पहले से ही सब कुछ पता था इसलिए मैंने इसके माध्यम से जल्दी ही स्कैन किया। मुझे इसे और ध्यान से पढ़ना चाहिए था।
thebunnyrules

वाह, आपने वास्तव में काम का एक बहुत कुछ उस जवाब में डाल दिया है ... इसके लिए धन्यवाद। $ _ के बारे में जानकर अच्छा लगा। मैं अपने आप को अभी से इसका उपयोग करके देख सकता हूं। मैंने पूरी प्रक्रिया को स्वचालित करने के लिए एक स्क्रिप्ट लिखी और इस धागे में डाल दी। इसे छोड़ दें, शायद आप इसे पसंद करेंगे: stackoverflow.com/questions/1529946/…
thebunnyrules

39

इस तरह के एक पुराने सवाल, लेकिन शायद मैं एक वैकल्पिक समाधान का प्रस्ताव कर सकता हूं।

आप installअपनी फ़ाइल को कॉपी करने के लिए प्रोग्राम का उपयोग कर सकते हैं और गंतव्य का रास्ता "मक्खी पर" बना सकते हैं।

install -D file /path/to/copy/file/to/is/very/deep/there/file

विचार करने के लिए कुछ पहलू हैं, हालांकि:

  1. आपको केवल गंतव्य पथ ही नहीं, गंतव्य फ़ाइल नाम भी निर्दिष्ट करना होगा
  2. गंतव्य फ़ाइल निष्पादन योग्य होगी (कम से कम, जहाँ तक मैंने अपने परीक्षणों से देखा था)

आप -mगंतव्य फ़ाइल पर अनुमतियों को सेट करने के विकल्प को जोड़कर आसानी से # 2 में संशोधन कर सकते हैं (उदाहरण: -m 664अनुमतियों के साथ गंतव्य फ़ाइल बनाएगा rw-rw-r--, जैसे नई फ़ाइल बनाना touch)।


और यहाँ यह उस उत्तर के लिए बेशर्म लिंक है जो मैं = से प्रेरित था )


वास्तव में मेरे उपयोग लेकिन शांत चाल के लिए काम नहीं किया! मैं ध्यान रखूंगा।
thebunnyrules

ध्यान दें कि यह कमांड गंतव्य फ़ाइलों को 755( rwxr-xr-x) अनुमतियों के साथ बनाता है , जो शायद वांछित नहीं है। आप -mस्विच के साथ कुछ और निर्दिष्ट कर सकते हैं , लेकिन मुझे फ़ाइल अनुमतियाँ रखने का कोई तरीका नहीं मिला :(
törzsmókus

19

शेल फ़ंक्शन जो आपको चाहिए, उसे "बरी" कॉपी कहते हैं क्योंकि यह फ़ाइल में रहने के लिए एक छेद खोदता है:

bury_copy() { mkdir -p `dirname $2` && cp "$1" "$2"; }

1
आपके पास उद्धरण चिह्नों के आसपास dirname $2भी होना चाहिए
टार्नय क्लेमैन

4
@Kalmi, उचित उद्धरण के लिए आप $2एक तर्क के रूप में भी उद्धृत करना चाहेंगे dirname। की तरह mkdir -p "$(dirname "$2")"। इस हवाले से बिना $2में cp); बेकार है
हैकर - माइकल Krelin

3
ध्यान दें कि यह उत्तर मानता है कि $ 2 पहले से ही लक्ष्य निर्देशिका नहीं है, अन्यथा आप केवल "mkdir -p" $ 2 "&& cp" $ 1 "" $ 2 "को फ़ंक्शन बॉडी के रूप में चाहते हैं
user467257

मुझे लगता है कि यह एक बग है, जैसा कि @ user467257 बताते हैं। मुझे नहीं लगता कि यह ठीक करने योग्य है, क्योंकि इस परिदृश्य में $ 2 लक्ष्य dir और लक्ष्य फ़ाइल के बीच अस्पष्ट है। मैंने एक वैकल्पिक उत्तर पोस्ट किया है जो इसे संबोधित करता है।
रिच

@ मैं, असहमत हूं कि यह ठीक नहीं है। निम्नलिखित दोनों फ़ाइलों और निर्देशिकाओं के लिए ठीक काम करता है: mkdir -p dirname "$2"&& cp -r "$ 1" "$ 2"; ध्यान दें कि चारों ओर के बैकटिक्स dirname $2दिखाई नहीं देते हैं क्योंकि SO उन्हें कोड मार्कर के रूप में पार्स करता है।
यूरी

11

यहाँ यह करने का एक तरीका है:

mkdir -p `dirname /path/to/copy/file/to/is/very/deep/there` \
   && cp -r file /path/to/copy/file/to/is/very/deep/there

dirnameआपको गंतव्य निर्देशिका या फ़ाइल का जनक देगा। mkdir -p `dirname ...` तब यह सुनिश्चित करने के लिए कि जब आप cp -r को कॉल करते हैं, तो सही बेस डायरेक्टरी जगह में है।

इस ओवर-पैरेंट्स का लाभ यह है कि यह उस स्थिति के लिए काम करता है जहां गंतव्य पथ में अंतिम तत्व एक फ़ाइल नाम है।

और यह OS X पर काम करेगा।


6

install -D file -m 644 -t /path/to/copy/file/to/is/very/deep/there


1
वास्तव में, यह बिल्कुल समान नहीं है। उसकी आपको फ़ाइल नाम दो बार (इसलिए '-t' ध्वज) पास करने की आवश्यकता है और यह फ़ाइल पर निष्पादन बिट्स (इसलिए '-m' उदाहरण) सेट करता है। उसका शीर्ष उत्तर नहीं होना चाहिए , क्योंकि यह वास्तव में सवाल का जवाब नहीं देता है - जबकि मेरा करता है।
स्पॉन्जमैन

1
यह एक फाइल के लिए काम करता है। बस ध्यान रखें कि thereअंतिम फ़ाइल है और अंतिम उपनिर्देशिका नहीं है।
कांवट

6

उपरोक्त सभी उत्तरों के लिए मेरे सम्मान के साथ, मैं निम्नलिखित के रूप में rsync का उपयोग करना पसंद करता हूं:

$  rsync -a directory_name /path_where_to_inject_your_directory/

उदाहरण:

$ rsync -a test /usr/local/lib/

मैंने इसे आज़माया और इस परिणाम पर गया: rsync -a bull / some / hoop / ti / doop / ploop RESULT rsync: mkdir "/ some / hoop / ti / doop / ploop" विफल: ऐसी कोई फ़ाइल या निर्देशिका (2) rsync त्रुटि नहीं : फाइल में त्रुटि IO (कोड 11) main.c पर (675) [रिसीवर = 3.1.2]
thebunnyrules

@thebunnyrules में आपको pwd कमांड के साथ पथ की जांच करनी होगी (देखें: [लिंक] ( access.redhat.com/documentation/en-US/Red_Hat_Enterprise_Linux/… )) और इसे अपने निर्देश में सही ढंग से सम्मिलित करें
marcdahan

यदि मैं आपके सुझाव को सही ढंग से समझता हूं, तो आप प्रस्ताव कर रहे हैं कि मैं स्रोत के लिए एक पूर्ण पथ निर्दिष्ट करूं उर्फ ​​उपयोग: "$ (pwd) / बैल" मेरे नाम के बजाय सिर्फ फ़ाइल नाम: बैल? बात यह है, त्रुटि rsync गंतव्य डेअर बनाने के साथ है, स्रोत (बैल) नहीं। मुझे लगता है rsync एक साधारण mkdir का उपयोग करता है, mkdir -p का नहीं।
thebunnyrules

1
जिस तरह से महान उपयोगिता, मैं अपनी लिपियों में उपयोग करना शुरू कर सकता हूं। इसकी सिफारिश करने के लिए धन्यवाद।
thebunnyrules

1
rsync से अधिक अनुमानित है cp। उदाहरण के लिए, यदि मैं cp /from/somedir /to-dirचाहूं तो cp अलग व्यवहार करता है यदि /to-dirपहले से मौजूद है: यदि /to-dirमौजूद है, तो cpबनाएगा /to-dir/some-dir, अन्यथा केवल सामग्री को /from/somedirइसमें रखा गया है /to-dir। हालांकि, rsyncइस मामले में एक ही व्यवहार करती है यानी, /to-dir/some-dirहोगा हमेशा बनाया जा।
जोक

5

बस फिर से शुरू करने और एक लाइन में एक पूर्ण काम करने वाला समाधान देने के लिए। सावधान रहें यदि आप अपनी फ़ाइल का नाम बदलना चाहते हैं, तो आपको mddir को एक साफ dir पथ प्रदान करने का एक तरीका शामिल करना चाहिए। $ fdst फ़ाइल या डीआईआर हो सकता है। अगला कोड किसी भी मामले में काम करना चाहिए।

fsrc=/tmp/myfile.unk
fdst=/tmp/dir1/dir2/dir3/myfile.txt
mkdir -p $(dirname ${fdst}) && cp -p ${fsrc} ${fdst}

या बैश विशिष्ट

fsrc=/tmp/myfile.unk
fdst=/tmp/dir1/dir2/dir3/myfile.txt
mkdir -p ${fdst%/*} && cp -p ${fsrc} ${fdst}

धन्यवाद! यह वही है जो मुझे चाहिए था। मेरे मामले में मुझे नहीं पता कि गंतव्य के पास निर्देशिका है या नहीं और क्या निर्देशिका मौजूद है या नहीं, इसलिए यह कोड मुझे मूल निर्देशिका देता है जो तब मैं इसे सुरक्षित रूप से बना सकता हूं यदि यह मौजूद नहीं है
xbmono

4

यदि आप की जरूरत है, तो बस अपने .bashrc में निम्नलिखित जोड़ें। उबंटू में काम करता है।

mkcp() {
    test -d "$2" || mkdir -p "$2"
    cp -r "$1" "$2"
}

उदाहरण के लिए यदि आप 'परीक्षण' फ़ाइल को गंतव्य निर्देशिका 'd' के उपयोग की प्रतिलिपि बनाना चाहते हैं,

mkcp test a/b/c/d

mkcp पहले चेक करेगा कि गंतव्य निर्देशिका मौजूद है या नहीं, यदि नहीं तो इसे बनाएं और स्रोत फ़ाइल / निर्देशिका की प्रतिलिपि बनाएँ।


जैसा कि दूसरों ने दूसरे उत्तर पर टिप्पणी की है कि आपको कॉल करने से पहले निर्देशिका मौजूद है, तो परीक्षण करने की आवश्यकता नहीं है mkdir -p। यहां तक ​​कि अगर यह पहले से मौजूद है तो भी यह सफल होगा।
bfontaine

3

यह मेरे लिए करता है

cp -vaR ./from ./to

इस बात से सहमत। में man cp:-R If source_file designates a directory, cp copies the directory and the entire subtree connected at that point.
borracciaBlu

3

मैंने सीपी के लिए एक समर्थन स्क्रिप्ट लिखी, जिसे सीपी (नोट कैपिटल लेटर्स) कहा जाता है, जो वास्तव में ऐसा करने का इरादा है। स्क्रिप्ट आपके द्वारा लगाए गए पथ में त्रुटियों की जांच करेगा (अंतिम एक को छोड़कर जो गंतव्य है) और यदि सब कुछ ठीक है, तो यह प्रतिलिपि शुरू करने से पहले गंतव्य पथ बनाने के लिए एक mkdir -p चरण करेगा। इस बिंदु पर नियमित cp की उपयोगिता खत्म हो जाती है और आपके द्वारा CP (जैसे -r, -p, -rpL को सीधे cp पर पाइप किया जाता है) के साथ आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले कोई भी स्विच। इससे पहले कि आप मेरी स्क्रिप्ट का उपयोग करें, कुछ चीजें हैं जिन्हें आपको समझने की आवश्यकता है।

  • यहाँ सभी जानकारी CP --help पर जाकर प्राप्त की जा सकती है। CP --help-all में cp के स्विच शामिल हैं।
  • यदि गंतव्य पथ नहीं मिलता है तो नियमित cp प्रतिलिपि नहीं करेगा। आपके पास CP के साथ टाइपोस के लिए ऐसा कोई सुरक्षा जाल नहीं है। आप गंतव्य बनाए जाएंगे, इसलिए यदि आप अपने गंतव्य को / usrr / share / icons या / usr / share / icon के रूप में अच्छी तरह से मिस करते हैं, जो कि बनने जा रहा है।
  • नियमित cp यह दर्शाता है कि यह मौजूदा पथ पर व्यवहार करता है: cp / a / b / c / d इस बात पर भिन्न होगा कि d मौजूद है या नहीं। अगर d एक मौजूदा फ़ोल्डर है, तो cp इसमें b / copy / c / d / b बना देगा। यदि d मौजूद नहीं है, b को c में कॉपी किया जाएगा और d का नाम बदला जाएगा। यदि d मौजूद है, लेकिन एक फ़ाइल है और b एक फ़ाइल है, तो इसे b की प्रतिलिपि द्वारा अधिलेखित कर दिया जाएगा। यदि c मौजूद नहीं है, तो cp कॉपी नहीं करता है और बाहर निकल जाता है।

CP के पास मौजूदा रास्तों से cues लेने की विलासिता नहीं है, इसलिए इसके लिए कुछ बहुत दृढ़ व्यवहार पैटर्न होना आवश्यक है। CP यह मानता है कि आपके द्वारा प्रतिलिपि की जा रही वस्तु को गंतव्य पथ में गिराया जा रहा है और वह गंतव्य स्वयं नहीं है (उर्फ, स्रोत फ़ाइल / फ़ोल्डर का नाम बदला हुआ प्रति)। अर्थ:

  • "CP / a / b / c / d" का परिणाम / c / d / b होगा यदि d एक फ़ोल्डर है
  • "CP / a / b / c / b" का परिणाम / c / b / b होगा यदि b / c / b एक फ़ोल्डर है।
  • यदि b और d दोनों फाइलें हैं: CP / a / b / c / d का परिणाम / c / d (जहां d, b की एक प्रति है) होगा। उसी परिस्थिति में CP / a / b / c / b के लिए भी।

यह डिफ़ॉल्ट CP व्यवहार "--rename" स्विच के साथ बदला जा सकता है। इस मामले में, यह माना जाता है कि

  • "CP --rename / a / b / c / d" b को / c में कॉपी कर रहा है और d को कॉपी का नाम बदल रहा है।

कुछ समापन नोट: सीपी के साथ, सीपी एक बार में कई वस्तुओं को कॉपी कर सकता है, जिसे अंतिम पथ के रूप में सूचीबद्ध किया जा सकता है। जब तक आप उद्धरण चिह्नों का उपयोग करते हैं, यह रिक्त स्थान के साथ पथों को भी संभाल सकता है।

सीपी आपके द्वारा डाले गए रास्तों की जाँच करेगा और यह सुनिश्चित करेगा कि कॉपी करने से पहले वे मौजूद हों। सख्त मोड में (- स्विच स्विच के माध्यम से उपलब्ध), कॉपी की जा रही सभी फाइलों / फ़ोल्डरों का अस्तित्व होना चाहिए या कोई प्रतिलिपि नहीं होती है। आराम से मोड (--relaxed) में, यदि आपके द्वारा सूचीबद्ध वस्तुओं में से कम से कम एक मौजूद है, तो प्रतिलिपि जारी रहेगी। रिलैक्स्ड मोड डिफ़ॉल्ट है, आप स्क्रिप्ट की शुरुआत में वेरिएबल easy_going को सेट करके अस्थायी रूप से स्विच के माध्यम से मोड को बदल सकते हैं या स्थायी रूप से।

इसे स्थापित करने का तरीका यहां दिया गया है:

एक गैर-रूट टर्मिनल में, करें:

sudo echo > /usr/bin/CP; sudo chmod +x /usr/bin/CP; sudo touch /usr/bin/CP
gedit admin:///usr/bin/CP 

Gedit में, CP उपयोगिता पेस्ट करें और सहेजें:

#!/bin/bash
#Regular cp works with the assumption that the destination path exists and if it doesn't, it will verify that it's parent directory does.

#eg: cp /a/b /c/d will give /c/d/b if folder path /c/d already exists but will give /c/d (where d is renamed copy of b) if /c/d doesn't exists but /c does.

#CP works differently, provided that d in /c/d isn't an existing file, it assumes that you're copying item into a folder path called /c/d and will create it if it doesn't exist. so CP /a/b /c/d will always give /c/d/b unless d is an existing file. If you put the --rename switch, it will assume that you're copying into /c and renaming the singl item you're copying from b to d at the destination. Again, if /c doesn't exist, it will be created. So CP --rename /a/b /c/d will give a /c/d and if there already a folder called /c/d, contents of b will be merged into d. 

#cp+ $source $destination
#mkdir -p /foo/bar && cp myfile "$_"

err=0 # error count
i=0 #item counter, doesn't include destination (starts at 1, ex. item1, item2 etc)
m=0 #cp switch counter (starts at 1, switch 1, switch2, etc)
n=1 # argument counter (aka the arguments inputed into script, those include both switches and items, aka: $1 $2 $3 $4 $5)
count_s=0
count_i=0
easy_going=true #determines how you deal with bad pathes in your copy, true will allow copy to continue provided one of the items being copied exists, false will exit script for one bad path. this setting can also be changed via the custom switches: --strict and --not-strict
verbal="-v"


  help="===============================================================================\
    \n         CREATIVE COPY SCRIPT (CP) -- written by thebunnyrules\
    \n===============================================================================\n
    \n This script (CP, note capital letters) is intended to supplement \
    \n your system's regular cp command (note uncapped letters). \n
    \n Script's function is to check if the destination path exists \
    \n before starting the copy. If it doesn't it will be created.\n    
    \n To make this happen, CP assumes that the item you're copying is \
    \n being dropped in the destination path and is not the destination\
    \n itself (aka, a renamed copy of the source file/folder). Meaning:\n 
    \n * \"CP /a/b /c/d\" will result in /c/d/b \
    \n * even if you write \"CP /a/b /c/b\", CP will create the path /a/b, \
    \n   resulting in /c/b/b. \n
    \n Of course, if /c/b or /c/d are existing files and /a/b is also a\
    \n file, the existing destination file will simply be overwritten. \
    \n This behavior can be changed with the \"--rename\" switch. In this\
    \n case, it's assumed that \"CP --rename /a/b /c/d\" is copying b into /c  \
    \n and renaming the copy to d.\n
    \n===============================================================================\
    \n        CP specific help: Switches and their Usages \
    \n===============================================================================\n
    \
    \n  --rename\tSee above. Ignored if copying more than one item. \n
    \n  --quiet\tCP is verbose by default. This quiets it.\n
    \n  --strict\tIf one+ of your files was not found, CP exits if\
    \n\t\tyou use --rename switch with multiple items, CP \
    \n\t\texits.\n
    \n  --relaxed\tIgnores bad paths unless they're all bad but warns\
    \n\t\tyou about them. Ignores in-appropriate rename switch\
    \n\t\twithout exiting. This is default behavior. You can \
    \n\t\tmake strict the default behavior by editing the \
    \n\t\tCP script and setting: \n
    \n\t\teasy_going=false.\n
    \n  --help-all\tShows help specific to cp (in addition to CP)."

cp_hlp="\n\nRegular cp command's switches will still work when using CP.\
    \nHere is the help out of the original cp command... \
    \n\n===============================================================================\
    \n          cp specific help: \
    \n===============================================================================\n"

outro1="\n******************************************************************************\
    \n******************************************************************************\
    \n******************************************************************************\
    \n        USE THIS SCRIPT WITH CARE, TYPOS WILL GIVE YOU PROBLEMS...\
    \n******************************************************************************\
    \n******************************* HIT q TO EXIT ********************************\
    \n******************************************************************************"


#count and classify arguments that were inputed into script, output help message if needed
while true; do
    eval input="\$$n"
    in_=${input::1}

    if [ -z "$input" -a $n = 1 ]; then input="--help"; fi 

    if [ "$input" = "-h" -o "$input" = "--help" -o "$input" = "-?" -o "$input" = "--help-all" ]; then
        if [ "$input" = "--help-all" ]; then 
            echo -e "$help"$cp_hlp > /tmp/cp.hlp 
            cp --help >> /tmp/cp.hlp
            echo -e "$outro1" >> /tmp/cp.hlp
            cat /tmp/cp.hlp|less
            cat /tmp/cp.hlp
            rm /tmp/cp.hlp
        else
            echo -e "$help" "$outro1"|less
            echo -e "$help" "$outro1"
        fi
        exit
    fi

    if [ -z "$input" ]; then
        count_i=$(expr $count_i - 1 ) # remember, last item is destination and it's not included in cound
        break 
    elif [ "$in_" = "-" ]; then
        count_s=$(expr $count_s + 1 )
    else
        count_i=$(expr $count_i + 1 )
    fi
    n=$(expr $n + 1)
done

#error condition: no items to copy or no destination
    if [ $count_i -lt 0 ]; then 
            echo "Error: You haven't listed any items for copying. Exiting." # you didn't put any items for copying
    elif [ $count_i -lt 1 ]; then
            echo "Error: Copying usually involves a destination. Exiting." # you put one item and no destination
    fi

#reset the counter and grab content of arguments, aka: switches and item paths
n=1
while true; do
        eval input="\$$n" #input=$1,$2,$3,etc...
        in_=${input::1} #first letter of $input

        if [ "$in_" = "-" ]; then
            if [ "$input" = "--rename" ]; then 
                rename=true #my custom switches
            elif [ "$input" = "--strict" ]; then 
                easy_going=false #exit script if even one of the non-destinations item is not found
            elif [ "$input" = "--relaxed" ]; then 
                easy_going=true #continue script if at least one of the non-destination items is found
            elif [ "$input" = "--quiet" ]; then 
                verbal=""
            else
                #m=$(expr $m + 1);eval switch$m="$input" #input is a switch, if it's not one of the above, assume it belongs to cp.
                switch_list="$switch_list \"$input\""
            fi                                  
        elif ! [ -z "$input" ]; then #if it's not a switch and input is not empty, it's a path
                i=$(expr $i + 1)
                if [ ! -f "$input" -a ! -d "$input" -a "$i" -le "$count_i" ]; then 
                    err=$(expr $err + 1 ); error_list="$error_list\npath does not exit: \"b\""
                else
                    if [ "$i" -le "$count_i" ]; then 
                        eval item$i="$input" 
                        item_list="$item_list \"$input\""
                    else
                        destination="$input" #destination is last items entered
                    fi
                fi
        else
            i=0
            m=0
            n=1                     
            break
        fi      
        n=$(expr $n + 1)
done

#error condition: some or all item(s) being copied don't exist. easy_going: continue if at least one item exists, warn about rest, not easy_going: exit.
#echo "err=$err count_i=$count_i"
if [ "$easy_going" != true -a $err -gt 0 -a $err != $count_i ]; then 
    echo "Some of the paths you entered are incorrect. Script is running in strict mode and will therefore exit."
    echo -e "Bad Paths: $err $error_list"
    exit
fi

if [ $err = $count_i ]; then
    echo "ALL THE PATHS you have entered are incorrect! Exiting."
    echo -e "Bad Paths: $err $error_list"
fi

#one item to one destination:
#------------------------------
#assumes that destination is folder, it does't exist, it will create it. (so copying /a/b/c/d/firefox to /e/f/firefox will result in /e/f/firefox/firefox
#if -rename switch is given, will assume that the top element of destination path is the new name for the the item being given.

#multi-item to single destination:
#------------------------------
#assumes destination is a folder, gives error if it exists and it's a file. -rename switch will be ignored.

#ERROR CONDITIONS: 
# - multiple items being sent to a destination and it's a file.
# - if -rename switch was given and multiple items are being copied, rename switch will be ignored (easy_going). if not easy_going, exit.
# - rename option but source is folder, destination is file, exit.
# - rename option but source is file and destination is folder. easy_going: option ignored.

if [ -f "$destination" ]; then
    if [ $count_i -gt 1 ]; then 
        echo "Error: You've selected a single file as a destination and are copying multiple items to it. Exiting."; exit
    elif [ -d "$item1" ]; then
        echo "Error: Your destination is a file but your source is a folder. Exiting."; exit
    fi
fi
if [ "$rename" = true ]; then
    if [ $count_i -gt 1 ]; then
        if [ $easy_going = true ]; then
            echo "Warning: you choose the rename option but are copying multiple items. Ignoring Rename option. Continuing."
        else
            echo "Error: you choose the rename option but are copying multiple items. Script running in strict mode. Exiting."; exit
        fi
    elif [ -d "$destination" -a -f "$item1" ]; then
        echo -n "Warning: you choose the rename option but source is a file and destination is a folder with the same name. "
        if [ $easy_going = true ]; then
            echo "Ignoring Rename option. Continuing."
        else
            echo "Script running in strict mode. Exiting."; exit
        fi
    else
        dest_jr=$(dirname "$destination")
        if [ -d "$destination" ]; then item_list="$item1/*";fi
        mkdir -p "$dest_jr"
    fi
else
    mkdir -p "$destination"
fi

eval cp $switch_list $verbal $item_list "$destination"

cp_err="$?"
if [ "$cp_err" != 0 ]; then 
    echo -e "Something went wrong with the copy operation. \nExit Status: $cp_err"
else 
    echo "Copy operation exited with no errors."
fi

exit

यह शायद एक ओवरकिल है, लेकिन बहुत कुशल है, उम्मीद के मुताबिक काम करता है, धन्यवाद सर।
Xedret

2

cp कई उपयोग हैं:

$ cp --help
Usage: cp [OPTION]... [-T] SOURCE DEST
  or:  cp [OPTION]... SOURCE... DIRECTORY
  or:  cp [OPTION]... -t DIRECTORY SOURCE...
Copy SOURCE to DEST, or multiple SOURCE(s) to DIRECTORY.

@ AndyRoss का जवाब इसके लिए काम करता है

cp SOURCE DEST

शैली cp, लेकिन गलत काम करता है अगर आप का उपयोग करें

cp SOURCE... DIRECTORY/

की शैली cp

मुझे लगता है कि "DEST" इस उपयोग में पीछे चल रही स्लैश के बिना अस्पष्ट है (यानी जहां लक्ष्य निर्देशिका अभी तक मौजूद नहीं है), जो शायद इसीलिए cpइसके लिए कोई विकल्प नहीं जोड़ा है।

तो यहाँ इस फंक्शन का मेरा संस्करण है जो डेस्ट डायर पर ट्रेसिंग स्लैश लागू करता है:

cp-p() {
  last=${@: -1}

  if [[ $# -ge 2 && "$last" == */ ]] ; then
    # cp SOURCE... DEST/
    mkdir -p "$last" && cp "$@"
  else
    echo "cp-p: (copy, creating parent dirs)"
    echo "cp-p: Usage: cp-p SOURCE... DEST/"
  fi
}

2

बस एक ही मुद्दा था। मेरा दृष्टिकोण सिर्फ फाइलों को एक संग्रह में टारगेट करना था जैसे:

tar cf your_archive.tar file1 /path/to/file2 path/to/even/deeper/file3

टार स्वचालित रूप से संग्रह के भीतर उपयुक्त संरचना में फ़ाइलों को संग्रहीत करता है। अगर तुम दौड़ते हो

tar xf your_archive.tar

फाइलें वांछित निर्देशिका संरचना में निकाली गई हैं।


1

जैसा कि help_asap और spongeman द्वारा ऊपर सुझाया गया है, आप मौजूदा निर्देशिकाओं में फ़ाइलों को कॉपी करने के लिए 'इंस्टॉल' कमांड का उपयोग कर सकते हैं या यदि वे पहले से मौजूद नहीं हैं तो नई गंतव्य निर्देशिकाएं बनाएं।

विकल्प 1 install -D filename some/deep/directory/filename
एक नई या मौजूदा निर्देशिका में फ़ाइल की प्रतिलिपि बनाता है और फ़ाइल नाम डिफ़ॉल्ट 755 अनुमतियाँ देता है

विकल्प 1 install -D filename -m640 some/deep/directory/filename
के अनुसार विकल्प 2 लेकिन फ़ाइल नाम 640 अनुमतियाँ देता है।

विकल्प 3 install -D filename -m640 -t some/deep/directory/
विकल्प 2 के अनुसार लेकिन लक्ष्य नाम में फ़ाइल नाम को लक्षित करता है इसलिए फ़ाइल नाम को स्रोत और लक्ष्य दोनों में लिखे जाने की आवश्यकता नहीं है।

विकल्प install -D filena* -m640 -t some/deep/directory/
3 विकल्प 3 के अनुसार 4 लेकिन कई फ़ाइलों के लिए वाइल्डकार्ड का उपयोग करता है।

यह उबंटू में अच्छी तरह से काम करता है और एक ही चरण में दो चरणों (निर्देशिका निर्माण फिर फ़ाइल प्रतिलिपि) को जोड़ती है।


1

यह बहुत देर हो चुकी है लेकिन यह कहीं न कहीं एक बदमाश की मदद कर सकता है। यदि आपको 'ऑटो' बनाने की आवश्यकता है तो फ़ोल्डर rsync आपका सबसे अच्छा दोस्त होना चाहिए। rsync / path / to / sourcefile / path / to / tragetdir / thatdoestexist /


0
rsync file /path/to/copy/file/to/is/very/deep/there

यह काम कर सकता है, अगर आपके पास सही तरह का है rsync


यह मेरे लिए काम नहीं करता है - मुझे डेरी
रिच

0

स्रोत से गैर-मौजूदा पथ पर प्रतिलिपि बनाएँ

mkdir p /destination && cp r /source/ $_

नोट: यह कमांड सभी फाइलों को कॉपी करता है

cp –r सभी फ़ोल्डर और इसकी सामग्री की प्रतिलिपि बनाने के लिए

$_ अंतिम कमांड में बनाया गया गंतव्य के रूप में काम करता है



-1

मान लीजिए कि आप कुछ ऐसा कर रहे हैं

cp file1.txt A / B / C / D / file.txt

जहां ए / बी / सी / डी निर्देशिका हैं जो अभी तक मौजूद नहीं हैं

एक संभावित समाधान इस प्रकार है

DIR=$(dirname A/B/C/D/file.txt)
# DIR= "A/B/C/D"
mkdir -p $DIR
cp file1.txt A/B/C/D/file.txt

उम्मीद है की वो मदद करदे!

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.