नोटपैड ++ और इसके विपरीत में उदात्त पाठ के क्या फायदे हैं? [बन्द है]


176

दोस्तों के बहुत सारे लोगों ने मुझे नोटपैड ++ के बजाय उदात्त पाठ का उपयोग शुरू करने का सुझाव दिया है, लेकिन मैं अभी तक नोटपैड ++ के साथ खुश हूं। मैं मुख्य रूप से त्वरित संपादन फ़ाइलों (हास्केल, पायथन, सी #, एचटीएमएल, जेएस, सीएसएस, आदि) के लिए नोटपैड ++ का उपयोग करता हूं, पाठ के टुकड़ों की प्रतिलिपि बनाना और पेस्ट करना और उस पर मैक्रोज़ चलाना, आदि।

उदात्त पाठ और नोटपैड ++ के फीचर सेट में मुख्य अंतर क्या हैं?


4
मैंने मेटा पर इस सवाल के बारे में एक चर्चा की है
अगस्त

6
सबसे बड़ा अंतर मैंने पाया है कि उदात्त में बेहतर-व्यवस्थित मेनू और एक बेहतर डिफ़ॉल्ट थीम (जिसमें नीट स्क्रॉलबार शामिल है) , लेकिन नोटपैड ++ के संवाद बेहतर हैं। खोज / बदलें संवाद (टेक्स्ट-फ़ाइलों को संपादित करते समय मेरी सबसे अधिक उपयोग की जाने वाली सुविधा) सबलाइम में इतनी अधिक हीनता है कि एकमात्र विशेषता यही है कि मैं अब के लिए नोटपैड ++ के साथ चिपका रहा हूं।
ब्लूराजा - डैनी पफ्लुगुएफ्ट

2
केवल वही सुविधा जो मुझे एसटी 2 में पसंद है, जो एन ++ में गायब है, मौजूदा संस्करण नामों का स्वत: पूर्ण होना है। परंतु! एन ++ का नवीनतम संस्करण अब यह है !!
एलेक्स

2
मैं नोटपैड ++ का उपयोगकर्ता था, अब मैंने उदात्तता का उपयोग करना शुरू कर दिया है और मेरे लिए MAIN का सबसे बड़ा फायदा यह है कि उदात्त पाठ पायथन प्लगइन्स का उपयोग करता है, इसलिए लेखन एक्सटेंशन साफ ​​और आसान है, इसीलिए बहुत सारे महान प्लगइन्स मुक्त नहीं हैं ।
कोइहोमामुरा

1
उदात्त पाठ प्रीतिकर लगता है ... लेकिन मैंने नोटपैड ++ को इस कारण @BlueRaja के लिए वापस स्वैप किया - डैनी Pflughoeft ने कहा - उदात्त डिफ़ॉल्ट रूप से "चयन में" का चयन नहीं करता है, भले ही पाठ आपकी खोज शुरू करने पर चुना गया हो - बग हैं 2013 के बाद से उनके मंच पर इसकी रिपोर्ट। इसके अलावा उदात्त फाइलें नहीं छाप सकते हैं ... मुझे पता है कि यह इन दिनों बहुत बड़ी बात नहीं है, लेकिन ... वास्तव में ???
user3640967

जवाबों:


88

एक बात जिस पर विचार किया जाना चाहिए वह है लाइसेंसिंग।

नोटपैड ++ , जीपीएल लाइसेंस के तहत जारी किए गए क्रमिक उपयोग के लिए नि: शुल्क (भाषण में और बीयर के रूप में) मुफ्त है , जबकि उदात्त पाठ 2 के लिए लाइसेंस की आवश्यकता होती है।

उदात्त पाठ 2 वेबसाइट को उद्धृत करने के लिए :

.. निरंतर उपयोग के लिए एक लाइसेंस खरीदा जाना चाहिए। मूल्यांकन के लिए वर्तमान में कोई लागू समय सीमा नहीं है।

वही अब उदात्त पाठ 3 का सच है, और भविष्य के संस्करणों के लिए एक भुगतान किए गए उन्नयन की आवश्यकता होगी।

नवीनीकरण नीति एक लाइसेंस उदात्त पाठ 3 के लिए मान्य है, और इसमें सभी बिंदु अद्यतन शामिल हैं, साथ ही पूर्व संस्करणों तक पहुंच भी शामिल है (जैसे, उदात्त पाठ 2)। भविष्य के प्रमुख संस्करण, जैसे कि सबलाइम टेक्स्ट 4, एक पेड अपग्रेड होगा।

यह लाइसेंस की आवश्यकता दिसंबर 2019 के अनुसार अभी भी सही है।


3
यह बेहद अहम बिंदु है। वर्तमान में उदात्त पाठ 3 में मुफ्त संस्करण नहीं है
थांग गुयेन

8
@TomWest Developers असीमित मूल्यांकन अवधियों की अनुमति नहीं देंगे, जब तक कि वे उन उपयोगकर्ताओं से अपेक्षा न करें जो सॉफ़्टवेयर का उपयोग करने के लिए वहन नहीं कर सकते। तुम बस नहीं करोगे?
इलियट

4
हम कई कारणों से असीमित निकासी की पेशकश करते हैं, शीर्ष एक विपणन है: उदात्त पाठ की लोकप्रियता विशुद्ध रूप से डेवलपर्स के बीच मुंह के शब्द के कारण है। संयोग से यह भी भूख से मर रहे छात्रों, स्टार्ट-अप और नौसिखियों के लिए अच्छी तरह से काम करता है जो भुगतान नहीं कर सकते हैं या नहीं करेंगे, लेकिन इस तरह की साइटों पर एक उपस्थिति है जैसे कि सबलाइम के बारे में शब्द फैलाना। - Redlit पर SublimeHQ द्वारा
आशीष कुमार सिंह

52

मेरे लिए मुख्य लाभ यह है कि उदात्त पाठ 2 लगभग समान है, और विंडोज, लिनक्स और ओएस एक्स पर समान विशेषताएं हैं। क्या आप दावा कर सकते हैं कि नोटपैड ++ के बारे में? यह मुझे मूल रूप से एक ओएस से दूसरे तक ले जाता है।

फिर गति है। उदात्त पाठ 2, जो लोग दावा करते हैं कि छोटी गाड़ी है और अस्थिर (3 अधिक स्थिर है), अभी भी आश्चर्यजनक तेज है। यदि आप इसका उपयोग करते हैं, तो आप महसूस करेंगे कि यह कितना तेज़ है।

Sublime Text 2 में कुछ साफ सुथरे फीचर्स जैसे मल्टी कर्सर इनपुट, मल्टीपल सिलेक्शन आदि हैं जो आपको बेहद प्रोडक्टिव बना देंगे।

प्लगइन्स और थीम की अच्छी संख्या, और टेक्स्टमेट के उन लोगों के लिए भी समर्थन का मतलब है कि आप सबलेम टेक्स्ट 2 के साथ कुछ भी कर सकते हैं। मैंने विंडोज पर नोटपैड ++ से सबलेम टेक्स्ट 2 में स्थानांतरित किया है और पीछे मुड़कर नहीं देखा है। मेरे लिए असली सवाल किया गया है - उदात्त पाठ 2 या विम?

नोटपैड ++ की तरफ क्या अच्छा है - यह मेरे लिए विंडोज पर बहुत तेजी से लोड होता है। हो सकता है कि त्वरित संपादन के लिए यह आपके लिए पर्याप्त होगा। लेकिन, फिर से, Sublime Text 3 को इस मोर्चे पर भी तेज होना चाहिए। जब बड़ी फ़ाइलों को संभालने की बात आती है, तो उदात्त पाठ 2 वास्तव में अच्छा नहीं होता है, और मैंने पाया था कि नोटपैड ++ फाइलों के कुछ आकार तक बहुत अच्छा था। और, ज़ाहिर है, नोटपैड ++ मुफ्त है। उदात्त पाठ 2 में असीमित परीक्षण है।


46
आपने मुझे "उदात्त पाठ 2 या विम"
ब्लूराजा - डैनी पफ्लुगुफ़ेत

21
नवीनतम नोटपैड ++ संस्करणों में भी कई कर्सर होते हैं (वरीयताओं में सुविधा को सक्षम करें, फिर ctrl- कर्सर को सम्मिलित करने के लिए क्लिक करें)
lbalazscs

2
@JimRaynor उदात्त पाठ 3 अभी भी बीटा में है, यही कारण है कि लेखक एसटी 2 की तुलना में कम स्थिर है (इसे विकसित किया जा रहा है)। हालांकि, मेरे अनुभव से बाहर (मेरे कंप्यूटर और उपयोग शैली के साथ पढ़ें), ST3 हल्का है, अधिक मजबूत है और बहुत सारे प्लगइन्स को बेहतर तरीके से संभालता है। लेकिन, फिर से, यह मेरा अनुभव है, इस राय के लिए कोई अन्य स्रोत नहीं है।
एंटोनियो पिंटो

3
एक OS से दूसरे सीमलेस में जा रहा है ... क्या वास्तव में आपको कुछ लेना है? लोग हर समय दूसरे ओएस पर नहीं जा रहे हैं, क्या वे हैं?
एल-फोर

2
@ एल-थ्री - मैं हर हफ्ते विंडोज, उबंटू और ओएस एक्स पर काम करता हूं। काम के लिए उबंटू और ओएस एक्स, और सी # और पॉवर्सशेल के आसपास मेरी पालतू परियोजनाओं के लिए विंडोज।
दोपहर

8

यह सबसे अच्छा है अगर आप अपने दम पर न्याय करते हैं,

1) सब्लिम मैक और लिनक्स पर काम करता है जो इसका प्लस पॉइंट हो सकता है, VI मोड के साथ जो VI प्रेमी (यूनिक्स और लिनक्स) के लिए आसानी से खोजा जा सकता है।

http://text-editors.findthebest.com/compare/9-45/Notepad-vs-Sublime-Text

इस लिंक कोई और अधिक काम कर रहा है तो इसी तरह की जानकारी के लिए इस वीडियो को देखने के लिए कृपया वीडियो

प्रारंभिक अवलोकन से पता चला कि बाकी सब कुछ ठीक और लगभग समान होना चाहिए; (नोटपैड ++ में उपलब्ध प्लगिन की मदद से)

कुछ भिन्नता: कुछ उपयोगकर्ता प्लगइन्स को उस पर PHP कोडर के लिए उपयोगी पाते हैं

http://codelikeapoem.com/2013/01/goodbye-notepad-hellooooo-sublime-text.html

हालाँकि, नोटपैड प्लस प्लस के लिए कई प्लगइन्स हैं।

मुझे आपकी आवश्यकताओं पर यकीन नहीं है, न ही मैं इन संपादकों में से किसी का प्रमोटर हूं :)

तो, अपनी आवश्यकताओं के आधार पर न्यायाधीश, यह आपको क्वेरी को संतुष्ट करना चाहिए ...

हाँ हम जोड़ सकते हैं कि दोनों विकसित हो रहे हैं और तेजी से बदल रहे हैं।


1
PHP के लिए, PHPStorm हाथ नीचे जीतता है। नोटपैड ++ शांत है क्योंकि नि: शुल्क है, लेकिन अगर पैसा एक समस्या नहीं है, तो PHPStorm, सब्लिम टेक्स्ट का
मल्टीकोरर

@magallanes PHPStorm पर अपडेट के लिए धन्यवाद, मुझे आपकी टिप्पणी पर सहमत होने की आवश्यकता है, लेकिन सवाल PHP विशिष्ट नहीं है, इसलिए मुझे लगता है कि हम केवल PHP के लिए कुछ विशिष्ट नहीं कह सकते हैं! ओपी को हास्केल, पायथन, सी #, एचटीएमएल, जेएस, सीएसएस, आदि
MarmiK

1 लिंक किसी भी अधिक काम नहीं करता है
Supersharp

@Supersharp मैंने उस लिंक को हटा दिया है और कुछ और शब्द जोड़ दिए हैं .. :)
MarmiK
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.