न तो कीबोर्ड या मोबाइल के लिए कुछ भी विशिष्ट है, इस तथ्य के अलावा कि एआरएम को बिजली की खपत के मामले में काफी पर्याप्त लाभ मिला है, जिसने इसे सभी प्रकार के बैटरी संचालित उपकरणों के लिए आकर्षक बना दिया है।
जहां तक वास्तविक अंतर है: एआरएम में अधिक रजिस्टर हैं, इंटेल ने इसे जोड़ने से बहुत पहले अधिकांश निर्देशों के लिए समर्थन का समर्थन किया है, और लंबे समय तक सभी प्रकार की तकनीकों को शामिल किया है (उन्हें "ट्रिक" कहें, यदि आप चाहें तो) लगभग हर जगह बिजली बचाने के लिए।
वहाँ भी काफी अंतर है कि कैसे दो सांकेतिक शब्दों में बदलना है। इंटेल एक काफी जटिल वैरिएबल-लेंथ एन्कोडिंग का उपयोग करता है जिसमें एक निर्देश 1 से 15 बाइट तक कहीं भी रह सकता है। यह कार्यक्रमों को काफी छोटा करने की अनुमति देता है, लेकिन निर्देश को डिकोडिंग को अपेक्षाकृत कठिन बनाता है (जैसे: समानांतर में तेजी से डिकोडिंग निर्देश एक पूर्ण दुःस्वप्न की तरह अधिक होता है)।
एआरएम में दो अलग-अलग निर्देश एन्कोडिंग मोड हैं: एआरएम और टीएचईबी। एआरएम मोड में, आपको सभी निर्देशों तक पहुंच मिलती है, और एन्कोडिंग अत्यंत सरल और डिकोड करने के लिए तेज है। दुर्भाग्य से, एआरएम मोड कोड काफी बड़ा हो जाता है, इसलिए एक प्रोग्राम के लिए इंटेल कोड के रूप में लगभग दो बार मेमोरी पर कब्जा करना काफी आम है। अंगूठा मोड इसे कम करने का प्रयास करता है। यह अभी भी काफी नियमित अनुदेश एन्कोडिंग का उपयोग करता है, लेकिन अधिकांश निर्देशों को 32 बिट्स से 16 बिट्स तक कम कर देता है, जैसे कि रजिस्टरों की संख्या को कम करके, अधिकांश निर्देशों से पूर्वानुमान को समाप्त करना और शाखाओं की सीमा को कम करना। कम से कम मेरे अनुभव में, यह अभी भी आम तौर पर काफी कुछ नहीं देता हैx86 कोड के रूप में कोडिंग का घना हो सकता है, लेकिन यह काफी करीब है, और डिकोडिंग अभी भी काफी सरल और सीधा है। लोअर कोड घनत्व का मतलब है कि आपको आमतौर पर कम से कम थोड़ी अधिक मेमोरी की आवश्यकता होती है और (आमतौर पर अधिक गंभीरता से) समकक्ष प्रदर्शन प्राप्त करने के लिए एक बड़ा कैश।
एक समय में इंटेल बिजली की खपत की तुलना में गति पर बहुत अधिक जोर देता था। उन्होंने मुख्य रूप से लैपटॉप के संदर्भ में बिजली की खपत पर जोर देना शुरू कर दिया। लैपटॉप के लिए उनका विशिष्ट शक्ति लक्ष्य काफी छोटे लैपटॉप के लिए 6 वाट के क्रम पर था। हाल ही में ( बहुत अधिक हाल ही में) उन्होंने मोबाइल उपकरणों (फोन, टैबलेट, आदि) को लक्षित करना शुरू कर दिया है। इस बाजार के लिए, वे वाट के एक जोड़े को देख रहे हैं। वे उस पर बहुत अच्छा कर रहे हैं, हालांकि उनके दृष्टिकोण एआरएम से काफी अलग है, निर्माण तकनीक पर जोर दिया, जहां एआरएम ने ज्यादातर सूक्ष्म वास्तुकला पर जोर दिया है (आश्चर्य की बात नहीं, यह देखते हुए कि एआरएम डिजाइन बेचता है, और दूसरों को निर्माण छोड़ देता है)।
स्थिति के आधार पर, सीपीयू की ऊर्जा खपत अक्सर इसकी बिजली की खपत से अधिक महत्वपूर्ण होती है। कम से कम जैसा कि मैं शर्तों का उपयोग कर रहा हूं, बिजली की खपत तात्कालिक आधार पर (कम या ज्यादा) बिजली के उपयोग को संदर्भित करती है। हालाँकि, ऊर्जा की खपत गति के लिए सामान्य होती है, इसलिए यदि (उदाहरण के लिए) CPU A काम करने के लिए 2 सेकंड के लिए 1 वाट की खपत करता है, और CPU B समान कार्य करने के लिए 1 सेकंड के लिए 2 वाट की खपत करता है, तो दोनों CPU एक ही कुल राशि का उपभोग करते हैं उस काम को करने के लिए ऊर्जा (दो वाट सेकंड) - लेकिन सीपीयू बी के साथ, आपको दो बार तेजी से परिणाम मिलते हैं।
एआरएम प्रोसेसर बिजली की खपत के मामले में बहुत अच्छा करते हैं। इसलिए अगर आपको किसी ऐसी चीज की जरूरत है जो प्रोसेसर की "उपस्थिति" की लगातार जरूरत है, लेकिन वास्तव में बहुत काम नहीं कर रहा है, तो वे बहुत अच्छी तरह से काम कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, यदि आप वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग कर रहे हैं, तो आप कुछ मिलीसेकंड डेटा इकट्ठा करते हैं, इसे कंप्रेस करते हैं, भेजते हैं, दूसरों से डेटा प्राप्त करते हैं, इसे डिकम्प्रेस करते हैं, इसे वापस खेलते हैं और दोहराते हैं। यहां तक कि एक बहुत तेज़ प्रोसेसर बहुत समय तक सो नहीं सकता है, इसलिए इस तरह के कार्यों के लिए, एआरएम वास्तव में अच्छी तरह से करता है।
इंटेल के प्रोसेसर (विशेष रूप से उनके एटम प्रोसेसर, जो वास्तव में कम बिजली अनुप्रयोगों के लिए अभिप्रेत हैं) ऊर्जा खपत के मामले में बेहद प्रतिस्पर्धी हैं। जब वे अपनी पूर्ण गति के करीब चल रहे होते हैं, तो वे अधिकांश एआरएम प्रोसेसर की तुलना में अधिक बिजली की खपत करते हैं - लेकिन वे जल्दी से काम भी पूरा कर लेते हैं, इसलिए वे जल्द ही वापस सो सकते हैं। नतीजतन, वे अच्छे प्रदर्शन के साथ अच्छे बैटरी जीवन को जोड़ सकते हैं।
इसलिए, जब दोनों की तुलना करते हैं, तो आपको सावधान रहना होगा कि आप क्या मापते हैं, यह सुनिश्चित करने के लिए कि यह प्रतिबिंबित करता है कि आप ईमानदारी से क्या परवाह करते हैं। एआरएम बिजली की खपत पर बहुत अच्छा करता है, लेकिन स्थिति के आधार पर आप तात्कालिक बिजली की खपत की तुलना में आसानी से ऊर्जा की खपत के बारे में अधिक ध्यान रख सकते हैं।