क्या नए तत्वों को जोड़ने के लिए दुश्मनी को कम किया जा सकता है?

Question

मैं एक मौजूदा एनम लेना चाहता हूं और इसमें कुछ और तत्व जोड़ सकता हूं:

enum A {a,b,c}

enum B extends A {d}

/*B is {a,b,c,d}*/

क्या जावा में यह संभव है?

Comments

ऐसा करने का एक कारण उस स्थिति के परीक्षण के लिए है जहां कोर स्रोत में एक अमान्य एनम मूल्य को पेश किए बिना एक अमान्य ईनम मान है।

— आर्किमिडीज ट्राजनो

हाँ "भाषाई" शुद्धता का एक उदाहरण। मुझे लगता है कि जो वांछित है वह पूर्णांक के ऑटो इंक्रीमेंटिंग सेट के "बुकिंग" के लिए है, जैसे कि C ++ में एक पूर्णांक सेट है, इसलिए आप पुराने सेट के विस्तार के रूप में एक नया सेट शुरू कर सकते हैं, जो 1+ के अंतिम मूल्य पर शुरू होता है। पूर्व सेट, और यदि प्रविष्टियों का नाम "सामान्य सबसेट" से लिया गया है। हालाँकि, java enum में इसके बारे में कुछ अच्छी बातें हैं, लेकिन इसमें C ++ enum द्वारा प्रदान की जाने वाली सरल स्वचालित ऑटो-इंक्रीमेंटिंग पूर्णांक की सहायता की कमी है।

— पेटकर

असल में, जब आप अपनी दुश्मनी को नए मूल्यों के साथ बढ़ाते हैं, तो आप उपवर्ग नहीं, बल्कि सुपरक्लास बना रहे हैं। आप "विस्तारित" एनम के बजाय हर जगह बेस एनम वैल्यूज़ का उपयोग कर सकते हैं, लेकिन इसके विपरीत नहीं, इसलिए लिस्कॉव सब्सटेशन सिद्धांत के अनुसार, विस्तारित एनम बेस एनम का सुपरक्लास है।

— इल्या

@ इलिया ... हाँ यह सच है। मैं इंगित करता हूं कि प्रश्न में वास्तविक-विश्व उपयोग के मामले हैं। तर्क के लिए, एक आधार पर विचार करें Enum of PrimaryColours:; यह उचित है कि नए रंग नामों को जोड़कर Enum को सुपर -क्लास करना चाहिए PrimaryAndPastelColours। लिस्कोव अभी भी कमरे में हाथी है। तो क्यों न एक आधार के साथ शुरू करें Enum of: AllMyColours- और फिर कोई भी सभी रंगों को उप- वर्ग कर सकता है: PrimaryAndPastelColoursऔर बाद में इसके लिए सब -क्लास करें: PrimaryColours(पदानुक्रम को ध्यान में रखते हुए)। जावा हालांकि इसकी अनुमति नहीं देगा।

— होगा

Answer 1

नहीं, आप जावा में ऐसा नहीं कर सकते। इसके अलावा किसी और चीज से, dउदाहरण के तौर पर A("फैली हुई" का सामान्य विचार दिया जाता है), लेकिन जिन उपयोगकर्ताओं को केवल इसके बारे में पता था, वे इसके बारे में Aनहीं जानते होंगे - जो एक एनुम के बिंदु को पराजित करता है मान।

यदि आप हमें इस बारे में अधिक बता सकते हैं कि आप इसका उपयोग कैसे करना चाहते हैं , तो हम संभवतः वैकल्पिक समाधान सुझा सकते हैं।

Comments

सभी enums स्पष्ट रूप से java.lang.Enum का विस्तार करते हैं। चूँकि जावा कई वंशानुक्रमों का समर्थन नहीं करता है, एक enum कुछ और नहीं बढ़ा सकता है।

— गिवेंसे

जिस कारण से मैं विस्तार करना चाहता हूं, वह यह है कि मैं एक बेस क्लास जैसे कि इंटेनम कहा जाता हूं, जो इस तरह दिखता है: stackoverflow.com/questions/1681976/enum-with-int-value-in-java/… । तब मेरे सभी एनम इसे बढ़ा सकते थे ... इस मामले में सिर्फ विरासत से लाभ मिल रहा था और इस तरह मुझे इस "इंट-बेस्ड एनम" कोड की नकल अक्सर नहीं करनी होती। मैं जावा में नया हूं और C # से आ रहा हूं, और मुझे उम्मीद है कि मुझे कुछ याद आ रहा है। मेरी वर्तमान राय है कि जावा एनम C # की तुलना में एक दर्द है।

— टायलर कोलियर

@ टायलर: सी # एनम केवल संख्या से जुड़े नाम हैं, जिनमें कोई स्वचालित सत्यापन या कुछ भी नहीं है । IMO enums जावा का एक बिट है जो वास्तव में C # से बेहतर है।

— जॉन स्कीट

यहां @JonSkeet से सहमत नहीं। अपने उपयोग के मामले में, मैं अपने बड़े एनम में सभी गंदे तर्क को अलग करना चाहूंगा, और तर्क को छिपाकर रखूंगा, और एक स्वच्छ ईम को परिभाषित करूंगा जो दूसरे को छिपाता है। बहुत सारे तर्क वाले एनम साफ-सुथरे वैरिएबल होने का विचार रखते हैं, इसलिए आपको सैंकड़ों स्टैटिक स्ट्रिंग्स वैरिएबल की घोषणा करने की जरूरत नहीं है, इसलिए 5 एनम के साथ एक क्लास बिना पढ़े और लाइनों में बहुत बड़ी हो जाती है। मैं नहीं चाहता कि दूसरे डेवलपर्स को अगले प्रोजेक्ट के लिए कोड की शांति को कॉपी करने और चिपकाने से संबंधित हो और इसके बजाय base_enum का विस्तार करें ... यह मेरे लिए समझ में आता है ...

— mmm

@givanse ... java.lang के निहित विस्तार के बिंदु पर आपके साथ सहमत नहीं होना। किसी भी वर्ग में गैर-उत्तराधिकार का कारण होने के नाते, यह भी स्पष्ट रूप से वस्तु वर्ग विरासत में मिला है फिर भी यह किसी अन्य वर्ग को विरासत में मिल सकता है क्योंकि यह तब आएगा Object->A->Bइसके बजाय पदानुक्रम मेंObject->A->B extends Object

— mickeymoon

Answer 2

Enums संभावित मूल्यों की एक पूरी गणना का प्रतिनिधित्व करते हैं। तो (अनहेल्दी) जवाब नहीं है।

एक वास्तविक समस्या के उदाहरण के रूप में सप्ताह के दिनों, सप्ताहांत के दिनों और, संघ, सप्ताह के दिनों को लेते हैं। हम सप्ताह के दिनों के भीतर सभी दिनों को परिभाषित कर सकते हैं, लेकिन तब हम सप्ताह या सप्ताह के दिनों में विशेष रूप से संपत्तियों का प्रतिनिधित्व नहीं कर पाएंगे।

हम क्या कर सकते हैं, सप्ताह के दिनों / सप्ताहांत-दिनों और दिनों के बीच एक मैपिंग के साथ तीन ईनम प्रकार हैं।

public enum Weekday {
    MON, TUE, WED, THU, FRI;
    public DayOfWeek toDayOfWeek() { ... }
}
public enum WeekendDay {
    SAT, SUN;
    public DayOfWeek toDayOfWeek() { ... }
}
public enum DayOfWeek {
    MON, TUE, WED, THU, FRI, SAT, SUN;
}

वैकल्पिक रूप से, हम सप्ताह के अंत के लिए एक ओपन-एंडेड इंटरफ़ेस रख सकते हैं:

interface Day {
    ...
}
public enum Weekday implements Day {
    MON, TUE, WED, THU, FRI;
}
public enum WeekendDay implements Day {
    SAT, SUN;
}

या हम दो दृष्टिकोणों को जोड़ सकते हैं:

interface Day {
    ...
}
public enum Weekday implements Day {
    MON, TUE, WED, THU, FRI;
    public DayOfWeek toDayOfWeek() { ... }
}
public enum WeekendDay implements Day {
    SAT, SUN;
    public DayOfWeek toDayOfWeek() { ... }
}
public enum DayOfWeek {
    MON, TUE, WED, THU, FRI, SAT, SUN;
    public Day toDay() { ... }
}

Comments

क्या इसमें कोई समस्या नहीं है? एक स्विच स्टेटमेंट एक इंटरफेस पर काम नहीं करेगा, लेकिन यह एक नियमित एनम पर काम करता है। काम नहीं कर रहा / wums के बारे में अच्छे चीजों में से एक को मारता है।

— मानियस

मैं सोच रहा हूँ कि इसके साथ एक और समस्या हो सकती है। Weekday.MON और DayOfWeek.MON के बीच कोई समानता नहीं है। क्या यह अन्य बड़ा लाभ नहीं है? मेरे पास एक बेहतर समाधान नहीं है, बस इसे साकार करने के लिए मैं सबसे अच्छा जवाब खोजने की कोशिश कर रहा हूं। उपयोग करने में सक्षम होने की कमी == हाथ को थोड़ा मजबूर करता है।

— स्नेक

@ क्रूसर हाँ, यह बिल्कुल व्यापार बंद है। यदि आप कुछ विस्तार योग्य चाहते हैं, तो आपके पास निश्चित स्विच स्टेटमेंट नहीं हो सकते हैं, यदि आप निश्चित ज्ञात मानों का एक सेट चाहते हैं, तो आप कुछ विस्तार कर सकते हैं।

— djechlin

एनाम से इंटरफ़ेस तक जा रहे हैं, आप स्थिर कॉल को मानों () में खो देते हैं। यह रिफैक्टिंग को कठिन बनाता है, खासकर यदि आप अपनी एनम को विस्तारित करने और एक स्थापित एनम को एब्सट्रैक्शन बाधा के रूप में इंटरफ़ेस को जोड़ने का निर्णय लेते हैं।

— जोशुआ गोल्डबर्ग

इंटरफ़ेस से एनम प्राप्त करने के इस दृष्टिकोण का उपयोग जावा 1.7 एपीआई द्वारा किया जाता है, जैसे java.nio.file.Files.write () अंतिम तर्क के रूप में OpenOption की एक सरणी लेता है। OpenOption एक इंटरफ़ेस है, लेकिन जब हम इस फ़ंक्शन को कॉल करते हैं तो हम आमतौर पर एक StandardOpenOption एनम स्थिरांक पास करते हैं, जो ओपनऑप्शन से प्राप्त होता है। यह एक्स्टेंसिबल होने का फायदा है, लेकिन इसमें कमियां भी हैं। कार्यान्वयन इस तथ्य से ग्रस्त है OpenOption एक इंटरफ़ेस है। यह पारित सरणी से एक हैशसेट <OpenOption> बनाता है, जब यह एक अधिक स्थान बना सकता था- और समय-कुशल EnumSet। और यह स्विच का उपयोग नहीं कर सकता।

— क्लिटोस काइराकौ

Answer 3

इसके लिए अनुशंसित समाधान एक्स्टेंसिबल एनुम पैटर्न है ।

इसमें एक इंटरफ़ेस बनाना और उसका उपयोग करना शामिल है जहाँ आप वर्तमान में एनम का उपयोग करते हैं। फिर एनम को इंटरफ़ेस लागू करें। आप अधिक निरंतरता जोड़ सकते हैं ताकि नई एनम भी इंटरफ़ेस का विस्तार कर सके।

Comments

यह इंटरफ़ेस में फ़ैक्टरी विधि के उनके उपयोग को कॉल करने के लायक है। संबंधित Enums के बीच आम कार्यक्षमता साझा करने का शानदार तरीका है कि विस्तार करना एक व्यवहार्य समाधान नहीं है।

— टिम क्लेमन

क्या आप इस पैटर्न के बारे में अधिक विवरण (कोड :)) प्रदान कर सकते हैं?

— Dherik

यह पैटर्न किसी एनम के मूल्यों को विस्तारित करने की अनुमति नहीं देता है। पूछे गए प्रश्न में कौन सा बिंदु है।

— एरिया

Answer 4

कवर के तहत आपका ENUM कंपाइलर द्वारा उत्पन्न एक नियमित वर्ग है। इससे उत्पन्न वर्ग का विस्तार होता है java.lang.Enum। आप उत्पन्न वर्ग का विस्तार नहीं कर सकते तकनीकी कारण यह है कि उत्पन्न वर्ग है final। इसके अंतिम होने के वैचारिक कारणों पर इस विषय में चर्चा की गई है। लेकिन मैं यांत्रिकी को चर्चा में जोड़ दूंगा।

यहाँ एक परीक्षा है:

public enum TEST {  
    ONE, TWO, THREE;
}

Javap से परिणामी कोड:

public final class TEST extends java.lang.Enum<TEST> {
  public static final TEST ONE;
  public static final TEST TWO;
  public static final TEST THREE;
  static {};
  public static TEST[] values();
  public static TEST valueOf(java.lang.String);
}

संभवतः आप इस वर्ग को अपने दम पर टाइप कर सकते हैं और "फाइनल" छोड़ सकते हैं। लेकिन संकलक आपको सीधे "java.lang.Enum" का विस्तार करने से रोकता है। आप java.lang.Enum को विस्तारित करने का निर्णय नहीं ले सकते हैं, लेकिन तब आपकी कक्षा और उसकी व्युत्पन्न कक्षाएं एक उदाहरण java.lang.Enum नहीं होगी ... जो वास्तव में आपके लिए किसी भी तरह से मायने नहीं रखती है!

Comments

खाली स्टेटिक ब्लॉक क्या कर रहा है? 'स्थिर {}?'

— कालिख

इसमें उसका कोई कोड नहीं है। "जापप" कार्यक्रम खाली ब्लॉक दिखाता है।

— क्रिसकैंटरेल

अजीब बात है अगर यह कुछ भी नहीं कर रहा है तो यह वहाँ नहीं है?

— soote

तुम सही हो! मेरी गलती। यह कोड का खाली ब्लॉक नहीं है। यदि आप "javap -c" चलाते हैं, तो आपको स्टैटिक ब्लॉक के अंदर वास्तविक कोड दिखाई देगा। स्टैटिक ब्लॉक सभी ENUM इंस्टेंस (ONE, TWO और THREE) बनाता है। उसके लिए माफ़ करना।

— क्रिसकंट्रेल

सीधे तथ्य को बताने के लिए धन्यवाद: क्योंकि java.lang.Enum को अंतिम घोषित किया गया है।

— बेंजामिन

Answer 5

enum A {a,b,c}
enum B extends A {d}
/*B is {a,b,c,d}*/

के रूप में लिखा जा सकता है:

public enum All {
    a       (ClassGroup.A,ClassGroup.B),
    b       (ClassGroup.A,ClassGroup.B),
    c       (ClassGroup.A,ClassGroup.B),
    d       (ClassGroup.B) 
...

• ClassGroup.B.getMembers () में {a, b, c, d} शामिल हैं

यह कैसे उपयोगी हो सकता है: मान लें कि हम कुछ चाहते हैं: हमारे पास ईवेंट हैं और हम एनम का उपयोग कर रहे हैं। उन एनमों को समान प्रसंस्करण द्वारा समूहीकृत किया जा सकता है। यदि हमारे पास कई तत्वों के साथ संचालन होता है, तो कुछ घटनाओं का संचालन शुरू होता है, कुछ बस कदम होते हैं और दूसरे ऑपरेशन को समाप्त करते हैं। इस तरह के ऑपरेशन को इकट्ठा करने और लंबे स्विच केस से बचने के लिए हम उन्हें उदाहरण और उपयोग के रूप में समूहित कर सकते हैं:

if(myEvent.is(State_StatusGroup.START)) makeNewOperationObject()..
if(myEnum.is(State_StatusGroup.STEP)) makeSomeSeriousChanges()..
if(myEnum.is(State_StatusGroup.FINISH)) closeTransactionOrSomething()..

उदाहरण:

public enum AtmOperationStatus {
STARTED_BY_SERVER       (State_StatusGroup.START),
SUCCESS             (State_StatusGroup.FINISH),
FAIL_TOKEN_TIMEOUT      (State_StatusGroup.FAIL, 
                    State_StatusGroup.FINISH),
FAIL_NOT_COMPLETE       (State_StatusGroup.FAIL,
                    State_StatusGroup.STEP),
FAIL_UNKNOWN            (State_StatusGroup.FAIL,
                    State_StatusGroup.FINISH),
(...)

private AtmOperationStatus(StatusGroupInterface ... pList){
    for (StatusGroupInterface group : pList){
        group.addMember(this);
    }
}
public boolean is(StatusGroupInterface with){
    for (AtmOperationStatus eT : with.getMembers()){
        if( eT .equals(this))   return true;
    }
    return false;
}
// Each group must implement this interface
private interface StatusGroupInterface{
    EnumSet<AtmOperationStatus> getMembers();
    void addMember(AtmOperationStatus pE);
}
// DEFINING GROUPS
public enum State_StatusGroup implements StatusGroupInterface{
    START, STEP, FAIL, FINISH;

    private List<AtmOperationStatus> members = new LinkedList<AtmOperationStatus>();

    @Override
    public EnumSet<AtmOperationStatus> getMembers() {
        return EnumSet.copyOf(members);
    }

    @Override
    public void addMember(AtmOperationStatus pE) {
        members.add(pE);
    }
    static { // forcing initiation of dependent enum
        try {
            Class.forName(AtmOperationStatus.class.getName()); 
        } catch (ClassNotFoundException ex) { 
            throw new RuntimeException("Class AtmEventType not found", ex); 
        }
    }
}
}
//Some use of upper code:
if (p.getStatus().is(AtmOperationStatus.State_StatusGroup.FINISH)) {
    //do something
}else if (p.getStatus().is(AtmOperationStatus.State_StatusGroup.START)) {
    //do something      
}  

कुछ और उन्नत जोड़ें:

public enum AtmEventType {

USER_DEPOSIT        (Status_EventsGroup.WITH_STATUS,
              Authorization_EventsGroup.USER_AUTHORIZED,
              ChangedMoneyAccountState_EventsGroup.CHANGED,
              OperationType_EventsGroup.DEPOSIT,
              ApplyTo_EventsGroup.CHANNEL),
SERVICE_DEPOSIT     (Status_EventsGroup.WITH_STATUS,
              Authorization_EventsGroup.TERMINAL_AUTHORIZATION,
              ChangedMoneyAccountState_EventsGroup.CHANGED,
              OperationType_EventsGroup.DEPOSIT,
              ApplyTo_EventsGroup.CHANNEL),
DEVICE_MALFUNCTION  (Status_EventsGroup.WITHOUT_STATUS,
              Authorization_EventsGroup.TERMINAL_AUTHORIZATION,
              ChangedMoneyAccountState_EventsGroup.DID_NOT_CHANGED,
              ApplyTo_EventsGroup.DEVICE),
CONFIGURATION_4_C_CHANGED(Status_EventsGroup.WITHOUT_STATUS,
              ApplyTo_EventsGroup.TERMINAL,
              ChangedMoneyAccountState_EventsGroup.DID_NOT_CHANGED),
(...)

ऊपर अगर हमारे पास कुछ विफलता है (myEvent.is (State_StatusGroup.FAIL)) तो पिछली घटनाओं से पुनरावृत्ति होने पर हम आसानी से जाँच कर सकते हैं कि क्या हमें धन हस्तांतरण वापस लेना चाहिए:

if(myEvent2.is(ChangedMoneyAccountState_EventsGroup.CHANGED)) rollBack()..

यह इसके लिए उपयोगी हो सकता है:

1. प्रसंस्करण तर्क के बारे में एक्साइटिक मेटा-डेटा सहित, कम याद रखना
2. बहु विरासत में से कुछ को लागू करना
3. हम वर्ग संरचनाओं का उपयोग नहीं करना चाहते हैं, पूर्व। लघु स्थिति संदेश भेजने के लिए

Answer 6

यहाँ एक तरीका है कि मैंने कैसे पता लगाया कि किसी एनम को दूसरे एनम में कैसे बढ़ाया जा सकता है, यह एक बहुत ही स्ट्रेघफॉवर्ड तरीका है:

मान लीजिए कि आपके पास सामान्य स्थिरांक वाली एक एनम है:

public interface ICommonInterface {

    String getName();

}


public enum CommonEnum implements ICommonInterface {
    P_EDITABLE("editable"),
    P_ACTIVE("active"),
    P_ID("id");

    private final String name;

    EnumCriteriaComun(String name) {
        name= name;
    }

    @Override
    public String getName() {
        return this.name;
    }
}

तब आप इस तरह से एक मैनुअल विस्तार करने की कोशिश कर सकते हैं:

public enum SubEnum implements ICommonInterface {
    P_EDITABLE(CommonEnum.P_EDITABLE ),
    P_ACTIVE(CommonEnum.P_ACTIVE),
    P_ID(CommonEnum.P_ID),
    P_NEW_CONSTANT("new_constant");

    private final String name;

    EnumCriteriaComun(CommonEnum commonEnum) {
        name= commonEnum.name;
    }

    EnumCriteriaComun(String name) {
        name= name;
    }

    @Override
    public String getName() {
        return this.name;
    }
}

निश्चित रूप से हर बार जब आपको एक स्थिरांक का विस्तार करने की आवश्यकता होती है, तो आपको अपनी सबइनेम फ़ाइलों को संशोधित करना होगा।

Comments

दिलचस्प है, हम भी बहुत enum toString () का उपयोग कर सकते हैं, और अंत में तार की तुलना करें; और स्विच का उपयोग करने के लिए, हमें बस एक ज्ञात एनम के लिए ऑब्जेक्ट डालना होगा; एकमात्र समस्या 2 डेवलपर्स का विस्तार करना और एक समान एनुम आईडी बनाना होगा, और बाद में दोनों कोड को मर्ज करने की कोशिश करना :), अब मुझे लगता है कि मैं समझता हूं कि एनम को गैर-विस्तार योग्य क्यों रहना चाहिए।

— कुंभ राशि

Answer 7

यदि आप इसे याद करते हैं, तो उत्कृष्ट जोशुआ बलोच की पुस्तक " जावा इफेक्टिव, द्वितीय संस्करण " में एक अध्याय है ।

• अध्याय 6 - एनम और एनोटेशन
  • आइटम 34: इंटरफेस के साथ एक्स्टेंसिबल एनम का अनुकरण करें

यहां निकालें ।

बस निष्कर्ष:

एक्स्टेंसिबल एनम का अनुकरण करने के लिए इंटरफेस के उपयोग का एक मामूली नुकसान यह है कि कार्यान्वयन को एक एनीम प्रकार से दूसरे में विरासत में नहीं मिला जा सकता है। हमारे ऑपरेशन उदाहरण के मामले में, एक ऑपरेशन से जुड़े प्रतीक को संग्रहीत और पुनर्प्राप्त करने के तर्क को BasicOperation और ExtendedOperation में दोहराया गया है। इस मामले में इससे कोई फर्क नहीं पड़ता क्योंकि बहुत कम कोड डुप्लिकेट है। यदि बड़ी मात्रा में साझा कार्यक्षमता होती है, तो आप इसे कोड के दोहराव को खत्म करने के लिए एक सहायक वर्ग या एक स्थिर सहायक विधि में संलग्न कर सकते हैं।

सारांश में, जब आप एक्स्टेंसिबल एनुम प्रकार नहीं लिख सकते हैं, तो आप इंटरफ़ेस को लागू करने वाले एक बुनियादी एनम प्रकार के साथ जाने के लिए इंटरफ़ेस लिखकर इसका अनुकरण कर सकते हैं। यह क्लाइंट को अपने स्वयं के एनम लिखने की अनुमति देता है जो इंटरफ़ेस को लागू करते हैं। इन एनमों का उपयोग तब किया जा सकता है जहां बुनियादी एनीम प्रकार का उपयोग किया जा सकता है, यह मानते हुए कि इंटरफ़ेस के संदर्भ में एपीआई लिखे गए हैं।

Answer 8

मैं दुश्मनी से बचता हूं, क्योंकि वे एक्स्टेंसिबल नहीं हैं। ओपी के उदाहरण के साथ रहने के लिए, यदि A पुस्तकालय में है और B आपके ही कोड में है, तो आप A का विस्तार नहीं कर सकते हैं यदि यह एक एनम है। यह है कि मैं कभी-कभी enums की जगह लेता हूं:

// access like enum: A.a
public class A {
    public static final A a = new A();
    public static final A b = new A();
    public static final A c = new A();
/*
 * In case you need to identify your constant
 * in different JVMs, you need an id. This is the case if
 * your object is transfered between
 * different JVM instances (eg. save/load, or network).
 * Also, switch statements don't work with
 * Objects, but work with int.
 */
    public static int maxId=0;
    public int id = maxId++;
    public int getId() { return id; }
}

public class B extends A {
/*
 * good: you can do like
 * A x = getYourEnumFromSomeWhere();
 * if(x instanceof B) ...;
 * to identify which enum x
 * is of.
 */
    public static final A d = new A();
}

public class C extends A {
/* Good: e.getId() != d.getId()
 * Bad: in different JVMs, C and B
 * might be initialized in different order,
 * resulting in different IDs.
 * Workaround: use a fixed int, or hash code.
 */
    public static final A e = new A();
    public int getId() { return -32489132; };
}

बचने के लिए कुछ गड्ढे हैं, कोड में टिप्पणी देखें। अपनी आवश्यकताओं के आधार पर, यह एक ठोस, एक्स्टेंसिबल विकल्प है।

Comments

यह ठीक हो सकता है अगर आपको सिर्फ उदाहरणों के लिए कुछ अध्यादेशों की आवश्यकता हो। लेकिन enums भी एक नाम संपत्ति है कि बहुत उपयोगी है हावा।

— Inor

Answer 9

यह है कि मैं स्थिर आरंभीकरण में रनटाइम चेक के साथ एनम इनहेरिटेंस पैटर्न कैसे बढ़ाता हूं। BaseKind#checkEnumExtenderजांच करता है कि "विस्तृत होकर" enum बिल्कुल उसी तरह आधार enum के सभी मानों वाणी तो #name()और#ordinal() पूरी तरह से संगत रहते हैं।

मूल्यों की घोषणा के लिए अभी भी कॉपी-पेस्ट शामिल है, लेकिन कार्यक्रम तेजी से विफल होता है अगर किसी को आधार वर्ग में एक मान जोड़ा या संशोधित किया जाता है, जो बिना अपडेट किए हुए है।

एक दूसरे को विस्तार देने वाले विभिन्न एनमों के लिए सामान्य व्यवहार:

public interface Kind {
  /**
   * Let's say we want some additional member.
   */
  String description() ;

  /**
   * Standard {@code Enum} method.
   */
  String name() ;

  /**
   * Standard {@code Enum} method.
   */
  int ordinal() ;
}

आधार एनम, सत्यापन विधि के साथ:

public enum BaseKind implements Kind {

  FIRST( "First" ),
  SECOND( "Second" ),

  ;

  private final String description ;

  public String description() {
    return description ;
  }

  private BaseKind( final String description ) {
    this.description = description ;
  }

  public static void checkEnumExtender(
      final Kind[] baseValues,
      final Kind[] extendingValues
  ) {
    if( extendingValues.length < baseValues.length ) {
      throw new IncorrectExtensionError( "Only " + extendingValues.length + " values against "
          + baseValues.length + " base values" ) ;
    }
    for( int i = 0 ; i < baseValues.length ; i ++ ) {
      final Kind baseValue = baseValues[ i ] ;
      final Kind extendingValue = extendingValues[ i ] ;
      if( baseValue.ordinal() != extendingValue.ordinal() ) {
        throw new IncorrectExtensionError( "Base ordinal " + baseValue.ordinal()
            + " doesn't match with " + extendingValue.ordinal() ) ;
      }
      if( ! baseValue.name().equals( extendingValue.name() ) ) {
        throw new IncorrectExtensionError( "Base name[ " + i + "] " + baseValue.name()
            + " doesn't match with " + extendingValue.name() ) ;
      }
      if( ! baseValue.description().equals( extendingValue.description() ) ) {
        throw new IncorrectExtensionError( "Description[ " + i + "] " + baseValue.description()
            + " doesn't match with " + extendingValue.description() ) ;
      }
    }
  }


  public static class IncorrectExtensionError extends Error {
    public IncorrectExtensionError( final String s ) {
      super( s ) ;
    }
  }

}

एक्सटेंशन नमूना:

public enum ExtendingKind implements Kind {
  FIRST( BaseKind.FIRST ),
  SECOND( BaseKind.SECOND ),
  THIRD( "Third" ),
  ;

  private final String description ;

  public String description() {
    return description ;
  }

  ExtendingKind( final BaseKind baseKind ) {
    this.description = baseKind.description() ;
  }

  ExtendingKind( final String description ) {
    this.description = description ;
  }

}

Answer 10

@Tom Hawtin के आधार पर - जवाब देने के लिए हम स्विच समर्थन जोड़ते हैं,

interface Day<T> {
    ...
  T valueOf();
}

public enum Weekday implements Day<Weekday> {
    MON, TUE, WED, THU, FRI;
   Weekday valueOf(){
     return valueOf(name());
   }
}

public enum WeekendDay implements Day<WeekendDay> {
    SAT, SUN;
   WeekendDay valueOf(){
     return valueOf(name());
   }
}

Day<Weekday> wds = Weekday.MON;
Day<WeekendDay> wends = WeekendDay.SUN;

switch(wds.valueOf()){
    case MON:
    case TUE:
    case WED:
    case THU:
    case FRI:
}

switch(wends.valueOf()){
    case SAT:
    case SUN:
}

Comments

valueOf()विधि का उपयोग क्या है ?

— एक्सल एडवेंटो

@AxelAdvento विचार यहाँ हम इंटरफेस पर निर्भर है Dayविधि है valueOf()तो switch(Day.valueOf()), यह द्वारा कार्यान्वित है WeekDay, WeekEndDayenums।

— खालिद

Answer 11

मेरा सुझाव है कि आप दृष्टिकोण के आसपास दूसरा रास्ता अपनाएं।

मौजूदा गणना को विस्तारित करने के बजाय, एक बड़ा बनाएं और इसका एक सबसेट बनाएं। छूट के लिए यदि आपके पास PET नामक एक संसेचन था और आप इसे ANIMAL तक विस्तारित करना चाहते थे, तो आपको इसके बजाय करना चाहिए:

public enum ANIMAL {
    WOLF,CAT, DOG
} 
EnumSet<ANIMAL> pets = EnumSet.of(ANIMAL.CAT, ANIMAL.DOG);

सावधान रहें, पालतू जानवर एक अपरिवर्तनीय संग्रह नहीं है, आप अधिक सुरक्षा के लिए अमरूद या जावा 9 का उपयोग करना चाह सकते हैं।

Answer 12

यह वही समस्या होने के बाद मैं अपना दृष्टिकोण पोस्ट करना चाहूंगा। मुझे लगता है कि कुछ ऐसा करने के लिए प्रेरित करने वाले कारक हैं:

• आप कुछ संबंधित एनम कोड चाहते हैं, लेकिन विभिन्न वर्गों में। मेरे मामले में मेरे पास एक आधार वर्ग था जिसमें संबद्ध कोड में परिभाषित कई कोड थे। कुछ बाद की तारीख में (आज!) मैं बेस क्लास को कुछ नई कार्यक्षमता प्रदान करना चाहता था, जिसका मतलब था कि एनम के लिए नए कोड।
• व्युत्पन्न वर्ग दोनों आधार वर्गों की गणना के साथ-साथ अपने स्वयं के भी समर्थन करेगा। कोई डुप्लीकेट एनम मान नहीं! तो: कैसे उपवर्ग के लिए एक एनम है कि अपने नए मूल्यों के साथ अपने माता पिता की एनम शामिल है।

इंटरफ़ेस का उपयोग करना वास्तव में इसे काटता नहीं है: आप गलती से डुप्लिकेट एनम मान प्राप्त कर सकते हैं। वांछनीय नहीं है।

मैंने केवल एनमों के संयोजन को समाप्त किया: यह सुनिश्चित करता है कि कोई डुप्लिकेट मान नहीं हो सकता है, इसकी संबद्ध वर्ग से कम कसकर बंधे रहने की कीमत पर। लेकिन, मुझे लगा कि डुप्लिकेट मुद्दा मेरी मुख्य चिंता थी ...

Answer 13

यह समझने में सहायता के लिए कि एनम का विस्तार करना भाषा के कार्यान्वयन के स्तर पर उचित नहीं है, यह विचार करने के लिए कि क्या होगा यदि आपने विस्तारित एनम का एक उदाहरण एक रूटीन को पारित किया है जो केवल आधार एनम को समझता है। एक स्विच जिसे कंपाइलर ने वादा किया था, उसमें शामिल सभी मामले वास्तव में उन विस्तारित एनम मूल्यों को कवर नहीं करेंगे।

यह आगे जोर देता है कि जावा Enum मान C के जैसे पूर्णांक नहीं हैं, उदाहरण के लिए: एक सरणी सूचकांक के रूप में जावा Enum का उपयोग करने के लिए, आपको स्पष्ट रूप से अपने अध्यादेश () सदस्य के लिए पूछना चाहिए, एक जावा Enum को एक मध्यस्थ पूर्णांक मान जो आपको जोड़ना होगा उस और संदर्भ के लिए एक स्पष्ट क्षेत्र जिसका नाम सदस्य है।

यह ओपी की इच्छा पर टिप्पणी नहीं है, सिर्फ इस बात पर कि जावा कभी ऐसा करने वाला नहीं है।

Answer 14

इस उम्मीद में कि मेरे एक सहकर्मी का यह सुरुचिपूर्ण समाधान इस लंबी पोस्ट में भी दिखाई दे रहा है, मैं इस दृष्टिकोण को उपवर्ग के लिए साझा करना चाहूंगा जो इंटरफ़ेस दृष्टिकोण और उसके बाद का है।

कृपया ध्यान रखें कि हम यहाँ कस्टम अपवादों का उपयोग करते हैं और यह कोड तब तक संकलित नहीं होगा जब तक आप इसे अपने अपवादों से प्रतिस्थापित नहीं करते।

प्रलेखन व्यापक है और मुझे आशा है कि यह आप में से अधिकांश के लिए समझ में आता है।

वह इंटरफ़ेस जिसे हर उपवर्गित एनम को लागू करने की आवश्यकता होती है।

public interface Parameter {
  /**
   * Retrieve the parameters name.
   *
   * @return the name of the parameter
   */
  String getName();

  /**
   * Retrieve the parameters type.
   *
   * @return the {@link Class} according to the type of the parameter
   */
  Class<?> getType();

  /**
   * Matches the given string with this parameters value pattern (if applicable). This helps to find
   * out if the given string is a syntactically valid candidate for this parameters value.
   *
   * @param valueStr <i>optional</i> - the string to check for
   * @return <code>true</code> in case this parameter has no pattern defined or the given string
   *         matches the defined one, <code>false</code> in case <code>valueStr</code> is
   *         <code>null</code> or an existing pattern is not matched
   */
  boolean match(final String valueStr);

  /**
   * This method works as {@link #match(String)} but throws an exception if not matched.
   *
   * @param valueStr <i>optional</i> - the string to check for
   * @throws ArgumentException with code
   *           <dl>
   *           <dt>PARAM_MISSED</dt>
   *           <dd>if <code>valueStr</code> is <code>null</code></dd>
   *           <dt>PARAM_BAD</dt>
   *           <dd>if pattern is not matched</dd>
   *           </dl>
   */
  void matchEx(final String valueStr) throws ArgumentException;

  /**
   * Parses a value for this parameter from the given string. This method honors the parameters data
   * type and potentially other criteria defining a valid value (e.g. a pattern).
   *
   * @param valueStr <i>optional</i> - the string to parse the parameter value from
   * @return the parameter value according to the parameters type (see {@link #getType()}) or
   *         <code>null</code> in case <code>valueStr</code> was <code>null</code>.
   * @throws ArgumentException in case <code>valueStr</code> is not parsable as a value for this
   *           parameter.
   */
  Object parse(final String valueStr) throws ArgumentException;

  /**
   * Converts the given value to its external form as it is accepted by {@link #parse(String)}. For
   * most (ordinary) parameters this is simply a call to {@link String#valueOf(Object)}. In case the
   * parameter types {@link Object#toString()} method does not return the external form (e.g. for
   * enumerations), this method has to be implemented accordingly.
   *
   * @param value <i>mandatory</i> - the parameters value
   * @return the external form of the parameters value, never <code>null</code>
   * @throws InternalServiceException in case the given <code>value</code> does not match
   *           {@link #getType()}
   */
  String toString(final Object value) throws InternalServiceException;
}

लागू करने का आधार वर्ग।

public enum Parameters implements Parameter {
  /**
   * ANY ENUM VALUE
   */
  VALUE(new ParameterImpl<String>("VALUE", String.class, "[A-Za-z]{3,10}"));

  /**
   * The parameter wrapped by this enum constant.
   */
  private Parameter param;

  /**
   * Constructor.
   *
   * @param param <i>mandatory</i> - the value for {@link #param}
   */
  private Parameters(final Parameter param) {
    this.param = param;
  }

  /**
   * {@inheritDoc}
   */
  @Override
  public String getName() {
    return this.param.getName();
  }

  /**
   * {@inheritDoc}
   */
  @Override
  public Class<?> getType() {
    return this.param.getType();
  }

  /**
   * {@inheritDoc}
   */
  @Override
  public boolean match(final String valueStr) {
    return this.param.match(valueStr);
  }

  /**
   * {@inheritDoc}
   */
  @Override
  public void matchEx(final String valueStr) {
    this.param.matchEx(valueStr);
  }

  /**
   * {@inheritDoc}
   */
  @Override
  public Object parse(final String valueStr) throws ArgumentException {
    return this.param.parse(valueStr);
  }

  /**
   * {@inheritDoc}
   */
  @Override
  public String toString(final Object value) throws InternalServiceException {
    return this.param.toString(value);
  }
}

उपवर्ग जो कि आधार वर्ग से "विरासत में मिला" है।

public enum ExtendedParameters implements Parameter {
  /**
   * ANY ENUM VALUE
   */
  VALUE(my.package.name.VALUE);

  /**
   * EXTENDED ENUM VALUE
   */
  EXTENDED_VALUE(new ParameterImpl<String>("EXTENDED_VALUE", String.class, "[0-9A-Za-z_.-]{1,20}"));

  /**
   * The parameter wrapped by this enum constant.
   */
  private Parameter param;

  /**
   * Constructor.
   *
   * @param param <i>mandatory</i> - the value for {@link #param}
   */
  private Parameters(final Parameter param) {
    this.param = param;
  }

  /**
   * {@inheritDoc}
   */
  @Override
  public String getName() {
    return this.param.getName();
  }

  /**
   * {@inheritDoc}
   */
  @Override
  public Class<?> getType() {
    return this.param.getType();
  }

  /**
   * {@inheritDoc}
   */
  @Override
  public boolean match(final String valueStr) {
    return this.param.match(valueStr);
  }

  /**
   * {@inheritDoc}
   */
  @Override
  public void matchEx(final String valueStr) {
    this.param.matchEx(valueStr);
  }

  /**
   * {@inheritDoc}
   */
  @Override
  public Object parse(final String valueStr) throws ArgumentException {
    return this.param.parse(valueStr);
  }

  /**
   * {@inheritDoc}
   */
  @Override
  public String toString(final Object value) throws InternalServiceException {
    return this.param.toString(value);
  }
}

अंत में कुछ उपयोगिताओं को जोड़ने के लिए सामान्य पैरामीटर।

public class ParameterImpl<T> implements Parameter {
  /**
   * The default pattern for numeric (integer, long) parameters.
   */
  private static final Pattern NUMBER_PATTERN = Pattern.compile("[0-9]+");

  /**
   * The default pattern for parameters of type boolean.
   */
  private static final Pattern BOOLEAN_PATTERN = Pattern.compile("0|1|true|false");

  /**
   * The name of the parameter, never <code>null</code>.
   */
  private final String name;

  /**
   * The data type of the parameter.
   */
  private final Class<T> type;

  /**
   * The validation pattern for the parameters values. This may be <code>null</code>.
   */
  private final Pattern validator;

  /**
   * Shortcut constructor without <code>validatorPattern</code>.
   *
   * @param name <i>mandatory</i> - the value for {@link #name}
   * @param type <i>mandatory</i> - the value for {@link #type}
   */
  public ParameterImpl(final String name, final Class<T> type) {
    this(name, type, null);
  }

  /**
   * Constructor.
   *
   * @param name <i>mandatory</i> - the value for {@link #name}
   * @param type <i>mandatory</i> - the value for {@link #type}
   * @param validatorPattern - <i>optional</i> - the pattern for {@link #validator}
   *          <dl>
   *          <dt style="margin-top:0.25cm;"><i>Note:</i>
   *          <dd>The default validation patterns {@link #NUMBER_PATTERN} or
   *          {@link #BOOLEAN_PATTERN} are applied accordingly.
   *          </dl>
   */
  public ParameterImpl(final String name, final Class<T> type, final String validatorPattern) {
    this.name = name;
    this.type = type;
    if (null != validatorPattern) {
      this.validator = Pattern.compile(validatorPattern);

    } else if (Integer.class == this.type || Long.class == this.type) {
      this.validator = NUMBER_PATTERN;
    } else if (Boolean.class == this.type) {
      this.validator = BOOLEAN_PATTERN;
    } else {
      this.validator = null;
    }
  }

  /**
   * {@inheritDoc}
   */
  @Override
  public boolean match(final String valueStr) {
    if (null == valueStr) {
      return false;
    }
    if (null != this.validator) {
      final Matcher matcher = this.validator.matcher(valueStr);
      return matcher.matches();
    }
    return true;
  }

  /**
   * {@inheritDoc}
   */
  @Override
  public void matchEx(final String valueStr) throws ArgumentException {
    if (false == this.match(valueStr)) {
      if (null == valueStr) {
        throw ArgumentException.createEx(ErrorCode.PARAM_MISSED, "The value must not be null",
            this.name);
      }
      throw ArgumentException.createEx(ErrorCode.PARAM_BAD, "The value must match the pattern: "
          + this.validator.pattern(), this.name);
    }
  }

  /**
   * Parse the parameters value from the given string value according to {@link #type}. Additional
   * the value is checked by {@link #matchEx(String)}.
   *
   * @param valueStr <i>optional</i> - the string value to parse the value from
   * @return the parsed value, may be <code>null</code>
   * @throws ArgumentException in case the parameter:
   *           <ul>
   *           <li>does not {@link #matchEx(String)} the {@link #validator}</li>
   *           <li>cannot be parsed according to {@link #type}</li>
   *           </ul>
   * @throws InternalServiceException in case the type {@link #type} cannot be handled. This is a
   *           programming error.
   */
  @Override
  public T parse(final String valueStr) throws ArgumentException, InternalServiceException {
    if (null == valueStr) {
      return null;
    }
    this.matchEx(valueStr);

    if (String.class == this.type) {
      return this.type.cast(valueStr);
    }
    if (Boolean.class == this.type) {
      return this.type.cast(Boolean.valueOf(("1".equals(valueStr)) || Boolean.valueOf(valueStr)));
    }
    try {
      if (Integer.class == this.type) {
        return this.type.cast(Integer.valueOf(valueStr));
      }
      if (Long.class == this.type) {
        return this.type.cast(Long.valueOf(valueStr));
      }
    } catch (final NumberFormatException e) {
      throw ArgumentException.createEx(ErrorCode.PARAM_BAD, "The value cannot be parsed as "
          + this.type.getSimpleName().toLowerCase() + ".", this.name);
    }

    return this.parseOther(valueStr);
  }

  /**
   * Field access for {@link #name}.
   *
   * @return the value of {@link #name}.
   */
  @Override
  public String getName() {
    return this.name;
  }

  /**
   * Field access for {@link #type}.
   *
   * @return the value of {@link #type}.
   */
  @Override
  public Class<T> getType() {
    return this.type;
  }

  /**
   * {@inheritDoc}
   */
  @Override
  public final String toString(final Object value) throws InternalServiceException {
    if (false == this.type.isAssignableFrom(value.getClass())) {
      throw new InternalServiceException(ErrorCode.PANIC,
          "Parameter.toString(): Bad type of value. Expected {0} but is {1}.", this.type.getName(),
          value.getClass().getName());
    }
    if (String.class == this.type || Integer.class == this.type || Long.class == this.type) {
      return String.valueOf(value);
    }
    if (Boolean.class == this.type) {
      return Boolean.TRUE.equals(value) ? "1" : "0";
    }

    return this.toStringOther(value);
  }

  /**
   * Parse parameter values of other (non standard types). This method is called by
   * {@link #parse(String)} in case {@link #type} is none of the supported standard types (currently
   * String, Boolean, Integer and Long). It is intended for extensions.
   * <dl>
   * <dt style="margin-top:0.25cm;"><i>Note:</i>
   * <dd>This default implementation always throws an InternalServiceException.
   * </dl>
   *
   * @param valueStr <i>mandatory</i> - the string value to parse the value from
   * @return the parsed value, may be <code>null</code>
   * @throws ArgumentException in case the parameter cannot be parsed according to {@link #type}
   * @throws InternalServiceException in case the type {@link #type} cannot be handled. This is a
   *           programming error.
   */
  protected T parseOther(final String valueStr) throws ArgumentException, InternalServiceException {
    throw new InternalServiceException(ErrorCode.PANIC,
        "ParameterImpl.parseOther(): Unsupported parameter type: " + this.type.getName());
  }

  /**
   * Convert the values of other (non standard types) to their external form. This method is called
   * by {@link #toString(Object)} in case {@link #type} is none of the supported standard types
   * (currently String, Boolean, Integer and Long). It is intended for extensions.
   * <dl>
   * <dt style="margin-top:0.25cm;"><i>Note:</i>
   * <dd>This default implementation always throws an InternalServiceException.
   * </dl>
   *
   * @param value <i>mandatory</i> - the parameters value
   * @return the external form of the parameters value, never <code>null</code>
   * @throws InternalServiceException in case the given <code>value</code> does not match
   *           {@link #getClass()}
   */
  protected String toStringOther(final Object value) throws InternalServiceException {
    throw new InternalServiceException(ErrorCode.PANIC,
        "ParameterImpl.toStringOther(): Unsupported parameter type: " + this.type.getName());
  }
}

Answer 15

कोड करने का मेरा तरीका इस प्रकार है:

// enum A { a, b, c }
static final Set<Short> enumA = new LinkedHashSet<>(Arrays.asList(new Short[]{'a','b','c'}));

// enum B extends A { d }
static final Set<Short> enumB = new LinkedHashSet<>(enumA);
static {
    enumB.add((short) 'd');
    // If you have to add more elements:
    // enumB.addAll(Arrays.asList(new Short[]{ 'e', 'f', 'g', '♯', '♭' }));
}

LinkedHashSetदोनों प्रदान करता है कि प्रत्येक प्रविष्टि केवल एक बार मौजूद है, और यह कि उनका आदेश संरक्षित है। यदि ऑर्डर मायने नहीं रखता है, तो आप HashSetइसके बजाय उपयोग कर सकते हैं । निम्नलिखित कोड जावा में संभव नहीं है :

for (A a : B.values()) { // enum B extends A { d }
    switch (a) {
        case a:
        case b:
        case c:
            System.out.println("Value is: " + a.toString());
        break;
        default:
            throw new IllegalStateException("This should never happen.");
    }
}

कोड निम्नानुसार लिखा जा सकता है:

for (Short a : enumB) {
    switch (a) {
        case 'a':
        case 'b':
        case 'c':
            System.out.println("Value is: " + new String(Character.toChars(a)));
        break;
        default:
            throw new IllegalStateException("This should never happen.");
    }
}

जावा 7 के बाद से तुम भी साथ भी ऐसा ही कर सकते हैं String:

// enum A { BACKWARDS, FOREWARDS, STANDING }
static final Set<String> enumA = new LinkedHashSet<>(Arrays.asList(new String[] {
        "BACKWARDS", "FOREWARDS", "STANDING" }));

// enum B extends A { JUMP }
static final Set<String> enumB = new LinkedHashSet<>(enumA);
static {
    enumB.add("JUMP");
}

enum प्रतिस्थापन का उपयोग करना:

for (String a : enumB) {
    switch (a) {
        case "BACKWARDS":
        case "FOREWARDS":
        case "STANDING":
            System.out.println("Value is: " + a);
        break;
        default:
            throw new IllegalStateException("This should never happen.");
    }
}