जैसा कि हेडिंग में लिखा गया है, मेरा सवाल यह है कि डेटा ट्रांसमिट करते समय TCP / IP बड़े एंडियन एन्कोडिंग का उपयोग क्यों करता है न कि वैकल्पिक छोटी-एंडिंग स्कीम का?
जवाबों:
RFC1700 ने कहा कि ऐसा होना चाहिए । (और परिभाषित नेटवर्क बाइट ऑर्डर बिग-एंडियन के रूप में)।
इंटरनेट प्रोटोकॉल के प्रलेखन में सम्मेलन दशमलव में संख्याओं को व्यक्त करने और "बिग-एंडियन" क्रम [सीओएचओ] में डेटा को चित्रित करने के लिए है। यही है, फ़ील्ड को बाईं ओर दाईं ओर वर्णित किया गया है, बाईं ओर सबसे महत्वपूर्ण ऑक्टेट और दाईं ओर सबसे कम महत्वपूर्ण ऑक्टेट है।
संदर्भ वे बनाते हैं
On Holy Wars and a Plea for Peace
Cohen, D.
Computer
सार IEN-137 या इस IEEE पेज पर पाया जा सकता है ।
सारांश:
कौन सा रास्ता चुना जाता है इससे बहुत फर्क नहीं पड़ता। किसी आदेश पर सहमत होना अधिक महत्वपूर्ण है, जिस आदेश पर सहमति है।
यह निष्कर्ष निकालता है कि बड़े एंडियन और छोटे एंडियन दोनों योजनाएं संभव हो सकती हैं। कोई बेहतर / बदतर योजना नहीं है, और जब तक यह पूरे सिस्टम / प्रोटोकॉल के अनुरूप नहीं होता है, तब तक इसका उपयोग दूसरे के स्थान पर किया जा सकता है।