धागे से मान लौटा रहे हैं?

जवाबों:

94

एक थ्रेड से वापसी मान प्राप्त करने के सबसे आसान तरीकों में से एक क्लोजर का उपयोग करना है। एक वैरिएबल बनाएं जो थ्रेड से रिटर्न वैल्यू रखेगा और फिर इसे लैम्ब्डा एक्सप्रेशन में कैप्चर करेगा। वर्कर थ्रेड से इस वैरिएबल पर "वापसी" मान असाइन करें और फिर एक बार वह थ्रेड समाप्त होने पर आप इसे पेरेंट थ्रेड से उपयोग कर सकते हैं।

void Main()
{
  object value = null; // Used to store the return value
  var thread = new Thread(
    () =>
    {
      value = "Hello World"; // Publish the return value
    });
  thread.Start();
  thread.Join();
  Console.WriteLine(value); // Use the return value here
}
— ब्रायन गिदोन
स्रोत
3
lock(value) { value = "Hello world"; }कई थ्रेड वैल्यू राइटिंग को संभालने में बेहतर नहीं होगा ?
— चेकस्म
4
@ चेक: इस विशेष मामले में यह अनावश्यक है क्योंकि कोई भी पढ़ता या लिखता है valueएक ही समय में घटित होता है। लेकिन, हाँ, जब ताला आवश्यक हो तो हमेशा ध्यान रखें।
— ब्रायन गिदोन
विलक्षण विचार! शानदार ढंग से काम करता है, और स्वीकृत उत्तर होना चाहिए।
— MTVViking
34

यह निर्भर करता है कि आप थ्रेड और उपलब्ध .NET संस्करण कैसे बनाना चाहते हैं:

.NET 2.0+:

ए) आप Threadसीधे ऑब्जेक्ट बना सकते हैं । इस मामले में आप "क्लोजर" का उपयोग कर सकते हैं - चर घोषित करें और लैम्ब्डा-एक्सप्रेशन का उपयोग करके इसे कैप्चर करें:

object result = null;
Thread thread = new System.Threading.Thread(() => { 
    //Some work...
    result = 42; });
thread.Start();
thread.Join();
Console.WriteLine(result);

बी) आप प्रतिनिधियों का उपयोग कर सकते हैं और विधि IAsyncResultसे मूल्य वापस कर सकते हैं EndInvoke():

delegate object MyFunc();
...
MyFunc x = new MyFunc(() => { 
    //Some work...
    return 42; });
IAsyncResult asyncResult = x.BeginInvoke(null, null);
object result = x.EndInvoke(asyncResult);

सी) आप BackgroundWorkerकक्षा का उपयोग कर सकते हैं । इस मामले में आप कैप्चर किए गए वेरिएबल (जैसे Threadऑब्जेक्ट के साथ ) या हैंडल RunWorkerCompletedइवेंट का उपयोग कर सकते हैं :

BackgroundWorker worker = new BackgroundWorker();
worker.DoWork += (s, e) => {
    //Some work...
    e.Result = 42;
};
worker.RunWorkerCompleted += (s, e) => {
    //e.Result "returned" from thread
    Console.WriteLine(e.Result);
};
worker.RunWorkerAsync();

.NET 4.0+:

.NET 4.0 से शुरू करके आप अपने सूत्र को शुरू करने के लिए टास्क पैरेलल लाइब्रेरी और Taskक्लास का उपयोग कर सकते हैं । सामान्य वर्ग Task<TResult>आपको Resultसंपत्ति से वापसी मूल्य प्राप्त करने की अनुमति देता है:

//Main thread will be blocked until task thread finishes
//(because of obtaining the value of the Result property)
int result = Task.Factory.StartNew(() => {
    //Some work...
    return 42;}).Result;

.NET 4.5+:

.NET 4.5 से शुरू कर आप संपत्ति प्राप्त करने के बजाय सीधे कार्य से मूल्य वापस करने के लिए async/ awaitकीवर्ड का उपयोग कर सकते Resultहैं:

int result = await Task.Run(() => {
    //Some work...
    return 42; });

नोट: विधि, जिसमें शॉइड के ऊपर का कोड asyncकीवर्ड के साथ चिह्नित किया गया है ।

टास्क समानांतर लाइब्रेरी का उपयोग करने वाले कई कारणों से थ्रेड्स के साथ काम करने का बेहतर तरीका है।

— इगोर बेंड्रुप
स्रोत
33

मैं BackgroundWorker दृष्टिकोण का उपयोग करूँगा और परिणाम को वापस करूँगा।

संपादित करें:

यह आमतौर पर WinForms और WPF के साथ जुड़ा हुआ है, लेकिन इसका उपयोग किसी भी प्रकार के .NET अनुप्रयोग द्वारा किया जा सकता है। यहाँ बैकग्राउंड कोड के लिए सैंपल कोड दिया गया है जो BackgroundWorker का उपयोग करता है:

using System;
using System.Threading;
using System.ComponentModel;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;

namespace BGWorker
{
    class Program
    {
        static bool done = false;

        static void Main(string[] args)
        {
            BackgroundWorker bg = new BackgroundWorker();
            bg.DoWork += new DoWorkEventHandler(bg_DoWork);
            bg.RunWorkerCompleted += new RunWorkerCompletedEventHandler(bg_RunWorkerCompleted);
            bg.RunWorkerAsync();

            while (!done)
            {
                Console.WriteLine("Waiting in Main, tid " + Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);
                Thread.Sleep(100);
            }
        }

        static void bg_RunWorkerCompleted(object sender, RunWorkerCompletedEventArgs e)
        {
            Console.WriteLine("Completed, tid " + Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);
            done = true;
        }

        static void bg_DoWork(object sender, DoWorkEventArgs e)
        {
            for (int i = 1; i <= 5; i++)
            {
                Console.WriteLine("Work Line: " + i + ", tid " + Thread.CurrentThread.ManagedThreadId);
                Thread.Sleep(500);
            }
        }
    }
}

आउटपुट:

Waiting in Main, tid 10
Work Line: 1, tid 6
Waiting in Main, tid 10
Waiting in Main, tid 10
Waiting in Main, tid 10
Waiting in Main, tid 10
Waiting in Main, tid 10
Work Line: 2, tid 6
Waiting in Main, tid 10
Waiting in Main, tid 10
Waiting in Main, tid 10
Waiting in Main, tid 10
Waiting in Main, tid 10
Work Line: 3, tid 6
Waiting in Main, tid 10
Waiting in Main, tid 10
Waiting in Main, tid 10
Waiting in Main, tid 10
Waiting in Main, tid 10
Work Line: 4, tid 6
Waiting in Main, tid 10
Waiting in Main, tid 10
Waiting in Main, tid 10
Waiting in Main, tid 10
Work Line: 5, tid 6
Waiting in Main, tid 10
Waiting in Main, tid 10
Waiting in Main, tid 10
Waiting in Main, tid 10
Waiting in Main, tid 10
Waiting in Main, tid 10
Completed, tid 6

2014 अद्यतन

नीचे देखें @ रोजर का जवाब।

https://stackoverflow.com/a/24916747/141172

वह बताते हैं कि आप एक टास्क का उपयोग कर सकते हैं जो एक रिटर्न देता है Task<T>, और चेक करें Task<T>.Result।

— एरिक जे।
स्रोत
हां, लेकिन यह केवल WinForms और WPF पर लागू होता है।
— हेनक होल्टरमैन
@ हेंक: सच नहीं है। मैंने सिर्फ एक सरल कंसोल ऐप लिखा है जो बैकग्राउंडवॉकर का उपयोग करता है बस यह सुनिश्चित करने के लिए :-) कि कोड के साथ मेरी पोस्ट को संपादित किया।
— एरिक जे।
एरिक, क्या होता है, और थ्रेडआईड क्या होता है, यह देखने के लिए अपने कोड में कुछ लेख लिखें। यह वैसा नहीं हो सकता जैसा आप उम्मीद करते हैं। (पूरा हो चुका है डॉर्क समाप्त होने से पहले चलेगा, और मुख्य धागे पर नहीं)। Bgw को एक MessagePump की आवश्यकता है।
— हेनक होल्टरमैन
@ हेंक: आप आधे सही हैं। बैकग्राउंडवॉकर के रूप में एक ही धागे पर चलता है, लेकिन यह DoWork के पूरा होने के बाद चलता है। संपादित उत्तर में आउटपुट देखें।
— एरिक जे।
2
कोई दौड़ की स्थिति नहीं है, क्योंकि ठीक एक धागा चर सेट करता है और ठीक एक धागा इसे पढ़ता है, और सेट बनाम रीड का सटीक क्रम कोड के सही निष्पादन के लिए कोई मायने नहीं रखता है (यानी समाप्ति की स्थिति मुख्य धागे में हो सकती है) थोड़ा पहले या बाद में आदेश के आधार पर थ्रेड्स को निर्धारित किया जाता है, लेकिन या तो आप अभी भी एक सही परिणाम प्राप्त करते हैं)।
— एरिक जे।
21

एक धागा एक विधि नहीं है - आप आम तौर पर एक मूल्य "वापस" नहीं करते हैं।

हालाँकि, यदि आप कुछ प्रसंस्करण के परिणामों से मूल्य वापस लाने की कोशिश कर रहे हैं, तो आपके पास कई विकल्प हैं, दो मुख्य हैं:

  • आप डेटा के एक साझा टुकड़े को सिंक्रनाइज़ कर सकते हैं, और इसे उचित रूप से सेट कर सकते हैं।
  • आप कॉलबैक के किसी भी रूप में डेटा वापस भी कर सकते हैं।

यह वास्तव में इस बात पर निर्भर करता है कि आप थ्रेड को कैसे बना रहे हैं, और आप इसे कैसे उपयोग करना चाहते हैं, साथ ही साथ आप जिस भाषा / ढांचे / उपकरण का उपयोग कर रहे हैं।

— रीड कोपसी
स्रोत
15

मेरा पसंदीदा वर्ग, कोड की सिर्फ 2 पंक्तियों के साथ किसी अन्य थ्रेड पर कोई भी विधि चलाता है।

class ThreadedExecuter<T> where T : class
{
    public delegate void CallBackDelegate(T returnValue);
    public delegate T MethodDelegate();
    private CallBackDelegate callback;
    private MethodDelegate method;

    private Thread t;

    public ThreadedExecuter(MethodDelegate method, CallBackDelegate callback)
    {
        this.method = method;
        this.callback = callback;
        t = new Thread(this.Process);
    }
    public void Start()
    {
        t.Start();
    }
    public void Abort()
    {
        t.Abort();
        callback(null); //can be left out depending on your needs
    }
    private void Process()
    {
        T stuffReturned = method();
        callback(stuffReturned);
    }
}

प्रयोग

    void startthework()
    {
        ThreadedExecuter<string> executer = new ThreadedExecuter<string>(someLongFunction, longFunctionComplete);
        executer.Start();
    }
    string someLongFunction()
    {
        while(!workComplete)
            WorkWork();
        return resultOfWork;
    }
    void longFunctionComplete(string s)
    {
        PrintWorkComplete(s);
    }

खबरदार कि longFunctionComplete प्रारंभ के रूप में एक ही थ्रेड पर निष्पादित नहीं करेगा।

उन तरीकों के लिए जो पैरामीटर लेते हैं आप हमेशा क्लोजर का उपयोग कर सकते हैं, या कक्षा का विस्तार कर सकते हैं।

— एरिक
स्रोत
3
सभी के लिए स्पष्ट नहीं ... भरवां ?, परिणामऑफवर्क, PrintWorkComplete? आदि
— Lost_In_Library
14

यहां एक प्रतिनिधि का उपयोग करके एक सरल उदाहरण दिया गया है ...

void Main()
{
   DoIt d1 = Doer.DoThatThang;
   DoIt d2 = Doer.DoThatThang;

   IAsyncResult r1 = d1.BeginInvoke( 5, null, null );
   IAsyncResult r2 = d2.BeginInvoke( 10, null, null );

   Thread.Sleep( 1000 );

   var s1 = d1.EndInvoke( r1 );
   var s2 = d2.EndInvoke( r2 );

   s1.Dump(); // You told me 5
   s2.Dump(); // You told me 10
}

public delegate string DoIt( int x );

public class Doer
{
  public static string DoThatThang( int x  )
  {
    return "You told me " + x.ToString();
  }
}

C # में थ्रेडिंग पर एक भयानक श्रृंखला है ।

— जेपी अलीतो
स्रोत
9

बस प्रतिनिधि दृष्टिकोण का उपयोग करें।

int val;
Thread thread = new Thread(() => { val = Multiply(1, 2); });
thread.Start();

अब गुणा करें जो एक और धागे पर काम करेगा:

int Multiply(int x, int y)
{
    return x * y;
}
— yogihosting
स्रोत
3
नीचे यह उत्तर "इसे टेक्स्ट फ़ाइल में सहेजें और इसे पुनर्प्राप्त करें" क्यों है?
— जॉन
7

मैं इस सूत्र के पार आया था जब एक थ्रेड के भीतर निष्पादित होने वाली विधि का रिटर्न मान प्राप्त करने की कोशिश कर रहा था। मुझे लगा कि मैं अपना समाधान काम करूंगा।

यह समाधान एक वर्ग का उपयोग करता है जो निष्पादित (अप्रत्यक्ष) तरीके से दोनों विधि को संग्रहीत करता है और रिटर्निंग मूल्य को संग्रहीत करता है। वर्ग का उपयोग किसी भी फ़ंक्शन और किसी भी प्रकार के रिटर्न के लिए किया जा सकता है। आप केवल रिटर्न वैल्यू टाइप का उपयोग करके ऑब्जेक्ट को तुरंत टाइप करते हैं और फिर एक लंबो (या डेलीगेट) के माध्यम से कॉल करने के लिए फ़ंक्शन पास करते हैं।

C # 3.0 कार्यान्वयन

public class ThreadedMethod<T>
{

    private T mResult;
    public T Result 
    {
        get { return mResult; }
        private set { mResult = value; }
    }

    public ThreadedMethod()
    {
    }

    //If supporting .net 3.5
    public void ExecuteMethod(Func<T> func)
    {
        Result = func.Invoke();
    }

    //If supporting only 2.0 use this and 
    //comment out the other overload
    public void ExecuteMethod(Delegate d)
    {
        Result = (T)d.DynamicInvoke();
    }
}

इस कोड का उपयोग करने के लिए आप एक लैम्ब्डा (या एक प्रतिनिधि) का उपयोग कर सकते हैं। यहाँ मेमने का उपयोग कर उदाहरण दिया गया है:

ThreadedMethod<bool> threadedMethod = new ThreadedMethod<bool>();
Thread workerThread = new Thread((unused) => 
                            threadedMethod.ExecuteMethod(() => 
                                SomeMethod()));
workerThread.Start();
workerThread.Join();
if (threadedMethod.Result == false) 
{
    //do something about it...
}

VB.NET 2008 कार्यान्वयन

VB.NET 2008 का उपयोग करने वाला कोई भी व्यक्ति बिना मूल्य वापसी के तरीकों के साथ लैम्ब्डा का उपयोग नहीं कर सकता है। यह ThreadedMethodवर्ग को प्रभावित करता है , इसलिए हम ExecuteMethodफ़ंक्शन का मान वापस करेंगे । यह कुछ भी चोट नहीं करता है।

Public Class ThreadedMethod(Of T)

    Private mResult As T
    Public Property Result() As T
        Get
            Return mResult
        End Get
        Private Set(ByVal value As T)
            mResult = value
        End Set
    End Property

    Sub New()
    End Sub

    'If supporting .net 3.5'
    Function ExecuteMethod(ByVal func As Func(Of T)) As T
        Result = func.Invoke()
        Return Result
    End Function

    'If supporting only 2.0 use this and' 
    'comment out the other overload'
    Function ExecuteMethod(ByVal d As [Delegate]) As T
        Result = DirectCast(d.DynamicInvoke(), T)
        Return Result
    End Function

End Class
— मैट
स्रोत
7

नवीनतम .NET फ्रेमवर्क के साथ, एक टास्क का उपयोग करके एक अलग थ्रेड से एक मूल्य वापस करना संभव है, जहां परिणाम संपत्ति टास्क खत्म होने तक कॉलिंग थ्रेड को ब्लॉक करती है:

  Task<MyClass> task = Task<MyClass>.Factory.StartNew(() =>
  {
      string s = "my message";
      double d = 3.14159;
      return new MyClass { Name = s, Number = d };
  });
  MyClass test = task.Result;

जानकारी के लिए, कृपया http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd537613(v=vs.110).aspx देखें

— user8128167
स्रोत
5

थ्रेडस्टार्ट प्रतिनिधियों को सी # में उपयोग किया जाता है जो थ्रेड शुरू करने के लिए 'टाइप' शून्य है।

यदि आप किसी थ्रेड से 'रिटर्न वैल्यू' प्राप्त करना चाहते हैं, तो आपको एक साझा स्थान (उपयुक्त थ्रेड-सुरक्षित तरीके से) को लिखना चाहिए और उस समय से पढ़ना चाहिए जब थ्रेड निष्पादित करना पूरा कर लिया हो।

— jscharf
स्रोत
5

यदि आप एक BackgroundWorker का उपयोग नहीं करना चाहते हैं, और बस एक नियमित थ्रेड का उपयोग करना चाहते हैं, तो आप इस तरह से डेटा वापस करने के लिए एक घटना को फायर कर सकते हैं:

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.ComponentModel;
using System.Data;
using System.Drawing;
using System.Text;
using System.Windows.Forms;
using System.Threading;

namespace ThreadWithDataReturnExample
{
    public partial class Form1 : Form
    {
        private Thread thread1 = null;

        public Form1()
        {
            InitializeComponent();

            thread1 = new Thread(new ThreadStart(this.threadEntryPoint));
            Thread1Completed += new AsyncCompletedEventHandler(thread1_Thread1Completed);
        }

        private void startButton_Click(object sender, EventArgs e)
        {
            thread1.Start();
            //Alternatively, you could pass some object
            //in such as Start(someObject);
            //With apprioriate locking, or protocol where
            //no other threads access the object until
            //an event signals when the thread is complete,
            //any other class with a reference to the object 
            //would be able to access that data.
            //But instead, I'm going to use AsyncCompletedEventArgs 
            //in an event that signals completion
        }

        void thread1_Thread1Completed(object sender, AsyncCompletedEventArgs e)
        {
            if (this.InvokeRequired)
            {//marshal the call if we are not on the GUI thread                
                BeginInvoke(new AsyncCompletedEventHandler(thread1_Thread1Completed),
                  new object[] { sender, e });
            }
            else
            {
                //display error if error occurred
                //if no error occurred, process data
                if (e.Error == null)
                {//then success

                    MessageBox.Show("Worker thread completed successfully");
                    DataYouWantToReturn someData = e.UserState as DataYouWantToReturn;
                    MessageBox.Show("Your data my lord: " + someData.someProperty);

                }
                else//error
                {
                    MessageBox.Show("The following error occurred:" + Environment.NewLine + e.Error.ToString());
                }
            }
        }

        #region I would actually move all of this into it's own class
            private void threadEntryPoint()
            {
                //do a bunch of stuff

                //when you are done:
                //initialize object with data that you want to return
                DataYouWantToReturn dataYouWantToReturn = new DataYouWantToReturn();
                dataYouWantToReturn.someProperty = "more data";

                //signal completion by firing an event
                OnThread1Completed(new AsyncCompletedEventArgs(null, false, dataYouWantToReturn));
            }

            /// <summary>
            /// Occurs when processing has finished or an error occurred.
            /// </summary>
            public event AsyncCompletedEventHandler Thread1Completed;
            protected virtual void OnThread1Completed(AsyncCompletedEventArgs e)
            {
                //copy locally
                AsyncCompletedEventHandler handler = Thread1Completed;
                if (handler != null)
                {
                    handler(this, e);
                }
            }
        #endregion

    }
}
— AaronLS
स्रोत
मैंने आपके कोड में एक छोटा विवरण निर्धारित किया है। ऐसा लगता है कि आपने AsyncCompletedEventHandler केthread1_ वायरिंग पर भाग छोड़ दिया है । यदि मेरा संपादन त्रुटि में था, तो कृपया मुझे यह समझने में मदद करें कि वहां क्या चल रहा था।
— jp2code
1
@ jp2code आप ऐसा नहीं कर सकते thread1_Thread1Completed +=क्योंकि thread1_Thread1Completedएक फ़ंक्शन का नाम है, इसलिए आप इसे एक असाइनमेंट ऑपरेटर के बाएं हाथ पर नहीं रख सकते। बाएं हाथ की ओर Thread1Completed +=का उपयोग किया जाता है क्योंकि यह एक घटना है, इसलिए यह घटना संचालकों को जोड़ने के लिए असाइनमेंट ऑपरेटर के बाईं ओर दिखाई दे सकता है। देखेंpublic event AsyncCompletedEventHandler Thread1Completed;
— एरोनल्स
मुझे अब दिख रहा है। मुझे नहीं पता कि मैं उस इवेंट हैंडलर को आपके #regionसेक्शन में पहले क्यों नहीं देख पाया । मैंने देखा। ईमानदार! :)
— jp2code
2

थ्रेड्स में वास्तव में रिटर्न वैल्यू नहीं होती है। हालाँकि, यदि आप एक प्रतिनिधि बनाते हैं, तो आप इसे BeginInvokeविधि के माध्यम से एसिंक्रोनस रूप से लागू कर सकते हैं । यह थ्रेड पूल थ्रेड पर विधि निष्पादित करेगा। आप कॉल के माध्यम से किसी भी रिटर्न मान को प्राप्त कर सकते हैं EndInvoke।

उदाहरण:

static int GetAnswer() {
   return 42;
}

...

Func<int> method = GetAnswer;
var res = method.BeginInvoke(null, null); // provide args as needed
var answer = method.EndInvoke(res);

GetAnswerएक थ्रेड पूल थ्रेड पर निष्पादित करेगा और पूरा होने पर आप EndInvokeदिखाए गए अनुसार उत्तर प्राप्त कर सकते हैं ।

— ब्रायन रासमुसेन
स्रोत
2

BackgroundWorker अच्छा जब Windows Forms के लिए विकासशील है।

कहते हैं कि आप एक साधारण वर्ग को आगे-पीछे करना चाहते थे:

class Anything {
    // Number and Text are for instructional purposes only
    public int Number { get; set; }
    public string Text { get; set; }
    // Data can be any object - even another class
    public object Data { get; set; }
}

मैंने एक छोटा वर्ग लिखा है जो निम्नलिखित कार्य करता है:

  • एक सूची बनाएं या साफ़ करें
  • एक लूप शुरू करें
  • लूप में, सूची के लिए एक नया आइटम बनाएं
  • लूप में, एक धागा बनाएं
  • लूप में, आइटम को थ्रेड के पैरामीटर के रूप में भेजें
  • लूप में, धागा शुरू करें
  • लूप में, देखने के लिए सूची में थ्रेड जोड़ें
  • लूप के बाद, प्रत्येक धागे से जुड़ें
  • सभी जुड़ने के पूरा होने के बाद, परिणाम प्रदर्शित करें

धागा दिनचर्या के अंदर से:

  • कॉल लॉक ताकि एक समय में केवल 1 धागा इस दिनचर्या में प्रवेश कर सके (दूसरों को इंतजार करना पड़ता है)
  • आइटम के बारे में जानकारी पोस्ट करें।
  • आइटम संशोधित करें।
  • जब धागा पूरा हो जाता है, तो डेटा कंसोल पर प्रदर्शित होता है।

एक प्रतिनिधि जोड़ना आपके डेटा को सीधे आपके मुख्य धागे पर पोस्ट करने के लिए उपयोगी हो सकता है, लेकिन यदि कुछ डेटा आइटम थ्रेड सुरक्षित नहीं हैं, तो आपको इनवोक का उपयोग करने की आवश्यकता हो सकती है ।

class AnyTask {

    private object m_lock;

    public AnyTask() {
        m_lock = new object();
    }
    // Something to use the delegate
    public event MainDelegate OnUpdate;

    public void Test_Function(int count) {
        var list = new List<Thread>(count);
        for (var i = 0; i < count; i++) {
            var thread = new Thread(new ParameterizedThreadStart(Thread_Task));
            var item = new Anything() {
                Number = i,
                Text = String.Format("Test_Function #{0}", i)
            };
            thread.Start(item);
            list.Add(thread);
        }
        foreach (var thread in list) {
            thread.Join();
        }
    }

    private void MainUpdate(Anything item, bool original) {
        if (OnUpdate != null) {
            OnUpdate(item, original);
        }
    }

    private void Thread_Task(object parameter) {
        lock (m_lock) {
            var item = (Anything)parameter;
            MainUpdate(item, true);
            item.Text = String.Format("{0}; Thread_Task #{1}", item.Text, item.Number);
            item.Number = 0;
            MainUpdate(item, false);
        }
    }

}

इसे जांचने के लिए, थोड़ा कंसोल एप्लिकेशन बनाएं और इसे Program.cs फ़ाइल में डालें :

// A delegate makes life simpler
delegate void MainDelegate(Anything sender, bool original);

class Program {

    private const int COUNT = 15;
    private static List<Anything> m_list;

    static void Main(string[] args) {
        m_list = new List<Anything>(COUNT);
        var obj = new AnyTask();
        obj.OnUpdate += new MainDelegate(ThreadMessages);
        obj.Test_Function(COUNT);
        Console.WriteLine();
        foreach (var item in m_list) {
            Console.WriteLine("[Complete]:" + item.Text);
        }
        Console.WriteLine("Press any key to exit.");
        Console.ReadKey();
    }

    private static void ThreadMessages(Anything item, bool original) {
        if (original) {
            Console.WriteLine("[main method]:" + item.Text);
        } else {
            m_list.Add(item);
        }
    }

}

यहाँ एक स्क्रीनशॉट है जो मुझे इसके साथ मिला है:

कंसोल आउटपुट

मुझे आशा है कि अन्य लोग समझ सकते हैं कि मैंने क्या समझाने की कोशिश की है।

मुझे थ्रेड पर काम करने और प्रतिनिधियों का उपयोग करने में मज़ा आता है। वे C # को बहुत मज़ेदार बनाते हैं।

परिशिष्ट: VB कोडर्स के लिए

मैं देखना चाहता था कि VB कंसोल एप्लिकेशन के रूप में ऊपर दिए गए कोड को लिखने में क्या शामिल था। रूपांतरण में कुछ ऐसी चीजें शामिल थीं जिनकी मुझे उम्मीद नहीं थी, इसलिए मैं इस धागे को यहां उन लोगों के लिए अपडेट करूंगा, जो यह जानना चाहते हैं कि वीबी में कैसे धागा डालना है।

Imports System.Threading

Delegate Sub MainDelegate(sender As Anything, original As Boolean)

Class Main

    Private Const COUNT As Integer = 15
    Private Shared m_list As List(Of Anything)

    Public Shared Sub Main(args As String())
        m_list = New List(Of Anything)(COUNT)
        Dim obj As New AnyTask()
        AddHandler obj.OnUpdate, New MainDelegate(AddressOf ThreadMessages)
        obj.Test_Function(COUNT)
        Console.WriteLine()
        For Each item As Anything In m_list
            Console.WriteLine("[Complete]:" + item.Text)
        Next
        Console.WriteLine("Press any key to exit.")
        Console.ReadKey()
    End Sub

    Private Shared Sub ThreadMessages(item As Anything, original As Boolean)
        If original Then
            Console.WriteLine("[main method]:" + item.Text)
        Else
            m_list.Add(item)
        End If
    End Sub

End Class

Class AnyTask

    Private m_lock As Object

    Public Sub New()
        m_lock = New Object()
    End Sub
    ' Something to use the delegate
    Public Event OnUpdate As MainDelegate

    Public Sub Test_Function(count As Integer)
        Dim list As New List(Of Thread)(count)
        For i As Int32 = 0 To count - 1
            Dim thread As New Thread(New ParameterizedThreadStart(AddressOf Thread_Task))
            Dim item As New Anything()
            item.Number = i
            item.Text = String.Format("Test_Function #{0}", i)
            thread.Start(item)
            list.Add(thread)
        Next
        For Each thread As Thread In list
            thread.Join()
        Next
    End Sub

    Private Sub MainUpdate(item As Anything, original As Boolean)
        RaiseEvent OnUpdate(item, original)
    End Sub

    Private Sub Thread_Task(parameter As Object)
        SyncLock m_lock
            Dim item As Anything = DirectCast(parameter, Anything)
            MainUpdate(item, True)
            item.Text = [String].Format("{0}; Thread_Task #{1}", item.Text, item.Number)
            item.Number = 0
            MainUpdate(item, False)
        End SyncLock
    End Sub

End Class


Class Anything
    ' Number and Text are for instructional purposes only
    Public Property Number() As Integer
        Get
            Return m_Number
        End Get
        Set(value As Integer)
            m_Number = value
        End Set
    End Property
    Private m_Number As Integer
    Public Property Text() As String
        Get
            Return m_Text
        End Get
        Set(value As String)
            m_Text = value
        End Set
    End Property
    Private m_Text As String
    ' Data can be anything or another class
    Public Property Data() As Object
        Get
            Return m_Data
        End Get
        Set(value As Object)
            m_Data = value
        End Set
    End Property
    Private m_Data As Object
End Class
— jp2code
स्रोत
1 
class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        string returnValue = null;
       new Thread(
          () =>
          {
              returnValue =test() ; 
          }).Start();
        Console.WriteLine(returnValue);
        Console.ReadKey();
    }

    public static string test()
    {
        return "Returning From Thread called method";
    }
}
— श्याम सूंदर शाह
स्रोत
प्रदान किया गया उदाहरण गलत है, आप भाग्यशाली हैं कि यह आपके लिए काम कर रहा है। निम्नलिखित स्थिति की कल्पना करें test(){ Thread.Sleep(5000); /*Highly time demanding process*/ return "Returned from test()";}। इस मामले में स्टैंडअलोन थ्रेड में returnValueपरिवर्तनशील के लिए एक नया मान निर्दिष्ट करने का समय नहीं होगा । अंतिम उपाय के रूप में, आप एक थ्रेड रेफरेंस को सेव कर सकते हैं var standaloneThread = new Thread(()=> //...);और उसके बाद, इसे सिंक्रोनाइज़ तरीके से शुरू कर सकते हैं standaloneThread.Start(); standaloneThread.Join();। लेकिन यह निश्चित रूप से सबसे अच्छा अभ्यास नहीं है।
— एलेक्समेल्व
1

एक सरल समाधान यह है कि थ्रेड में चल रहे फ़ंक्शन के लिए एक पैरामीटर पास करें और थ्रेड में इसके मान को बदलें।

       // create a list of threads
        List<Thread> threads = new List<Thread>();


        //declare the ref params
        bool is1 = false;
        bool is2 = false;

        threads.Add(new Thread(() => myFunction(someVar, ref is1)));
        threads.Add(new Thread(() => myFunction(someVar, ref is2)));

        threads.ForEach(x => x.Start());

        // wait for threads to finish
        threads.ForEach(x => x.Join());

        //check the ref params
        if (!is1)
        {
          //do something
        }

        if (!is2)
        {
           //do somethign else
        }

यदि आप उस फ़ंक्शन को नहीं बदल सकते हैं जो चलने में चल रहा है, तो आप इसे किसी अन्य फ़ंक्शन को लपेट सकते हैं:

 bool theirFunction(var someVar){
   return false;
}


 void myFunction(var someVar ref bool result){
  result = theirFunction(myVar);
 }
— CodeToad
स्रोत
कृपया नीचे बताएं। मैं अपने स्वयं के कोड में इस पैटर्न का उपयोग करता हूं और इसके काम पूरी तरह से अच्छी तरह से करते हैं।
— कोडतोड
0

इस कोड का उपयोग कर सकते हैं:

 private Object MyThread(Object Data)
      {
        Object response = null;
        Thread newThread = new Thread(() =>
        {
            response = MyFunction(Data);
            //MyFunction Is Function that you Define
        });
        newThread.Start();
        newThread.Join();
        return response;
      }
— अली असगर फेंडरस्की
स्रोत
-1

मैं थ्रेडिंग में किसी तरह का विशेषज्ञ नहीं हूं, इसीलिए मैंने इसे इस तरह किया है:

मैंने एक सेटिंग फ़ाइल बनाई और

नए धागे के अंदर:

Setting.Default.ValueToBeSaved;
Setting.Default.Save();

फिर जब भी मुझे इसकी आवश्यकता होती है, मैं उस मूल्य को उठाता हूं।

— पैट्रिक
स्रोत
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.