अलग-अलग मान वापस करने के लिए Oracle में LISTAGG

Question

मैं LISTAGGOracle में फ़ंक्शन का उपयोग करने का प्रयास कर रहा हूं । मैं उस कॉलम के लिए केवल विशिष्ट मूल्य प्राप्त करना चाहूंगा। क्या कोई ऐसा तरीका है जिसमें मैं बिना फ़ंक्शन या प्रक्रिया बनाए केवल विशिष्ट मान प्राप्त कर सकता हूं?

  col1 col2 Created_by बनाया गया
   1 2 स्मिथ 
   1 2 जॉन 
   1 3 अजय 
   १ ४ राम 
   १ ५ जैक 

मुझे col1 और col2 LISTAGG(कॉलम 3 नहीं माना जाता है) का चयन करने की आवश्यकता है । जब मैं ऐसा करता हूं, तो मुझे इस परिणाम के रूप में कुछ मिलता है LISTAGG: [2,2,3,4,5]

मुझे यहां डुप्लिकेट '2' को हटाने की आवश्यकता है; मुझे col1 के खिलाफ col2 के केवल विशिष्ट मूल्यों की आवश्यकता है।

Comments

डेटाबेस प्रशासकों पर यह प्रश्न पूछा गया है : लिस्टएग (ओरेकल) में डुप्लिकेट को हटा दें

— एंड्री एम

आप नमूना से अपेक्षित ouptut (पंक्तियाँ) दिखा सकते हैं? यदि आप col1 के लिए एक से अधिक मूल्य हैं, तो आप क्या देखना चाहते हैं?

— a_horse_with_no_name

LISTAGG का अपेक्षित उत्पादन [2,3,4,5] है। दूसरा should 2 ’निकाला जाना चाहिए। और मेरी तालिका में 1000 से अधिक पंक्तियाँ हैं।

— प्रियेन्थ जूल

यदि आप col1 के लिए एक से अधिक मूल्य हैं, तो आप क्या देखना चाहते हैं?

— a_horse_with_no_name

कोड कुछ इस प्रकार है: - SELECT col1, LISTAGG (col2, ',') समूह के भीतर (col2 द्वारा आदेश) तालिका T WHERE से .... तो, यह shoukd col2 के समान col2 के सभी अलग-अलग मूल्यों को दिखाता है, अलग अल्पविराम।

— प्रियेन्थ

Answer 1

19 सी और बाद में:

select listagg(distinct the_column, ',') within group (order by the_column)
from the_table

18c और इससे पहले:

select listagg(the_column, ',') within group (order by the_column)
from (
   select distinct the_column 
   from the_table
) t

यदि आपको अधिक स्तंभों की आवश्यकता है, तो कुछ इस तरह हो सकता है:

select col1, listagg(col2, ',') within group (order by col2)
from (
  select col1, 
         col2,
         row_number() over (partition by col1, col2 order by col1) as rn
  from foo
  order by col1,col2
)
where rn = 1
group by col1;

Comments

मेरे मन में भी ऐसा ही था। यदि listaggक्वेरी में केवल कुल फ़ंक्शन है, तो यह करना चाहिए। हालांकि, अन्य कुल कार्यों के साथ इसे जोड़ना अधिक मुश्किल है।

— एंड्री एम।

हाँ। मेरी क्वेरी इसके समान है।

— प्रियेन्थ जूल

@a_horse_with_no_name: उपरोक्त चयन कथन मेरे लिए डुप्लिकेट मान देता है। मैं नकलचियों को हटाना चाहता हूं। col1 col2 1 2 स्मिथ 1 2 जॉन 1 3 अजय 1 4 राम 1 5 जैक द्वारा बनाया गया मुझे col1 का चयन करने की आवश्यकता है और col2 का LISTAGG (कॉलम 3 नहीं माना जाता है)। जबकि मुझे लगता है कि मैं इस तरह के परिणाम के रूप में कुछ मिल जाएगा LISTAGG: -> [2,2,3,4,5] मुझे यहाँ डुप्लिकेट '2 को हटाने की आवश्यकता है। मुझे col1 के खिलाफ col2 के केवल विशिष्ट मूल्यों की आवश्यकता है ।

— प्रियांथ जूल

@a_horse_with_no_name: मैंने कोड की कोशिश की- और ORA-01489 से नीचे के रूप में त्रुटि संदेश मिला: स्ट्रिंग संघनन का परिणाम बहुत लंबा है 01489. 00000 - "स्ट्रिंग संघनन का परिणाम बहुत लंबा है" * कारण: स्ट्रिंग संघनन का परिणाम अधिकतम से अधिक है। आकार।

— प्रियेन्थ

@Priyanth: तो आप भाग्य से बाहर हैं। कुल लंबाई 4000 बाइट्स से अधिक है और ओरेकल इसे संभाल नहीं सकता है। आपको अपने एप्लिकेशन कोड में एकत्रीकरण करने की आवश्यकता होगी।

— a_horse_with_no_name

Answer 2

यहाँ अपनी समस्या को हल करने का तरीका बताया गया है।

select  
      regexp_replace(
    '2,2,2.1,3,3,3,3,4,4' 
     ,'([^,]+)(,\1)*(,|$)', '\1\3')

from dual

रिटर्न

2,2.1,3,4

19 सी से यह यहाँ देखने के लिए बनाया गया है

18 सी से और पहले समूह के भीतर की कोशिश यहाँ देखें

अन्यथा नियमित अभिव्यक्ति का उपयोग करें

नीचे जवाब:

select col1, 

regexp_replace(
    listagg(
     col2 , ',') within group (order by col2)  -- sorted
    ,'([^,]+)(,\1)*(,|$)', '\1\3') )
   from tableX
where rn = 1
group by col1; 

नोट: उपरोक्त अधिकांश मामलों में काम करेगा - सूची को क्रमबद्ध किया जाना चाहिए, आपको अपने डेटा के आधार पर सभी अनुगामी और अग्रणी स्थान को ट्रिम करना पड़ सकता है।

यदि आपके पास समूह> 20 या बड़े स्ट्रिंग आकार में आइटमों का एक बहुत कुछ है, तो आप oracle स्ट्रिंग आकार सीमा में चला सकते हैं 'स्ट्रिंग संघनन का परिणाम बहुत लंबा है'।

Oracle 12cR2 से आप इस त्रुटि को यहाँ देख सकते हैं । वैकल्पिक रूप से प्रत्येक समूह में सदस्यों पर अधिकतम संख्या डालें। यह केवल तभी काम करेगा जब इसका ओके केवल पहले सदस्यों को सूचीबद्ध करने के लिए। यदि आपके पास बहुत लंबे चर तार हैं तो यह काम नहीं कर सकता है। आपको प्रयोग करना होगा।

select col1,

case 
    when count(col2) < 100 then 
       regexp_replace(
        listagg(col2, ',') within group (order by col2)
        ,'([^,]+)(,\1)*(,|$)', '\1\3')

    else
    'Too many entries to list...'
end

from sometable
where rn = 1
group by col1;

एक अन्य समाधान (इतना आसान नहीं) उम्मीद है कि ओरेकल स्ट्रिंग आकार सीमा से बचने के लिए - स्ट्रिंग आकार इस पोस्ट के लिए करने के लिए 4000 धन्यवाद सीमित है यहाँ से user3465996

select col1  ,
    dbms_xmlgen.convert(  -- HTML decode
    dbms_lob.substr( -- limit size to 4000 chars
    ltrim( -- remove leading commas
    REGEXP_REPLACE(REPLACE(
         REPLACE(
           XMLAGG(
             XMLELEMENT("A",col2 )
               ORDER BY col2).getClobVal(),
             '<A>',','),
             '</A>',''),'([^,]+)(,\1)*(,|$)', '\1\3'),
                  ','), -- remove leading XML commas ltrim
                      4000,1) -- limit to 4000 string size
                      , 1)  -- HTML.decode
                       as col2
 from sometable
where rn = 1
group by col1;

V1 - कुछ परीक्षण मामले - FYI करें

regexp_replace('2,2,2.1,3,3,4,4','([^,]+)(,\1)+', '\1')
-> 2.1,3,4 Fail
regexp_replace('2 ,2 ,2.1,3 ,3 ,4 ,4 ','([^,]+)(,\1)+', '\1')
-> 2 ,2.1,3,4 Success  - fixed length items

वी 2 जैसे आइटम के भीतर निहित। 2,21

regexp_replace('2.1,1','([^,]+)(,\1)+', '\1')
-> 2.1 Fail
regexp_replace('2 ,2 ,2.1,1 ,3 ,4 ,4 ','(^|,)(.+)(,\2)+', '\1\2')
-> 2 ,2.1,1 ,3 ,4  -- success - NEW regex
 regexp_replace('a,b,b,b,b,c','(^|,)(.+)(,\2)+', '\1\2')
-> a,b,b,c fail!

v3 - रेगेक्स धन्यवाद इगोर! सभी मामलों में काम करता है।

select  
regexp_replace('2,2,2.1,3,3,4,4','([^,]+)(,\1)*(,|$)', '\1\3') ,
---> 2,2.1,3,4 works
regexp_replace('2.1,1','([^,]+)(,\1)*(,|$)', '\1\3'),
--> 2.1,1 works
regexp_replace('a,b,b,b,b,c','([^,]+)(,\1)*(,|$)', '\1\3')
---> a,b,c works

from dual

Comments

उचित परिणाम, लेकिन इतना सरल नहीं। गंभीर डेटा आकारों के साथ आप इसमें भाग लेंगे ORA-01489: result of string concatenation is too long।

— पेरो

मैं इसे एक सरल लेकिन बहुत ही आकर्षक समाधान नहीं कहूंगा। मुझे नहीं पता था कि मैच नंबर का उपयोग खोज स्ट्रिंग में किया जा सकता है न केवल प्रतिस्थापित स्ट्रिंग में। Briliant।

— पीटर क्रसोई १५'१४

एक चेतावनी के रूप में, इस पद्धति के लिए आवश्यक है कि मानों को क्रमबद्ध किया जाए, ताकि दोहराए गए मान लगातार बने रहें। अन्यथा यह विफल हो जाता है। लेकिन सरल अच्छा है! और मैं अपने विशेष मामले के लिए इस विधि का उपयोग कर रहा हूं। धन्यवाद!

— स्टूज़ 2

सुपर सरल 3 से अधिक repetitions के लिए काम नहीं करता है! , जैसे a,b,b,b,b,cबन जाएगा a,b,b,c:-( (Oracle 11.2)

— एंड्रियास डिट्रीच

@AndreasDietrich - निम्नलिखित समाधान हमेशा सही प्रतीत होता है:regexp_replace(your_string, '([^,]+)(,\1)*(,|$)', '\1\3')

— Egor Skriptunoff

Answer 3

आप अनिर्धारित wm_concatफ़ंक्शन का उपयोग कर सकते हैं ।

select col1, wm_concat(distinct col2) col2_list 
from tab1
group by col1;

यह फ़ंक्शन क्लॉब कॉलम लौटाता है, यदि आप चाहते हैं कि आप dbms_lob.substrक्लोबर को varchar2 में परिवर्तित कर सकें।

Comments

नहीं, इसका उपयोग न करें।

— कोशिनी

यह वही था जो मुझे चाहिए था, और उस क्वेरी को बाहरी एक में लपेटने के बजाय मेरी मौजूदा एकत्रित क्वेरी के भीतर पूरी तरह से काम किया। क्या गलत है उपयोग करने मेंwm_concat(distinct x) ?

— एह्रीक

क्योंकि यह प्रलेखित नहीं है और 12c पर मौजूद नहीं है। लेकिन वैसे भी पुराने संस्करणों पर मुझे लगता है कि यह सबसे अच्छा तरीका है।

— केमलेटिन एरबाकिसिवेल

धन्यवाद @ kemalettinerbakırcı! @ आपको इस बात पर विचार करना चाहिए कि यदि कोई चीज अनअक्लोनेटेड है, तो आपको पता नहीं है कि इसके साइड इफेक्ट्स क्या हैं, और किसी भी तरह की अन्य बातें जो डॉक्यूमेंटेशन आपको डॉक्यूमेंटेड फंक्शन्स के बारे में बताता है; आप इसे केवल एक ब्लैक बॉक्स के रूप में उपयोग करते हैं और आप केवल यह जानते हैं कि कौन सा लीवर लोककथाओं पर आधारित है।

— कोशिनी

कभी उपयोग न करें wm_concat। देखें कि Oracle में WM_CONCAT फ़ंक्शन का उपयोग क्यों नहीं किया गया है? ।

— ललित कुमार B

Answer 4

मैं पहले मानों पर समूहीकरण करके इस मुद्दे को काबू करता हूं, फिर सूची के साथ एक और एकत्रीकरण करता हूं। कुछ इस तरह:

select a,b,listagg(c,',') within group(order by c) c, avg(d)
from (select a,b,c,avg(d)
      from   table
      group by (a,b,c))
group by (a,b)

केवल एक पूर्ण तालिका पहुंच, अपेक्षाकृत अधिक जटिल प्रश्नों का विस्तार करना आसान है

Answer 5

यदि यह इरादा कई कॉलमों में इस परिवर्तन को लागू करने का है, तो मैंने a_horse_with_no_name का समाधान बढ़ाया है:

SELECT * FROM
(SELECT LISTAGG(GRADE_LEVEL, ',') within group(order by GRADE_LEVEL) "Grade Levels" FROM (select distinct GRADE_LEVEL FROM Students) t)                     t1,
(SELECT LISTAGG(ENROLL_STATUS, ',') within group(order by ENROLL_STATUS) "Enrollment Status" FROM (select distinct ENROLL_STATUS FROM Students) t)          t2,
(SELECT LISTAGG(GENDER, ',') within group(order by GENDER) "Legal Gender Code" FROM (select distinct GENDER FROM Students) t)                               t3,
(SELECT LISTAGG(CITY, ',') within group(order by CITY) "City" FROM (select distinct CITY FROM Students) t)                                                  t4,
(SELECT LISTAGG(ENTRYCODE, ',') within group(order by ENTRYCODE) "Entry Code" FROM (select distinct ENTRYCODE FROM Students) t)                             t5,
(SELECT LISTAGG(EXITCODE, ',') within group(order by EXITCODE) "Exit Code" FROM (select distinct EXITCODE FROM Students) t)                                 t6,
(SELECT LISTAGG(LUNCHSTATUS, ',') within group(order by LUNCHSTATUS) "Lunch Status" FROM (select distinct LUNCHSTATUS FROM Students) t)                     t7,
(SELECT LISTAGG(ETHNICITY, ',') within group(order by ETHNICITY) "Race Code" FROM (select distinct ETHNICITY FROM Students) t)                              t8,
(SELECT LISTAGG(CLASSOF, ',') within group(order by CLASSOF) "Expected Graduation Year" FROM (select distinct CLASSOF FROM Students) t)                     t9,
(SELECT LISTAGG(TRACK, ',') within group(order by TRACK) "Track Code" FROM (select distinct TRACK FROM Students) t)                                         t10,
(SELECT LISTAGG(GRADREQSETID, ',') within group(order by GRADREQSETID) "Graduation ID" FROM (select distinct GRADREQSETID FROM Students) t)                 t11,
(SELECT LISTAGG(ENROLLMENT_SCHOOLID, ',') within group(order by ENROLLMENT_SCHOOLID) "School Key" FROM (select distinct ENROLLMENT_SCHOOLID FROM Students) t)       t12,
(SELECT LISTAGG(FEDETHNICITY, ',') within group(order by FEDETHNICITY) "Federal Race Code" FROM (select distinct FEDETHNICITY FROM Students) t)                         t13,
(SELECT LISTAGG(SUMMERSCHOOLID, ',') within group(order by SUMMERSCHOOLID) "Summer School Key" FROM (select distinct SUMMERSCHOOLID FROM Students) t)                               t14,
(SELECT LISTAGG(FEDRACEDECLINE, ',') within group(order by FEDRACEDECLINE) "Student Decl to Prov Race Code" FROM (select distinct FEDRACEDECLINE FROM Students) t)          t15

यह ओरेकल डेटाबेस 11 जी एंटरप्राइज एडिशन रिलीज़ 11.2.0.2.0 - 64 बिट उत्पादन है।
मैं STRAGG का उपयोग करने में असमर्थ था क्योंकि DISTINCT और ORDER का कोई रास्ता नहीं है।

प्रदर्शन लकीर के फकीर है, जो अच्छा है, क्योंकि मैं ब्याज के सभी कॉलम जोड़ रहा हूं। ऊपर 77K पंक्तियों के लिए 3 सेकंड लगे। सिर्फ एक रोलअप के लिए, .172 सेकंड। मैं एक पास में एक तालिका में कई स्तंभों को अलग करने का एक तरीका था।

Answer 6

यदि आप MULTIPLE कॉलम में अलग-अलग मान चाहते हैं, तो सॉर्ट क्रम पर नियंत्रण चाहते हैं, एक अनजाने फ़ंक्शन का उपयोग नहीं करना चाहते हैं जो गायब हो सकते हैं, और एक से अधिक पूर्ण तालिका स्कैन नहीं चाहते हैं, तो आप इस निर्माण को उपयोगी पा सकते हैं:

with test_data as 
(
      select 'A' as col1, 'T_a1' as col2, '123' as col3 from dual
union select 'A', 'T_a1', '456' from dual
union select 'A', 'T_a1', '789' from dual
union select 'A', 'T_a2', '123' from dual
union select 'A', 'T_a2', '456' from dual
union select 'A', 'T_a2', '111' from dual
union select 'A', 'T_a3', '999' from dual
union select 'B', 'T_a1', '123' from dual
union select 'B', 'T_b1', '740' from dual
union select 'B', 'T_b1', '846' from dual
)
select col1
     , (select listagg(column_value, ',') within group (order by column_value desc) from table(collect_col2)) as col2s
     , (select listagg(column_value, ',') within group (order by column_value desc) from table(collect_col3)) as col3s
from 
(
select col1
     , collect(distinct col2) as collect_col2
     , collect(distinct col3) as collect_col3
from test_data
group by col1
);

Comments

यदि आप "यूनियन" को "यूनियन ऑल" से बदल देते हैं तो आप कुछ और समय बचा सकते हैं।

— बुर्क़े

Answer 7

एक समर्पित फ़ंक्शन बनाने के बारे में जो "विशिष्ट" भाग बना देगा:

create or replace function listagg_distinct (t in str_t, sep IN VARCHAR2 DEFAULT ',') 
  return VARCHAR2
as 
  l_rc VARCHAR2(4096) := '';
begin
  SELECT listagg(val, sep) WITHIN GROUP (ORDER BY 1)
    INTO l_rc
    FROM (SELECT DISTINCT column_value val FROM table(t));
  RETURN l_rc;
end;
/

और फिर इसका उपयोग एकत्रीकरण करने के लिए करें:

SELECT col1, listagg_distinct(cast(collect(col_2) as str_t ), ', ')
  FROM your_table
  GROUP BY col_1;

Answer 8

स्ट्रिंग लंबाई समस्या के आसपास पाने के लिए आप इसका उपयोग कर सकते हैं XMLAGGजो समान है, listaggलेकिन यह एक लौंग देता है।

आप तब उपयोग करके पार्स कर सकते हैं regexp_replaceऔर अद्वितीय मान प्राप्त कर सकते हैं और फिर उपयोग करके इसे स्ट्रिंग में बदल सकते हैंdbms_lob.substr() । यदि आपके पास अलग-अलग मूल्यों की एक बड़ी राशि है, तो आप अभी भी इस तरह से अंतरिक्ष से बाहर चले जाएंगे, लेकिन बहुत सारे मामलों के लिए नीचे दिए गए कोड को काम करना चाहिए।

आप अपने द्वारा उपयोग किए जाने वाले परिसीमन को भी बदल सकते हैं। मेरे मामले में मैं '-' के बजाय '-' चाहता था, लेकिन आपको मेरे कोड में डैश को बदलने में सक्षम होना चाहिए और यदि आप चाहते हैं तो कॉमा का उपयोग करें।

select col1,
    dbms_lob.substr(ltrim(REGEXP_REPLACE(REPLACE(
         REPLACE(
           XMLAGG(
             XMLELEMENT("A",col2)
               ORDER BY col2).getClobVal(),
             '<A>','-'),
             '</A>',''),'([^-]*)(-\1)+($|-)', 
           '\1\3'),'-'), 4000,1) as platform_mix
from table

Comments

इसे हटाने के लिए dbms_xmlgen.convert (string, 1) को कॉल करने और & -> & & अधिक रूपांतरणों के लिए एक महान विचार की आवश्यकता है। मेरी पोस्ट लिंक

— ozmike

Answer 9

इसके अलावा DECODE बनाम CASE का उपयोग करके @ Y_Yo के सुधार को @ a_horse_with_no_name की पंक्ति_नंबर () आधारित दृष्टिकोण (जैसे मैंने यहां देखा ) को परिष्कृत किया । मैं देख रहा हूं कि @ मर्टिन व्रोव्स्की के पास भी इस मामले का जवाब है।

select
  col1, 
  listagg(col2, ',') within group (order by col2) AS col2_list,
  listagg(col3, ',') within group (order by col3) AS col3_list,
  SUM(col4) AS col4
from (
  select
    col1, 
    decode(row_number() over (partition by col1, col2 order by null),1,col2) as col2,
    decode(row_number() over (partition by col1, col3 order by null),1,col3) as col3
  from foo
)
group by col1;

Answer 10

आगामी Oracle 19c के DISTINCTसाथ समर्थन करेगा LISTAGG।

DISTINCT विकल्प के साथ LISTAGG :

यह सुविधा 19 सी के साथ आ रही है:

SQL> select deptno, listagg (distinct sal,', ') within group (order by sal)  
  2  from scott.emp  
  3  group by deptno;  

---

संपादित करें:

ओरेकल 19 सी लिस्टागैस्ट डिस्टिंक्ट

LISTAGG कुल फ़ंक्शन अब नए DISTINCT कीवर्ड का उपयोग करके डुप्लिकेट उन्मूलन का समर्थन करता है। LISTAGG कुल फ़ंक्शन अभिव्यक्ति के अनुसार ORDER के अनुसार क्वेरी में प्रत्येक समूह के लिए पंक्तियों का आदेश देता है और फिर मानों को एक स्ट्रिंग में जोड़ता है। नए DISTINCT कीवर्ड के साथ, डुप्लिकेट मानों को एक स्ट्रिंग में संघनन से पहले निर्दिष्ट अभिव्यक्ति से हटाया जा सकता है। यह समग्र LISTAGG फ़ंक्शन का उपयोग करने से पहले विभिन्न मूल्यों को खोजने के लिए जटिल क्वेरी प्रोसेसिंग बनाने की आवश्यकता को हटाता है। DISTINCT विकल्प के साथ, डुप्लिकेट मानों को हटाने का संसाधन सीधे LISTAGG फ़ंक्शन के भीतर किया जा सकता है। परिणाम सरल, तेज, अधिक कुशल SQL है।

Answer 11

क्या किसी ने खंड द्वारा विभाजन का उपयोग करने के बारे में सोचा है? इसने मेरे लिए इस क्वेरी में एप्लिकेशन सेवाओं और पहुँच की सूची प्राप्त करने के लिए काम किया।

SELECT DISTINCT T.APP_SVC_ID, 
       LISTAGG(RTRIM(T.ACCESS_MODE), ',') WITHIN GROUP(ORDER BY T.ACCESS_MODE) OVER(PARTITION BY T.APP_SVC_ID) AS ACCESS_MODE 
  FROM APP_SVC_ACCESS_CNTL T 
 GROUP BY T.ACCESS_MODE, T.APP_SVC_ID

मुझे एनडीए के लिए अपना क्लॉज खत्म करना पड़ा, लेकिन आपको इसका अंदाजा है।

Comments

मुझे समझ नहीं आ रहा है कि यह क्वेरी किस प्रकार अलग-अलग आइटम लेती है LISTAGG। ऐसा प्रतीत होता है कि आपके पास केवल एक ही T.ACCESS_MODEपंक्ति होगी क्योंकि आप इसके द्वारा समूह बना रहे हैं?

— jpmc26

Answer 12

मुझे लगता है कि यह मदद कर सकता है - यदि यह डुप्लिकेट है - तो NULL को कॉलम का मूल्य निर्धारित करें - फिर यह LISTAGG स्ट्रिंग में संलग्न नहीं है:

with test_data as 
(
      select 1 as col1, 2 as col2, 'Smith' as created_by from dual
union select 1, 2, 'John' from dual
union select 1, 3, 'Ajay' from dual
union select 1, 4, 'Ram' from dual
union select 1, 5, 'Jack' from dual
union select 2, 5, 'Smith' from dual
union select 2, 6, 'John' from dual
union select 2, 6, 'Ajay' from dual
union select 2, 6, 'Ram' from dual
union select 2, 7, 'Jack' from dual
)
SELECT col1  ,
      listagg(col2 , ',') within group (order by col2 ASC) AS orig_value,
      listagg(CASE WHEN rwn=1 THEN col2 END , ',') within group (order by col2 ASC) AS distinct_value
from 
    (
    select row_number() over (partition by col1,col2 order by 1) as rwn, 
           a.*
    from test_data a
    ) a
GROUP BY col1   

का परिणाम:

COL1  ORIG         DISTINCT
1   2,2,3,4,5   2,3,4,5
2   5,6,6,6,7   5,6,7

Answer 13

listagg () NULL मानों को अनदेखा करता है, इसलिए पहले चरण में आप यह विश्लेषण करने के लिए lag () फ़ंक्शन का उपयोग कर सकते हैं कि क्या पिछले रिकॉर्ड का समान मान था, यदि हां, तो NULL, अन्यथा 'नया मान'।

WITH tab AS 
(           
          SELECT 1 as col1, 2 as col2, 'Smith' as created_by FROM dual
UNION ALL SELECT 1 as col1, 2 as col2, 'John'  as created_by FROM dual
UNION ALL SELECT 1 as col1, 3 as col2, 'Ajay'  as created_by FROM dual
UNION ALL SELECT 1 as col1, 4 as col2, 'Ram'   as created_by FROM dual
UNION ALL SELECT 1 as col1, 5 as col2, 'Jack'  as created_by FROM dual
)
SELECT col1
     , CASE 
       WHEN lag(col2) OVER (ORDER BY col2) = col2 THEN 
         NULL 
       ELSE 
         col2 
       END as col2_with_nulls
     , created_by
  FROM tab;

परिणाम

      COL1 COL2_WITH_NULLS CREAT
---------- --------------- -----
         1               2 Smith
         1                 John
         1               3 Ajay
         1               4 Ram
         1               5 Jack

ध्यान दें कि दूसरा 2 NULL द्वारा प्रतिस्थापित किया गया है। अब आप इसके चारों ओर लिस्टाग () के साथ एक SELECT को लपेट सकते हैं।

WITH tab AS 
(           
          SELECT 1 as col1, 2 as col2, 'Smith' as created_by FROM dual
UNION ALL SELECT 1 as col1, 2 as col2, 'John'  as created_by FROM dual
UNION ALL SELECT 1 as col1, 3 as col2, 'Ajay'  as created_by FROM dual
UNION ALL SELECT 1 as col1, 4 as col2, 'Ram'   as created_by FROM dual
UNION ALL SELECT 1 as col1, 5 as col2, 'Jack'  as created_by FROM dual
)
SELECT listagg(col2_with_nulls, ',') WITHIN GROUP (ORDER BY col2_with_nulls) col2_list
  FROM ( SELECT col1
              , CASE WHEN lag(col2) OVER (ORDER BY col2) = col2 THEN NULL ELSE col2 END as col2_with_nulls
              , created_by
           FROM tab );

परिणाम

COL2_LIST
---------
2,3,4,5

आप इसे कई स्तंभों पर भी कर सकते हैं।

WITH tab AS 
(           
          SELECT 1 as col1, 2 as col2, 'Smith' as created_by FROM dual
UNION ALL SELECT 1 as col1, 2 as col2, 'John'  as created_by FROM dual
UNION ALL SELECT 1 as col1, 3 as col2, 'Ajay'  as created_by FROM dual
UNION ALL SELECT 1 as col1, 4 as col2, 'Ram'   as created_by FROM dual
UNION ALL SELECT 1 as col1, 5 as col2, 'Jack'  as created_by FROM dual
)
SELECT listagg(col1_with_nulls, ',') WITHIN GROUP (ORDER BY col1_with_nulls) col1_list
     , listagg(col2_with_nulls, ',') WITHIN GROUP (ORDER BY col2_with_nulls) col2_list
     , listagg(created_by, ',')      WITHIN GROUP (ORDER BY created_by) created_by_list
  FROM ( SELECT CASE WHEN lag(col1) OVER (ORDER BY col1) = col1 THEN NULL ELSE col1 END as col1_with_nulls
              , CASE WHEN lag(col2) OVER (ORDER BY col2) = col2 THEN NULL ELSE col2 END as col2_with_nulls
              , created_by
           FROM tab );

परिणाम

COL1_LIST COL2_LIST CREATED_BY_LIST
--------- --------- -------------------------
1         2,3,4,5   Ajay,Jack,John,Ram,Smith

Answer 14

आप इसे RegEx प्रतिस्थापन के माध्यम से कर सकते हैं। यहाँ एक उदाहरण है:

-- Citations Per Year - Cited Publications main query. Includes list of unique associated core project numbers, ordered by core project number.
SELECT ptc.pmid AS pmid, ptc.pmc_id, ptc.pub_title AS pubtitle, ptc.author_list AS authorlist,
  ptc.pub_date AS pubdate,
  REGEXP_REPLACE( LISTAGG ( ppcc.admin_phs_org_code || 
    TO_CHAR(ppcc.serial_num,'FM000000'), ',') WITHIN GROUP (ORDER BY ppcc.admin_phs_org_code || 
    TO_CHAR(ppcc.serial_num,'FM000000')),
    '(^|,)(.+)(,\2)+', '\1\2')
  AS projectNum
FROM publication_total_citations ptc
  JOIN proj_paper_citation_counts ppcc
    ON ptc.pmid = ppcc.pmid
   AND ppcc.citation_year = 2013
  JOIN user_appls ua
    ON ppcc.admin_phs_org_code = ua.admin_phs_org_code
   AND ppcc.serial_num = ua.serial_num
   AND ua.login_id = 'EVANSF'
GROUP BY ptc.pmid, ptc.pmc_id, ptc.pub_title, ptc.author_list, ptc.pub_date
ORDER BY pmid;

यहां भी पोस्ट किया गया: ओरेकल - अद्वितीय लिस्टैग मान

Answer 15

इस तरह बनाए गए listagg_clob फ़ंक्शन का उपयोग करें:

create or replace package list_const_p
is
list_sep varchar2(10) := ',';
end list_const_p;
/
sho err

create type listagg_clob_t as object(
v_liststring varchar2(32767),
v_clob clob,
v_templob number,

static function ODCIAggregateInitialize(
sctx IN OUT listagg_clob_t
) return number,
member function ODCIAggregateIterate(
self IN OUT listagg_clob_t, value IN varchar2
) return number,
member function ODCIAggregateTerminate(
self IN OUT listagg_clob_t, returnValue OUT clob, flags IN number
) return number,
member function ODCIAggregateMerge(
self IN OUT listagg_clob_t, ctx2 IN OUT listagg_clob_t
) return number
);
/
sho err

create or replace type body listagg_clob_t is

static function ODCIAggregateInitialize(sctx IN OUT listagg_clob_t)
return number is
begin
sctx := listagg_clob_t('', '', 0);
return ODCIConst.Success;
end;

member function ODCIAggregateIterate(
self IN OUT listagg_clob_t,
value IN varchar2
) return number is
begin
if nvl(lengthb(v_liststring),0) + nvl(lengthb(value),0) <= 4000 then
self.v_liststring:=self.v_liststring || value || list_const_p.list_sep;
else
if self.v_templob = 0 then
dbms_lob.createtemporary(self.v_clob, true, dbms_lob.call);
self.v_templob := 1;
end if;
dbms_lob.writeappend(self.v_clob, length(self.v_liststring), v_liststring);
self.v_liststring := value || list_const_p.list_sep;
end if;
return ODCIConst.Success;
end;

member function ODCIAggregateTerminate(
self IN OUT listagg_clob_t,
returnValue OUT clob,
flags IN number
) return number is
begin
if self.v_templob != 0 then
dbms_lob.writeappend(self.v_clob, length(self.v_liststring), self.v_liststring);
dbms_lob.trim(self.v_clob, dbms_lob.getlength(self.v_clob) - 1);
else
self.v_clob := substr(self.v_liststring, 1, length(self.v_liststring) - 1);
end if;
returnValue := self.v_clob;
return ODCIConst.Success;
end;

member function ODCIAggregateMerge(self IN OUT listagg_clob_t, ctx2 IN OUT listagg_clob_t) return number is
begin
if ctx2.v_templob != 0 then
if self.v_templob != 0 then
dbms_lob.append(self.v_clob, ctx2.v_clob);
dbms_lob.freetemporary(ctx2.v_clob);
ctx2.v_templob := 0;
else
self.v_clob := ctx2.v_clob;
self.v_templob := 1;
ctx2.v_clob := '';
ctx2.v_templob := 0;
end if;
end if;
if nvl(lengthb(self.v_liststring),0) + nvl(lengthb(ctx2.v_liststring),0) <= 4000 then
self.v_liststring := self.v_liststring || ctx2.v_liststring;
ctx2.v_liststring := '';
else
if self.v_templob = 0 then
dbms_lob.createtemporary(self.v_clob, true, dbms_lob.call);
self.v_templob := 1;
end if;
dbms_lob.writeappend(self.v_clob, length(self.v_liststring), self.v_liststring);
dbms_lob.writeappend(self.v_clob, length(ctx2.v_liststring), ctx2.v_liststring);
self.v_liststring := '';
ctx2.v_liststring := '';
end if;
return ODCIConst.Success;
end;
end;
/
sho err

CREATE or replace FUNCTION listagg_clob (input varchar2) RETURN clob
PARALLEL_ENABLE AGGREGATE USING listagg_clob_t;
/
sho err 

Answer 16

मैंने नियमित अभिव्यक्ति का उपयोग करके इसे संभालने के लिए एक फ़ंक्शन लिखा। मापदंडों में हैं: 1) श्रुतलेख खुद को 2 कहता है) परिसीमन का दोहराव

create or replace function distinct_listagg
  (listagg_in varchar2,
   delimiter_in varchar2)

   return varchar2
   as
   hold_result varchar2(4000);
   begin

   select rtrim( regexp_replace( (listagg_in)
      , '([^'||delimiter_in||']*)('||
      delimiter_in||'\1)+($|'||delimiter_in||')', '\1\3'), ',')
      into hold_result
      from dual;

return hold_result;

end;

अब आपको हर बार ऐसा करने पर नियमित अभिव्यक्ति को दोहराने की ज़रूरत नहीं है, बस कहें:

select distinct_listagg(
                       listagg(myfield,', ') within group (order by 1),
                       ', '
                       )
     from mytable;

Answer 17

यदि आपको समसामयिक मूल्यों के किसी विशेष क्रम की आवश्यकता नहीं है, और विभाजक अल्पविराम हो सकता है, तो आप यह कर सकते हैं:

select col1, stragg(distinct col2)
  from table
 group by col1

Answer 18

मैं इस के एक DISTINCT संस्करण neded और यह एक बाहर काम कर रहा है।

RTRIM(REGEXP_REPLACE(
                       (value, ', ') WITHIN GROUP( ORDER BY value)), 
                            '([^ ]+)(, \1)+','\1'),', ') 

Answer 19

इसके साथ एक कष्टप्रद पहलू LISTAGGयह है कि यदि समतल स्ट्रिंग की कुल लंबाई 4000 वर्ण ( VARCHAR2एसक्यूएल में सीमा ) से अधिक है, तो नीचे दी गई त्रुटि को फेंक दिया जाता है, जो 12.1 तक के Oracle संस्करणों में प्रबंधित करना मुश्किल है

ORA-01489: स्ट्रिंग संघनन का परिणाम बहुत लंबा है

12cR2 में जोड़ा गया एक नया फीचर ON OVERFLOWहै LISTAGG। इस खंड सहित क्वेरी इस तरह दिखाई देगी:

SELECT pid, LISTAGG(Desc, ' ' on overflow truncate) WITHIN GROUP (ORDER BY seq) AS desc
FROM B GROUP BY pid;

उपरोक्त आउटपुट को 4000 वर्णों तक सीमित कर देगा, लेकिन ORA-01489त्रुटि नहीं करेगा ।

ये ON OVERFLOWखंड के कुछ अतिरिक्त विकल्प हैं :

• ON OVERFLOW TRUNCATE 'Contd..' : यह 'Contd..'स्ट्रिंग के अंत में प्रदर्शित होगा (डिफ़ॉल्ट है ...)
• ON OVERFLOW TRUNCATE '' : यह बिना किसी समाप्ति स्ट्रिंग के 4000 वर्णों को प्रदर्शित करेगा।
• ON OVERFLOW TRUNCATE WITH COUNT: यह समाप्ति वर्णों के बाद वर्णों की कुल संख्या प्रदर्शित करेगा। जैसे: - '...(5512) '
• ON OVERFLOW ERROR: यदि आप त्रुटि के LISTAGGसाथ विफल होने की उम्मीद करते हैं ORA-01489(जो वैसे भी डिफ़ॉल्ट है)।

Answer 20

मैंने इस संग्रहीत कार्य को कार्यान्वित किया:

CREATE TYPE LISTAGG_DISTINCT_PARAMS AS OBJECT (ELEMENTO VARCHAR2(2000), SEPARATORE VARCHAR2(10));

CREATE TYPE T_LISTA_ELEMENTI AS TABLE OF VARCHAR2(2000);

CREATE TYPE T_LISTAGG_DISTINCT AS OBJECT (

    LISTA_ELEMENTI T_LISTA_ELEMENTI,
        SEPARATORE VARCHAR2(10),

    STATIC FUNCTION ODCIAGGREGATEINITIALIZE(SCTX  IN OUT            T_LISTAGG_DISTINCT) 
                    RETURN NUMBER,

    MEMBER FUNCTION ODCIAGGREGATEITERATE   (SELF  IN OUT            T_LISTAGG_DISTINCT, 
                                            VALUE IN                    LISTAGG_DISTINCT_PARAMS ) 
                    RETURN NUMBER,

    MEMBER FUNCTION ODCIAGGREGATETERMINATE (SELF         IN     T_LISTAGG_DISTINCT,
                                            RETURN_VALUE OUT    VARCHAR2, 
                                            FLAGS        IN     NUMBER      )
                    RETURN NUMBER,

    MEMBER FUNCTION ODCIAGGREGATEMERGE       (SELF               IN OUT T_LISTAGG_DISTINCT,
                                                                                        CTX2                 IN         T_LISTAGG_DISTINCT    )
                    RETURN NUMBER
);

CREATE OR REPLACE TYPE BODY T_LISTAGG_DISTINCT IS 

    STATIC FUNCTION ODCIAGGREGATEINITIALIZE(SCTX IN OUT T_LISTAGG_DISTINCT) RETURN NUMBER IS 
    BEGIN
                SCTX := T_LISTAGG_DISTINCT(T_LISTA_ELEMENTI() , ',');
        RETURN ODCICONST.SUCCESS;
    END;

    MEMBER FUNCTION ODCIAGGREGATEITERATE(SELF IN OUT T_LISTAGG_DISTINCT, VALUE IN LISTAGG_DISTINCT_PARAMS) RETURN NUMBER IS
    BEGIN

                IF VALUE.ELEMENTO IS NOT NULL THEN
                        SELF.LISTA_ELEMENTI.EXTEND;
                        SELF.LISTA_ELEMENTI(SELF.LISTA_ELEMENTI.LAST) := TO_CHAR(VALUE.ELEMENTO);
                        SELF.LISTA_ELEMENTI:= SELF.LISTA_ELEMENTI MULTISET UNION DISTINCT SELF.LISTA_ELEMENTI;
                        SELF.SEPARATORE := VALUE.SEPARATORE;
                END IF;
        RETURN ODCICONST.SUCCESS;
    END;

    MEMBER FUNCTION ODCIAGGREGATETERMINATE(SELF IN T_LISTAGG_DISTINCT, RETURN_VALUE OUT VARCHAR2, FLAGS IN NUMBER) RETURN NUMBER IS
      STRINGA_OUTPUT            CLOB:='';
            LISTA_OUTPUT                T_LISTA_ELEMENTI;
            TERMINATORE                 VARCHAR2(3):='...';
            LUNGHEZZA_MAX           NUMBER:=4000;
    BEGIN

                IF SELF.LISTA_ELEMENTI.EXISTS(1) THEN -- se esiste almeno un elemento nella lista

                        -- inizializza una nuova lista di appoggio
                        LISTA_OUTPUT := T_LISTA_ELEMENTI();

                        -- riversamento dei soli elementi in DISTINCT
                        LISTA_OUTPUT := SELF.LISTA_ELEMENTI MULTISET UNION DISTINCT SELF.LISTA_ELEMENTI;

                        -- ordinamento degli elementi
                        SELECT CAST(MULTISET(SELECT * FROM TABLE(LISTA_OUTPUT) ORDER BY 1 ) AS T_LISTA_ELEMENTI ) INTO LISTA_OUTPUT FROM DUAL;

                        -- concatenazione in una stringa                        
                        FOR I IN LISTA_OUTPUT.FIRST .. LISTA_OUTPUT.LAST - 1
                        LOOP
                            STRINGA_OUTPUT := STRINGA_OUTPUT || LISTA_OUTPUT(I) || SELF.SEPARATORE;
                        END LOOP;
                        STRINGA_OUTPUT := STRINGA_OUTPUT || LISTA_OUTPUT(LISTA_OUTPUT.LAST);

                        -- se la stringa supera la dimensione massima impostata, tronca e termina con un terminatore
                        IF LENGTH(STRINGA_OUTPUT) > LUNGHEZZA_MAX THEN
                                    RETURN_VALUE := SUBSTR(STRINGA_OUTPUT, 0, LUNGHEZZA_MAX - LENGTH(TERMINATORE)) || TERMINATORE;
                        ELSE
                                    RETURN_VALUE:=STRINGA_OUTPUT;
                        END IF;

                ELSE -- se non esiste nessun elemento, restituisci NULL

                        RETURN_VALUE := NULL;

                END IF;

        RETURN ODCICONST.SUCCESS;
    END;

    MEMBER FUNCTION ODCIAGGREGATEMERGE(SELF IN OUT T_LISTAGG_DISTINCT, CTX2 IN T_LISTAGG_DISTINCT) RETURN NUMBER IS
    BEGIN
        RETURN ODCICONST.SUCCESS;
    END;

END; -- fine corpo

CREATE
FUNCTION LISTAGG_DISTINCT (INPUT LISTAGG_DISTINCT_PARAMS) RETURN VARCHAR2
    PARALLEL_ENABLE AGGREGATE USING T_LISTAGG_DISTINCT;

// Example
SELECT LISTAGG_DISTINCT(LISTAGG_DISTINCT_PARAMS(OWNER, ', ')) AS LISTA_OWNER
FROM SYS.ALL_OBJECTS;

मुझे खेद है, लेकिन कुछ मामलों में (बहुत बड़े सेट के लिए), ओरेकल इस त्रुटि को वापस कर सकता है:

Object or Collection value was too large. The size of the value
might have exceeded 30k in a SORT context, or the size might be
too big for available memory.

लेकिन मुझे लगता है कि यह शुरुआत का एक अच्छा बिंदु है;)

Answer 21

select col1, listaggr(col2,',') within group(Order by col2) from table group by col1 अर्थ को क्रम में रखते हुए तार (col2) को एकत्रित करें फिर बाद में समूह के रूप में डुप्लिकेट के साथ डील करें col1 द्वारा समूह के रूप में अर्थ 1 समूह में कॉल 1 डुप्लिकेट मर्ज करें। शायद यह साफ और सरल लग रहा है जैसा कि यह होना चाहिए और यदि आप चाहते हैं कि कॉल 3 के रूप में अच्छी तरह से बस आपको एक और सूची () जोड़ने की जरूरत है:select col1, listaggr(col2,',') within group(Order by col2),listaggr(col3,',') within group(order by col3) from table group by col1

Answer 22

का उपयोग करते हुए SELECT DISTINCT ...LISTAGG को कॉल करने से पहले एक उपकेंद्र के हिस्से के रूप में संभवतः सरल प्रश्नों के लिए सबसे अच्छा तरीका है, जैसा कि @a_horse_with_no_name द्वारा नोट किया गया है

हालाँकि, अधिक जटिल प्रश्नों में, इसे पूरा करना संभव या आसान नहीं हो सकता है। मैं एक परिदृश्य में आया था जो एक विश्लेषणात्मक फ़ंक्शन का उपयोग करके टॉप-एन दृष्टिकोण का उपयोग कर रहा था।

इसलिए मुझे COLLECTकुल मिलाकर फंक्शन मिला । यह प्रलेखित UNIQUEया DISTINCTउपलब्ध संशोधक है। केवल 10 ग्राम में , यह चुपचाप विफल हो जाता है (यह बिना त्रुटि के संशोधक की उपेक्षा करता है)। हालाँकि, इसे दूर करने के लिए, एक अन्य उत्तर से , मैं इस समाधान पर आया:

SELECT
  ...
  (
    SELECT LISTAGG(v.column_value,',') WITHIN GROUP (ORDER BY v.column_value)
    FROM TABLE(columns_tab) v
  ) AS columns,
  ...
FROM (
  SELECT
    ...
    SET(CAST(COLLECT(UNIQUE some_column ORDER BY some_column) AS tab_typ)) AS columns_tab,
    ...
)

मूल रूप से, उपयोग करके SET, मैं अपने संग्रह में डुप्लिकेट को हटा देता हूं।

आपको अभी भी tab_typएक मूल संग्रह प्रकार के रूप में परिभाषित करने की आवश्यकता होगी , और एक के मामले में VARCHAR, यह उदाहरण के लिए होगा:

CREATE OR REPLACE type tab_typ as table of varchar2(100)
/

बहु स्तंभ स्थिति पर @a_horse_with_no_name से उत्तर के लिए एक सुधार के रूप में, जहाँ आप अभी भी एक तिहाई (या अधिक) कॉलम पर एकत्र करना चाहते हैं:

select
  col1, 
  listagg(CASE rn2 WHEN 1 THEN col2 END, ',') within group (order by col2) AS col2_list,
  listagg(CASE rn3 WHEN 1 THEN col3 END, ',') within group (order by col3) AS col3_list,
  SUM(col4) AS col4
from (
  select
    col1, 
    col2,
    row_number() over (partition by col1, col2 order by null) as rn2,
    row_number() over (partition by col1, col3 order by null) as rn3
  from foo
)
group by col1;

यदि आप rn = 1क्वेरी के लिए एक शर्त के रूप में छोड़ देते हैं , तो आप अन्य स्तंभों को गलत तरीके से एकत्र करेंगे।

Answer 23

बहुत सरल - अपनी क्वेरी में एक उप-क्वेरी का चयन अलग से करें:

SELECT question_id,
       LISTAGG(element_id, ',') WITHIN GROUP (ORDER BY element_id)
FROM
       (SELECT distinct question_id, element_id
       FROM YOUR_TABLE)
GROUP BY question_id;

Answer 24

एक सूची से कई स्तंभों को संभालने का सबसे सरल तरीका है कि प्रत्येक कॉलम के सूची-समूह वाले कॉलम के साथ 1 (सबक्वेरी फैक्टर) का उपयोग करें:

    WITH tab AS 
    (           
        SELECT 1 as col1, 2 as col2, 3 as col3, 'Smith' as created_by FROM dual
        UNION ALL SELECT 1 as col1, 2 as col2, 3 as col3,'John'  as created_by FROM dual
        UNION ALL SELECT 1 as col1, 3 as col2, 4 as col3,'Ajay'  as created_by FROM dual
        UNION ALL SELECT 1 as col1, 4 as col2, 4 as col3,'Ram'   as created_by FROM dual
        UNION ALL SELECT 1 as col1, 5 as col2, 6 as col3,'Jack'  as created_by FROM dual
    )
    , getCol2 AS
    (
        SELECT  DISTINCT col1, listagg(col2,',') within group (order by col2)  over (partition by col1) AS col2List
        FROM ( SELECT DISTINCT col1,col2 FROM tab)
    )
    , getCol3 AS
    (
        SELECT  DISTINCT col1, listagg(col3,',') within group (order by col3)  over (partition by col1) AS col3List
        FROM ( SELECT DISTINCT col1,col3 FROM tab)
    )
    select col1,col2List,col3List
    FROM getCol2
    JOIN getCol3
    using (col1)

जो देता है:

col1  col2List  col3List
1     2,3,4,5   3,4,6