गिटहब विकि निर्देशिका


85

क्या विकी जो एक GitHub रेपो समर्थन निर्देशिका के साथ स्थापित करता है? हमारी विकि पृष्ठों के साथ लिपटी हुई है, और हम उन्हें बेहतर तरीके से व्यवस्थित करने के लिए रास्ता तलाश रहे हैं।

हमने रेपो को खींचने की कोशिश की, स्थानीय निर्देशिकाएं बनाईं, और चीजों को इधर-उधर किया, लेकिन जब वापस किया, तो विकी ने बदलावों को नहीं उठाया।

जवाबों:


60

मैं ठीक उसी मुद्दे पर चल रहा था और आपने जो कोशिश की थी, उसकी कोशिश की थी। कुछ भी नहीं अटक गया। GitHub से इसके बारे में समर्थन मांगा और जवाब मिला कि अनिवार्य रूप से कहा गया है "नहीं, लेकिन हम डेवलपर्स को यह बताएंगे कि लोग इस सुविधा में रुचि रखते हैं।"

तो संक्षिप्त उत्तर "नहीं" है, और लंबा उत्तर "नहीं, लेकिन शायद भविष्य में है।"


8
वर्तमान संक्षिप्त उत्तर "हां" है। :)
मार्को

2
@ तीन साल के बाद मार्को? GitHub वास्तव में उनके उपयोगकर्ता के अनुरोध को गंभीरता से लेता है! : |
ट्रेडर

9
हां, अभी भी नहीं, पांच साल बाद
लिंकन बर्गेसन

1
छः साल। Btw, लोगों को #Microsoft के बारे में विलाप करते हुए सुना # ऑफिस में #GitHub वापस मिल गया। आज मुझे बहुत निराशा हुई है और मुझे लगता है कि मैं अब उनका सामना कर सकता हूं।
DevOvercome

हम इसे इस तरह से कर सकते हैं docs.gitlab.com/ee/user/project/wiki
अमृता देब

30

वास्तव में, ऐसा लगता है कि हाल ही में निर्देशिका के लिए गितुब जोड़ा समर्थन है।

मैं निम्नलिखित कार्य करने में सक्षम था:

  • एक मौजूदा मार्कडाउन फ़ाइल को एक नई निर्देशिका में ले जाएं।
  • एक मौजूदा निर्देशिका (पूर्व चरण में बनाई गई) में एक नई मार्कडाउन फ़ाइल बनाएँ।
  • एक नई निर्देशिका में एक नई मार्कडाउन फ़ाइल बनाएँ।

सभी मामलों में, मौजूदा पृष्ठ अभी भी थे और नए पृष्ठ जोड़े गए थे।

एक बाधा जो बनी हुई है वह यह है कि आपकी फ़ाइल के नाम अद्वितीय होने चाहिए। यदि आपके पास एक ही नाम से एक से अधिक फ़ाइल हैं, तो उनमें से केवल एक ही विकी में दिखाई देगा (मुझे यकीन नहीं है जो ..)।


9
तो मूल रूप से, यह सिर्फ आपके पृष्ठों को व्यवस्थित करने के लिए है, लेकिन आपको कुछ और नहीं देता है।
रेने पॉट

26

GitHub wiki (उर्फ Gollum ) निर्देशिकाओं का उपयोग करता है लेकिन उस तरीके से नहीं जिस तरह आप उम्मीद कर सकते हैं।

गॉलम विकी पर प्रलेखन कुछ काम का उपयोग कर सकता है लेकिन यह वही है जो मैंने ज्यादातर परीक्षण के माध्यम से पता लगाया है।

  • सभी फाइलें विकी की जड़ में दिखाई देती हैं, चाहे वे रेपो में रखी गई हों।
  • _Header, _Footerऔर _Sidebarफाइलें प्रति-निर्देशिका हैं, लेकिन विरासत में मिली है अगर कोई बच्चा फ़ोल्डर में मौजूद नहीं है।
  • फ़ाइल लिंक स्रोत फ़ाइल के सापेक्ष हो सकते हैं (अपनी सामग्री के साथ अपनी फ़ाइलें रखें)।

इसलिए, यदि आप चाहते हैं कि नाम स्थान के लिए निर्देशिका आप भाग्य से बाहर हैं। {namespace}-{page}नाम स्थान के लिए योजना का उपयोग करने पर विचार करें ।


7
उप-पृष्ठों की कमी के कारण गोलम और गीथहब विकि को विस्तार से अपंग "विकी" बना देता है।

14

यह एक आदर्श समाधान नहीं है, लेकिन वर्कअराउंड एक कस्टम साइडबार बनाने के लिए होगा जहां आप अपने पृष्ठों के लिंक के साथ सामग्री की एक तालिका बनाते हैं। मुझे यह वैसे भी फ़ोल्डरों से बेहतर लगता है क्योंकि यह आपको कई पदानुक्रमों के तहत एक पृष्ठ के लिए लिंक देने की अनुमति देता है।


यही वह दृष्टिकोण है जो मैंने लिया है, लेकिन यह एक "पृष्ठ" भाग को छोड़ता है जो पृष्ठों की एक बड़ी गड़बड़ी है (मेरी परियोजना में 60 से अधिक)।
जेसन शॉर्ट

पृष्ठ भाग ढह गया है, इसलिए यह साइडबार को अव्यवस्थित रूप से बंद नहीं करता है
pd12

1

दरअसल, एक सीमा अभी भी है। हां, आप 1 स्तर (इसलिए, 1 सबफ़ोल्डर) जोड़ सकते हैं। लेकिन इतना ही! मैंने संगठन के लिए कई स्तरों के सबफ़ोल्डरों का निर्माण करते हुए, अपने पूरे प्रलेखन लेआउट को फिर से तैयार किया, लेकिन यह एक नहीं था।

आह

मुझे कहना चाहिए: मैं इस गोलम की बात से प्रभावित हूं। मुझे आश्चर्य है कि गितुब ने भी इसे उठाया।


2
मुझे नहीं लगता कि यह सही है। मैं git अनुशंसित विकि साइटों में से एक को देख रहा था, github.com/showcases/projects-with-great-wikis । मैंने एक क्लोन क्लोन किया और सुनिश्चित किया कि उनके पास कम से कम तीन उपनिर्देशिकाएँ हैं। उदाहरण के लिए तकनीकी-प्रलेखन / 1-ट्रैकर्स / रूबी-ट्रैकर पर एक नज़र डालें।
एड ऑस्ट

ठीक है, मैंने खुद इसका परीक्षण किया और ऐसा लगता है कि गोलम को उपनिर्देशिकाओं के साथ एक समस्या है जो लिंक पाठ के समान नाम है। यह एक प्रकार का अजीब है। मुझे समझ में आएगा कि क्या वास्तविक पृष्ठ नाम में कोई टक्कर थी, लेकिन जब मीडियाविकि सिंटैक्स [[Link | WikiPage]] का उपयोग किया गया तो यह वास्तव में लिंक टेक्स्ट और वास्तविक निर्देशिका नाम के बीच भ्रमित होना प्रतीत होता है।
एड ओस्ट

यह अविश्वसनीय रूप से बदसूरत और निरर्थक प्रारूप काम करता है [PageName] (PageName)
Ed Ost

1
गोलम-लिब, पेंजनामे को स्लैश करने की अनुमति देता है, जो आपके द्वारा अपेक्षित की तरह व्यवहार करता है। दुर्भाग्य से, न तो गिटहब और न ही "आधिकारिक" सिनात्रा-आधारित गोलम फ्रंटेंड इन समझदारी का समर्थन करते हैं।
gerwitz

1
एड ओस्ट की टिप्पणी में वह गीथब शोकेस अब मौजूद नहीं है। एक वैकल्पिक fwiw quora.com/...
simesy
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.