C # में दो-तरफ़ा / द्विदिश शब्दकोश?

Question 1

मैं निम्नलिखित तरीके से शब्दों को शब्दकोष में संग्रहीत करना चाहता हूं:

मैं शब्द कोड को शब्द से प्राप्त कर सकता हूं: dict["SomeWord"]-> 123और शब्द कोड से शब्द प्राप्त कर सकता हूं : dict[123]->"SomeWord"

क्या यह असली है? बेशक ऐसा करने का एक तरीका दो शब्दकोष हैं: Dictionary<string,int>और Dictionary<int,string>क्या कोई और तरीका है?

Question 2

मैंने कक्षाओं की एक त्वरित जोड़ी लिखी है जो आपको वह करने की अनुमति देती है जो आप चाहते हैं। आपको शायद इसे और अधिक सुविधाओं के साथ विस्तारित करने की आवश्यकता होगी, लेकिन यह एक अच्छा प्रारंभिक बिंदु है।

कोड का उपयोग इस तरह दिखता है:

var map = new Map<int, string>();

map.Add(42, "Hello");

Console.WriteLine(map.Forward[42]);
// Outputs "Hello"

Console.WriteLine(map.Reverse["Hello"]);
//Outputs 42

यहाँ परिभाषा है:

public class Map<T1, T2>
{
    private Dictionary<T1, T2> _forward = new Dictionary<T1, T2>();
    private Dictionary<T2, T1> _reverse = new Dictionary<T2, T1>();

    public Map()
    {
        this.Forward = new Indexer<T1, T2>(_forward);
        this.Reverse = new Indexer<T2, T1>(_reverse);
    }

    public class Indexer<T3, T4>
    {
        private Dictionary<T3, T4> _dictionary;
        public Indexer(Dictionary<T3, T4> dictionary)
        {
            _dictionary = dictionary;
        }
        public T4 this[T3 index]
        {
            get { return _dictionary[index]; }
            set { _dictionary[index] = value; }
        }
    }

    public void Add(T1 t1, T2 t2)
    {
        _forward.Add(t1, t2);
        _reverse.Add(t2, t1);
    }

    public Indexer<T1, T2> Forward { get; private set; }
    public Indexer<T2, T1> Reverse { get; private set; }
}

Question 3

अफसोस, आपको दो शब्दकोशों की आवश्यकता है, प्रत्येक दिशा के लिए एक। हालाँकि, आप LINQ का उपयोग करके आसानी से उलटा शब्दकोश प्राप्त कर सकते हैं:

Dictionary<T1, T2> dict = new Dictionary<T1, T2>();
Dictionary<T2, T1> dictInverse = dict.ToDictionary((i) => i.Value, (i) => i.Key);

Question 4

आरंभ और युक्तियों की विधि को जोड़कर निगमन कोड पर विस्तारित किया गया।

public class Map<T1, T2> : IEnumerable<KeyValuePair<T1, T2>>
{
    private readonly Dictionary<T1, T2> _forward = new Dictionary<T1, T2>();
    private readonly Dictionary<T2, T1> _reverse = new Dictionary<T2, T1>();

    public Map()
    {
        Forward = new Indexer<T1, T2>(_forward);
        Reverse = new Indexer<T2, T1>(_reverse);
    }

    public Indexer<T1, T2> Forward { get; private set; }
    public Indexer<T2, T1> Reverse { get; private set; }

    public void Add(T1 t1, T2 t2)
    {
        _forward.Add(t1, t2);
        _reverse.Add(t2, t1);
    }

    public void Remove(T1 t1)
    {
        T2 revKey = Forward[t1];
        _forward.Remove(t1);
        _reverse.Remove(revKey);
    }
    
    public void Remove(T2 t2)
    {
        T1 forwardKey = Reverse[t2];
        _reverse.Remove(t2);
        _forward.Remove(forwardKey);
    }

    IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator()
    {
        return GetEnumerator();
    }

    public IEnumerator<KeyValuePair<T1, T2>> GetEnumerator()
    {
        return _forward.GetEnumerator();
    }

    public class Indexer<T3, T4>
    {
        private readonly Dictionary<T3, T4> _dictionary;

        public Indexer(Dictionary<T3, T4> dictionary)
        {
            _dictionary = dictionary;
        }

        public T4 this[T3 index]
        {
            get { return _dictionary[index]; }
            set { _dictionary[index] = value; }
        }

        public bool Contains(T3 key)
        {
            return _dictionary.ContainsKey(key);
        }
    }
}

यहां एक उपयोग मामला है, वैध कोष्ठकों की जांच करें

public static class ValidParenthesisExt
{
    private static readonly Map<char, char>
        _parenthesis = new Map<char, char>
        {
            {'(', ')'},
            {'{', '}'},
            {'[', ']'}
        };

    public static bool IsValidParenthesis(this string input)
    {
        var stack = new Stack<char>();
        foreach (var c in input)
        {
            if (_parenthesis.Forward.Contains(c))
                stack.Push(c);
            else
            {
                if (stack.Count == 0) return false;
                if (_parenthesis.Reverse[c] != stack.Pop())
                    return false;
            }
        }
        return stack.Count == 0;
    }
}

Question 5

आप दो शब्दकोशों इस्तेमाल कर सकते हैं, के रूप में अन्य लोगों ने कहा, लेकिन यह भी ध्यान दें कि यदि दोनों TKeyऔर TValueएक ही प्रकार के हैं (और उनके क्रम मूल्य डोमेन संबंध तोड़ना माना जाता है) तो आप सिर्फ प्रत्येक कुंजी के लिए दो प्रविष्टियों बनाकर ही शब्दकोश का उपयोग कर सकते / मूल्य युग्मन:

dict["SomeWord"]= "123" तथा dict["123"]="SomeWord"

इस प्रकार किसी एक शब्दकोश का उपयोग किसी भी प्रकार के देखने के लिए किया जा सकता है।

Question 6

क्या बिल्ली, मैं मिश्रण में अपने संस्करण फेंक देंगे:

public class BijectiveDictionary<TKey, TValue> 
{
    private EqualityComparer<TKey> _keyComparer;
    private Dictionary<TKey, ISet<TValue>> _forwardLookup;
    private EqualityComparer<TValue> _valueComparer;
    private Dictionary<TValue, ISet<TKey>> _reverseLookup;             

    public BijectiveDictionary()
        : this(EqualityComparer<TKey>.Default, EqualityComparer<TValue>.Default)
    {
    }

    public BijectiveDictionary(EqualityComparer<TKey> keyComparer, EqualityComparer<TValue> valueComparer)
        : this(0, EqualityComparer<TKey>.Default, EqualityComparer<TValue>.Default)
    {
    }

    public BijectiveDictionary(int capacity, EqualityComparer<TKey> keyComparer, EqualityComparer<TValue> valueComparer)
    {
        _keyComparer = keyComparer;
        _forwardLookup = new Dictionary<TKey, ISet<TValue>>(capacity, keyComparer);            
        _valueComparer = valueComparer;
        _reverseLookup = new Dictionary<TValue, ISet<TKey>>(capacity, valueComparer);            
    }

    public void Add(TKey key, TValue value)
    {
        AddForward(key, value);
        AddReverse(key, value);
    }

    public void AddForward(TKey key, TValue value)
    {
        ISet<TValue> values;
        if (!_forwardLookup.TryGetValue(key, out values))
        {
            values = new HashSet<TValue>(_valueComparer);
            _forwardLookup.Add(key, values);
        }
        values.Add(value);
    }

    public void AddReverse(TKey key, TValue value) 
    {
        ISet<TKey> keys;
        if (!_reverseLookup.TryGetValue(value, out keys))
        {
            keys = new HashSet<TKey>(_keyComparer);
            _reverseLookup.Add(value, keys);
        }
        keys.Add(key);
    }

    public bool TryGetReverse(TValue value, out ISet<TKey> keys)
    {
        return _reverseLookup.TryGetValue(value, out keys);
    }

    public ISet<TKey> GetReverse(TValue value)
    {
        ISet<TKey> keys;
        TryGetReverse(value, out keys);
        return keys;
    }

    public bool ContainsForward(TKey key)
    {
        return _forwardLookup.ContainsKey(key);
    }

    public bool TryGetForward(TKey key, out ISet<TValue> values)
    {
        return _forwardLookup.TryGetValue(key, out values);
    }

    public ISet<TValue> GetForward(TKey key)
    {
        ISet<TValue> values;
        TryGetForward(key, out values);
        return values;
    }

    public bool ContainsReverse(TValue value)
    {
        return _reverseLookup.ContainsKey(value);
    }

    public void Clear()
    {
        _forwardLookup.Clear();
        _reverseLookup.Clear();
    }
}

इसमें कुछ डेटा जोड़ें:

var lookup = new BijectiveDictionary<int, int>();

lookup.Add(1, 2);
lookup.Add(1, 3);
lookup.Add(1, 4);
lookup.Add(1, 5);

lookup.Add(6, 2);
lookup.Add(6, 8);
lookup.Add(6, 9);
lookup.Add(6, 10);

और फिर देखो:

lookup[2] --> 1, 6
lookup[3] --> 1
lookup[8] --> 6

Question 7

आप इस एक्सटेंशन विधि का उपयोग कर सकते हैं, हालांकि यह गणन का उपयोग करता है, और इस प्रकार बड़े डेटा सेट के लिए प्रदर्शन करने वाला नहीं हो सकता है। यदि आप दक्षता के बारे में चिंतित हैं, तो आपको दो शब्दकोशों की आवश्यकता है। यदि आप दो शब्दकोशों को एक कक्षा में लपेटना चाहते हैं, तो इस प्रश्न का स्वीकृत उत्तर देखें: C # में द्विदिश 1 से 1 शब्दकोश

public static class IDictionaryExtensions
{
    public static TKey FindKeyByValue<TKey, TValue>(this IDictionary<TKey, TValue> dictionary, TValue value)
    {
        if (dictionary == null)
            throw new ArgumentNullException("dictionary");

        foreach (KeyValuePair<TKey, TValue> pair in dictionary)
            if (value.Equals(pair.Value)) return pair.Key;

        throw new Exception("the value is not found in the dictionary");
    }
}

Question 8

Bictionary

यहाँ एक उत्तर दिया गया है जो मुझे प्रत्येक उत्तर में पसंद आया। यह लागू करता है IEnumerableतो यह, संग्रह प्रारंभकर्ता उपयोग कर सकते हैं के रूप में आप उदाहरण में देख सकते हैं।

उपयोग बाधा:

आप विभिन्न डेटाटिप्स का उपयोग कर रहे हैं। (यानी )T1≠T2

कोड:

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;

public class Program
{
    public static void Main()
    {
        Bictionary<string, int> bictionary = 
            new Bictionary<string,int>() {
                { "a",1 }, 
                { "b",2 }, 
                { "c",3 } 
            };

        // test forward lookup
        Console.WriteLine(bictionary["b"]);
        // test forward lookup error
        //Console.WriteLine(bictionary["d"]);
        // test reverse lookup
        Console.WriteLine(bictionary[3]); 
        // test reverse lookup error (throws same error as forward lookup does)
        Console.WriteLine(bictionary[4]); 
    }
}

public class Bictionary<T1, T2> : Dictionary<T1, T2>
{
    public T1 this[T2 index]
    {
        get
        {
            if(!this.Any(x => x.Value.Equals(index)))
               throw new System.Collections.Generic.KeyNotFoundException();
            return this.First(x => x.Value.Equals(index)).Key;
        }
    }
}

बेला:

https://dotnetfiddle.net/mTNEuw

Question 9

यह एक पुराना मुद्दा है, लेकिन अगर कोई इसे उपयोगी पाता है, तो मैं दो एक्सटेंशन विधियों को जोड़ना चाहता था। दूसरा उतना उपयोगी नहीं है, लेकिन यह एक शुरुआती बिंदु प्रदान करता है अगर एक से एक शब्दकोशों का समर्थन करने की आवश्यकता होती है।

    public static Dictionary<VALUE,KEY> Inverse<KEY,VALUE>(this Dictionary<KEY,VALUE> dictionary)
    {
        if (dictionary==null || dictionary.Count == 0) { return null; }

        var result = new Dictionary<VALUE, KEY>(dictionary.Count);

        foreach(KeyValuePair<KEY,VALUE> entry in dictionary)
        {
            result.Add(entry.Value, entry.Key);
        }

        return result;
    }

    public static Dictionary<VALUE, KEY> SafeInverse<KEY, VALUE>(this Dictionary<KEY, VALUE> dictionary)
    {
        if (dictionary == null || dictionary.Count == 0) { return null; }

        var result = new Dictionary<VALUE, KEY>(dictionary.Count);

        foreach (KeyValuePair<KEY, VALUE> entry in dictionary)
        {
            if (result.ContainsKey(entry.Value)) { continue; }

            result.Add(entry.Value, entry.Key);
        }

        return result;
    }

Question 10

ज़ेवियर जॉन के जवाब का एक संशोधित संस्करण, एक अतिरिक्त कंस्ट्रक्टर के साथ आगे और रिवर्स कंप्रेशर्स लेने के लिए। यह उदाहरण के लिए केस-असंवेदनशील कुंजी का समर्थन करेगा। आगे और उल्टे शब्दकोश के निर्माणकर्ताओं को और तर्क देने के लिए, आगे जरूरत पड़ने पर और भी कंस्ट्रक्टर जोड़े जा सकते हैं।

public class Map<T1, T2> : IEnumerable<KeyValuePair<T1, T2>>
{
    private readonly Dictionary<T1, T2> _forward;
    private readonly Dictionary<T2, T1> _reverse;

    /// <summary>
    /// Constructor that uses the default comparers for the keys in each direction.
    /// </summary>
    public Map()
        : this(null, null)
    {
    }

    /// <summary>
    /// Constructor that defines the comparers to use when comparing keys in each direction.
    /// </summary>
    /// <param name="t1Comparer">Comparer for the keys of type T1.</param>
    /// <param name="t2Comparer">Comparer for the keys of type T2.</param>
    /// <remarks>Pass null to use the default comparer.</remarks>
    public Map(IEqualityComparer<T1> t1Comparer, IEqualityComparer<T2> t2Comparer)
    {
        _forward = new Dictionary<T1, T2>(t1Comparer);
        _reverse = new Dictionary<T2, T1>(t2Comparer);
        Forward = new Indexer<T1, T2>(_forward);
        Reverse = new Indexer<T2, T1>(_reverse);
    }

    // Remainder is the same as Xavier John's answer:
    // https://stackoverflow.com/a/41907561/216440
    ...
}

केस-असंवेदनशील कुंजी के साथ उदाहरण का उपयोग करें:

Map<int, string> categories = 
new Map<int, string>(null, StringComparer.CurrentCultureIgnoreCase)
{
    { 1, "Bedroom Furniture" },
    { 2, "Dining Furniture" },
    { 3, "Outdoor Furniture" }, 
    { 4, "Kitchen Appliances" }
};

int categoryId = 3;
Console.WriteLine("Description for category ID {0}: '{1}'", 
    categoryId, categories.Forward[categoryId]);

string categoryDescription = "DINING FURNITURE";
Console.WriteLine("Category ID for description '{0}': {1}", 
    categoryDescription, categories.Reverse[categoryDescription]);

categoryDescription = "outdoor furniture";
Console.WriteLine("Category ID for description '{0}': {1}", 
    categoryDescription, categories.Reverse[categoryDescription]);

// Results:
/*
Description for category ID 3: 'Outdoor Furniture'
Category ID for description 'DINING FURNITURE': 2
Category ID for description 'outdoor furniture': 3
*/

Question 11

यहाँ मेरा कोड है। बीज वाले कंस्ट्रक्टरों को छोड़कर सब कुछ ओ (1) है।

using System.Collections.Generic;
using System.Linq;

public class TwoWayDictionary<T1, T2>
{
    Dictionary<T1, T2> _Forwards = new Dictionary<T1, T2>();
    Dictionary<T2, T1> _Backwards = new Dictionary<T2, T1>();

    public IReadOnlyDictionary<T1, T2> Forwards => _Forwards;
    public IReadOnlyDictionary<T2, T1> Backwards => _Backwards;

    public IEnumerable<T1> Set1 => Forwards.Keys;
    public IEnumerable<T2> Set2 => Backwards.Keys;


    public TwoWayDictionary()
    {
        _Forwards = new Dictionary<T1, T2>();
        _Backwards = new Dictionary<T2, T1>();
    }

    public TwoWayDictionary(int capacity)
    {
        _Forwards = new Dictionary<T1, T2>(capacity);
        _Backwards = new Dictionary<T2, T1>(capacity);
    }

    public TwoWayDictionary(Dictionary<T1, T2> initial)
    {
        _Forwards = initial;
        _Backwards = initial.ToDictionary(kvp => kvp.Value, kvp => kvp.Key);
    }

    public TwoWayDictionary(Dictionary<T2, T1> initial)
    {
        _Backwards = initial;
        _Forwards = initial.ToDictionary(kvp => kvp.Value, kvp => kvp.Key);
    }


    public T1 this[T2 index]
    {
        get => _Backwards[index];
        set
        {
            if (_Backwards.TryGetValue(index, out var removeThis))
                _Forwards.Remove(removeThis);

            _Backwards[index] = value;
            _Forwards[value] = index;
        }
    }

    public T2 this[T1 index]
    {
        get => _Forwards[index];
        set
        {
            if (_Forwards.TryGetValue(index, out var removeThis))
                _Backwards.Remove(removeThis);

            _Forwards[index] = value;
            _Backwards[value] = index;
        }
    }

    public int Count => _Forwards.Count;

    public bool Contains(T1 item) => _Forwards.ContainsKey(item);
    public bool Contains(T2 item) => _Backwards.ContainsKey(item);

    public bool Remove(T1 item)
    {
        if (!this.Contains(item))
            return false;

        var t2 = _Forwards[item];

        _Backwards.Remove(t2);
        _Forwards.Remove(item);

        return true;
    }

    public bool Remove(T2 item)
    {
        if (!this.Contains(item))
            return false;

        var t1 = _Backwards[item];

        _Forwards.Remove(t1);
        _Backwards.Remove(item);

        return true;
    }

    public void Clear()
    {
        _Forwards.Clear();
        _Backwards.Clear();
    }
}

Question 12

निम्नलिखित इनकैप्सुलेटिंग क्लास 1 डिक्शनरी उदाहरण पर linq (IEnumerable एक्सटेंशन) का उपयोग करता है।

public class TwoWayDictionary<TKey, TValue>
{
    readonly IDictionary<TKey, TValue> dict;
    readonly Func<TKey, TValue> GetValueWhereKey;
    readonly Func<TValue, TKey> GetKeyWhereValue;
    readonly bool _mustValueBeUnique = true;

    public TwoWayDictionary()
    {
        this.dict = new Dictionary<TKey, TValue>();
        this.GetValueWhereKey = (strValue) => dict.Where(kvp => Object.Equals(kvp.Key, strValue)).Select(kvp => kvp.Value).FirstOrDefault();
        this.GetKeyWhereValue = (intValue) => dict.Where(kvp => Object.Equals(kvp.Value, intValue)).Select(kvp => kvp.Key).FirstOrDefault();
    }

    public TwoWayDictionary(KeyValuePair<TKey, TValue>[] kvps)
        : this()
    {
        this.AddRange(kvps);
    }

    public void AddRange(KeyValuePair<TKey, TValue>[] kvps)
    {
        kvps.ToList().ForEach( kvp => {        
            if (!_mustValueBeUnique || !this.dict.Any(item => Object.Equals(item.Value, kvp.Value)))
            {
                dict.Add(kvp.Key, kvp.Value);
            } else {
                throw new InvalidOperationException("Value must be unique");
            }
        });
    }

    public TValue this[TKey key]
    {
        get { return GetValueWhereKey(key); }
    }

    public TKey this[TValue value]
    {
        get { return GetKeyWhereValue(value); }
    }
}

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        var dict = new TwoWayDictionary<string, int>(new KeyValuePair<string, int>[] {
            new KeyValuePair<string, int>(".jpeg",100),
            new KeyValuePair<string, int>(".jpg",101),
            new KeyValuePair<string, int>(".txt",102),
            new KeyValuePair<string, int>(".zip",103)
        });


        var r1 = dict[100];
        var r2 = dict[".jpg"];

    }

}

Question 13

यह रिवर्स लुकअप के लिए एक अनुक्रमणिका का उपयोग करता है।
रिवर्स लुकअप O (n) है, लेकिन इसमें दो शब्दकोशों का भी उपयोग नहीं किया गया है

public sealed class DictionaryDoubleKeyed : Dictionary<UInt32, string>
{   // used UInt32 as the key as it has a perfect hash
    // if most of the lookup is by word then swap
    public void Add(UInt32 ID, string Word)
    {
        if (this.ContainsValue(Word)) throw new ArgumentException();
        base.Add(ID, Word);
    }
    public UInt32 this[string Word]
    {   // this will be O(n)
        get
        {
            return this.FirstOrDefault(x => x.Value == Word).Key;
        }
    } 
}

Question 14

यहां उन लोगों के लिए एक वैकल्पिक समाधान है जो सुझाए गए थे। आंतरिक वर्ग को हटा दिया और वस्तुओं को जोड़ते / हटाते समय सुसंगतता का बीमा किया

using System.Collections;
using System.Collections.Generic;

public class Map<E, F> : IEnumerable<KeyValuePair<E, F>>
{
    private readonly Dictionary<E, F> _left = new Dictionary<E, F>();
    public IReadOnlyDictionary<E, F> left => this._left;
    private readonly Dictionary<F, E> _right = new Dictionary<F, E>();
    public IReadOnlyDictionary<F, E> right => this._right;

    public void RemoveLeft(E e)
    {
        if (!this.left.ContainsKey(e)) return;
        this._right.Remove(this.left[e]);
        this._left.Remove(e);
    }

    public void RemoveRight(F f)
    {
        if (!this.right.ContainsKey(f)) return;
        this._left.Remove(this.right[f]);
        this._right.Remove(f);
    }

    public int Count()
    {
        return this.left.Count;
    }

    public void Set(E left, F right)
    {
        if (this.left.ContainsKey(left))
        {
            this.RemoveLeft(left);
        }
        if (this.right.ContainsKey(right))
        {
            this.RemoveRight(right);
        }
        this._left.Add(left, right);
        this._right.Add(right, left);
    }


    public IEnumerator<KeyValuePair<E, F>> GetEnumerator()
    {
        return this.left.GetEnumerator();
    }

    IEnumerator IEnumerable.GetEnumerator()
    {
        return this.left.GetEnumerator();
    }
}

Question 15

BijectionDictionaryइस ओपन सोर्स रेपो में एक प्रकार उपलब्ध है:

https://github.com/ColmBhandal/CsharpExtras ।

यह दिए गए अन्य उत्तरों के लिए गुणात्मक रूप से बहुत भिन्न नहीं है। यह दो शब्दकोशों का उपयोग करता है, जैसे अधिकांश उत्तर।

उपन्यास क्या है, मेरा मानना है कि इस शब्दकोश बनाम अब तक के अन्य उत्तरों के बारे में, यह है कि दो तरह के शब्दकोश की तरह व्यवहार करने के बजाय, यह सिर्फ एक-तरफ़ा, परिचित शब्दकोश की तरह व्यवहार करता है और फिर गतिशील रूप से आपको शब्दकोश का उपयोग करने की अनुमति देता है रिवर्स संपत्ति। फ़्लिप्ड ऑब्जेक्ट संदर्भ उथला है, इसलिए यह अभी भी मूल संदर्भ के समान कोर ऑब्जेक्ट को संशोधित करने में सक्षम होगा। तो आपके पास एक ही ऑब्जेक्ट के दो संदर्भ हो सकते हैं, उनमें से एक को छोड़कर फ़्लिप किया जा सकता है।

इस शब्दकोश के बारे में एक और बात जो शायद अनोखी है, वह यह है कि उस रेपो के तहत परीक्षण परियोजना में इसके लिए कुछ परीक्षण लिखे गए हैं। यह व्यवहार में हमारे द्वारा उपयोग किया गया है और अब तक काफी स्थिर है।

Question 16

एनग्मेटिटी के उत्तर का एक विस्तारित संस्करण उपलब्ध है, जो एक nuget पैकेज के रूप में उपलब्ध है https://www.nuget.org/packages/BidirectionalMap/

यह यहाँ खुला हुआ है