महत्वपूर्ण अद्यतन
यह सवाल 9 साल पहले बनाया गया था। यह तब समझ में आया, यह अब नहीं है। फ्लैश अपने रास्ते से बाहर कठिन है; <video>समर्थन मोबाइल उपकरणों सहित सर्वव्यापी है। लगभग कुछ भी जो Flash कर सकता था, HTML अब भी कर सकता है। HTML जीत गया, फ़्लैश हार गया। यदि आप अपने पृष्ठ में वीडियो एम्बेड करने के तरीके पर विचार कर रहे हैं, तो बस उपयोग करें <video>और इसे दूसरा विचार न दें। यह प्रश्न केवल ऐतिहासिक मूल्य के लिए संरक्षित है।
मूल प्रश्न
नए <video>टैग की तरह लगता है इन दिनों सभी प्रचार है, खासकर जब से फ़ायरफ़ॉक्स अब इसका समर्थन करता है। इसकी ख़बरें ब्लॉग पर हर जगह छा रही हैं और हर कोई उत्साहित नज़र आ रहा है। लेकिन क्या बारे में?
जितना मैंने खोजा मुझे कुछ भी नहीं मिला जो इसे अच्छे पुराने फ्लैश वीडियो से बेहतर बना देगा। वास्तव में, मुझे इसके साथ केवल समस्याएं दिखाई देती हैं:
- यह अभी भी कुछ समय होगा जब सभी ब्राउज़र इसका समर्थन करना शुरू करते हैं, और अधिकांश लोगों के उन्नयन से पहले और अधिक समय;
- फ्लैश पहले से ही उपलब्ध है और सभी के पास है;
- आप प्लेबैक को नियंत्रित करने के लिए जो भी फैंसी यूआई चाहते हैं उसके साथ फ्लैश को युगल कर सकते हैं। मैं इकट्ठा करता हूं कि टैग नियंत्रणीय होगा (जावास्क्रिप्ट के माध्यम से शायद), लेकिन क्या यह फुलस्क्रीन जा पाएगा?
एक <video>टैग के लिए केवल दो नियम जो मैं देख सकता हूं:
- यह अधिक "शब्दार्थ" है - जो शायद मेरे सहित कई लोगों के लिए महत्वपूर्ण नहीं है;
- यह एक एकल वाणिज्यिक तृतीय पक्ष इकाई (Adobe) पर निर्भर नहीं है - जिसे मैं स्विच करने के लिए एक सम्मोहक कारण के रूप में भी नहीं देखता, क्योंकि मुफ्त खिलाड़ी और वीडियो कन्वर्टर्स पहले से ही उपलब्ध हैं, और एडोब किसी भी तरह से पूरी प्रक्रिया में बाधा नहीं है। (यह उनके हितों में भी नहीं है)।
तो ... क्या बड़ी बात है?
जोड़ा गया:
ठीक है, इसलिए एक और प्रो है ... शायद। मोबाइल उपकरणों के लिए समर्थन। हालांकि कहना मुश्किल है। विषय के बारे में मेरे दिमाग के माध्यम से कई विचार दौड़:
- कितने मोबाइल डिवाइस वास्तव में एक सभ्य गति से वीडियो को डिकोड करने में सक्षम हैं, फ्लैश या अन्यथा?
- कब तक मुख्यधारा के मोबाइल उपकरणों का
<video>समर्थन मिलता है ? भले ही यह अपडेट के माध्यम से उपलब्ध हो, वास्तव में कितने लोग ऐसा करते हैं? - कितने लोग अपने मोबाइल फोन पर वेब पेज पर वीडियो देखते हैं?
शब्दार्थ भाग के रूप में - मैं समझता हूँ कि खोज इंजन अब बेहतर वीडियो का पता लगाने में सक्षम हो सकते हैं, लेकिन ... वे उनके साथ वैसे भी क्या करेंगे? ठीक है, इसलिए वे जानते हैं कि पृष्ठ में एक वीडियो है। तथा? वे एक वीडियो को अनुक्रमित नहीं कर सकते हैं! मुझे यहाँ कुछ और तर्क चाहिए।
जोड़ा गया:
बस एक और विपक्ष के बारे में सोचा। इससे क्रॉस-ब्राउज़र असंगतता का एक नया क्षेत्र खुल जाता है। HTML और CSS इस पहलू में पहले से ही काफी गड़बड़ है। कम से कम हर जगह फ्लैश समान है। लेकिन <video>टैग के खिलाफ निर्णय लेने के लिए कम से कम एक प्रमुख ब्राउज़र विक्रेता के लिए यह पर्याप्त है (क्या कोई भी "इंटरनेट एक्सप्लोरर" कह सकता है?) और हमारे पास पता लगाने के लिए नरक का एक अच्छा नया क्षेत्र है।
जोड़ा गया:
एक प्रो बस में आया। अधिक प्रतियोगिता = अधिक नवाचार। यह सच है। एडोब को और अधिक प्रतिस्पर्धा देने से संभवतः उन्हें उन क्षेत्रों में फ्लैश में सुधार करने के लिए मजबूर किया जाएगा जिनकी अब तक कमी रही है। लिनक्स कई लोगों द्वारा उद्धृत इसके लिए एक कमजोर स्थान है।