ऐसा लगता है कि यह मान लिया गया है कि आपको वेब्रिक को उत्पादन सर्वर के रूप में उपयोग नहीं करना चाहिए, लेकिन मैं वास्तव में कहीं भी उल्लेख नहीं कर सकता कि क्यों। सर्वसम्मति से प्रतीत होता है: "वेब्रिक विकास के लिए ठीक है, लेकिन थिन या यूनिकॉर्न उत्पादन, अवधि के लिए विकल्प है।"
मैंने थिन सर्वर के होमपेज को देखा और यह अनुरोधों / सेकंड के बारे में बात करता है लेकिन मैं वास्तव में ग्राफ को नहीं समझता हूं क्योंकि कोई एनोटेशन नहीं है।
क्या कोई मुझे बता सकता है कि मुझे वेब्रिक की तुलना में थिन या यूनिकॉर्न का उपयोग क्यों करना चाहिए? क्या विकास के लिए वेब्रिक का उपयोग करने का कोई लाभ है? मैं वेबब्रिक का उपयोग कर रहा हूं क्योंकि यह रेल के साथ आता है, और मुझे लगता है कि डिफ़ॉल्ट होने का एक कारण होना चाहिए।
मैं वैसे भी हेरोकू का उपयोग कर रहा हूं।
मोंगरेल जैसे अन्य लोगों की तुलना में इसकी गति धीमी है।
—
ayूय
केन, मैंने वास्तव में इस सवाल को कुछ भी बहस करने के लिए नहीं कहा। मैं वास्तव में इसका जवाब जानना चाहता हूं क्योंकि मुझे असली आंकड़े कहीं भी नहीं मिले, जब हर कोई दी गई वेब्रिक को हीन समझ रहा है। मैं उन पार्टियों में से किसी के साथ संबद्ध नहीं हूं और जिन वाद-विवादों का आपने उल्लेख किया है, वे ऐसे प्रश्न हैं जो मैं वास्तविक जिज्ञासा से पूछ रहा हूं। मैं इस प्रश्न को कैसे प्रभावित कर सकता हूं ताकि यह उस तरह से न दिखे?
—
व्लाद
यह अच्छा प्रश्न है।
—
justingordon
इस तरह के प्रश्न बंद नहीं होने चाहिए। वे उपयोगी और सहायक हैं। सभी स्व-नियुक्त सामग्री पुलिस को वापस चाहिए।
—
केन स्मिथ
मुझे यह पता चला "उत्पादन में WEBrick का उपयोग क्यों नहीं किया गया?" क्योंकि यह एक ऐसा सवाल है जिसका मैं जवाब चाहता हूं। मुझे उत्पादन में WEBrick का उपयोग करने का मतलब नहीं है, लेकिन मुझे यह कष्टप्रद लगता है कि हर कोई कहता है, "क्योंकि यह प्रोडक्शन® के लिए नहीं है, जाहिर है।" यह वास्तव में स्पष्ट नहीं है - यदि यह होता, तो लोग StackOverflow पर सवाल पूछने से पहले शोध नहीं करते, जैसा कि @Vlad ने किया था। स्वीकृत उत्तर सहायक है; कम से कम कुछ गायब सुविधाओं को इंगित करता है। तात्कालिक रूप से, जोर देकर कहते हैं कि एक प्रश्न को बंद कर दिया जाए क्योंकि आपको लगता है कि यह बिना किसी जवाब के अपना खुद का जवाब देने में मददगार नहीं है।
—
जस्टिन फोर्स