मार्कडाउन के लिए MIME प्रकार क्या है?


109

क्या किसी को पता है कि मार्कडाउन के लिए MIME प्रकार मौजूद है? मुझे लगता है कि यह है text/plain, लेकिन क्या एक अधिक विशिष्ट है?

जवाबों:


121

कोई आधिकारिक मानक प्रकार नहीं है, लेकिन text/markdownयह सबसे आम डी प्रकार है। अधिकांश ब्राउज़रों और अन्य यथोचित परिष्कृत ग्राहकों को संभवतः वैसे भी text/भाग और डिफ़ॉल्ट दिखाई देगा text/plain, इसलिए बहुत अंतर नहीं है।

एक चेतावनी, हालांकि: प्रासंगिक RFC मानकों में उनके चरित्र प्रकार के लिए ISO-8859-1 के लिए text/डिफ़ॉल्ट खोज के तहत सभी प्रकार । तब से अधिकांश दुनिया यूटीएफ -8 में चली गई है । इसलिए जब तक आप सकारात्मक नहीं होते हैं, तब तक आप किसी भी अजीब चरित्र का उपयोग नहीं करेंगे (या एक पुरानी विंडोज दुनिया में रहते हैं) आप इसे इस प्रकार निर्दिष्ट करना चाह सकते हैं:

text/markdown; charset=UTF-8

3
बहुत बढ़िया होता अगर मेल क्लाइंट इसका समर्थन करते और इसके लिए आधार के रूप में डारिंगफायरबॉल मार्कडाउन का इस्तेमाल करते। दुर्भाग्य से, वे नहीं करते हैं। मुझे यह भी पता नहीं है कि किसी ने इसे IFCF को RFC के मसौदे के रूप में प्रस्तुत किया है या नहीं। मैंने समृद्ध पाठ MIME प्रकार पर भी शोध किया, और पाया कि यह अब कई मेल क्लाइंटों में समर्थित नहीं है - जो अब HTML मेल के पक्ष में हैं। इसके अलावा, समृद्ध पाठ प्रारूप ने कभी भी हाइपरलिंक का समर्थन नहीं किया।
Volomike

37
"मज़ेदार चरित्रों" से आपका तात्पर्य है कि दुनिया का अधिकांश हिस्सा दैनिक आधार पर संवाद करने के लिए उपयोग करता है।
कीगन

41
हाँ बिल्कुल। दुनिया में बहुत सारे मजाकिया चरित्र हैं। मैं उनमें से एक होने की कोशिश करता हूं।
SFEley

32
यदि आप इसे स्वयं लागू कर रहे हैं, तो आपको उपयोग करना चाहिए text/markdown: जून 2012 में RFC 6648 (बेस्ट करंट प्रैक्टिस 178)x- द्वारा उपसर्गों को हटा दिया गया था।
स्टुअर्ट पी। बेंटले

1
स्टुअर्ट पी। बेंटले: उत्कृष्ट। प्रगति के लिए हुर्रे। > 8->
SFEley

119

tl; dr: text/markdownमार्च 2016 से

मार्च 2016 में, IETFtext/markdown में RFC7763 के रूप में पंजीकृत किया गया था ।

पहले, यह होना चाहिए था text/x-markdown। नीचे दिया गया पाठ मार्च 2016 से पहले की स्थिति का वर्णन करता है, जब RFC7763 अभी भी एक मसौदा था।


ग्रुबर की परिभाषा पर कोई आधिकारिक सिफारिश नहीं है , लेकिन आधिकारिक मेलिंग-सूची पर इस विषय पर काफी चर्चा की गई थी , और इसकी पसंद पर पहुंच गया text/x-markdown

इस निष्कर्ष को बाद में चुनौती दी गई , इसकी पुष्टि की गई और सर्वसम्मति माने जाने वाले IMO हो सकते हैं।

आधिकारिक माइम प्रकार की कमी में यह एकमात्र तार्किक निष्कर्ष है: text/लगभग हर जगह उचित डिफ़ॉल्ट प्रदान करेगा, x-क्योंकि हम एक आधिकारिक प्रकार का उपयोग नहीं कर रहे हैं, markdownऔर gruber.जो कुछ भी नहीं है क्योंकि प्रकार अब बहुत आम है।

मार्कडाउन के विभिन्न "स्वादों" के बारे में अभी भी अज्ञात हैं , हालांकि। मुझे लगता है कि किसी को एक आधिकारिक प्रकार दर्ज करना चाहिए, जो माना जाता है कि यह आसान है , लेकिन मुझे संदेह है कि किसी ने भी जॉन ग्रुबर से परे यह करने की हिम्मत की, क्योंकि उसने हाल ही में मार्कडाउन के लिए अपने लगाव को साबित कर दिया

के लिए IETF पर एक मसौदा हैtext/markdown , लेकिन सामग्री मार्कडाउन का वर्णन करने के लिए बिल्कुल भी नहीं लगती है, इसलिए मैं इसका उपयोग तब तक नहीं करूंगा जब तक कि यह अधिक पूर्ण न हो जाए।



6

2008 से इस धागे को मिला: http://www.mail-archive.com/markdown-discuss@six.pairlist.net/msg9179.html

मार्कड text/vnd.daringfireball.markdownके लेखक की तरह चूने के प्रकार को पंजीकृत किया जाना चाहिए, तब तक मार्कडाउन माइम प्रकार को निर्दिष्ट किया जा सकता है text/x-markdown

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.