स्कैला में कई निहित तर्क के साथ एक फ़ंक्शन को परिभाषित करना

Question

मैं एक फ़ंक्शन को कई अंतर्निहित तर्कों के साथ कैसे परिभाषित कर सकता हूं।

def myfun(arg:String)(implicit p1: String)(implicit p2:Int)={} // doesn't work

Comments

प्रश्न पाठ में आप किसी फ़ंक्शन के बारे में पूछ रहे हैं। आपके कोड स्निपेट में, आपके पास एक विधि है। आप एक समारोह या एक विधि के बारे में पूछ रहे हैं?

— जोर्ग डब्ल्यू मित्तग

Answer 1

उन्हें सभी को एक पैरामीटर सूची में जाना चाहिए, और यह सूची अंतिम होनी चाहिए।

def myfun(arg:String)(implicit p1: String, p2:Int)={} 

Comments

यदि यह एक वर्ग होता तो वाक्य रचना वर्ग MyClass () (अव्यक्त p1: स्ट्रिंग, निहित P2: Int) {}

— skjagini

Answer 2

वास्तव में ओपी के लिए वास्तव में वही करने का एक तरीका है। थोड़ा दृढ़, लेकिन यह काम करता है।

class MyFunPart2(arg: String, /*Not implicit!*/ p1: String) {
  def apply(implicit p2: Int) = {
    println(arg+p1+p2)
    /* otherwise your actual code */
  }
}

def myFun(arg: String)(implicit p1: String): MyFunPart2= {
  new MyFunPart2(arg, p1)
}

implicit val iString= " world! "
implicit val iInt= 2019

myFun("Hello").apply
myFun("Hello")(" my friend! ").apply
myFun("Hello")(" my friend! ")(2020)

//  Output is:
//      Hello world! 2019
//      Hello my friend! 2019
//      Hello my friend! 2020

स्काला 3 (उर्फ "डोट्टी" में, हालांकि यह संकलक का नाम है) एक सहायक MyFunPart2 ऑब्जेक्ट को वापस करने के बजाय , सीधे निहित तर्क के साथ एक फ़ंक्शन मान वापस करना संभव है। इसका कारण यह है कि स्काला 3 "इंप्लीसेंट फंक्शंस" (यानी "पैरामीटर इम्प्लांट साक्षी" अब फ़ंक्शन प्रकारों का हिस्सा है) का समर्थन करता है। एकाधिक निहित पैरामीटर सूचियों को लागू करना इतना आसान हो जाता है कि यह संभव है कि भाषा सीधे उनका समर्थन करेगी, हालांकि मुझे यकीन नहीं है।

Answer 3

एक समान प्रभाव प्राप्त करने का एक और (IMO सरल और अधिक लचीला) तरीका है:

// Note the implicit is now a Tuple2
def myFun(arg: String)(implicit p: (String, Int) ): Unit = {
  println(arg + p._1 + p._2)
  /*otherwise your actual code*/
}

// These implicit conversion are able to produce the basic implicit (String,Int) Tuples
implicit def idis(implicit is: String, ii: Int): (String,Int)= (is,ii)
implicit def idi(s: String)(implicit ii: Int): (String,Int)= (s,ii)

// The basic implicit values for both underlying parameters
implicit val iString = " world! "
implicit val iInt = 2019

myFun("Hello")
myFun("Hello")(" my friend! ")
myFun("Hello")(" my friend! ",2020)

// Output is:
//     Hello world! 2019
//     Hello my friend! 2019
//     Hello my friend! 2020

// If we add the following implicit, 
implicit def ids(i: Int)(implicit is: String)= (is,i)

// we can even do
myFun("Hello")(2020)

// , and output is:
//     Hello world! 2020

मापदंडों के लिए अंतर्निहित प्रतिनिधित्व के रूप में एक टपल का उपयोग करना एक अच्छा विचार नहीं है क्योंकि अंतर्निहित रूपांतरण अन्य उपयोगों के साथ हस्तक्षेप कर सकते हैं। वास्तव में, किसी भी मानक प्रकार (लाइब्रेरी वाले सहित) में निहितार्थ रूपांतरण आमतौर पर किसी भी गैर-तुच्छ अनुप्रयोग में परेशानी पैदा करते हैं। समाधान एक ट्यूपल के बजाय मापदंडों को पकड़ने के लिए एक समर्पित केस क्लास बनाना है। एक महत्वपूर्ण लाभ यह है कि उन्हें _1 और _2 की तुलना में अधिक सार्थक नाम दिए जा सकते हैं।