बेस्ट फ्री टेक्स्ट एडिटर सपोर्टिंग * और अधिक * 4GB फाइलें? [बन्द है]

Question 1

बन्द है। यह प्रश्न स्टैक ओवरफ्लो दिशानिर्देशों को पूरा नहीं करता है । यह वर्तमान में उत्तर स्वीकार नहीं कर रहा है।

इस प्रश्न को सुधारना चाहते हैं? सवाल को अपडेट करें ताकि यह स्टैक ओवरफ्लो के लिए विषय पर हो ।

5 साल पहले बंद हुआ ।

मैं एक टेक्स्ट एडिटर की तलाश कर रहा हूं जो इसमें 4+ गीगाबाइट फाइल लोड करने में सक्षम होगा। टेक्स्टपैड काम नहीं करता है। मेरे पास इसकी एक प्रति है और इसकी सहायता साइट पर है, यह सिर्फ ऐसा नहीं करता है। शायद मुझे नए हार्डवेयर की जरूरत है, लेकिन यह एक अलग सवाल है। संपादक को स्वतंत्र होने की आवश्यकता है या, यदि इसकी लागत मुझे जा रही है, तो $ 30 से अधिक नहीं होगी। विंडोज के लिए।

Question 2

Glogg को एक अलग उपयोग के लिए भी माना जा सकता है:

glogg स्क्रीनशॉट

कैविट ( टिप्पणी में साइमन टवेसी द्वारा रिपोर्ट , फ़रवरी 2013)

एक चेतावनी - दो खोज कार्य हैं, Main Searchऔर Quick Find।
निचला एक, जो मुझे लगता है Quick Findकि कम से कम ऊपरी एक की तुलना में परिमाण का एक क्रम है, जो तेज है।

Question 3

मुझे राक्षस (भगोड़ा) लॉग फ़ाइलों (20+ जीबी) को देखना होगा। मैंने हेक्सिडिट फ्री संस्करण का उपयोग किया है जो किसी भी आकार की फाइलों के साथ काम कर सकता है। यह खुला स्रोत भी है। यह एक विंडोज़ निष्पादन योग्य है।

Question 4

जेफ एटवुड का यहां पर एक पोस्ट है: http://www.codinghorror.com/blog/archives/000229.html

वह अंततः एडिट पैड प्रो के साथ चले गए, क्योंकि "मेरे पूर्व उपयोग के इतिहास के आधार पर, मुझे लगा कि एडिटपैड प्रो सबसे अच्छा फिट था: यह बड़ी पाठ फ़ाइलों पर काफी तेज़ है, इसमें सर्वश्रेष्ठ-नस्ल रेगेक्स समर्थन है, और यह दिखावा नहीं करता है आईडीई बनना

Question 5

इसके बजाय एक संपादक में एक विशाल लॉग फ़ाइल को लोड करने की, मैं की तरह यूनिक्स कमांड लाइन उपकरण का उपयोग कर रहा हूँ grep, tail, gawk, आदि एक बहुत छोटे फ़ाइल में दिलचस्प भागों फिल्टर करने के लिए और उसके बाद, मुझे लगता है कि खोलें।

Windows पर, Cygwin आज़माएं ।

Question 6

क्या आपने संदर्भ संपादक की कोशिश की है ? यह छोटा और तेज है।

Question 7

मैं इस पद पर कई बार ठोकर खाई, क्योंकि मुझे अक्सर बड़ी फ़ाइलों (10 गिगास +) को संभालने की आवश्यकता होती है।

छोटी गाड़ी और बहुत सीमित फ्रीवेयर के थक जाने के बाद, और परीक्षण समाप्त होने के बाद महंगा संपादकों को भुगतान करने के लिए तैयार नहीं (सभी के बाद पैसे के लायक नहीं), मैंने बस बड़ी सफलता और संतुष्टि के साथ विंडोज के लिए वीआईएम का उपयोग किया ।

यह इस जरूरत के लिए पूरी तरह से अनुकूलन है, पूरी तरह से अनुकूलन, सभी सुविधा के साथ जब कोई व्यक्ति पाठ फ़ाइलों के साथ काम कर सकता है (खोज, प्रतिस्थापन, पढ़ना, आदि। आप इसे नाम देते हैं)

मैं बहुत हैरान हूं कि किसी ने भी इसका जवाब नहीं दिया (पिछले जवाब को छोड़कर)

रिकॉर्ड के लिए मैंने इसे इस ब्लॉग पोस्ट पर ठोकर दी, जिसने इसे बुद्धिमानी से सलाह दी।

Question 8

4 जी फ़ाइल को इस तरह संभालना वास्तव में कठिन है। मैं बड़ी पाठ फ़ाइलों को संभालता था, लेकिन मैं कभी भी उन्हें अपने संपादक पर लोड नहीं करता था। मैंने अपनी पिछली कंपनी में ज्यादातर UltraEdit का उपयोग किया था, अब मैं Notepad ++ का उपयोग करता हूं, लेकिन मुझे बस वे हिस्से मिलेंगे, जिन्हें मुझे संपादित करने की आवश्यकता है। (अधिकांश मामलों में, फ़ाइलों को कभी भी संपादित करने की आवश्यकता नहीं होती है)।

आप इतनी बड़ी फ़ाइल को एक संपादक में क्यों लोड करना चाहते हैं? जब मैंने इन आकार की फ़ाइलों को संभाला, तो मैंने GNU Core Utils का उपयोग किया। उन फाइलों पर मैंने जो सबसे आम ऑपरेशन किए, वे हेड थे (शीर्ष 250k लाइन्स आदि को पाने के लिए), टेल, स्प्लिट, सॉर्ट, शुफ़, यूनीक आदि। यह वास्तव में शक्तिशाली है।

जीएनयू कोर यूटिल्स के साथ बहुत सी चीजें हैं जो आप कर सकते हैं। मैं एक नए संपादक के बजाय निश्चित रूप से उन लोगों की सिफारिश करूंगा।

Question 9

इस तरह के एक पुराने धागे पर पोस्ट करने के लिए क्षमा करें, लेकिन मैंने यहां कई युक्तियों की कोशिश की, और उनमें से किसी ने भी मेरे लिए काम नहीं किया।

यह एक टेक्स्ट एडिटर से थोड़ा अलग है, लेकिन मैंने पाया कि बियॉन्ड तुलना अपने विस्टा 32-बिट मशीन पर एक बहुत बड़ी (3.6 गिग) फाइल को संभाल सकती है।

यह एक ऐसी फाइल है जिसे Emacs, बड़े टेक्स्ट फाइल व्यूअर, HexEdit और Notepad ++ सभी ने चोक किया।

-Eric

Question 10

कुछ 6GB mysqldump फ़ाइल पढ़ने की कोशिश करने के बाद मेरा पसंदीदा:

पायलटडाइट लाइट http://www.pilottit.com/

चूंकि:

स्मृति उपयोग (किसी तरह?) 25 एमबी से ऊपर कभी नहीं गया है, इसलिए मूल रूप से मेरे सिस्टम के बाकी हिस्सों पर कोई प्रभाव नहीं है - हालांकि इसे खोलने में कई मिनट लगे।
उस समय के दौरान एक सटीक प्रगति पट्टी थी इसलिए मुझे पता था कि यह कैसे हो रहा है।
एक बार खुला, सरल खोज, और फ़ाइल के माध्यम से ब्राउज़ करने के साथ-साथ सभी ने छोटे नोटपैड फ़ाइल के रूप में काम किया।
यह निःशुल्क है।

दूसरों को मैंने कोशिश की ...

EmEditor Pro परीक्षण बहुत प्रभावशाली था, फ़ाइल लगभग तुरंत खुल गई, लेकिन दुर्भाग्य से मेरी आवश्यकताओं के लिए बहुत महंगा है।

एडिटपैड प्रो ने पूरे 6GB फ़ाइल को मेमोरी में लोड किया और क्रॉल करने के लिए सब कुछ धीमा कर दिया।

Question 11

विंडोज़ के लिए, यूनिक्स, या मैक? Mac या * nix पर आप emacs या vim के कमांड लाइन या GUI संस्करणों का उपयोग कर सकते हैं।

मैक के लिए: TextWrangler बड़ी फ़ाइलों को अच्छी तरह से संभालने के लिए। मैं विंडोज परिदृश्य पर पर्याप्त नहीं हूँ ताकि वहाँ मदद कर सकूँ।

Question 12

f आप इसे संपादित करने के बजाय केवल एक बड़ी फ़ाइल देखना चाहते हैं, ऐसे कुछ फ़्रीवेयर प्रोग्राम हैं, जो मेमोरी में पूरी फ़ाइल को लोड करने का प्रयास करने के बजाय एक समय में फ़ाइलों को एक चंक पढ़ते हैं। जब मुझे बड़ी (> 5 जीबी) फ़ाइलों के माध्यम से पढ़ने की आवश्यकता होती है तो मैं इनका उपयोग करता हूं।

बड़े टेक्स्ट फाइल व्यूअर को स्विफ्टगियर http://www.swiftgear.com/ltfviewer/features.html द्वारा

टीम वालरस द्वारा बिग फाइल व्यूअर।

आपको अपने आप को उस अंतिम एक के लिए लिंक ढूंढना होगा क्योंकि मैं केवल एक हाइपरलिंक को एक नौसिखिया होने के नाते अधिकतम पोस्ट कर सकता हूं।

Question 13

जब मुझे एक विशाल लॉग फ़ाइल का सामना करना पड़ता है, तो मैं पूरी बात को देखने की कोशिश नहीं करता, मैं मुफ्त फ़ाइल फाड़नेवाला का उपयोग करता हूं

निश्चित रूप से यह एक समाधान के बजाय एक समाधान है, और ऐसे समय होते हैं जब आपको संपूर्ण फ़ाइल की आवश्यकता होती है। लेकिन अक्सर मुझे केवल एक बड़ी फ़ाइल से कुछ लाइनों को देखने की आवश्यकता होती है और यह आपकी समस्या भी लगती है। यदि नहीं, तो शायद दूसरों को वह उपयोगिता उपयोगी लगे।

एक दर्शक जो आपको विशाल पाठ फ़ाइलों को देखने देता है, उदाहरण के लिए, यदि आप इसे Excel में लोड करने की कोशिश कर रहे हैं, तो यह बहुत मदद नहीं करता है। चूँकि हम सभी समस्याओं को सुलझाने में सक्षम होने के लिए छोटे-छोटे हिस्सों में दिन बिताते हैं, उसी सिद्धांत को एक बड़ी फ़ाइल में लागू करना मुझे विवादास्पद नहीं बनाता।

Question 14

HxD - यह एक हेक्सेडिटर है, लेकिन यह स्थान संपादन की अनुमति देता है, और बड़ी फ़ाइलों पर बारफ नहीं करता है।

Question 15

टीक एक हेक्स संपादक है जो आवेषण और हटाए जाने सहित संपादन को बहुत बड़ी फ़ाइलों तक संभाल सकता है।

Question 16

EmEditor को इसे संभालना चाहिए। जैसा कि उनकी साइट का दावा है :

EmEditor अब नए कस्टम बार - लार्ज फ़ाइल कंट्रोलर के साथ फ़ाइल के एक हिस्से को खोलकर 248 GB (या 2.1 बिलियन लाइनों) से भी बड़ा खोलने में सक्षम है । बड़ी फ़ाइल नियंत्रक आपको आरंभिक बिंदु, अंतिम बिंदु और खोलने के लिए फ़ाइल की सीमा निर्दिष्ट करने की अनुमति देता है। यह आपको फ़ाइल के उद्घाटन को रोकने और फ़ाइल के वास्तविक आकार और उपलब्ध अस्थायी डिस्क के आकार की निगरानी करने की भी अनुमति देता है।

हालांकि मुक्त नहीं ..

Question 17

मैंने पाया कि एफएआर कमांडर बड़ी फाइलें खोल सकता है (मैंने 4.2 जीबी xml फाइल की कोशिश की) और यह पूरी फाइल को मेमोरी में लोड नहीं करता है और तेजी से काम करता है।

Question 18

के साथ 5GB फ़ाइल (जल्दी से) खोली गई:

1) हेक्स संपादक नियो

2) 010 संपादक

Question 19

टेक्स्टपैड उस आकार की फ़ाइलों को खोलने में भी अच्छा काम करता है। मैंने इसे कई बार किया है जब 3-5gb रेंज में बहुत बड़ी लॉग फ़ाइलों से निपटने के लिए। इसके अलावा, सार्थक लाइनों को बाहर निकालने के लिए grep का उपयोग करना और फिर उन कामों पर ध्यान देना।

Question 20

प्रश्न अधिक विवरण की आवश्यकता होगी।
क्या आप केवल एक फ़ाइल को देखना चाहते हैं (उदाहरण के लिए एक लॉग फ़ाइल) या इसे संपादित करने के लिए?
क्या आपके पास उस फ़ाइल के आकार से अधिक मेमोरी है जिसे आप लोड करना चाहते हैं या कम करना चाहते हैं?
उदाहरण के लिए, TheGun , जो कि विधानसभा भाषा में लिखा गया एक बहुत छोटा पाठ संपादक है, का दावा है कि " एक प्रभावी फ़ाइल आकार सीमा नहीं है और इसमें जो अधिकतम आकार लोड किया जा सकता है, वह उपलब्ध मेमोरी और फ़ाइल की लोडिंग गति से निर्धारित होता है। [ ।] यह फ़ाइल लोड और सहेजें दोनों के लिए गति को अनुकूलित किया गया है। "

मेमोरी सीमा को अमूर्त करने के लिए, मुझे लगता है कि कोई मैप की गई मेमोरी का उपयोग कर सकता है। लेकिन फिर, यदि आपको फ़ाइल को संपादित करने की आवश्यकता है, तो कुछ चतुर विधि का उपयोग किया जाना चाहिए, जैसे कि स्थानीय परिवर्तनों को याद में संग्रहीत करना और बचत करते समय उन्हें चंक द्वारा लागू करना। कुछ मामलों में अप्रभावी हो सकता है (उदाहरण के लिए बड़ी खोज / जगह)।

Question 21

मुझे 4 जी फाइलों पर भी टेक्स्टपैड की समस्या है। नोटपैड ++ अच्छी तरह से काम करता है।

Question 22

Emacs विशाल फ़ाइल आकार को संभाल सकता है और आप इसे विंडोज या * निक्स पर उपयोग कर सकते हैं।

Question 23

आप किस OS और CPU का उपयोग कर रहे हैं? यदि आप 32-बिट OS का उपयोग कर रहे हैं, तो आपके सिस्टम पर भौतिक रूप से एक प्रक्रिया 4GB से अधिक मेमोरी को संबोधित नहीं कर सकती है। चूंकि अधिकांश पाठ संपादक पूरी फ़ाइल को मेमोरी में लोड करने का प्रयास करते हैं, मुझे संदेह है कि आप एक ऐसा पाएंगे जो आप चाहते हैं। यह एक बहुत ही फैंसी टेक्स्ट एडिटर होना चाहिए, जो आउट-ऑफ-कोर प्रोसेसिंग कर सकता है, यानी एक बार में फ़ाइल का एक हिस्सा लोड कर सकता है।

यदि आप 64-बिट सीपीयू और 64-बिट ऑपरेटिंग सिस्टम वाले कंप्यूटर पर 64-बिट टेक्स्ट एडिटर का उपयोग करते हैं, तो आप इतनी बड़ी फ़ाइल लोड कर सकते हैं। और आपको यह सुनिश्चित करना होगा कि आपके स्वैप विभाजन या आपके स्वैप फ़ाइल में पर्याप्त जगह हो।

Question 24

आप स्मृति में 4+ जीबी फ़ाइल क्यों लोड करना चाहते हैं? यहां तक कि अगर आपको एक टेक्स्ट एडिटर मिल जाता है जो ऐसा कर सकता है, तो क्या आपकी मशीन में 4 जीबी मेमोरी है? और जब तक यह भौतिक मेमोरी में 4 जीबी से अधिक नहीं होता है, तब तक आपकी मशीन बहुत धीमी हो जाएगी और स्वैप फ़ाइल पागल हो जाएगी।

तो आप 4+ जीबी फ़ाइल क्यों चाहते हैं? यदि आप इसे बदलना चाहते हैं, या खोज और प्रतिस्थापित करना चाहते हैं, तो आप इसे करने के लिए एक छोटा त्वरित कार्यक्रम लिखना बेहतर समझ सकते हैं।

Question 25

मुझे नोटपैड ++ भी पसंद है ।