यहाँ पर बहुत सारे उत्तर रेगीज़ का उपयोग करते हैं, यह ठीक है लेकिन यह भाषा के नए परिवर्धन को बहुत अच्छी तरह से नहीं संभालता है (जैसे तीर के कार्य और कक्षाएं)। यह भी ध्यान दें कि यदि आप इनमें से किसी भी प्रकार का उपयोग करते हैं तो यह going जाने वाला है। इसका जो भी नाम होगा उसका इस्तेमाल होगा। कोणीय इस के चारों ओर हो जाता है जिससे आप डीआर कंटेनर के साथ पंजीकरण करते समय तर्कों के एक क्रमबद्ध सरणी में पारित कर सकते हैं जो तर्कों के क्रम से मेल खाता है। तो समाधान के साथ:
var esprima = require('esprima');
var _ = require('lodash');
const parseFunctionArguments = (func) => {
// allows us to access properties that may or may not exist without throwing
// TypeError: Cannot set property 'x' of undefined
const maybe = (x) => (x || {});
// handle conversion to string and then to JSON AST
const functionAsString = func.toString();
const tree = esprima.parse(functionAsString);
console.log(JSON.stringify(tree, null, 4))
// We need to figure out where the main params are. Stupid arrow functions 👊
const isArrowExpression = (maybe(_.first(tree.body)).type == 'ExpressionStatement');
const params = isArrowExpression ? maybe(maybe(_.first(tree.body)).expression).params
: maybe(_.first(tree.body)).params;
// extract out the param names from the JSON AST
return _.map(params, 'name');
};
यह मूल पार्स समस्या और कुछ और फ़ंक्शन प्रकार (जैसे तीर फ़ंक्शन) को संभालता है। यहां बताया गया है कि यह क्या है और इसे संभाल नहीं सकता है:
// I usually use mocha as the test runner and chai as the assertion library
describe('Extracts argument names from function signature. 💪', () => {
const test = (func) => {
const expectation = ['it', 'parses', 'me'];
const result = parseFunctionArguments(toBeParsed);
result.should.equal(expectation);
}
it('Parses a function declaration.', () => {
function toBeParsed(it, parses, me){};
test(toBeParsed);
});
it('Parses a functional expression.', () => {
const toBeParsed = function(it, parses, me){};
test(toBeParsed);
});
it('Parses an arrow function', () => {
const toBeParsed = (it, parses, me) => {};
test(toBeParsed);
});
// ================= cases not currently handled ========================
// It blows up on this type of messing. TBH if you do this it deserves to
// fail 😋 On a tech note the params are pulled down in the function similar
// to how destructuring is handled by the ast.
it('Parses complex default params', () => {
function toBeParsed(it=4*(5/3), parses, me) {}
test(toBeParsed);
});
// This passes back ['_ref'] as the params of the function. The _ref is a
// pointer to an VariableDeclarator where the ✨🦄 happens.
it('Parses object destructuring param definitions.' () => {
function toBeParsed ({it, parses, me}){}
test(toBeParsed);
});
it('Parses object destructuring param definitions.' () => {
function toBeParsed ([it, parses, me]){}
test(toBeParsed);
});
// Classes while similar from an end result point of view to function
// declarations are handled completely differently in the JS AST.
it('Parses a class constructor when passed through', () => {
class ToBeParsed {
constructor(it, parses, me) {}
}
test(ToBeParsed);
});
});
इस पर निर्भर करता है कि आप ES6 प्रॉक्सी के लिए इसका क्या उपयोग करना चाहते हैं और विनाशकारी आपका सबसे अच्छा दांव हो सकता है। उदाहरण के लिए यदि आप इसे निर्भरता इंजेक्शन (परम के नामों का उपयोग करके) के लिए उपयोग करना चाहते हैं तो आप इसे इस प्रकार कर सकते हैं:
class GuiceJs {
constructor() {
this.modules = {}
}
resolve(name) {
return this.getInjector()(this.modules[name]);
}
addModule(name, module) {
this.modules[name] = module;
}
getInjector() {
var container = this;
return (klass) => {
console.log(klass);
var paramParser = new Proxy({}, {
// The `get` handler is invoked whenever a get-call for
// `injector.*` is made. We make a call to an external service
// to actually hand back in the configured service. The proxy
// allows us to bypass parsing the function params using
// taditional regex or even the newer parser.
get: (target, name) => container.resolve(name),
// You shouldn't be able to set values on the injector.
set: (target, name, value) => {
throw new Error(`Don't try to set ${name}! 😑`);
}
})
return new klass(paramParser);
}
}
}
यह वहाँ से बाहर सबसे उन्नत रिज़ॉल्वर नहीं है, लेकिन अगर आप सरल डि के लिए आर्ग्स पार्सर का उपयोग करना चाहते हैं तो आप इसे संभालने के लिए प्रॉक्सी का उपयोग कैसे कर सकते हैं, इसका एक विचार देता है। इस दृष्टिकोण में एक मामूली चेतावनी है। हमें सामान्य पारमों के बजाय विनाशकारी असाइनमेंट का उपयोग करने की आवश्यकता है। जब हम इंजेक्टर प्रॉक्सी में पास होते हैं तो विनाशकारी वस्तु पर गेट्टर को कॉल करने के समान होता है।
class App {
constructor({tweeter, timeline}) {
this.tweeter = tweeter;
this.timeline = timeline;
}
}
class HttpClient {}
class TwitterApi {
constructor({client}) {
this.client = client;
}
}
class Timeline {
constructor({api}) {
this.api = api;
}
}
class Tweeter {
constructor({api}) {
this.api = api;
}
}
// Ok so now for the business end of the injector!
const di = new GuiceJs();
di.addModule('client', HttpClient);
di.addModule('api', TwitterApi);
di.addModule('tweeter', Tweeter);
di.addModule('timeline', Timeline);
di.addModule('app', App);
var app = di.resolve('app');
console.log(JSON.stringify(app, null, 4));
यह निम्न आउटपुट देता है:
{
"tweeter": {
"api": {
"client": {}
}
},
"timeline": {
"api": {
"client": {}
}
}
}
इसने पूरे आवेदन को तार-तार कर दिया। सबसे अच्छा बिट यह है कि ऐप का परीक्षण करना आसान है (आप प्रत्येक कक्षा को तुरंत लिख सकते हैं और मोक्स / स्टब्स / आदि में पास कर सकते हैं)। इसके अलावा, यदि आपको कार्यान्वयन को पूरा करने की आवश्यकता है, तो आप एक ही स्थान से ऐसा कर सकते हैं। यह सब जेएस प्रॉक्सी वस्तुओं की वजह से संभव है।
नोट: ऐसे बहुत से काम हैं, जिन्हें उत्पादन के उपयोग के लिए तैयार होने से पहले करने की आवश्यकता होगी, लेकिन यह एक विचार देता है कि यह कैसा दिखेगा।
यह उत्तर में थोड़ा देर से है लेकिन यह उन लोगों की मदद कर सकता है जो एक ही चीज के बारे में सोच रहे हैं। 👍
