टी एल: डॉ
क्या वास्तविक दुनिया में प्राथमिक रंग वास्तव में मौजूद हैं?
नहीं।
प्रकाश के कोई प्राथमिक रंग नहीं हैं, वास्तव में प्रकाश में कोई रंग आंतरिक नहीं है (या विद्युत चुम्बकीय विकिरण के किसी भी अन्य तरंग दैर्ध्य)। हमारी आंख / मस्तिष्क प्रणाली द्वारा EMR की कुछ तरंग दैर्ध्य की धारणा में केवल रंग हैं ।
या क्या हमने लाल, हरे और नीले रंग का चयन किया क्योंकि वे रंग हैं जो मानव आंखों के शंकु का जवाब हैं?
हम तीन-रंग प्रजनन प्रणाली का उपयोग करते हैं क्योंकि मानव दृष्टि प्रणाली ट्राइक्रोमैटिक है , लेकिन हम अपने तीन-रंग प्रजनन प्रणाली में जिन प्राथमिक रंगों का उपयोग करते हैं, वे क्रमशः तीन रंगों में से प्रत्येक से मेल नहीं खाते हैं, जिनमें से प्रत्येक तीन प्रकार के शंकु हैं। मानव रेटिना सबसे अधिक उत्तरदायी हैं।
संक्षिप्त जवाब
प्रकृति में "रंग" जैसी कोई चीज नहीं है। प्रकाश में केवल तरंग दैर्ध्य होते हैं। दृश्य स्पेक्ट्रम के दोनों छोर पर विद्युत चुम्बकीय विकिरण स्रोतों में भी तरंग दैर्ध्य होते हैं। रेडियो तरंगों जैसे दृश्य प्रकाश और विद्युत चुम्बकीय विकिरण के अन्य रूपों के बीच एकमात्र अंतर यह है कि हमारी आँखें रासायनिक रूप से विद्युत चुम्बकीय विकिरण के कुछ तरंग दैर्ध्य पर प्रतिक्रिया करती हैं और अन्य तरंगदैर्ध्य पर प्रतिक्रिया नहीं करती हैं । इसके अलावा "प्रकाश" और "रेडियो तरंगों" या "एक्स-रे" के बीच कुछ अलग नहीं है। कुछ भी तो नहीं।
हमारे रेटिना तीन अलग-अलग प्रकार के शंकु से बने होते हैं जो विद्युत चुम्बकीय विकिरण के एक अलग तरंग दैर्ध्य के लिए सबसे अधिक उत्तरदायी होते हैं। हमारे "लाल" और "हरे" शंकु के मामले में प्रकाश की अधिकांश तरंग दैर्ध्य की प्रतिक्रिया में बहुत कम अंतर होता है। लेकिन अंतर की तुलना करके और जिसकी उच्च प्रतिक्रिया होती है, लाल या हरे शंकु, हमारे दिमाग को कितनी दूर और किस दिशा में लाल या नीले रंग की ओर प्रक्षेपित कर सकते हैं, प्रकाश स्रोत सबसे मजबूत है।
रंग हमारी आंख की मस्तिष्क प्रणाली का एक निर्माण है जो हमारे रेटिना में तीन अलग-अलग प्रकार के शंकु की सापेक्ष प्रतिक्रिया की तुलना करता है और विभिन्न रंगों पर आधारित "रंग" की धारणा बनाता है जो प्रत्येक शंकु के सेट एक ही प्रकाश में प्रतिक्रिया करता है। ऐसे कई रंग हैं जो मनुष्य अनुभव करते हैं कि प्रकाश की एक तरंग दैर्ध्य द्वारा निर्मित नहीं किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, "मैजंटा" वह है, जो हमारे दिमाग का निर्माण करता है जब हम एक साथ दिखाई देने वाले स्पेक्ट्रम के एक छोर पर लाल प्रकाश के संपर्क में आते हैं और दृश्यमान स्पेक्ट्रम के दूसरे छोर पर नीली रोशनी के साथ होते हैं।
रंग प्रजनन प्रणालियों में ऐसे रंग होते हैं जो प्राथमिक रंगों के रूप में काम करने के लिए चुने जाते हैं, लेकिन विशिष्ट रंग एक प्रणाली से दूसरे में भिन्न होते हैं, और ऐसे रंग आवश्यक रूप से मानव रेटिना में तीन प्रकार के शंकु के चरम संवेदनशीलता के अनुरूप नहीं होते हैं। "ब्लू" और "ग्रीन" मानव एस-शंकु और एम-शंकु की चरम प्रतिक्रिया के काफी करीब हैं, लेकिन "लाल" हमारे एल-शंकु के चरम प्रतिक्रिया के पास कहीं नहीं है।
विस्तारित उत्तर
बायर नकाबपोश सेंसर पर रंग फिल्टर की वर्णक्रमीय प्रतिक्रिया मानव रेटिना में तीन अलग-अलग प्रकार के शंकु की प्रतिक्रिया की बारीकी से नकल करती है। वास्तव में, हमारी आंखें ज्यादातर डिजिटल कैमरों की तुलना में लाल और हरे रंग के बीच अधिक "ओवरलैप" होती हैं।
हमारी आंखों में तीन अलग-अलग प्रकार के शंकु की 'प्रतिक्रिया घटती है': नोट: "लाल" L- लाइन लगभग 570nm पर बोलती है, जिसे हम 640-650nm के बजाय 'येलो-ग्रीन' कहते हैं, जो कि रंग जिसे हम "लाल" कहते हैं।
एक आधुनिक डिजिटल कैमरे की एक विशिष्ट प्रतिक्रिया वक्र: नोट: सेंसर में "लाल" फ़िल्टर्ड भाग 600nm पर दिखाई देता है, जिसे हम "ऑरेंज" कहते हैं, बजाय 640nm, जिसे हम "रेड" कहते हैं।
आईआर और यूवी तरंग दैर्ध्य को अधिकांश डिजिटल कैमरों में सेंसर के सामने स्टैक में तत्वों द्वारा फ़िल्टर किया जाता है। बायर मास्क तक प्रकाश पहुंचने से पहले ही लगभग सभी प्रकाश हटा दिए गए हैं। आम तौर पर, सेंसर के सामने स्टैक में मौजूद अन्य फ़िल्टर मौजूद नहीं होते हैं और सेंसर और स्पेक्ट्रल प्रतिक्रिया के लिए परीक्षण किए जाने पर आईआर और यूवी लाइट को हटाया नहीं जाता है। जब तक कि उन फिल्टरों को कैमरे से हटाया नहीं जाता है, जब फोटो खींचने के लिए इसका उपयोग किया जाता है, तो प्रत्येक रंग फिल्टर के तहत पिक्सेल की प्रतिक्रिया, कहते हैं, 870nm अप्रासंगिक है क्योंकि लगभग 800nm या इससे अधिक तरंग दैर्ध्य सिग्नल को BOS मास्क तक पहुंचने की अनुमति नहीं दी जा रही है।
- लाल, हरे और नीले रंग के बीच 'ओवरलैप' के बिना (या अधिक सटीक रूप से, ओवरलैपिंग के तरीके के बिना, हमारे रेटिना में तीन अलग-अलग प्रकार के शंकु की संवेदनशीलता घट जाती है, जो कि 565nm, 540nm, और 445nm पर केंद्रित शिखर संवेदनशीलता के साथ प्रकाश में आते हैं) इस तरह से रंगों को पुन: प्रस्तुत करना संभव नहीं होगा जो हम उनमें से कई को देखते हैं।
- हमारी आँख / मस्तिष्क की दृष्टि प्रणाली प्रकाश के विभिन्न तरंग दैर्ध्य के संयोजन और मिश्रण के साथ-साथ प्रकाश की एकल तरंग दैर्ध्य से भी रंग बनाती है।
- ऐसा कोई रंग नहीं है जो दृश्य प्रकाश की एक विशेष तरंग दैर्ध्य के लिए आंतरिक है। केवल वही रंग है जो हमारी आंख / मस्तिष्क एक विशेष तरंग दैर्ध्य या प्रकाश की तरंग दैर्ध्य के संयोजन को प्रदान करता है।
- हमारे द्वारा अनुभव किए जाने वाले कई विशिष्ट रंग प्रकाश की एक विलक्षण तरंग दैर्ध्य द्वारा निर्मित नहीं किए जा सकते हैं।
- दूसरी ओर, प्रकाश के किसी विशेष एकल तरंग दैर्ध्य के लिए मानव दृष्टि की प्रतिक्रिया जिसके परिणामस्वरूप एक निश्चित रंग की धारणा होती है, हमारे रेटिना में उसी जैविक प्रतिक्रिया का उत्पादन करने के लिए प्रकाश के अन्य तरंग दैर्ध्य के उचित अनुपात को मिलाकर भी पुन: उत्पन्न किया जा सकता है।
- रंग को पुन: उत्पन्न करने के लिए हम आरजीबी का उपयोग करते हैं इसका कारण यह नहीं है कि रंग 'रेड', 'ग्रीन' और 'ब्लू' किसी तरह से प्रकाश की प्रकृति के लिए आंतरिक हैं। वे नहीं कर रहे हैं हम आरजीबी का उपयोग करते हैं क्योंकि ट्राइक्रोमैटिज़्म systems जिस तरह से हमारी आंख / मस्तिष्क प्रणाली प्रकाश के प्रति प्रतिक्रिया करता है, आंतरिक है।
हमारे "रेड" शंकु के मिथक और "रेड" के मिथक हमारे बेयर मास्क पर फिल्टर करते हैं।
जहां बहुत से लोगों की 'आरजीबी' को मानव दृष्टि प्रणाली के आंतरिक होने के रूप में समझना रेल से दूर चलता है, इस विचार में है कि एल-शंकु लगभग 640nm के आसपास लाल बत्ती के लिए सबसे अधिक संवेदनशील हैं। वो नहीं हैं। (न ही हमारे बेयर मास्क के अधिकांश पर "लाल" पिक्सल के सामने फिल्टर हैं। हम नीचे उस पर वापस आएंगे।)
हमारे एस-शंकु ('एस' सबसे कम 'तरंग दैर्ध्य' के प्रति संवेदनशील होते हैं, न कि 'आकार में छोटे') 445nm के बारे में सबसे अधिक संवेदनशील होते हैं, जो कि प्रकाश की तरंग दैर्ध्य है, जो हम में से अधिकांश बैंगनी रंग के लाल संस्करण के एक छोटे ब्लर के रूप में अनुभव करते हैं। ।
हमारे एम-शंकु ('मध्यम तरंग दैर्ध्य') 540nm के बारे में सबसे अधिक संवेदनशील हैं, जो कि प्रकाश की तरंग दैर्ध्य है जो हम में से अधिकांश थोड़े नीले रंग के हरे रंग के रूप में अनुभव करते हैं।
हमारे एल-शंकु ('लंबी तरंग दैर्ध्य') 565nm के बारे में सबसे अधिक संवेदनशील हैं, जो कि प्रकाश की तरंग दैर्ध्य है, हममें से अधिकांश पीले-हरे रंग के साथ पीले की तुलना में थोड़ा अधिक हरे रंग के रूप में अनुभव करते हैं। हमारे एल-शंकु कहीं-कहीं 640nm "रेड" प्रकाश के प्रति संवेदनशील नहीं हैं, जबकि वे 565nm "येलो-ग्रीन" प्रकाश के हैं!
जैसा कि ऊपर दिए गए पहले ग्राफ में दिखाया गया है, हमारे M- शंकु और L- शंकु के बीच इतना अंतर नहीं है। लेकिन हमारे दिमाग "रंग" को समझने के लिए उस अंतर का उपयोग करते हैं।
किसी अन्य उपयोगकर्ता की टिप्पणियों से एक अलग उत्तर तक:
एक अलौकिक विदेशी की कल्पना करें, जो एक प्राथमिक रंग के रूप में पीला है। वह हमारे रंग प्रिंट और स्क्रीन की कमी पाएगी। वह सोचती है कि हम आंशिक रूप से उस रंग को अंधे होंगे जो दुनिया के बीच के अंतर और उनके रंग प्रिंट और स्क्रीन को नहीं देख रहा है।
यह वास्तव में हमारे शंकुओं की संवेदनशीलता का अधिक सटीक वर्णन है जो कि लगभग 565nm एल-शंकु की चरम संवेदनशीलता को "लाल" के रूप में वर्णन करने की तुलना में सबसे अधिक संवेदनशील हैं जब 565nm 'पीले' के 'हरे' पक्ष पर होता है। जिस रंग को हम "लाल" कहते हैं, वह लगभग 640nm पर केंद्रित होता है, जो "नारंगी" के दूसरी तरफ "पीला" होता है।
क्यों हम अपने रंग प्रजनन प्रणाली में तीन रंगों का उपयोग करते हैं
इस बिंदु पर जो हमने कवर किया है, उस पर पुनरावृत्ति करने के लिए:
प्रकाश के कोई प्राथमिक रंग नहीं हैं ।
यह मानव दृष्टि की त्रिकोमैटिक प्रकृति है जो त्रिकोणीय रंग प्रजनन प्रणालियों को कम या ज्यादा सटीक तरीके से नकल करने की अनुमति देती है जिस तरह से हम दुनिया को अपनी आंखों से देखते हैं। हम बड़ी संख्या में रंगों का अनुभव करते हैं।
जिसे हम "प्राथमिक" रंग कहते हैं, वे तीन रंग नहीं हैं जिन्हें हम प्रकाश की तीन तरंग दैर्ध्य के लिए अनुभव करते हैं, जिनमें से प्रत्येक प्रकार का शंकु सबसे संवेदनशील होता है।
रंग प्रजनन प्रणालियों में ऐसे रंग होते हैं जिन्हें प्राथमिक रंगों के रूप में काम करने के लिए चुना जाता है, लेकिन विशिष्ट रंग एक प्रणाली से दूसरे में भिन्न होते हैं, और ऐसे रंग सीधे मानव रेटिना में तीन प्रकार के शंकु के चरम संवेदनशीलता के अनुरूप नहीं होते हैं।
प्रजनन प्रणाली द्वारा उपयोग किए जाने वाले तीन रंग, प्रकाश की तीन तरंग दैर्ध्य से मेल नहीं खाते, जिसके लिए मानव रेटिना में प्रत्येक प्रकार के शंकु सबसे संवेदनशील होते हैं।
यदि, उदाहरण के लिए, हम एक कैमरा सिस्टम बनाना चाहते थे जो कुत्तों के लिए we रंग सटीक ’चित्र प्रदान करे, तो हमें एक सेंसर बनाने की आवश्यकता होगी जो कि कुत्तों के रेटिना में शंकु की प्रतिक्रिया की नकल करने के लिए नकाबपोश हो , बजाय एक कि नकल किए मानव रेटिना में शंकु। कुत्ते के रेटिना में केवल दो प्रकार के शंकु के कारण, वे "दृश्यमान स्पेक्ट्रम" को अलग-अलग रूप में देखते हैं, जो हम करते हैं और प्रकाश की समान तरंग दैर्ध्य के बीच बहुत कम अंतर कर सकते हैं। कुत्तों के लिए हमारे रंग प्रजनन प्रणाली को केवल दो पर आधारित होने की आवश्यकता होगी, हमारे सेंसर मास्क पर तीन, अलग-अलग फिल्टर के बजाय।
ऊपर दिए गए चार्ट में बताया गया है कि हमें क्यों लगता है कि हमारा कुत्ता उस अतीत को सही ढंग से चलाने के लिए गूंगा है जो एकदम चमकदार चमकदार लाल खिलौना है जिसे हम सिर्फ यार्ड में फेंक देते हैं: वह प्रकाश की तरंग दैर्ध्य को मुश्किल से देख पाता है जिसे हम "लाल" कहते हैं। यह एक कुत्ते की तरह दिखता है जैसे मनुष्य को बहुत ही मंद भूरे रंग का दिखता है। इस तथ्य के साथ संयुक्त, कुत्तों के पास मनुष्यों की तरह दूर की दूरी पर ध्यान केंद्रित करने की क्षमता नहीं है - वे इसके लिए गंध की अपनी शक्तिशाली भावना का उपयोग करते हैं - उसे एक अलग नुकसान पर छोड़ देता है क्योंकि उसने कभी भी आपके द्वारा खींचे गए नए खिलौने को सूंघा नहीं है। पैकेजिंग में यह आया था।
वापस इंसानों के लिए।
"केवल" लाल, "केवल" हरे, और "केवल" नीले रंग का मिथक
यदि हम एक सेंसर बना सकते हैं ताकि "ब्लू" फ़िल्टर किए गए पिक्सेल केवल 445nm प्रकाश के प्रति संवेदनशील हों , "हरे" फ़िल्टर किए गए पिक्सेल केवल 540nm प्रकाश के प्रति संवेदनशील थे , और "लाल" फ़िल्टर किए गए पिक्सेल केवल संवेदनशील थे565nm प्रकाश यह एक छवि उत्पन्न नहीं करेगा कि हमारी आँखें दुनिया के समान कुछ भी पहचानें जैसा कि हम इसे समझते हैं। शुरू करने के लिए, "सफेद प्रकाश" की लगभग सभी ऊर्जा सेंसर तक पहुंचने से कभी भी अवरुद्ध हो जाएगी, इसलिए यह हमारे वर्तमान कैमरों की तुलना में प्रकाश के प्रति बहुत कम संवेदनशील होगा। प्रकाश का कोई भी स्रोत जो ऊपर सूचीबद्ध सटीक तरंग दैर्ध्य में से एक पर प्रकाश का उत्सर्जन या प्रतिबिंबित नहीं करता था, वह बिल्कुल भी मापने योग्य नहीं होगा। तो किसी दृश्य का अधिकांश भाग बहुत गहरा या काला होगा। उन वस्तुओं के बीच अंतर करना भी असंभव होगा जो प्रकाश की एक बहुत को दर्शाती हैं, कहते हैं, 490nm और 615nm में से कोई भी वस्तु जो 615nm प्रकाश की एक बहुत को दर्शाती है, लेकिन 490nm पर कोई नहीं अगर वे दोनों 540nm और 565nm के लिए प्रकाश की समान मात्रा को प्रतिबिंबित करते हैं । हम जो अलग-अलग रंग देखते हैं उनमें से कई को बताना असंभव होगा।
यहां तक कि अगर हमने एक सेंसर बनाया है ताकि "ब्लू" फ़िल्टर किए गए पिक्सेल केवल 480nm के नीचे प्रकाश के प्रति संवेदनशील हों, "हरा" फ़िल्टर किए गए पिक्सेल केवल 480nm और 550nm के बीच प्रकाश के प्रति संवेदनशील थे, और "लाल" फ़िल्टर किए गए पिक्सेल केवल संवेदनशील थे 550nm से ऊपर की रोशनी हम एक ऐसी छवि को कैप्चर और पुन: पेश करने में सक्षम नहीं होंगे जो हमारी आंखों के साथ दिखती है। यद्यपि यह ऊपर वर्णित सेंसर से अधिक कुशल होगा, जो केवल 445nm, केवल 540nm, और केवल 565nm प्रकाश के प्रति संवेदनशील है, यह एक बेयर नकाबपोश सेंसर द्वारा प्रदान की गई अतिव्यापी संवेदनशीलता की तुलना में बहुत कम संवेदनशील होगा।मानव रेटिना में शंकु की संवेदनशीलता की अतिव्यापी प्रकृति वह है जो मस्तिष्क को प्रत्येक प्रकार के शंकु की प्रतिक्रियाओं में अंतर से रंग का अनुभव करने की क्षमता देती है। एक कैमरे के सेंसर में ऐसी अतिव्यापी संवेदनाओं के बिना, हम अपने रेटिना से संकेतों पर मस्तिष्क की प्रतिक्रिया की नकल करने में सक्षम नहीं होंगे। उदाहरण के लिए, हम 540nm प्रकाश को प्रतिबिंबित करने वाली किसी चीज़ से 490nm प्रकाश को प्रतिबिंबित करने वाले किसी चीज़ के बीच भेदभाव नहीं कर पाएंगे। उसी तरह से कि एक मोनोक्रोमैटिक कैमरा प्रकाश की किसी भी तरंग दैर्ध्य के बीच अंतर नहीं कर सकता है, लेकिन केवल प्रकाश की तीव्रता के बीच, हम किसी भी चीज़ के रंगों में भेदभाव नहीं कर पाएंगे जो केवल तरंग दैर्ध्य को उत्सर्जित या प्रतिबिंबित कर रहे हैं जो सभी केवल एक के भीतर आते हैं तीन रंग चैनल।
यह सोचें कि जब हम बहुत सीमित स्पेक्ट्रम लाल बत्ती के नीचे देख रहे हैं तो यह कैसा है। लाल शर्ट और सफेद रंग के बीच का अंतर बताना असंभव है। वे दोनों हमारी आंखों को एक ही रंग दिखाई देते हैं। इसी तरह, सीमित स्पेक्ट्रम लाल प्रकाश के तहत कुछ भी जो नीले रंग का है, बहुत काला दिखाई देगा, क्योंकि यह उस पर चमकने वाले किसी भी लाल प्रकाश को प्रतिबिंबित नहीं कर रहा है और प्रतिबिंबित होने के लिए उस पर कोई नीली रोशनी चमक नहीं रही है।
पूरे विचार है कि लाल, हरे और नीले एक "परिपूर्ण" रंग संवेदक द्वारा सावधानी से मापा जा होगा के बारे में कैसे बायर नकाबपोश कैमरों रंग पुन: पेश बहुधा दोहराया गलतफहमी पर आधारित है (हरा फिल्टर केवल पारित करने के लिए हरी बत्ती की अनुमति देता है, लाल फिल्टर केवल अनुमति देता है लाल प्रकाश पारित करने के लिए, आदि)। यह 'रंग' क्या है की गलत धारणा पर भी आधारित है।
कैसे बायर मास्क वाले कैमरे ने रंग को रिप्रोड्यूस किया
कच्चे फ़ाइलें वास्तव में प्रति पिक्सेल किसी भी रंग को संग्रहीत नहीं करती हैं। वे प्रति पिक्सेल केवल एक चमक मूल्य संग्रहीत करते हैं।
यह सच है कि प्रत्येक पिक्सेल के ऊपर बायर मास्क के साथ प्रकाश को "रेड", "ग्रीन", या प्रत्येक पिक्सेल पर "ब्लू" फिल्टर के साथ अच्छी तरह से फ़िल्टर किया जाता है। लेकिन कोई हार्ड कटऑफ नहीं है, जहां केवल हरे रंग का प्रकाश एक हरे रंग के फ़िल्टर्ड पिक्सेल के माध्यम से जाता है या केवल लाल बत्ती के माध्यम से लाल फ़िल्टर्ड पिक्सेल तक जाता है। वहाँ एक है बहुत कुछओवरलैप का। of हरे रंग के फिल्टर के माध्यम से बहुत सी लाल रोशनी और कुछ नीली रोशनी मिलती है। बहुत सारी हरी बत्ती और यहां तक कि थोड़ी नीली बत्ती इसे लाल फिल्टर के माध्यम से बनाती है, और कुछ लाल और हरे रंग की रोशनी पिक्सेल द्वारा रिकॉर्ड की जाती है जो नीले रंग से फ़िल्टर होती है। चूंकि एक कच्ची फ़ाइल सेंसर पर प्रत्येक पिक्सेल के लिए एकल ल्यूमिनेंस मानों का एक सेट है, इसलिए कच्ची फ़ाइल के लिए कोई वास्तविक रंग जानकारी नहीं है। रंग बगल के पिक्सेल की तुलना करके प्राप्त किया जाता है जो एक बायर मास्क के साथ तीन रंगों में से एक के लिए फ़िल्टर किए जाते हैं।
हरे रंग के फिल्टर को अतीत बनाने वाली 'लाल' तरंग दैर्ध्य के लिए संबंधित आवृत्ति पर कंपन करने वाले प्रत्येक फोटॉन को उसी तरह गिना जाता है जैसे प्रत्येक फोटॉन 'ग्रीन' तरंग दैर्ध्य के लिए एक आवृत्ति पर कंपन करता है जो इसे एक ही पिक्सेल में बनाता है।
यह काले और सफेद फिल्म की शूटिंग के दौरान लेंस के सामने लाल फिल्टर लगाने की तरह है। यह एक मोनोक्रोमैटिक लाल तस्वीर में परिणाम नहीं था। इसका परिणाम B & W फ़ोटो में भी नहीं होता है जहाँ केवल लाल वस्तुओं में कोई चमक होती है। बल्कि, जब एक लाल फिल्टर के माध्यम से B & W में फोटो खींचा जाता है, तो लाल वस्तुएं हरे या नीले रंग की वस्तुओं की तुलना में भूरे रंग की एक तेज छाया दिखाई देती हैं जो लाल वस्तु के रूप में दृश्य में समान चमक होती हैं।
मोनोक्रोमैटिक पिक्सेल के सामने बायर मास्क रंग भी नहीं बनाता है। यह क्या करता है तानवाला मान (कितना उज्ज्वल या कितना गहरा है प्रकाश की एक विशेष तरंग दैर्ध्य की चमक को दर्ज किया जाता है) विभिन्न मात्राओं द्वारा विभिन्न तरंग दैर्ध्य की। जब बायर मास्क में इस्तेमाल किए गए तीन अलग-अलग रंग फिल्टर के साथ फ़िल्टर किए गए पिक्सल के समवर्ती मान (ग्रे तीव्रता) की तुलना की जाती है, तो उस जानकारी से रंगों को प्रक्षेपित किया जा सकता है। यह वह प्रक्रिया है जिसे हम डिमोसेलिंग के रूप में संदर्भित करते हैं ।
'रंग' क्या है?
प्रकाश के कुछ तरंग दैर्ध्य को "रंग" से लैस करने से मनुष्य को लगता है कि विशिष्ट तरंग दैर्ध्य एक झूठी धारणा है। "रंग" आंख / मस्तिष्क प्रणाली का एक निर्माण है जो इसे मानता है और वास्तव में विद्युत चुम्बकीय विकिरण की सीमा के सभी हिस्सों में मौजूद नहीं है जिसे हम "दृश्यमान प्रकाश" कहते हैं। हालांकि यह मामला है कि प्रकाश जो केवल एक असतत एकल तरंग दैर्ध्य है, एक निश्चित रंग के रूप में हमारे द्वारा माना जा सकता है, यह भी उतना ही सच है कि हम जिन रंगों को देखते हैं उनमें से कुछ प्रकाश द्वारा उत्पन्न करना संभव नहीं है जिसमें केवल एक तरंग दैर्ध्य होता है।
"दृश्यमान" प्रकाश और EMR के अन्य रूपों के बीच एकमात्र अंतर जो हमारी आंखें नहीं देखती हैं, वह यह है कि हमारी आंखें EMR के कुछ तरंग दैर्ध्य के लिए रासायनिक रूप से उत्तरदायी हैं, जबकि अन्य तरंग दैर्ध्य के लिए रासायनिक रूप से उत्तरदायी नहीं हैं। बायर नकाबपोश कैमरे काम करते हैं क्योंकि उनके सेंसर ट्राइक्रोमैटिक तरीके से नकल करते हैं जो हमारे रेटिना प्रकाश की दृश्यमान तरंगों की प्रतिक्रिया करते हैं और जब वे सेंसर से कच्चे डेटा को एक देखने योग्य छवि में संसाधित करते हैं तो वे हमारे रेटिना से प्राप्त सूचनाओं को संसाधित करने के तरीके की नकल भी करते हैं। लेकिन हमारे रंग प्रजनन प्रणाली शायद ही कभी, यदि कभी तीन प्राथमिक रंगों का उपयोग करते हैं जो प्रकाश के तीन संबंधित तरंग दैर्ध्य से मेल खाते हैं, जो मानव रेटिना में तीन प्रकार के शंकु सबसे अधिक उत्तरदायी हैं।
Very बहुत कम दुर्लभ मनुष्य हैं, उनमें से लगभग सभी महिलाएं हैं, जो एक अतिरिक्त प्रकार के शंकु के साथ टेट्राक्रोमैट हैं जो हरे (540nm) और लाल (565nm) के बीच तरंग दैर्ध्य में प्रकाश के लिए सबसे अधिक संवेदनशील हैं। ऐसे अधिकांश व्यक्ति कार्यात्मक ट्राइक्रोमैट हैं । केवल एक ऐसे व्यक्ति को एक कार्यात्मक टेट्राक्रोमैट होने के लिए सकारात्मक रूप से पहचाना गया है । सामान्य ट्राइक्रोमैटिक दृष्टि वाले अन्य मनुष्यों की तुलना में विषय अधिक रंगों की पहचान कर सकता है (बहुत ही समान रंगों के बीच के महीन भेद - 'दृश्यमान स्पेक्ट्रम के दोनों छोरों की सीमा को बढ़ाया नहीं गया')।
That ध्यान रखें कि "लाल" फिल्टर आमतौर पर एक पीले-नारंगी रंग के होते हैं जो हरे-नीले "हरे" फिल्टर की तुलना में "लाल" के करीब होते हैं, लेकिन वे वास्तव में "लाल" नहीं होते हैं। इसलिए जब हम इसकी जांच करते हैं तो एक कैमरा सेंसर नीला-हरा दिखता है। आधा बायर मुखौटा थोड़ा नीला-टिंटेड हरा है, एक चौथाई एक नीली रंगा हुआ बैंगनी है, और एक चौथाई एक पीले-नारंगी रंग का है। एक बायर मास्क पर कोई फिल्टर नहीं है जो वास्तव में रंग है जिसे हम "रेड" कहते हैं, इंटरनेट पर सभी चित्र जो "रेड" का उपयोग करते हैं, उन्हें चित्रित करने के बावजूद।
On वेवलेंथ के आधार पर एक फोटॉन वहन करने वाली ऊर्जा की मात्रा में बहुत मामूली अंतर होता है, जिस पर वह कंपन कर रहा होता है। लेकिन प्रत्येक सेंसल (पिक्सेल अच्छी तरह से) केवल ऊर्जा को मापता है, यह उन फोटोन के बीच भेदभाव नहीं करता है, जिनमें थोड़ी अधिक या थोड़ी कम ऊर्जा होती है, यह सिर्फ उन सभी फोटॉनों की ऊर्जा को संचित करता है, जो सिलिकॉन वेफर में गिरने पर इसे छोड़ते हैं। वह होश।
