पुरानी तकनीकी विवरणिका चित्रों पर किस तकनीक का उपयोग किया जाता है, जो एक "पॉलिश" या "स्मूथ" रेंडरिंग की तरह दिखता है?


24

मैं 19xx से लेकर 1970 तक बहुत सारी पुरानी तस्वीर देख रहा हूं, जो इस तरह के एक साफ-सुथरे रूप में हैं। बेहतर स्पष्टीकरण के लिए, मैंने दो उदाहरण जोड़े। जैसा कि उल्लेखित टिप्पणियों में, दूसरा शायद एक पेंटिंग है। लेकिन कभी-कभी वो तस्वीरें रंग में होती हैं।

मैंने एक तकनीकी संग्रहालय में इसी तरह की तस्वीरें देखी हैं। वे वास्तव में मुझे "तस्वीरें" की तरह लग रहे थे। और मैं कल्पना नहीं कर सकता कि उन सभी चित्रों को एक उत्पाद के ब्रोशर के लिए चित्रित किया गया था जो बड़े पैमाने पर उत्पादन में बेचा नहीं गया था। कुछ चित्रों में आश्चर्यजनक रूप से अच्छा परिप्रेक्ष्य और "बहुत अधिक" विवरण होता है।

तीसरी तस्वीर तस्वीर में उसी मशीन के एक ब्रोशर से है। कुछ छायाएं भी दिखाई दे रही हैं जो पहले से सुझाए गए समाधान (एलन मार्कस और ओलिन लेथ्रोप) को रेखांकित कर सकती हैं जो (जैसा कि अक्सर होता है;) कि यह "सही" प्रकाश व्यवस्था के बारे में है।

यदि हां, तो मुझे बिजली की तकनीक में दिलचस्पी है।

पुरानी मशीन का ब्रोशर चित्र 1 पुरानी मशीन का ब्रोशर चित्र 2 पुरानी मशीन का ब्रोशर चित्र 3


7
मुझे पूरा यकीन है कि ये दोनों वास्तव में चित्र हैं। पहले उदाहरण में मिलिंग कटर पर छायांकन देखें, और दूसरे में लीडस्क्री (घुटने के नीचे)।
सेबेस्टियन लेनार्टोविज़

1
ये वास्तव में चित्र खींचे जा सकते हैं, या उन्हें एक तस्वीर पर
प्रसारित

2
मुझे लगता है कि अक्सर जोड़ना चाहते हैं, वस्तु की एक तस्वीर एक कलाकार द्वारा पता लगाया जाएगा जो तब इसे पेंट करेगा, दूसरी छवि में देखी गई शैली को प्राप्त करने के लिए, एक अत्यधिक सटीक ड्राइंग का।
साल्मोनेलॉयर

जवाबों:


6

मैंने ऐसी तस्वीरें देखी हैं जिनके परिणामस्वरूप उस फोटोग्राफर को "लाइटबल्ब के साथ पीठ को चित्रित करना" कहा जाता है। कैमरा एक तिपाई पर रखा गया था और शटर मैनुअल मोड में खोला गया था। एक विस्तार कॉर्ड के अंत में एक लाइटबल्ब को कैमरे के पीछे एक रेखापुंज पैटर्न में लहराया गया था। यह पैटर्न विषय के दृष्टिकोण से कैमरे के दोनों ओर 45 ° तक विस्तारित होगा। आप लाइटबल्ब को हमेशा कैमरे के प्लेन के पीछे रखते हैं ताकि लाइट सीधे लेंस में न जाए। इसमें एक-एक मिनट का समय लग सकता है। काम पूरा होने पर शटर बंद कर दें।

शुद्ध प्रभाव यह है कि इस विषय को बहुत व्यापक प्रकाश स्रोत से प्रकाशित किया गया है। ध्यान दें कि आपके द्वारा दिखाए गए चित्रों में कोई बिंदु प्रतिबिंब नहीं हैं।

अंतिम चित्र बनाने के लिए मुद्रण प्रक्रिया के दौरान अतिरिक्त कंट्रास्ट प्रबंधन और कभी-कभी मैनुअल चकमा दे रहा था। इसके बाद, एक प्रिंट अंतिम "कैमरा तैयार" मूल था जो स्याही-मुद्रित मैनुअल और इस तरह से बनाने के लिए उपयोग किया गया था।

मैंने 1970 के दशक की शुरुआत में इस तकनीक को देखा था, और उस समय आश्चर्यचकित रह गया था कि यह आपके द्वारा दिखाए जाने वाले रूप को कैसे बना सकता है। मैंने खुद को जटिल भागों के साथ कुछ मशीनरी पर आज़माया, और यह वास्तव में काम किया।


क्या अधिकांश समय पर प्रकाश बल्ब था (शायद अन्यथा अधिक "स्पॉट" होगा)?
TimK

1
यह बहुत कुछ मेरे अपने अनुमान से सहमत है। ध्यान दें कि पहली तस्वीर में कुछ अलग छाया हैं, लेकिन वे बहुत हल्के हैं। यह प्रकाश स्रोत को एक जगह (एक प्रारंभिक स्थिति में) होने के परिणामस्वरूप थोड़ा सा होगा। इस छवि में एक समान स्थिति है , जो कि आप कैसे वर्णन करते हैं (ओलिंप "लाइव कम्पोजिट" मोड का उपयोग करके, किसी भी प्रकार की "लाइट पेंटिंग" तकनीक के साथ खेलने के लिए एक अधिक क्षमा करने वाला तरीका) एक समान एलईडी टॉर्च का उपयोग करके जलाया गया था।
जंकयार्डपार्क

1
@ समय: हाँ, बल्ब पूरे समय पर होगा। यह शटर को क्लिक करने से पहले बल्ब के साथ "पेंट" करने वाले पैटर्न के बारे में सोचने में मदद करता है, हालाँकि। यदि थोड़ा और प्रकाश है, तो आप शटर खोल सकते हैं, फिर प्रकाश बल्ब चालू करें जब आप इसे चारों ओर लहराने के लिए वास्तव में तैयार हों। एक लंबे समय तक एक स्थान पर रहता है और दूसरे में कम ज्यादा मायने नहीं रखता है, जब तक कि आप एक पैटर्न का पालन करते हैं, जिसके परिणामस्वरूप बल्ब के सभी व्यक्तिगत निशान फिल्म द्वारा एकीकृत किए जाते हैं।
ओलिन लेट्रोप

34

व्यावसायिक फ़ोटोग्राफ़ी थी और पेशेवर फ़ोटोग्राफ़रों द्वारा प्रचलित फ़ोटोग्राफ़िक विशिष्टताओं का एक सबसेट था। उत्पाद कई लैंपों द्वारा रोशन है। ये निरंतर या इलेक्ट्रॉनिक फ्लैश हो सकते हैं। मशीन और माल जैसे प्रकाश उत्पाद एक अर्जित कौशल, बहुत सारे और बहुत सारे अभ्यास हैं। उस युग में, संभवतः 4 एक्स 5 इंच की शीट फिल्म का उपयोग किया गया था। हालांकि, रोल फिल्म काम भी करती है।

चित्र लेने के बाद, फिल्म को विकसित और मुद्रित किया गया। इष्टतम प्रिंट प्राप्त करने के लिए फोटो पेपर पर छपाई करते समय सावधानीपूर्वक ध्यान दिया गया था। इष्टतम का अर्थ है कि इस प्रकार के लिए उचित विपरीत के साथ एक प्रिंट।

तैयार फोटोग्राफिक प्रिंट प्रिंटर को भेजा गया था। प्रिंटर पर, उन्होंने स्केलर की तरह एक रेजर चाकू का उपयोग किया, और छवि के चारों ओर काटा। यह कट-आउट एक श्वेत पत्र की पृष्ठभूमि पर चिपकाया गया था। यह अतीत-अप, अन्य छवियों के साथ एक प्रक्रिया कैमरे में ले जाया गया था। यह एक विशेष कैमरा है जो ग्लास पर नक़्क़ाशीदार रूप से पंक्तिबद्ध स्क्रीन को प्रदर्शित करता है जो एक मिलीमीटर या कॉपी फिल्म के ऊपर होता है। एक विकल्प एक विशेष कॉपी फिल्म का उपयोग करना था जिसमें एक अंतर्निहित स्क्रीन है।

स्क्रीन का उद्देश्य छवि के निरंतर टन को एक हफ़्ते में तोड़ना है। यह प्रक्रिया हाफ़टोन नकारात्मक छवि बनाती है जिसमें डॉट्स होते हैं। प्रत्येक डॉट का आकार और अंतर मूल प्रिंट पर ग्रे के विभिन्न रंगों के समानुपाती होता है।

हाफ़टोन नेगेटिव को एक विशेष फोटोग्राफिक पायस के साथ लेपित जस्ता प्लेट पर उजागर किया जाता है। जब प्लेट पर पायस विकसित होता है, तो हाफ़टोन डॉट्स के अनुपात में मौजूद या अनुपस्थित होता है। प्लेट अब एक एसिड स्नान में डूबा हुआ है जो प्लेट को खोदेगा। परिणाम एक राहत की छवि है जो रबर स्टैंप जैसा दिखता है। प्लेट को प्रिंटिंग प्रेस और इंकेड में बंद कर दिया जाता है। स्याही वाली प्लेट को प्रिंटिंग पेपर के खिलाफ दबाया जाता है। स्याही प्रिंटिंग पेपर में स्थानांतरित हो जाती है और परिणाम एक मुद्रित कैटलॉग होता है जो परिप्रेक्ष्य खरीदारों को मेल करने के लिए तैयार होता है। यह प्रक्रिया शिथिलता की श्रेणी में आती है जिसे शिथिलता "लिथोग्राफी" कहा जाता है।


3
उस कट-आउट का काम बहुत थकाऊ रहा होगा ... क्या यह फाइनल प्रिंट की तुलना में काफी बड़े प्रिंट आकार में किया गया था? इसके अलावा, किसी भी मौका आप प्रकाश तकनीकों पर थोड़ा विस्तार कर सकते हैं, और शायद "उचित विपरीत के साथ इष्टतम प्रिंट" पर भी (क्या इसमें आमतौर पर छाया को चकमा देने जैसी चीजें शामिल हैं?) यह देखते हुए कि हाफ़टोनिंग वास्तव में दिखाई नहीं देता है? छवियों, मुझे संदेह है कि हिस्सा इतना नहीं है जो पूछा जा रहा है।
junkyardsparkle

5
@ junkyardsparkle - कट-आउट और पेस्ट-अप थकाऊ था। प्रिंटर पर वितरित अधिकांश प्रिंट 8X10 इंच के थे। किताब में हर ट्रिक का इस्तेमाल करते हुए निगेटिव छपे थे। पूर्ण पैमाने पर एक काले और एक सफेद कुंजीयन टोन के साथ प्रिंट सभी प्लस-इन-शेड्स। हाफ-टोन कैमरा में एक बम्प दिखाई दिया, हाइलाइट कॉन्ट्रास्ट बढ़ाने के लिए स्क्रीन के साथ एक संक्षिप्त फॉगिंग एक्सपोज़र, और हाइलाइट के विस्तार और कॉन्ट्रास्ट के विपरीत स्क्रीन के बिना कोहरे के लिए एक फ्लैश एक्सपोज़र। और आपने सोचा कि डिजिटल "Pixie धूल" के बहुत सारे है।
एलन मार्कस

1
@ xiota - एक अर्ध-स्वर की एक वास्तविक उपस्थिति है क्योंकि इसमें वास्तव में कोई ग्रे टोन नहीं है। काली स्याही के डॉट्स और उनके रिक्ति का आकार ग्रे का एक संयोजन देता है जो सफेद कागज से मिश्रित काली स्याही के मिश्रण से बना होता है।
एलन मार्कस

8
... और फिर भी, ओपी में कम रिज़ॉल्यूशन की छवियां अब हॉल्टफ़ोनिंग का समाधान नहीं करती हैं, और वास्तव में ग्रे टन हैं, लेकिन फिर भी उनके लिए एक विशेषता "साफ" दिखती है। मुझे लगता है कि सवाल "पिक्सी डस्ट" के बारे में अधिक है जो उन्हें स्वयं हलफ़टोनिंग की तुलना में अच्छे हाफ़टोन प्रतिपादन के लिए तैयार करने में गया था। मेरे लिए, इस तरह से एक सादृश्य है कि, कहते हैं, प्रेरित रिकॉर्डिंग में एक अनूठी ध्वनि है जो केवल वितरण माध्यम की सीमाओं के कारण नहीं थी, लेकिन उत्पादन प्रक्रिया के लिए जो उन सीमाओं के बारे में जानते थे और परिणाम को फिट करने का प्रयास किया था। उन्हें इस तरह से "काम" किया।
जंकयार्डपार्क

1
यह आकर्षक है। शायद आप इस पर टिप्पणी कर सकते हैं कि इस प्रक्रिया में रंग कैसे डाला गया था। मेरे पास एक विचार है जिसमें फिल्टर और दूसरा हॉल्टफ़ोनिंग चरण शामिल है, संभवतः एक हाथ से रंगा हुआ प्रिंट के साथ संयुक्त है, लेकिन यह सिर्फ एक अनुमान है।
क्रिस एच
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.