क्या ऑनलाइन तस्वीरें नुकसान से सुरक्षित हैं?


18

मेरे एक फ़ेसबुक अकाउंट पर लगी तस्वीरों से लगता है कि उनके द्वारा पहले ही पोस्ट किए जाने के बाद रिज़ॉल्यूशन का एक महत्वपूर्ण हिस्सा खो गया है। इस खाते में अन्य समस्याएँ हैं, उदाहरण के लिए, मेरी समयरेखा समीक्षा बंद कर दी गई है, लेकिन मुझे अभी भी समीक्षा करने के लिए कहा जाता है जब भी कोई मुझे किसी चीज़ में टैग करने की कोशिश करता है। मुझे लगता था कि ऑनलाइन तस्वीरें बदल नहीं सकती हैं, लेकिन मैंने कहीं पढ़ा है कि यह संभव है अगर मेजबान वेबसाइट उन्हें फिर से लिखने का फैसला करती है। क्या ऐसा होने से रोकने के लिए मैं कुछ कर सकता हूं?



14
ज्ञात हो कि फेसबुक मूल रूप से जुकरबर्ग के चेहरे के साथ बग या एक फीचर के रूप में हर तस्वीर के हर रात को स्वैप कर सकता था। इसके अलावा, xkcd.com/1150 xkcd.com/908
alecail

1
प्रदर्शन उद्देश्यों के लिए किसी तस्वीर की गुणवत्ता या आकार के जानबूझकर अपमानजनक के अलावा (वे बहुत अच्छी तरह से मूल गुणवत्ता की तस्वीर रख सकते हैं और बस इसे बैंडविड्थ उपयोग को कम करने के लिए साइट पर नहीं दिखा रहे हैं), ऑनलाइन भंडारण भी बिट रोट या अन्य के लिए प्रतिरक्षा नहीं है अनजाने में गिरावट। व्यावसायिक बैकअप सेवाओं को इसके खिलाफ उपाय करने चाहिए और कई प्रतियां आदि रखनी चाहिए, लेकिन सिर्फ इसलिए कि उनका मतलब यह नहीं है कि वे करेंगे, और फेसबुक एक बैकअप सेवा होने से बहुत दूर है।
ttbek


इसे विशुद्ध रूप से भंडारण सेवा पर रखना, जैसे कि Google ड्राइव, शायद आपकी हार्ड ड्राइव की तुलना में लंबे समय तक डिजिटल गिरावट से सुरक्षित है। हालांकि मुझे यकीन नहीं है कि मैं यह सलाह दूंगा कि गोपनीयता के मुद्दे और तथ्य यह है कि यह आपकी हार्ड ड्राइव पर सब कुछ के लिए लागू होगा ताकि आप हर पांच साल में हार्ड ड्राइव को बदल सकें या ...
ल्यूक सवायजक

जवाबों:


25

मेरे एक फेसबुक अकाउंट से लगता है कि संकल्प की एक महत्वपूर्ण राशि खो गई है

फ़ेसबुक (और अन्य सोशल मीडिया साइट्स) स्टोर / प्रदर्शित करते समय फ़ोटो को संपीड़ित करता है। इन साइटों में अपलोड होने वाले डेटा की मात्रा को देखते हुए, इसके खिलाफ बहस करना मुश्किल है। यह लिंक इस बारे में बात करता है कि आप इसे किस हद तक कम कर सकते हैं (लेकिन यह लेख पुराना है और यह सुनिश्चित नहीं है कि वे सेटिंग्स अभी भी मौजूद हैं)। संक्षिप्त गॉगलिंग फेसबुक से इस गाइड को लाता है ।

मैं कहीं पढ़ता हूं कि यह संभव है अगर मेजबान वेबसाइट उन्हें फिर से लिखने का फैसला करती है

यह उपयोग समझौते / नियमों और शर्तों पर निर्भर करेगा जो आप साइन अप करते समय सहमत हैं। रेम्को के उत्तर के अनुसार, उपयोगकर्ता उपयोग को मंजूरी देते हैं और फेसबुक पर अधिकार को संशोधित करते हैं।

यदि मूल गुणवत्ता (और मेटाडेटा) को संरक्षित करना आपकी आवश्यकता है, तो आप 500px , फ़्लिकर और अन्य जैसे समर्पित फोटो भंडारण वेबसाइटों में देख सकते हैं। Google फ़ोटो आपको अपलोड की गई छवियों की गुणवत्ता चुनने देता है और संपीड़ित छवियों पर असीमित भंडारण प्रदान करता है। हालाँकि, उनका कम्प्रेशन एल्गोरिथ्म IMHO फेसबुक की तुलना में बेहतर है और गुणवत्ता की हानि नगण्य है।


1
फेसबुक केवल 2048x2048 तक के रिज़ॉल्यूशन के साथ छवियों की अनुमति देता है, जबकि Google फ़ोटो 16MP तक असीमित छवियों की अनुमति देता है, इसलिए भले ही संपीड़न बदतर हो, गुणवत्ता अभी भी बेहतर होगी
phuclv

10

संक्षिप्त उत्तर: नहीं। विशेष रूप से फेसबुक के मामले में नहीं, जहां आप उन्हें अपनी छवियों का उपयोग करने का अधिकार देते हैं, जैसा कि वे चाहते हैं। उनकी शर्तों से:

विशेष रूप से, जब आप हमारे उत्पादों के संबंध में बौद्धिक संपदा अधिकारों (जैसे फ़ोटो या वीडियो) द्वारा कवर की गई सामग्री को साझा, पोस्ट या अपलोड करते हैं, तो आप हमें एक गैर-अनन्य, हस्तांतरणीय, उप-लाइसेंस योग्य, रॉयल्टी-फ्री प्रदान करते हैं, और आपकी सामग्री के व्युत्पन्न कार्यों (आपकी गोपनीयता और एप्लिकेशन सेटिंग के अनुरूप) को होस्ट करने, उपयोग करने, वितरित करने, संशोधित करने, चलाने, प्रतिलिपि बनाने, सार्वजनिक रूप से प्रदर्शन या प्रदर्शन करने, अनुवाद करने और बनाने के लिए दुनिया भर में लाइसेंस।

उस के भागों को संशोधित और सार्वजनिक रूप से प्रदर्शित करें । एक साइड नोट के रूप में: आप उन्हें अपनी छवियों को ट्रांसफर या सबसैलेंस करने का अधिकार भी देते हैं ...

और वे शर्तें उन्हें निजी रूप में चिह्नित छवियों को संशोधित करने से नहीं रोकती हैं।


1
उन लाइसेंस शर्तों को देखते हुए, मैं वैसे भी केवल अपनी फ़ाइलों के कम किए गए रिज़ॉल्यूशन संस्करणों को अपलोड करता हूं। मैं वहां रहने वाले लोगों को पूर्ण-रिज़ॉल्यूशन प्रतियां भेजने की पेशकश करता हूं। ऐसा नहीं है कि मैं अपनी तस्वीरों को देने से कतरा रहा हूं - उदाहरण के लिए, मुझे विकिमीडिया कॉमन्स पर कुछ मिला है।
क्रिस एच

8

मेरे एक फ़ेसबुक अकाउंट पर लगी तस्वीरों से लगता है कि उनके द्वारा पहले ही पोस्ट किए जाने के बाद रिज़ॉल्यूशन का एक महत्वपूर्ण हिस्सा खो गया है।

यह नुकसान नहीं है, यह फेसबुक मूल संकल्प को स्टोर नहीं करने का निर्णय ले रहा है लेकिन कम संकल्प के साथ काम करता है। वे ज्यादातर मेटाडेटा भी उतारते हैं।

वे आपकी तस्वीरों के लिए एक बैक साइट नहीं हैं।

मुझे लगता था कि ऑनलाइन तस्वीरें बदल नहीं सकती हैं,

आप किसी और कंप्यूटर पर फोटो अपलोड करते हैं। विचार की कौन सी ट्रेन तार्किक रूप से आपके साथ आ सकती है जिससे उक्त कंप्यूटर के मालिकों के लिए इस फोटो को बदलना ABLE नहीं हो सकता है?

क्या ऐसा होने से रोकने के लिए मैं कुछ कर सकता हूं?

अपनी तस्वीरों को ऐसे स्थान पर अपलोड न करें जिसे आप नियंत्रित नहीं करते हैं।


यह फेसबुक के मामले में सही है, लेकिन अन्य साइटों, Smugmug की तरह, कर तस्वीर भंडारण सेवाओं के रूप में खुद उपस्थित। कोई यह उम्मीद करेगा कि ऐसी साइटें आपके द्वारा संग्रहीत चित्रों को संशोधित नहीं करेंगी (जब तक कि आप उनके उपकरणों को संपादित करने के लिए उपयोग नहीं करते हैं, आदि), लेकिन जब तक कि वे स्पष्ट रूप से उन्हें संशोधित नहीं करने का वादा करते हैं, तब तक अपनी छवियों पर बिल्कुल भरोसा न करें वही।
कालेब

2
वास्तव में हाँ। लेकिन वे इसे एक सेवा के रूप में बेचते हैं। लेकिन फिर भी वे एक वेबसाइट पर गुणवत्ता को बदल सकते हैं - अर्थात एक उपयोगकर्ता जो कम रिज़ॉल्यूशन टेबल पर एक तस्वीर देख रहा है, उसे इस पर पूर्ण रिज़ॉल्यूशन कॉपी नहीं मिल सकती है (हालांकि एक डाउनलोड लिंक मौजूद हो सकता है)। विशेष रूप से फोन को अपने बैंडविड्थ को बचाने के लिए कम रिज़ॉल्यूशन के चित्र मिलेंगे।
टॉमटॉम

प्रदर्शन रिज़ॉल्यूशन लगभग हमेशा मूल से भिन्न होगा, भले ही आप मूल फ़ाइल देख रहे हों। कंप्यूटर स्क्रीन पर केवल इतने सारे पिक्सेल हैं।
कालेब

हाँ, लेकिन 42megpegel छवि भेजने का कोई मतलब नहीं है जब ग्राहक इसे देख नहीं सकता है - एक सामान्य वेबसाइट पर।
टॉमटॉम

5
यह जवाब मेरे लिए एक बहुत ही आक्रामक स्वर है। इसके अलावा, मुझे आपके दावे के लिए बहुत आधार नहीं दिख रहा है कि फोटो के संकल्प को कम करना "नुकसान नहीं है।" यह फोटो को पहले से भी बदतर बना देता है: जो मुझे नुकसान की तरह लगता है। जाहिर है, आप एक सेवा के लिए अपनी फ़ाइलें अपलोड करते हैं, कि सेवा कर सकता है उन्हें बदलने। लेकिन यह भी मानना ​​स्वाभाविक है कि वे नहीं करेंगे। हां, यह मान लेना भोला हो सकता है, लेकिन यह स्वाभाविक है और यह इस तरह का नहीं है कि ऐसी साइट के औसत उपयोगकर्ता पर विचार करने की संभावना है।
डेविड रिचरबी
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.