मैं "अंधेरे में चमक" इनडोर / कम रोशनी वाली घटना के लिए लेंस कैसे चुन सकता हूं?

Question

मुझे हाल ही में एक मित्र द्वारा "अंधेरे में चमक" घटना केंद्र में चित्र लेने के लिए कहा गया था, जिसका अर्थ है कि इसमें कम प्रकाश वातावरण शामिल होगा। मेरे पास 320 EX III स्पीडलाइट है जिसका मैं उपयोग कर सकता हूं, लेकिन यदि संभव हो तो मैं इससे दूर रहना चाहूंगा। मेरे पास तीन लेंस हैं:

• 50 मिमी 1.8
• 85 मिमी 1.8
• 24mm-105mm 4.0 IS है

मैं एक 6D मार्क II पर शूट करता हूं। लेंस के भीतर मेरे पास क्या लेंस है जो आप कहेंगे कि सबसे अच्छा काम करेगा? मैं इन तीन (या अन्य) लेंसों में से कैसे चुनूं?

मैं एक शुरुआत कर रहा हूँ और मैं अभी भी अपने उपकरण संग्रह में सुधार करने की कोशिश कर रहा हूँ, इसलिए किसी भी सलाह की गहराई से सराहना की जाएगी।

Comments

क्या आप स्थिति का अधिक वर्णन कर सकते हैं? क्या यह सचमुच, एक अंधेरी जगह है, शायद, यूवी ("ब्लैकलाइट") और यूवी-फ्लोरोसेंट पेंट? या कुछ और?

— कृपया मेरी प्रोफाइल पढ़ें

ध्यान दें कि आम तौर पर "मुझे बताओ कि कौन सा लेंस खरीदना है" प्रश्न ऑफ-टॉपिक हैं (जैसा कि अधिकांश स्टैक एक्सचेंज पर खरीदारी के प्रश्न हैं), लेकिन ऐसा लगता है कि शायद यहां कुछ उत्तर देने योग्य है। यह "मैं कैसे खरीदूं" के बजाय "मैं कैसे चुनूं" की तर्ज पर अधिक होना चाहिए।

— कृपया मेरी प्रोफाइल पढ़ें

नहीं, "मैं किस लेंस का चयन करता हूं" केवल "मैं कौन सा लेंस खरीदता हूं" जैसा विषय है। कैसे मैं चुन कर विषय पर है, क्या मैं चयन करते हैं नहीं है।

— फिलिप केंडल

@PhilipKendall मैं असहमत हूं। "मेरी किट में से कौन सा उपकरण इस स्थिति के लिए सबसे अच्छा है" खरीदारी का सवाल नहीं है।

— माइकल सी

इस तरह की घटना के लिए, आप विशेष रूप से प्रकाश (यानी 320x) जोड़ना नहीं चाहते हैं। यह 'अंधेरे में चमक' के उद्देश्य को पराजित करेगा।

— रॉबिन

Answer 1

या तो एफ / 1.8 लेंस करेंगे। तो क्या EF 24-105mm f / 4 IS होगा।

50mm कैमरा आंदोलन (भी) ध्यान देने योग्य हो जाता है से पहले थोड़ा लंबा समय का उपयोग करने के लिए आपको 85 मिमी से थोड़ा अधिक कमरा देगा। आईएस के लगभग तीन स्टॉप के साथ 24-105 मिमी आपको चमकती चीजों की आवाजाही पर कब्जा करने के लिए धीमी शटर बार का उपयोग करने की अनुमति देगा। बेशक, संकीर्ण अधिकतम एपर्चर के कारण, इसे लंबे समय तक शटर समय की भी आवश्यकता होगी - f / 4 पर आपको लंबे समय तक शटर समय के रूप में चार बार की आवश्यकता होगी जैसा कि आप f / 2 पर करेंगे। 1/30 सेकंड @ एफ / 2 1/8 सेकंड @ एफ / 4 हो जाता है। तो मैं शायद इसे थोड़ा मिला दूंगा: सबसे लंबे शटर समय के लिए 24-105 मिमी का उपयोग करें जब आप चमकती चीजों की गति को पकड़ना चाहते हैं और छोटे शटर समय के लिए 50 मिमी या 85 मिमी का उपयोग करना चाहते हैं जब आप दिखाना नहीं चाहते हैं प्रस्ताव।

मैं आम तौर पर एक क्लिक या दो के नीचे सबसे व्यापक एपर्चर प्राइम लेंस बंद कर देता हूं। EF 50mm f / 1.8 II f / 2.2 की तुलना में f / 1.8 या f / 2 की तुलना में काफी बेहतर है। इस स्थिति में, हालांकि, यह वास्तव में अन्य कम प्रकाश स्थितियों में उतना महत्वपूर्ण नहीं हो सकता है, जहां अभी भी विशिष्ट "चमक" स्थितियों की तुलना में बहुत अधिक प्रकाश है।

"चमक" के आंदोलन को पकड़ने के लिए लंबे समय तक शटर का उपयोग करने से डरो मत। अच्छा कैमरा स्थिरीकरण तकनीक का उपयोग करना सुनिश्चित करें!

कच्चे प्रारूप में अपनी छवियों को बचाओ। आपको उन्हें अपना सर्वश्रेष्ठ दिखने के लिए पोस्ट में बहुत काम करने की आवश्यकता है। आप उनमें से विभिन्न प्रकार के विभिन्न प्रकार खींच सकते हैं। उन्हें स्टूडियो सही होने की उम्मीद मत करो, या तो! वे थोड़े शोरगुल, थोड़े धुंधले इत्यादि होने वाले हैं।

इन्हें "ब्लैकआउट" खेल से पहले एक हाई स्कूल पेप रैली में ले जाया गया था, जहाँ टीम अपने काले लाल की बजाय काली जर्सी पहनती है। फर्श पर स्ट्रिप लाइटें काली रोशनी वाली थीं। सभी को हाथोहाथ लिया गया। जब मैं वहां पहुंची तो पेप रैली शुरू हुई थी और मेरा EF 24-105mm f / 4 कैमरे पर था। मैंने EF 50 मिमी f / 1.4 को स्वैप करने से पहले बहुत लंबे शटर समय और IS के साथ कुछ लिया।

_{कैनन EOS 5D मार्क III + EF 50 मिमी f / 1.4। आईएसओ 6400, एफ / 2, 1/50 सेकंड। अधिकांश ह्यूंटा और बैंगनी को सफेद चीयरलीडर की वर्दी से बाहर निकालने के लिए और बहुत चमकदार जिम के फर्श पर उनके प्रतिबिंबों को खींचने के लिए मैंने ह्यू-संतृप्ति-ल्यूमिनेंस उपकरण का उपयोग किया।}

_{कैनन ईओएस 5 डी मार्क III + ईएफ 24-105 मिमी एफ / 4 एल आईएस, आईएसओ 6400, एफ / 4, 1/6 सेकंड। w / है। एक छात्र द्वारा चारों ओर चाबुक मारने के लिए लंबे समय तक टी वी चमक नूडल के आंदोलन को दर्शाता है।}

_{कैनन ईओएस 5 डी मार्क III + ईएफ 24-105 मिमी एफ / 4 एल आईएस, आईएसओ 6400, एफ / 4, 1/13 सेकंड। w / है।}

_{ईओएस 5 डी मार्क III + ईएफ 50 मिमी एफ / 1.4, आईएसओ 6400, एफ / 2, 1/30 सेकंड।}

_{EOS 5D मार्क III + EF 50 मिमी f / 1.4, ISO 6400, f / 2, 1/500 सेकंड। फोन स्क्रीन से रोशनी चमक तार से थोड़ा उज्जवल था।}

Comments

अच्छी तस्वीरें, यह बहुत ज्यादा माहौल है जिसमें मैं काम करूंगा।

— क्रिस्टोफर सी।

@ChristopherC। धन्यवाद। ध्यान रखें कि आप स्टूडियो क्वालिटी पोर्ट्रेट प्राप्त नहीं करने जा रहे हैं, आप 'वातावरण' को पकड़ने की कोशिश कर रहे हैं।

— माइकल सी

यदि मैं शॉट्स प्राप्त करने का प्रबंधन ठीक उसी तरह करता हूं जैसे आपने किया तो मुझे खुशी होगी। यदि आप मुझसे पूछें तो बुरा मत मानें, क्या आपने मैनुअल मोड का उपयोग किया है?

— क्रिस्टोफर सी।

मैंने पहले कभी रेडियोधर्मी लंगड़ा नूडल के साथ ढोल बजाने की कोशिश नहीं की है ... यह कैसा लगेगा?

— Hueco

@ChristopherC। ध्यान रखें कि इनमें से कोई भी दूर से ऐसा नहीं दिखता था जैसे कि वे सीधे कैमरे से बाहर निकलते हैं। मैं उनमें से एक के लिए "पहले / बाद" उदाहरण जोड़ने की कोशिश कर सकता हूं और दिखा सकता हूं कि मैंने कौन सी कच्ची विकास सेटिंग्स का उपयोग किया है, लेकिन इससे कुछ दिन पहले मैं इसे प्राप्त कर सकता हूं।

— माइकल सी

Answer 2

जैसा कि सामने आया है, आपके प्रश्न का उत्तर 50 मिमी 1.8 है। जिस तरह से आपने ईवेंट का वर्णन किया है वह ऐसा लगता है जैसे यह बहुत कम प्रकाश होगा लेकिन आपके पास असीमित पहुंच होगी। अगर मैं किसी भी मोर्चे पर गलत हूं तो मुझे सुधारें।

अधिकांश शुरुआती काफी जल्दी एक्सपोज़र के लिए एक संवेदनशीलता प्राप्त करते हैं, खासकर जब से वर्तमान डीएसएलआर इन चर को अपमानित वातावरण में भी अच्छी तरह से प्रबंधित करते हैं। दूसरी तरफ फोकस काफी पेचीदा है। यह सुनिश्चित करने के लिए कि आपको ऐसे वातावरण में फ़ोकस सही मिले, जिसके लिए आपको हर संभव सहायता चाहिए। यही कारण है कि मैं 50 मिमी लेंस की सलाह देता हूं। किसी भी दिए गए एपर्चर पर आपका ध्यान केंद्रित करने की गहराई 50 मिमी के साथ 3 गुना अधिक होगी, यह 85 मिमी के साथ होगी।

जहां आप जानते हैं कि आप ध्यान में शॉट मिल जाएगा चौड़ा एपर्चर चुनें। फिर एक आईएसओ का चयन करें जो आपको धब्बा से बचने के लिए पर्याप्त जोखिम देता है।

अंत में, आप अन्य लेंस जैसे af / 1.4 या f / 1 लेंस खरीद सकते हैं। मुझे संदेह है कि वे शोर में कमी (निचले एपर्चर के माध्यम से) इसके लायक होंगे, खासकर जब से आप तेजी से लेंस पर ध्यान केंद्रित करने के लिए संघर्ष कर सकते हैं। आप एपर्चर रेंज और / या क्षेत्र की गहराई को आगे बढ़ाने के लिए 35 मिमी f / 1.4 उठा सकते हैं, लेकिन मुझे यकीन नहीं है कि यह आपके लायक होने में काफी मदद करेगा।

आप अपने कैमरे पर AF सहायता लैंप को सक्षम करने पर भी ध्यान दे सकते हैं ताकि आपका ऑटोफोकस अंधेरे में काम करे। इससे पहले एसई पर चर्चा हो चुकी है।

Comments

एक तरफ के रूप में, मेरी निजी राय है कि आपको खरीदने से पहले हमेशा एक लेंस किराए पर लेना चाहिए। यह अजीब लग सकता है, लेकिन मुझे लगता है कि कुछ लोग और लेंस बस एक दूसरे के साथ नहीं मिलते हैं। अपने आप को खोजने के लिए एक लेंस पर $ 1200 खर्च करना निराशाजनक होगा।

— फोटोसाइंटिस्ट

क्या पी मोड पर एक परीक्षण शॉट लेना और वहां से कुछ सेटिंग्स को बदलना अच्छा होगा? या मैनुअल मेरा सबसे अच्छा विकल्प होगा? मैं आमतौर पर एपर्चर प्रायोरिटी में शूट करता हूं।

— क्रिस्टोफर सी।

@ChristopherC। - टीटीएल मैनुअल मोड के साथ कैसे काम करता है यह समझने के लिए एक अच्छी जगह है: फोटो.स्टैकएक्सचेंज.com / questions / 18063/… (यह कहते हुए कि आपको एम मोड का उपयोग नहीं करना चाहिए , लेकिन आपको पता होना चाहिए कि कैमरा सही फ्लैश एक्सपोज़र निर्धारित करने के लिए क्या करता है। आपकी चुनी हुई एक्सपोज़र सेटिंग)

— Hueco

@ChristopherC। मुझे लगता है कि तुम सही रास्ते पर हो। मैं निश्चित रूप से इस स्थिति में प्रोग्राम मोड पर भरोसा नहीं करूंगा, लेकिन अक्सर यह अंदाजा लगाने में मदद करता है कि प्रोग्राम परीक्षण शॉट के साथ कैमरा "सोच" क्या है। यह आपको यह अनुमान लगाने में मदद कर सकता है कि शटर या एपर्चर प्राथमिकता मोड में यह कैसे प्रतिक्रिया करेगा। बस अपने हिस्टोग्राम्स की छवियों पर भरोसा करना याद रखें।

— फोटो साइंटिस्ट

@ लिजैट को छोड़कर कम रोशनी में वायुसेना के साथ थोड़ा सा कर्कश होने के लिए लेंस की प्रतिष्ठा है।

— माइकल सी

Answer 3

मैं पूरी तरह से व्यापक FOV के लिए 24mm-105 के साथ जाऊंगा। आप नज़दीकी, विस्तारक शॉट्स प्राप्त कर सकते हैं। 85 मिमी और 50 मिमी भी सीमित हैं, अगर थोड़ा बड़ा अधिकतम एपर्चर।

मैंने वर्षों तक घटना / समाचार फोटोग्राफी की, प्री और पोस्ट डिजिटल की। कभी-कभी एकमात्र लेंस जिसकी मुझे ज़रूरत थी, 24 मिमी था अगर मैं पास हो सकता था। 24-105 होने से आपको बहुत सारे विकल्प मिलते हैं।

Comments

हालाँकि 24-105 मेरा रोज़मर्रा का लेंस है क्योंकि यह इतना बहुमुखी है जैसा कि आपने कहा कि मैं सिर्फ f / 4 को लेकर चिंतित था और एक उच्च आईएसओ के बिना पर्याप्त प्रकाश प्राप्त करने में सक्षम नहीं था।

— क्रिस्टोफर सी।

इस सेटिंग में प्रकाश समस्या है। वह पोस्ट में आवश्यकतानुसार फसल लगा सकता है। एकमात्र समस्या यह है कि यदि 50 मिमी एक विस्तृत पर्याप्त दृश्य नहीं देता है, लेकिन अतिरिक्त 1 1/4 स्टॉप को छोड़ना बहुत महत्वपूर्ण है।

— रॉस मिलिकन

@RossMillikan F / 2, f / 4 की तुलना में दो फुल स्टॉप है। लेकिन अगर आप ध्यान देंगे, मेरे जवाब में उदाहरणों में, दो में से दो को 24-105 / 4 के साथ शूट किया गया था, जो मेरे कैमरे में थे जब मैं जिम में था (मैं पिछली नियुक्ति के कारण थोड़ी देर से चल रहा था) इससे पहले कि मैं 50 / 1.4 के लिए स्वैप करने का समय था।

— माइकल सी

यदि हम फिल्म का उपयोग कर रहे थे और पिछले 800 आईएसओ को आगे बढ़ा रहे थे, तो मैं अन्य सभी के ऊपर अधिकतम एपर्चर के लिए जा सकता था। लेकिन डिजिटल के साथ, इतना नहीं। मुझे अभी भी लगता है, चुनने के लिए केवल 1 लेंस के साथ, मैं बहुमुखी प्रतिभा के लिए जाऊंगा। लेकिन जाहिरा तौर पर लोग सोचते हैं कि यह "गलत" है।

— user8356