उच्च आईएसओ क्या माना जाता है?

Question

इसलिए मेरे द्वारा दिए गए प्रश्नों को पढ़ते हुए कैमरे में बहुत अधिक आईएसओ सेटिंग्स शामिल हैं, भले ही वे इतने शोर हों? और इस जवाब पर मेरी टिप्पणी ने मुझे सोचने का मौका दिया, हम उच्च आईएसओ कैसे योग्य हैं? यह शीर्ष उपलब्ध आईएसओ मूल्य है? एक प्रतिशतक? प्रमाणित आकार में देखे जाने पर दाने?

आमतौर पर जब आप किसी को उच्च आईएसओ बोलते हैं, तो वे जानते हैं कि आपका क्या मतलब है, आप जानते हैं कि उनका क्या मतलब है और इसे और स्पष्टीकरण की आवश्यकता नहीं है (मेरे लिए उच्च आईएसओ उच्चतम सेटिंग है जो मैं जाने और एक प्रयोग करने योग्य शॉट प्राप्त करने के लिए तैयार हूं। (अनाज सहनीय होगा)

• मेरे पुराने Canon 450D (फसल, 2008, आईएसओ रेंज 100-1600) पर मैं आईएसओ 1600 उच्च आईएसओ पर विचार करूंगा।
• मेरे कैनन 7 डी (क्रॉप सेंसर, लगभग 2010, आईएसओ रेंज 100-6400) पर मैं आईएसओ 4000 उच्च आईएसओ पर विचार करूंगा।
• मेरे Canon 5D2 (FF सेंसर, लगभग 2009, आईएसओ रेंज 100-6400, 12800 और 25600 के विस्तार के लिए) मैं 12800 उच्च पर विचार करूंगा
• मेरे Canon 5D4 (FF सेंसर, लगभग 2016, ISO रेंज 100–32000, 51200 और 102400 के लिए विस्तार योग्य) मुझे नहीं लगता कि मुझे अभी तक वहां मिला है (25600 से ऊपर शूट करने की आवश्यकता नहीं है, जो पूरी तरह से स्वीकार्य है)। ..

जब कुछ को उच्च आईएसओ माना जाता है और अधिक महत्वपूर्ण बात यह मात्रात्मक है? या यह सब व्यक्तिपरक है?

Comments

उत्तर नहीं: मेरे पास कैमरे के मूल्य के रूप में उच्च आईएसओ नहीं है। किसी विशेष स्थिति के लिए केवल बहुत अधिक (या बहुत कम) हो सकता है।

— अलेक्जेंडर वॉन वर्नरह्र

उच्च आईएसओ 1273.491 से शुरू होता है, प्लस या माइनस कुछ 1000, इस पर निर्भर करता है कि आप किस से पूछते हैं और इस सप्ताह क्या कैमरे कर सकते हैं।

— ओलिन लेथ्रोप

यह प्रश्न व्यर्थ है। यह पूरी तरह से राय आधारित है, और एक चलती लक्ष्य है। मुझे याद है जब एएसए 400 में ट्राय-एक्स "हाई स्पीड" फिल्म थी। और 64 पर "उच्च गति" कोडाक्रोम को मत भूलना, जब पिछला संस्करण केवल 32 कर सकता था। अब मैं नियमित रूप से 1600 आईएसओ का उपयोग "सामान्य" के रूप में करता हूं।

— ओलिन लेथ्रोप

@OlinLathrop मैं असहमत हूं। मेरा सवाल यह है कि क्या इसकी मात्रा निर्धारित की जा सकती है या यह व्यक्तिपरक है, इसलिए इसका एक बड़ा जवाब होगा 'यह पूरी तरह से राय आधारित और एक लक्ष्य है। इसलिए। टिप्पणी के रूप में जवाब नहीं डाल मुझे लगता है!

— क्रेजी डीनो

देखें: क्या यह एक टिप्पणी छोड़ने के बिना घटिया शिष्टाचार है? यह हमेशा अच्छा होता है जब लोग आपको रचनात्मक प्रतिक्रिया देते हैं, लेकिन अनुपस्थित है कि आपको एक अपवोट के विपरीत होने के लिए केवल एक डाउनवोट को समझना चाहिए: किसी ने महसूस किया कि प्रश्न खराब शोध, या अस्पष्ट, या उपयोगी नहीं था। याद रखें कि किसी भी दिशा में वोट लेखक के लिए पुरस्कार या दंड नहीं हैं; वे पोस्ट की गुणवत्ता के समुदाय के लिए एक संकेत हैं।

— कालेब

Answer 1

विज्ञान का आदमी होने के नाते , मैंने कुछ विद्वान-गुगली किया और कुछ लेखों में आया।

बहुत लंबा, पढ़ा नहीं गया:

मेरे द्वारा पाया गया कोई भी वैज्ञानिक लेख "उच्च आईएसओ" की स्पष्ट परिभाषा नहीं देता है। हालांकि, वे सभी उच्च शोर स्तरों के साथ उच्च आईएसओ को जोड़ते हैं । इसलिए, मैं कहूंगा कि उच्च आईएसओ पूरी तरह से व्यक्तिपरक मानदंड और प्रश्न में कैमरा पर निर्भर है ।

---

मेरे स्रोत:

से जानवरों का शिक्षक एफ राबेई, (2004) "उच्च आईएसओ लंबे समय से जोखिम डिजिटल फोटोग्राफी के लिए सेंसर शोर के अनुकूली संकर माध्य और मध्यिका छानने":

एक डिजिटल छवि में दृश्यमान शोर अक्सर तापमान (उच्च बदतर, कम बेहतर) और आईएसओ संवेदनशीलता (उच्च बदतर, कम बेहतर) से प्रभावित होता है। कुछ कैमरे लगभग कोई शोर नहीं दिखाते हैं और कुछ बहुत अधिक और हर समय। यह निश्चित रूप से शोर को कम करने और "क्लीनर" छवि बनाने के लिए डिजिटल कैमरा डेवलपर्स की चुनौती है, और वास्तव में कुछ हालिया डिजिटल कैमरे इस स्थिति में बहुत सुधार कर रहे हैं, उच्च और उच्च आईएसओ के लिए बहुत अधिक शोर के बिना उपयोग करने की अनुमति देता है ।

[...]

परिणामी प्रभाव अधिग्रहीत छवि में यादृच्छिक शोर कलाकृतियों की दृश्यता है जो स्वीकार्य ( कम-आईएसओ सेटिंग्स आईएसओ 2000 ) से गंभीरता में भिन्न होती है, जैसे कि यह नेत्रहीन अस्वीकार्य हो जाता है।

[...]

प्रयोगात्मक परिणामों से एक अवलोकन यह तथ्य है कि विभिन्न सेंसर एक ही आईएसओ सेटिंग में विभिन्न शोर स्तरों को प्रदर्शित करते हैं ।

मेरे लिए, ऐसा लगता है: "यह सिग्नल-टू-शोर अनुपात (एसएनआर) पर निर्भर करता है, आईएसओ नंबर पर नहीं।"

से यी प्यो, आरएच पार्क और एस चांग, "3 डी का उपयोग कर उच्च आईएसओ छवियों में शोर कमी को छानने सहयोगी और अवशिष्ट ब्लॉकों से संरचना निष्कर्षण" (2011):

डिजिटल कैमरा आमतौर पर रोजमर्रा की जिंदगी में छवियों को प्राप्त करने के लिए उपयोग किया जाता है। डिजिटल कैमरा उपयोगकर्ता मानकीकरण (आईएसओ) सेटिंग के लिए उच्च-अंतर्राष्ट्रीय संगठन में उच्च-गुणवत्ता वाली छवियां प्राप्त करना चाहते हैं, जिसमें डिजिटल कैमरा में आईएसओ छवि संवेदक के लाभ को दर्शाता है। कम-आईएसओ सेटिंग के साथ कैप्चर की गई छवियों में कुछ धुंधला होने के साथ थोड़ा शोर और ज्वलंत रंग होता है। दूसरी ओर, उच्च-आईएसओ सेटिंग के साथ कम-रोशनी की स्थिति में कैप्चर किए गए चित्रों में छवि सेंसर का अधिक लाभ होता है और धुंधला होने से कम प्रभावित होता है, लेकिन कम-आईएसओ सेटिंग वाले चित्रों की तुलना में शोर से अधिक प्रभावित होता है ।

[...]

क्रोमिनेंस छवियों में उच्च-आईएसओ सेटिंग में मोटे अनाज का शोर होता है ।

मेरे लिए, वह भी ऐसा लगता है: "यह सिग्नल-टू-शोर अनुपात (एसएनआर) पर निर्भर करता है, आईएसओ नंबर पर नहीं।"

से Youngjin यू, HoCheon Wey, SeongDeok ली, चांग-योंग किम, "प्रोफाइल तेजी से आधारित शोर आकलन और डिजिटल कैमरों के लिए उच्च आईएसओ शोर में कमी" (2008):

सामान्य तौर पर, उच्च आईएसओ सेटिंग द्वारा ली गई छवियों में शोर का स्तर उच्च होता है।

एक बार फिर, मेरे लिए, ऐसा लगता है: "यह सिग्नल-टू-शोर अनुपात (एसएनआर) पर निर्भर करता है, आईएसओ नंबर पर नहीं।"

Comments

मैं आगे स्पष्टीकरण मांग रहा था कि आईएसओ की गणना कैसे की जाती है (एसएनटीआर) और इसमें शामिल सभी जटिलताओं को पढ़कर आश्चर्यचकित था, लेकिन कम से कम कुछ मामलों में यह सीधे एसएनआर द्वारा गणना की जाती है (और अन्य मामलों में हाइलाइट की गतिशील रेंज से संबंधित है )। इस उत्तर को पढ़ने वाला कोई भी व्यक्ति en.wikipedia.org/wiki/Film_speed#Measurements_and_calculations

— डैरेन रिंगर

विशेष रूप से देखें, en.wikipedia.org/wiki/Film_speed#Discussion

— डैरेन रिंगर

@DarrenRinger तो एसएनआर-आधारित आईएसओ एक मानकीकृत शोर मूल्य प्रदान करता है - जो कि उचित एसएनआर-मूल्यों (जो साइकोफिज़िक्स पर आधारित है) और सहसंबंधी एसओएस-आईएसओ के साथ एक चार्ट होगा, अधिकांश समय। हालांकि, यह एक्सपोज़र के लिए (एकमात्र) आधार के रूप में बहुत असुविधाजनक होगा - दोनों EOS 5D II और 5D IV के साथ शूटिंग की कल्पना करें और यह याद रखें कि IV का SNR II की तुलना में अधिक रैखिक रूप से घटता है, इस प्रकार यह प्रभावी रूप से संवेदनशीलता-वक्र है। उच्च आईएसओ के बीच बदलते समय। ऐसा नहीं है कि यह बहस के लिए है, बल्कि सिर्फ कहने के लिए है। इस बात की जानकारी देने के लिए धन्यवाद!

— फ्लोलिलो

मुझे यह जवाब बहुत पसंद है। यह स्किवेंस है!

— क्रेजी डीनो

@CrazyDino जय विज्ञान!

— फ्लोलिलो

Answer 2

एएसए फिल्म स्पीड इसके लिए एक सरल पर्याप्त उत्तर प्रदान करती है। आईएसओ 400 को मानक उच्च संवेदनशीलता वाली फिल्म माना जाता था, जो कि बहुत अधिक संवेदनशीलता वाली फिल्म थी।

यह तर्क देना आसान होगा कि 400 आईएसओ से ऊपर कुछ भी उच्च आईएसओ है। असली सवाल यह है कि इसमें 400 को शामिल किया जाए या नहीं। मेरा तर्क है कि 400 को मानक के रूप में उच्च आईएसओ के रूप में शामिल नहीं किया जाना चाहिए। कई उपायों के द्वारा 400 ISO मानक सर्व-प्रयोजन गति है, जो इसके नीचे कुछ भी बनाता है जो कम ISO है और इसके ऊपर कुछ भी (आम तौर पर यह 800 और उससे अधिक को छोड़ देगा) उच्च ISO होगा।

इसके अतिरिक्त, यह एक सामान्य-उद्देश्य वाली 400 गति फिल्म के साथ शुरू करने की भी सिफारिश की जाती है, जैसे कोडक ट्राई-एक्स 400 या इलफ़र्ड एचपी 5 प्लस, क्योंकि ये कुछ सबसे लचीली, उपयोगकर्ता-अनुकूल फिल्में उपलब्ध हैं। आईएसओ 400 फिल्म अधिकांश बाहरी परिस्थितियों, कई इनडोर स्थितियों में हाथ में शूटिंग के लिए आदर्श है, और विकास के दौरान धक्का या खींचने के लिए सबसे आम फिल्म गति भी है।

स्रोत: B & H ख़रीदना गाइड: फ़िल्म फ़ोटोग्राफ़ी छात्र

आगे की पढाई:

• http://www.photonhead.com/beginners/filmspeed.php
• http://www.guidetofilmphotography.com/film-photography-speed.html
• https://www.shutterbug.com/content/truth-about-iso-asa-film-speed-noise-and-fast-cars

Comments

मुझे नहीं लगता कि फिल्म के साथ तुलना वास्तव में उपयोगी है। ऐसा लगता है कि "ठीक है, एक तेज घोड़ा 45 किमी / घंटा चल सकता है। इसलिए, 'तेज कार' ऐसी कोई भी कार है जो 45 किमी / घंटा या उससे अधिक दूरी पर जा सकती है।"

— डेविड रिचरबी

@DavidRicherby जब फिल्मों का इरादा था तो ये बहुत बड़ा अंतर था। एएसए 400 मानक सभी उद्देश्य फिल्म थी। एक घोड़ा चल रहा है एक भयानक सादृश्य है क्योंकि कोई मानक नहीं है। इसे लेंस की तरह समझें। 50 मिमी सामान्य फोकल लंबाई है जिसके नीचे कुछ भी चौड़ा है और टेलीफोटो के ऊपर कुछ भी है।

— रयानफ्रॉमजीडीएसई

सवाल फिल्मों के बारे में नहीं पूछ रहा है: यह डिजिटल कैमरों के बारे में पूछ रहा है। यह तथ्य कि आईएसओ -800 को बहुत तेज फिल्म माना जाता है, भले ही आधुनिक डिजिटल कैमरे पर आईएसओ -800 को "उच्च आईएसओ" माना जाए या नहीं।

— डेविड रिचेर्बी

मैं बिल्कुल यही सोच रहा था जब मैंने सवाल पढ़ा। दिन में वापस, कभी-कभी आईएसओ 400 को "इनडोर" फिल्म कहा जाता था और आईएसओ 100 को "डेलाइट" फिल्म कहा जाता था, और वे दोनों नियमित रूप से पारिवारिक फोटो लेने वाले उपभोक्ताओं के लिए विपणन किया जाता था, आदि 400 से ऊपर के आईएसओ को "उच्च गति" या के रूप में अलग-अलग रूप से विपणन किया गया था। "खेल" या "एक्शन" फिल्म और उनका उपयोग कभी-कभी पर्याप्त रूप से चुनौतीपूर्ण के रूप में देखा जाता था कि लक्ष्य बाजार गंभीर शौक और पेशेवर था। फ़ोटोमैट ग्राहकों का 95% + 100, 200 या 400 फिल्म में लाया गया था। जब हमने 1600 देखा, तो यह एक लाल अक्षर वाला दिन था।

— टोड विलकॉक्स

@ डेविड घोड़े की तुलना के लिए एक शानदार "हाँ"। और निश्चित रूप से यह वहाँ बंद नहीं करता है। जब हमारे पास नया ऑर्गो-मेटालिक क्वांटम सेंसर होगा, तो हम पीछे देखेंगे और कहेंगे "याद रखें जब हम छोटे थे और सिलिकॉन पर तस्वीरें लेते थे और 20000 को उच्च आईएसओ माना जाता था?"

— पीटर - मोनिका

Answer 3

हाई आईएसओ फिल्म के दिनों की एक पारंपरिक अभिव्यक्ति है। उच्च आईएसओ 800 एएसए और ऊपर है। यह हमेशा से ऐसा ही रहा है। जब आप 800 एएसए फिल्म तक पहुंच गए, तो आप परिचर अनाज के साथ उच्च आईएसओ खरीद रहे थे। आपको अपने एक्सपोज़र और अपनी प्रक्रिया के साथ अधिक सावधान रहना होगा।

डिजिटल कैमरों में, एक विशिष्ट वाक्यांश है जिसे विस्तारित आईएसओ कहा जाता है जो सुलभ है लेकिन अनुशंसित आईएसओ नहीं है। उसके बाद यह कैमरा निर्माता पर निर्भर करता है कि वह यह तय करे कि वह किस आईएसओ की सिफारिश करना बंद कर दे।

पूर्ण फ्रेम पर आईएसओ का विस्तार आमतौर पर 6400 आईएसओ और ऊपर शुरू होता है (सोनी ए 7 एस परिवार जैसे कुछ विशिष्ट मॉडल 51200 आईएसओ से ऊपर विस्तारित आईएसओ पर विचार कर सकते हैं लेकिन यह बहुत अधिक है)।

एपीएस-सी के लिए, विस्तारित आईएसओ अभी भी 6400 आईएसओ सीमा से ऊपर है, लेकिन पहले 3200 आईएसओ से ऊपर शुरू हुआ था।

माइक्रो फोर थर्ड्स के लिए, उन छोटे सेंसर 1600 आईएसओ से शोर कर रहे हैं जिनमें विस्तारित आईएसओ 3200 आईएसओ से कम है।

विस्तारित आईएसओ आखिरकार वास्तव में आगे बढ़ रहा है। X-T2, X-T20 और X-H1 में फुजीफिल्म एपीएस-सी सेंसर एक साथ 800 एमओएच आईएसओ के माध्यम से पकड़ते हैं। विस्तारित आईएसओ, क्योंकि यह कैमरा विशिष्ट है, एक लक्ष्यीकरण है।

लेकिन जैसे ही आप 800 आईएसओ पर होते हैं आप उच्च आईएसओ में होते हैं। बस जाओ और अपने कैमरे (और अन्य लोकप्रिय कैमरों) के लिए डीएक्सओमार्क पर चार्ट देखें और देखें कि क्या होता है जब डायनेमिक रेंज और सिग्नल के लिए शोर होता है जब आप 800 आईएसओ और इसके बाद के संस्करण की तुलना में 50, 100 या 200 आईएसओ तक पहुंचते हैं।

400 आईएसओ अंतिम आईएसओ है जहां अधिकांश डिजिटल कैमरा चित्र अभी भी अपना सर्वश्रेष्ठ देखते हैं। डायनामिक रेंज में ड्रॉप ऑफ पहले से ही सोनी ए 6300 के लिए आईएसओ 800 द्वारा दो पूर्ण स्टॉप है। ए 6300 के लिए शोर का संकेत पहले से ही डीएक्सओमार्क के ग्रीन जोन से 44.4 से 36.4 हो गया है। रंग संवेदनशीलता बेहतर है, लेकिन आईएसओ 3200 द्वारा इष्टतम बोधगम्य स्तरों से नीचे है।

मैं यहाँ अच्छे और प्रतिनिधि कैमरे लेने के लिए सावधान रहा हूँ: Sony A6300, पैनासोनिक DMC-G80 और Canon 5D मार्क III को उनके संबंधित श्रेणियों (एपीएस-सी, एमएफटी, पूर्ण फ्रेम) के लिए सर्वश्रेष्ठ श्रेणी में माना जाता है और सभी हैं बड़े पैमाने पर पेशेवरों और अर्ध-पेशेवरों द्वारा उपयोग किया जाता है। Sony A7S श्रृंखला जैसे आउटलेयर नियम को नहीं बदलते हैं। उच्च आईएसओ 800 आईएसओ और ऊपर है।

व्यक्तिगत रूप से मैं अपने सोनी नेक्स -5 टी को 800 आईएसओ से ऊपर, मेरे कैनन 5 डी को 1600 आईएसओ से ऊपर या मेरे कैनन 5 डी मार्क III को 3200 आईएसओ से ऊपर शूट नहीं करूंगा। प्रत्येक कैमरे पर छवि की गुणवत्ता में गिरावट उस बिंदु पर बहुत अधिक स्वीकार्य है। यहां तक ​​कि सोनी ए 7 एस को देखकर जो आईएसओ के लिए ट्यून किया गया है, एक प्रयोग करने योग्य तस्वीर बहुत अधिक आईएसओ (51200 तक) में मौजूद है, लेकिन आईएसओ 6400 (उस बिंदु पर, सोनी ए 77) डायनेमिक रेंज द्वारा बहुत सारे जीवन अपने चित्र से बाहर निकल गए हैं 13 स्टॉप से ​​10 स्टॉप तक गिर गया है)।

हाई आईएसओ, आईबीआईएस (बॉडी इमेज स्टेबिलाइजेशन में) और फास्ट ऑटोफोकस अच्छी फोटो तकनीक के लिए प्रतिस्थापन नहीं होना चाहिए। उच्च गुणवत्ता के चित्र बनाने में तिपाई, पूर्व-फ़ोकसिंग और धीमे प्रदर्शन अभी भी एक बड़ी भूमिका निभाते हैं।

Answer 4

मुझे नहीं लगता कि आईएसओ को "उच्च आईएसओ" के लिए कम मार्जिन पर सहमत होने के लिए आपको कभी भी बहुमत मिलेगा। इसके लिए कैमरे बहुत अधिक भिन्न होते हैं (हम सभी जानते हैं कि फोटोग्राफर तर्कसंगत प्राणी हैं ...)
लेकिन जैसा कि आप कहते हैं, अधिकांश को बहुत अच्छा विचार है कि यह क्या है।

लेकिन कई कारक हैं जो एक भूमिका निभाते हैं। बेशक, सेंसर और कैमरा इलेक्ट्रॉनिक्स सर्वव्यापी हैं। लेकिन एक्सपोज़र भी परिणाम को प्रभावित करता है।

तब छवि का अंतिम उपयोग होता है: आप बहुत शोर से दूर हो सकते हैं जब आपको बस इतना करना होगा कि इसे औसत कंप्यूटर स्क्रीन पर दिखाया जाए (यह डाउनसमलिंग के दौरान औसत से कुछ कम हो जाएगा। यदि आपको एक ही दिखाना है। एक डबल पेज स्प्रेड (या ए 3 प्रिंट) के रूप में छवि, आप न्यूनतम शोर संभव चाहते हैं।

यहां तक ​​कि पोस्ट-प्रोसेसिंग करने वाले के कौशल की भी भूमिका होती है। उपलब्ध सभी विभिन्न विकल्पों के साथ, इष्टतम शोर में कमी सरल नहीं है।

Answer 5

1950 में मैं रंग फिल्म का पहला रोल करने वाला एक लड़का था, इसकी फिल्म की गति 10. थी। तब से, फिल्म की गति आश्चर्यजनक रूप से बढ़ी है। नौकरी के लिए सही फिल्म चुनना कोई आसान काम नहीं था। अधिकांश बार आपके फिल्म धारकों और कैमरों को पहले से लोड किया गया था, इसलिए क्षेत्र में फिल्म बदलना अक्सर निषिद्ध था। मैं जो कह रहा हूं, डिजिटल युग में इस व्यापार में काम करने वाली लड़कियों और लड़कियों के लिए यह आसान है। क्या आईएसओ अधिक है? कल, इष्टतम परिणाम ने 100 आईएसओ तय किया। आज यह संभावना है कि 400 आईएसओ समान परिणाम देगा। जब आप ऊंचा करते हैं तो क्या होता है? संभवतः शोर और पैमाने का कुछ नुकसान।

अच्छी खबर: इष्टतम आईएसओ एक चलती लक्ष्य है क्योंकि हार्डवेयर और डिजिटल दुनिया के सॉफ्टवेयर दोनों विकसित होते हैं। मुझे लगता है कि आकाश की सीमा है। एक शुरुआती पोस्ट पर मैंने भविष्यवाणी की थी कि एक शोर मुक्त कैमरा उभर सकता है। इसकी आलोचना की गई क्योंकि भौतिकी बताती है कि शोर मुक्त होना असंभव है। यह सच हो सकता है लेकिन नीचे की रेखा, क्या पर्यवेक्षक द्वारा शोर का स्तर पता लगाया जा सकता है? वैसे, मैं 1000 से ऊपर होने के नाते उच्च आईएसओ लेबल करता हूं (हालांकि आईएसओ एक चलती लक्ष्य है)।

Comments

अच्छा इनपुट एलन, लेकिन मुझे नहीं लगता कि उच्च आईएसओ कभी एक चलती लक्ष्य था। उच्च आईएसओ हमेशा 800 आईएसओ और ऊपर था। आप नीचे दिए गए मेरे उत्तर में देखेंगे, जिसमें कुछ कैमरा चार्ट भी शामिल हैं, जो अभी भी सर्वश्रेष्ठ डिजिटल कैमरा 400 आईएसओ और उससे कम पर अपना सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन करते हैं। लेकिन आप सही हैं - वापस तो 400 आईएसओ पहले से ही फास्ट फिल्म माना जाता था यदि उच्च आईएसओ नहीं।

— फोलीवेशन

@Foliovision आपका चार्ट बस एक आईएसओ-संभावित गिरावट को दर्शाता है, जो कि 100 आईएसओ से कम है, कैनन EOS के संभावित अपवाद के साथ, जहां गिरावट 1000 आईएसओ के आसपास एक उल्लेखनीय वृद्धि दर्शाती है, जिसे "सामान्य" श्रेणी के ऊपरी छोर को चिह्नित करने के लिए माना जा सकता है। । "हाई आईएसओ" स्पष्ट रूप से एक चलती लक्ष्य है (जो उपभोक्ता फिल्म 50000 आईएसओ पर शूट कर सकता है?)। मुझे याद है जब कोडक की एकटार 1000 बाहर आई थी और मुझे पहली बार बिना तिपाई के नाइट शॉट लेने के लिए सक्षम किया । गुणवत्ता शायद आज 100k पर ईओएस से भी बदतर थी। नहीं बढ़ रहा? जबरदस्त हंसी।

— पीटर - मोनिका

@ फोलोविज़न लेकिन प्रश्न के लिए "उच्च आईएसओ फिल्म" की प्रासंगिकता क्या है? "हाई आईएसओ" फिल्म के दिनों में एक चलता-फिरता लक्ष्य नहीं हो सकता था, लेकिन आज के डिजिटल कैमरों पर लगातार बढ़ रहे आईएसओ के साथ, और 400 आईएसओ के ऊपर अच्छी तरह से घटते शोर के प्रदर्शन के साथ, आपको क्यों लगता है कि यह वर्तमान में स्थिर है?

— डेविड रिचरबी

जैसा कि मैंने अपने उत्तर में उल्लेख किया है कि उच्च आईएसओ स्थिर है। यह 800 से अधिक कुछ भी है। कैमरे उच्च आईएसओ में बेहतर या खराब प्रदर्शन कर सकते हैं। यानी Sony A7S पैनासोनिक GH5 की तुलना में उच्च आईएसओ में बहुत बेहतर प्रदर्शन करता है (भले ही उनकी कीमत लगभग समान हो)। यह वाक्य समझ में आता है: "सोनी ए 7 एस उच्च आईएसओ प्रदर्शन किसी भी अन्य 35 मिमी डिजिटल कैमरा से अधिक है।" यदि उच्च आईएसओ एक चलती लक्ष्य है तो कैमरों के बीच उच्च आईएसओ की तुलना करना असंभव है। यह लिखने के लिए कितना अजीब है की तुलना करें: "सोनी ए 7 एस पर उच्च आईएसओ आईएसओ 6400 से शुरू होता है जबकि ए 63 पर उच्च आईएसओ 1600 आईएसओ से शुरू होता है।"

— फोलियोविज़न

पीटर, मैंने इस भेद के बारे में कुछ और सोचा है। हाई आईएसओ को देखने का एक और तरीका है कि यह वह स्तर है जिस पर मानव आंख आईएसओ में बदलाव का पता लगा सकती है। यह अभी भी ISO 400 के बाद होता है। Ie ISO 100 से 400 को सेंसर से पूरी गुणवत्ता पर देखा जा सकता है लेकिन ISO 800 से आप ISO 100 और 800 के बीच का अंतर आसानी से देख सकते हैं। आप की तरह मुझे उच्च एएसए फिल्म में अच्छी तरह से अनाज याद है। हां, अब अंतर अधिक हड़ताली है और गुणवत्ता धीमी है, लेकिन पूर्ण गुणवत्ता और उच्च आईएसओ के बीच सिद्धांत का अंतर अभी भी आईएसओ 400 के बाद शुरू होता है। दिलचस्प, गूढ़ विषय।

— फोलोविज़न

Answer 6

मुझे लगता है कि आप इस पर मात्रात्मक जा सकते हैं। शोर की लागत डायनेमिक रेंज है। आईएसओ के साथ आपको कम और कम गतिशील रेंज मिलती है, और आप संभवतः निर्दिष्ट कर सकते हैं जब आपके पास "शिट्टी बनाने के लिए पर्याप्त शोर होता है" एक संख्या के रूप में - जो कि परिमाणित है।

क्या यह व्यक्तिपरक है? ठीक है, संख्या हो सकती है, लेकिन फिर से आप तुलना कर सकते हैं।

https://www.dpreview.com/news/4302149407/sony-a7r-iii-dynamic-range-improved-nearly-matches-chart-topping-nikon-d850

A7RIII के लिए एक गतिशील रेंज चेज है। वस्तुनिष्ठ - कुछ आईएसओ पंखों से भी बदतर हैं (जैसे - 640 के अधिक गतिशील रेंज होने पर 400 का उपयोग क्यों करें?)।

वस्तुतः आप यह भी कह सकते हैं कि यदि आपके पास एक विशिष्ट गुण है, और आपका कैमिया बेहतर है, तो आप निर्धारित लक्ष्य गुणवत्ता को प्राप्त करने के लिए इस गतिशील रेंज को बर्बाद कर सकते हैं।

इसलिए, जब आप इसे निर्धारित कर सकते हैं - लक्ष्य व्यक्तिपरक है।

Comments

उच्च आईएसओ पर DR क्या समझौता करता है वह सेंसर से प्रवर्धन है। यदि एक कैमरा का आधार ISO केवल 100 पर है तो ISO 100 पूर्ण वेल नॉट क्लिप के पास वैल्यू करता है। आईएसओ 200 में 1/2 से अधिक पूर्ण क्षमता वाली कोई भी चीज़ नहीं है। आईएसओ 400 में, 1/4 पूर्ण अच्छी क्षमता से अधिक कुछ भी क्लिप किया गया है, आईएसओ 800 में यह 1/8 है, आईएसओ 1600 में यह 1/16 है, और इसी तरह। जैसा कि अधिकतम रीडिंग जो क्लिप नहीं करता है, उसे कम किया जाता है, यह रीड नॉइज़ के काफी स्थिर मान का निचला और निचला भाग होता है, इस प्रकार एसएनआर को कम किया जाता है।

— माइकल सी।

हाँ, सिवाय इसके कि वास्तविक दुनिया में यह इतना आसान नहीं है। क्या आपने मेरे द्वारा दिए गए चार्ट को देखने की भी जहमत उठाई: संकेत: ए 7 आर 8 वास्तव में फिर से आईएसओ 640 पर स्थापित होता है, आईएसओ 200 सेटिंग (अबाउ टा स्टॉप लोअर होने के बाद) के समान स्तर पर वापस जा रहा है।

— टॉमटॉम

टॉमटॉम सही है - बहुत नवीनतम सोनी कैमरों में उच्च आईएसओ पर घटता है। आमतौर पर एसएनआर 400 आईएसओ के बाद बहुत तेजी से गिर जाता है। 800 आईएसओ से वास्तव में प्रदर्शन के शिखर से नीचे रहता है, इसलिए पारंपरिक उत्तर - 800 आईएसओ शायद अभी भी लागू होता है। नीचे मेरे जवाब में और विस्तार।

— फोलोविज़न

Answer 7

डिजिटल स्पेस में, उच्च आईएसओ (आईएसओ के तहत एच अंकन) शब्द का उपयोग अक्सर यह बताने के लिए किया जाता है कि हम आईएसओ को अधिक औपचारिक रूप से विस्तारित या विस्तारित आईएसओ कहते हैं। तो उस परिभाषा के तहत, उच्च आईएसओ कोई भी आईएसओ सेटिंग है जिसमें संकेत के स्तर को बढ़ाने के लिए एनालॉग एम्पलीफायर का उपयोग करने के बजाय सेंसर से पढ़े गए डिजिटल मूल्यों को गुणा करके स्पष्ट चमक प्राप्त की जाती है।

इसका कारण यह है कि डिजिटल मूल्यों की मात्रा निर्धारित की जाती है। बस दो से गुणा करने का मतलब है कि नीचे का बिट (किसी भी चक्कर को अनदेखा करना) हमेशा शून्य होगा। आप नीचे की ओर अधिक जानकारी प्राप्त नहीं करते हैं, लेकिन आप शीर्ष पर जानकारी (क्लिपिंग) के माध्यम से करते हैं। जब आप जेपीईजी जैसे एक हानिपूर्ण प्रारूप में परिवर्तित कर रहे हैं, तो विस्तारित आईएसओ अभी भी एक वास्तविक लाभ प्रदान कर सकता है, क्योंकि आप वैसे भी अपनी अधिकांश बिट गहराई को फेंकने जा रहे हैं। रॉ की शूटिंग करते समय, हालांकि, यह सबसे अच्छा, बेकार (और सबसे खराब, हानिरहित) है।

उच्च आईएसओ की अन्य सामान्य परिभाषा, जैसा कि अन्य लोगों ने बात की है, वह बिंदु है जिस पर छवि गुणवत्ता कम-गुणवत्ता वाले कैमरों में शोर से बहुत बुरी तरह से ग्रस्त है। यह परिभाषा पूरी तरह से व्यक्तिपरक और मनमाना है, लेकिन मैं उच्च आईएसओ के बारे में 800 से ऊपर के रूप में कुछ भी सोचता हूं। बेहतर कैमरे उस दहलीज से परे ठीक तरह से करते हैं; पुराने / कम कैमरों नहीं है।

Answer 8

अपने फिल्म अनुभव से, मैं आमतौर पर उच्च बनाम निम्न आईएसओ पर विचार करता हूं, जो मुख्य रूप से प्रकाश और गति के संबंध में शूटिंग के अनुभव से संबंधित है। भले ही आईएसओ रेटिंग मात्रात्मक हो, लेकिन इसका चयन गुणात्मक है लेकिन कुछ जोखिमों को वहन करता है।

कम आईएसओ उपयोगी है जब क्षेत्र और / या गति धुंधला की एक संकीर्ण गहराई वांछनीय है। यह जोखिम उठाता है कि कैमरा शेक शॉट को बर्बाद कर सकता है, एक तिपाई के उपयोग की आवश्यकता होती है।

उच्च आईएसओ उपयोगी है जब क्षेत्र और / या बंद गति की एक बड़ी गहराई वांछनीय है। यह फ्लैश के बिना कम रोशनी में फोटो लेने के लिए भी उपयोगी है। यह कम रोशनी में या लंबे टेलीफोटो लेंस का उपयोग करते समय एक तिपाई की आवश्यकता नहीं है।

परंपरागत रूप से, रंग की गुणवत्ता और अनाज प्रभाव फोटोग्राफर्स को उनकी पसंद की सावधानीपूर्वक जांच करने के लिए प्रेरित करेगा ताकि वे गुणवत्ता के नुकसान को कम कर सकें। जैसा कि कई बार उल्लेख किया गया है, हालांकि, डिजिटल सेंसर उस बिंदु तक पहुंच गए हैं जहां उच्च आईएसओ चुनने के लिए छवि गुणवत्ता में कोई व्यावहारिक नुकसान नहीं है।

मैं विशिष्ट आईएसओ मूल्यों के बारे में जानबूझकर अस्पष्ट हूं। किसी भी कलाकार की तरह, फोटोग्राफर को प्रत्येक परिदृश्य के लिए अपनी स्वयं की व्यक्तिगत प्राथमिकताओं को प्रयोग करने और खोजने की आवश्यकता होती है।

Answer 9

आईएसओ मान उच्च है जब यह कम रोशनी में तेज शटर गति की अनुमति देता है।

Comments

"तेज शटर गति" को परिभाषित करें। "कम रोशनी" को परिभाषित करें। यह सवाल "आईएसओ बढ़ने पर क्या होता है" के बारे में नहीं है, लेकिन "उच्च आईएसओ की परिभाषा क्या है"।

— फ्लोलिलो

@flolilolilo hmm, मुझे उसके लिए दो प्रश्न बनाने चाहिए।

— कार्स्टन एस

Answer 10

आईएसओ प्रति सेंसर क्षेत्र की संवेदनशीलता है, जो लगभग प्रति फिल्म क्षेत्र में परिभाषित एएसए फिल्म मूल्यों के अनुरूप है। शटर स्पीड बनाने के लिए यह एपर्चर नंबरों के साथ जुड़ता है, यह सीन ब्राइटनेस, अपर्चर नंबर और आईएसओ पर निर्भर करता है, भले ही आप किस तरह के सेंसर / फिल्म क्रॉप / एरिया का इस्तेमाल करते हों।

छवियों पर पिक्सेल-झांकने के लिए, प्रति पिक्सेल शोर दिलचस्प है। चूंकि शोर का अधिकांश स्तर पिक्सेल के प्रति पहुंचने वाली प्रकाश ऊर्जा के व्युत्क्रमानुपाती होता है, इसलिए शोर के स्तर को निर्धारित करने में पिक्सेल का क्षेत्र महत्वपूर्ण होता है। अधिक आधुनिक सेंसर में उच्च दक्षता और कम अंतर्निहित शोर होता है (वास्तविक आगमन संकेत पर निर्भर नहीं)। समान पिक्सेल संख्या वाले बड़े सेंसर में प्रति पिक्सेल बड़ा क्षेत्र होता है और इस प्रकार प्रति पिक्सेल कम शोर होता है, उच्च पिक्सेल मायने रखता है फिर से प्रति पिक्सेल शोर बढ़ाता है।

तो आईएसओ स्तर क्या फोटॉन (सिग्नल-डिपेंडेंट) शोर स्तर से मेल खाता है यह सेंसर की दक्षता, सेंसर साइज, पिक्सेल काउंट पर निर्भर करता है, और सिग्नल-इंडिपेंडेंट नॉइज़ लेवल आईएसओ-निर्भर नहीं हो सकता है (जो सेंसर टेक्नोलॉजी पर निर्भर करता है) लेकिन यह पिक्सेल क्षेत्र, सेंसर गुणवत्ता, वर्तमान सेंसर तापमान (जो लाइव दृश्य और इसकी अद्यतन आवृत्ति के लिए चल रहे उपयोग पर निर्भर करता है, निश्चित रूप से परिवेश का तापमान और कुल सेंसर क्षेत्र और पर्यावरण के लिए गर्मी चालन पर निर्भर करता है, संभवतः प्रशंसकों द्वारा सहायता प्राप्त) पर भी निर्भर करेगा।

फिल्म के समय से, ASA800 और इसके बाद के संस्करण को "उच्च आईएसओ" के रूप में गिना जाता है: फिल्म का अनाज एक सामग्री स्थिरांक है जो इस बात से स्वतंत्र है कि आप वास्तव में इसे किस प्रकाश में फेंकते हैं। इसके विपरीत, एक डिजिटल सेंसर का "अनाज" इसकी पिक्सेल पैटर्न (हालांकि कुछ सेंसर "बिन" पिक्सल "विस्तारित" आईएसओ रेटिंग्स द्वारा परिभाषित किया गया है, एक तकनीक है कि फ़ूजी के एक्स-ट्रांस सेंसर एक अर्ध-धार्मिक तरीके से औपचारिकता करते हैं)। परिणामी नीरवता आपके द्वारा मीटर किए गए वास्तविक एक्सपोज़र की तुलना में अंतर्निहित आईएसओ का मामला नहीं है।

सेंसर आकार और पिक्सेल गणना के बड़े प्रभाव के अलावा, "ASA800 और ऊपर" के रूप में संतोषजनक एक एकल उत्तर भ्रमपूर्ण है क्योंकि डिजिटल कैमरों के आईएसओ मान फिल्म अनाज जैसे समान क्षेत्र स्थिरांक से बंधे नहीं हैं। और यहां तक ​​कि ASA800 फिल्म सामग्री में दशकों से काफी सुधार हुआ है, जिससे समय के साथ विशेष सीमा बदल जाती है।

Answer 11

इस खराब प्रश्न का उत्तर वास्तव में सरल है। "उच्च आईएसओ" एक आईएसओ मूल्य है जो आप सामान्य रूप से उपयोग करते हैं। ¹ यह हमेशा सच रहा है और हमेशा सच रहेगा।

---

¹ जाहिर है कि एक फजी और चल लक्ष्य है, जो डेविड रिचेर्बी ने अपनी "घोड़े और छोटी गाड़ी" की तुलना के साथ अच्छी तरह से व्यक्त किया।

Comments

'गरीब प्रश्न' जो लगता है कि नौ उत्तर प्राप्त हुए हैं? जिनमें से कुछ वास्तव में व्यक्तिपरकता के बिना कुछ ठोस उत्तर प्रदान करते हैं।

— क्रेजी डीनो

सबसे उद्देश्य जवाब @CrazyDino (Foliovision के चार्ट) बस आईएसओ के साथ गतिशील रेंज के ज्यादातर रैखिक गिरावट से पता चलता पूरे आईएसओ स्पेक्ट्रम से अधिक ; मुझे लगता है कि कोई भी अनुमान लगा सकता है (वही संकल्प आदि के लिए जाता है। यही कारण है कि मुझे सवाल खराब लगा)। इसके विपरीत, सबसे अधिक उत्कीर्ण (और आपके द्वारा स्वीकृत) उत्तर, सही ढंग से बताता है कि यह शब्द व्यक्तिपरक है।

— पीटर -