जब स्कैन की गई तस्वीरों को डाउनस्लैक करने पर डिटेल को संरक्षित कैसे करें?


12

मैं डिजिटल फ़ोटोग्राफ़ी के साथ एनालॉग मिला रहा हूँ - जब मैं एक छोटे से डिजिटल स्क्रीन पर नज़र नहीं रख सकता तो बेहतर तस्वीरें लेता हूँ, अनजाने में अगर मैं सफल होने के बाद जाँच करने के बजाय शूट करने से पहले मुझे तस्वीर खींचने के लिए मजबूर करता हूँ। मुझे भी पसंद है कि अनाज फिल्म मुझे दे। हालांकि, अधिकांश शॉट डार्करूम में ज्यादा समय बिताने के लायक नहीं हैं, और उन्हें स्कैन करना काफी तेज है। मैं सोच रहा हूं कि फिल्म को डिजिटल में कैसे परिवर्तित किया जाए।

मेरी छवि स्कैनर के अधिकतम (गैर-प्रक्षेपित) रिज़ॉल्यूशन से कम पर स्कैन करने से दाने के विपरीत अतिरंजित हो जाता है और इस वजह से मध्य-स्वर को खराब कर देता है। 1 दूसरी ओर, स्कैन का परिणामी आकार ज्यादातर मामलों में प्रमुख ओवरकिल है (मैं उन्हें A0 आकार में प्रिंट नहीं करता), इसलिए मैं चित्रों को डाउन करना चाहता हूं। हालांकि, अनाज अधिकांश तरीकों को भ्रमित करता है और परिणाम और / या विशेषता अनाज के नुकसान के नुकसान में होता है। उदाहरण के लिए, बिकुबिक शार्पर मूल की तुलना में "बड़ा" अनाज का परिणाम है। अब, मैंने अब तक जो सबसे अच्छा समझौता पाया है, वह केवल बिलिनियर इंटरपोलेशन का उपयोग कर रहा है, लेकिन मुझे संदेह है कि यह समग्र विवरण और अनाज के लुक दोनों को संरक्षित करने का सबसे अच्छा तरीका है।

संक्षेप में: स्कैन किए गए नकारात्मक को संसाधित करते समय, मैं छवि की गुणवत्ता और दाने की विशेषता दोनों को "सर्वश्रेष्ठ" कैसे संरक्षित करूं?

जैसा कि स्टेन रोजर्स ने नीचे बताया, वास्तव में फिल्म के अनाज को स्कैन करने और कम प्रस्तावों पर फिल्म के "दानेदार" चरित्र को स्कैन करने के बीच अंतर है। यह सवाल बाद के बारे में है; स्टेन रोजर्स बताते हैं कि पहले कैसे करें।

मैं मानक फोटोशॉप विकल्पों के विकल्पों की तलाश कर रहा हूं, और प्रत्येक के लिए कारण। क्या तथ्य यह है कि हर फिल्म में एक अलग अनाज की विशेषता होती है? अनुकूलित उन्नत शोर में कमी के तरीके शायद एक विकल्प हैं?

1. मैं मिनोल्टा द्वारा प्रदान किए गए सॉफ़्टवेयर का उपयोग करके मिनोल्टा डायमेज स्कैन एलीट 5400 का उपयोग कर रहा हूं।

जैसा कि अनुरोध किया गया है, यहां अलग-अलग आकार के तरीकों के साथ एक स्कैन की गई तस्वीर है। बस इसे स्कैन किया, बेहतर टॉन्सिलिटी रेंज प्राप्त करने के लिए बी एंड डब्ल्यू नकारात्मक को स्कैन किया। मैंने स्पष्ट कारणों के लिए अनाज भंग, स्वचालित धूल और खरोंच हटाने आदि को बंद कर दिया। दाईं ओर चित्रों को निकटतम पड़ोसी के साथ फिर से बढ़ा दिया गया है। मैं डाउनसैकिंग से पहले 16 बिट्स में 8 बिट स्कैन सेट करता हूं, यह मानते हुए कि अगर मैं घटता, चैनल मिक्सर आदि के साथ गड़बड़ करना चुनता हूं तो बैंडिंग के जोखिम कम हो जाते हैं। कोई अन्य संशोधन (आमतौर पर मैं पहले धूल और खरोंच को हटाता हूं, और अंत में चैनल मिक्स करता हूं) चित्र B & W के लिए, फिर 8 बिट्स पर स्विच करें)।

विभिन्न स्केलिंग तरीके


यदि आप मुझसे पूछें कि आप क्या नहीं कर रहे हैं, तो आप क्या कर रहे हैं? (मेरा मतलब है कि फिल्म स्टॉक किस प्रकार का है।) डाई क्लाउड को संभालने के लिए आप क्या करेंगे और क्या हो सकता है (और नहीं हो सकता है) के बीच एक बड़ा अंतर है।

अधिकतर HP5, 1600 ISO को धकेला और HC 110 में विकसित किया गया। यह संभवतः इस तरह की फिल्म का दुरुपयोग करने के लिए विधर्मी है, लेकिन मुझे परिणाम पसंद हैं। इसके अलावा, मुझे पूरी तरह से पता नहीं है कि "डाई क्लाउड" और "प्रीसिपिटेटिड सिल्वर" का क्या मतलब है (और Google बहुत मदद नहीं कर रहा है)।
जॉब

"डाई बादल" वे हैं जो आपको रंग और क्रोमोजेनिक बी एंड डब्ल्यू फिल्म के साथ मिलते हैं। क्योंकि वे पारभासी हैं, वे स्केलेबल हैं। Precipitated Silver आपको पारंपरिक ब्लैक एंड व्हाइट फिल्म के साथ मिलती है। अतिरिक्त जानकारी के लिए मेरा जवाब देखें।

2
ऑनलाइन फोटोग्राफर का एक प्रासंगिक लेख: theonlinephotographer.typepad.com/the_online_photographer/2011/…
कृपया

2
क्या आप कुछ 100% पोस्ट कर सकते हैं और आपके द्वारा स्कैन की जा रही तस्वीरों के उदाहरण नीचे दिए गए हैं? 100% स्कैन का एक छोटा क्षेत्र, और नीचे की छवि से एक समान क्षेत्र, साथ ही स्केलिंग के दौरान खो जाने के रूप में आप जो अनुभव करते हैं, उसके विवरण के साथ संभावित उत्तरदाताओं को कुछ सलाह देने में बहुत मदद मिलेगी। बस एक नोट जो मुझे पता है ... फिल्म का अनाज बहुत छोटा है, यहां तक ​​कि बड़े अनाज, और डाउनस्केलिंग उस विस्तार को कम जगह में संकुचित करने जा रहा है ... नुकसान बल्कि अपरिहार्य है।
jrista

जवाबों:


5

चूंकि आप पारंपरिक ब्लैक एंड व्हाइट फिल्म को स्कैन कर रहे हैं और अनाज को संरक्षित करना चाहते हैं, तो आपको उच्चतम देशी रिज़ॉल्यूशन को स्कैन करने की आवश्यकता है जो आपके स्कैनर की अनुमति देता है। समस्या अनाज को संरक्षित करने वाली है - आपका स्कैन (यह तेज है) लगभग पूरी तरह से काले या सफेद पिक्सेल से मिलकर बनेगा। छाया और निचले मिडटाउन संभवतः काफी अच्छी तरह से नीचे की ओर जीवित रहेंगे, लेकिन ऊपरी ढक्कन और हाइलाइट नहीं होंगे - उन क्षेत्रों में अपेक्षाकृत छोटे सफेद रिक्त स्थान के साथ व्यक्तिगत या छोटे समूहों के काले पिक्सेल शामिल होंगे। एक एकल पिक्सेल अच्छी तरह से पैमाने पर नहीं होता है, और 50% तक एक काले-सफेद-काले-सफेद प्रत्यावर्तन को दो ग्रे पिक्सेल में परिणामित किया जा सकता है (विहीन अनाज के साथ) या, यदि आप इसके विपरीत प्रयास करते हैं, तो "ठीक हो" "अनाज, दो काले या दो सफेद पिक्सेल,

आप पा सकते हैं कि एक चिकनी ग्रीसील छवि बनाना, स्केलिंग करना, फिर बाद में अनाज को संश्लेषित करना एकमात्र तरीका है जिससे आप एक उचित फ़ाइल आकार में आने में सक्षम हो सकते हैं। यदि आपको एक बड़ी फ़ाइल का मन नहीं है (और बड़ी फ़ाइलों को संग्रहीत करने के लिए एक जगह है) तो आप बड़ी फ़ाइलों को उचित आकार में प्रिंट करने में सक्षम हो सकते हैं।

जब से आप एक "सच" बलेक और सफ़ेद तस्वीर (एक चिकने ग्रेसिस्केल के विपरीत) प्रिंट कर रहे हैं, तो आप मुद्रण के लिए सामान्य पिक्सेल प्रति इंच दिशानिर्देशों के बारे में बहुत कुछ भूल सकते हैं। अंगूठे के सामान्य नियम मानते हैं कि प्रिंटर को टोन को सटीक रूप से पुन: पेश करने के लिए चित्र पिक्सेल के प्रति एक निश्चित न्यूनतम मात्रा में डॉट्स की आवश्यकता होती है। आप प्रत्येक मुद्रित पिक्सेल पर टोनल श्रेणी के बारे में बहुत चिंतित नहीं हैं - उनमें से प्रत्येक या तो काले, सफेद, या कुछ संक्रमणकालीन ग्रे होंगे जहां स्कैन नकारात्मक पर चांदी के दाने के किनारे हो रहा है। एक या दो ग्रेज़ (या प्रिंटर इंक-स्पीक में "लाइट ब्लैक") को कवर करना चाहिए।

यह अभी भी एक अपेक्षाकृत बड़े प्रिंट - 8x10 या उससे बड़े आकार को मानता है। यदि आप बहुत छोटे हो जाते हैं, तो आप शायद असली अनाज का त्याग करने जा रहे हैं, स्कैन से एक ग्रेस्केल छवि बनाएं (कुछ धुंधला होने की आवश्यकता है), फिर अपने पसंदीदा छवि संपादक में अनाज-अनुकरण करने वाले हेलफ़्टोन प्लगइन्स में से एक का उपयोग करें अनाज। (छोटे आकार में, यह कम से कम एक अतिरिक्त स्टॉप की तरह दिखाई देने वाला है, यदि आप अनाज देखना चाहते हैं - प्रिंटर डिटेरिंग केवल आपको अब तक मिल सकता है।)

जोड़ा गया: आपके द्वारा पोस्ट किए गए उदाहरण को देखते हुए, कुछ अनाज के पैटर्न (अगले पड़ोसी और बिकूबिक शार्पर को छोड़ देने वाले तरीकों से अनाज के प्रभाव के बारे में बस सादा झुंझलाहट ज्यामितीय है; बिलिनियर कुछ कम दानेदार है, लेकिन यह अभी भी नियमित दिखता है)। थोडा इधर-उधर खेलते हुए, मैंने देखा कि यदि आप किसी एक चिकनी विधि (विशेष रूप से बाइसिकल स्मूथ) को लेते हैं, तो लगभग 20% रैंडम शोर को 50% अपारदर्शिता में सेट करने के लिए ओवरले लेयर में जोड़ें, आप कुछ ऑर्गेनिक दिखने वाले पैटर्न उत्पन्न कर सकते हैं समग्र छवि। यह एक शॉट के लायक है।


1
सलाह के लिए धन्यवाद, हालांकि, मुझे यह कहते हुए दुख हो रहा है कि यह उन मान्यताओं पर आधारित है जो सत्य नहीं हैं: उच्चतम संकल्पों पर भी, छवि में विशुद्ध रूप से काले या सफेद पिक्सेल नहीं होंगे, लेकिन एक दानेदार ग्रेसीकेल छवि होगी ( या यहां तक ​​कि "रंग" - कभी-कभी आप रंग में बीडब्ल्यू नकारात्मक को स्कैन करने वाले अधिक टन को पकड़ते हैं)। मैंने एक स्कैनर के बारे में कभी नहीं सुना है जो वास्तव में ऐसा करता है - मुझे लगता है कि स्कैन डीपीआई को कम से कम हजारों में होना चाहिए, जिसके लिए एक हास्यास्पद बड़े सेंसर, सटीक मोटर और एक अंतर्निहित माइक्रोस्कोप की आवश्यकता होगी। शायद स्कैनर बनाने के लिए एक समझदार तरीका नहीं है।
जॉब

3
खैर, मेरा अनुभव एक हीडलबर्ग ड्रम स्कैनर के साथ है, जो इसके लायक है ... यदि आप अनाज प्राप्त करने के लिए पर्याप्त रूप से स्कैन नहीं कर सकते हैं, तो आप अनाज को रखने में सक्षम नहीं होंगे, चाहे आप किस भी संकल्प पर स्कैन करें । Greyscaling और resynthesizing आपके एकमात्र विकल्प के बारे में है।

आह, एक ड्रम स्कैनर। यदि केवल ... :) मैं आपकी सलाह को ध्यान में रखूंगा यदि मेरे पास कभी भी (जो मुझे प्रतीत होता है) हाथ पर अनंत धन।)। धन्यवाद! और हालांकि यह "सच" अनाज नहीं है, कम रिज़ॉल्यूशन पर स्कैन अभी भी पूरी तरह से चिकना नहीं होगा, और इस गैर-चिकनाई में अभी भी एक निश्चित "चरित्र" होगा जो विशेष रूप से विभिन्न फिल्मों के बीच भिन्न है। मैं यह पता लगाने की कोशिश कर रहा हूं कि उस विशेष चरित्र को संरक्षित करने के लिए सबसे अच्छा कैसे है। मुझे लगता है कि यह भी चर्चा करने लायक विषय है, क्या आप सहमत नहीं हैं?
जॉब

1
मुझे लगता है कि मुझे यहां स्टेन से सहमत होना होगा। यदि आप वास्तव में जितना हो सके उतना शुद्ध अनाज की परिभाषा बनाए रखना चाहते हैं, तो आप संभवतः उच्चतम संभव रिज़ॉल्यूशन पर मूल स्कैन करना चाहते हैं। एक ड्रम स्कैनर निश्चित रूप से मिनोल्टा (जो एक 3-पंक्ति आरजीबी सीसीडी स्कैनर है, जो वास्तव में आदर्श नहीं हो सकता है) की तुलना में बेहतर करेगा। यदि आप अधिक रिज़ॉल्यूशन के साथ शुरू कर सकते हैं, तो आपके पास डाउनस्कूलिंग के साथ काम करने के लिए अधिक है, जिसे विस्तार से संरक्षित करने में मदद करनी चाहिए।
jrista

4

मुझे पता है कि मैं वास्तव में क्या करूँगा, और वास्तव में अतीत में किया है, लेकिन मेरा जवाब यहाँ किसी के लिए बेकार होने की संभावना है। आपको एक इमेज प्रोसेसिंग गणित फ्रीक होना पड़ेगा।

जैसा कि दूसरों का कहना है, उच्चतम रिज़ॉल्यूशन पर स्कैन करें।

मैं इमेज को उच्च आवृत्ति वाले दानेदार भाग और चिकने हिस्से में विश्लेषण करने के लिए हाई पावर इंटरएक्टिव मैथ टूल जैसे मैटलैब या आईडीएल का उपयोग करता हूं। यह सुनिश्चित करने के लिए कुछ जटिल अतिरिक्त कदम उठाने होंगे कि किनारे चिकने हिस्से में न जाएँ। इसलिए यह केवल फूरियर रूपांतरण या किसी प्रकार के रैखिक फ़िल्टरिंग का मामला नहीं है। आदर्श रूप से दानेदार हिस्सा सिर्फ दाने के सही रूप के साथ सांख्यिकीय शोर होगा लेकिन मूल छवि का कोई संकेत नहीं।

नोट: यह मामला नहीं हो सकता है कि छवि का विश्लेषण चिकनी प्लस दानेदार में किया गया ; यह कुछ अधिक जटिल संयोजन हो सकता है क्योंकि दाने का सांख्यिकीय वितरण प्रकाश क्षेत्रों और अंधेरे क्षेत्रों के बीच भिन्न हो सकता है।

चिकना हिस्सा आसानी से नीचे गिराया जा सकता है। इसके बाद फिट होने के लिए तैयार किए गए बिना कटे हुए दाने वाले हिस्से को मिलाया जाता है। वैकल्पिक रूप से, अनाज के कुछ डाउनसाइज़िंग बेहतर दिख सकते हैं।

इस विधि के बारे में महान बात यह है कि आप चिकने चित्र के लिए बाइसिक्यूबल लगा सकते हैं, और दाने को बिलिनियर कर सकते हैं (यदि आप इसे कम करते हैं), और आप बस चिकने हिस्से में किसी भी छवि समायोजन को लागू कर सकते हैं लेकिन दाने के लिए अलग-अलग समायोजन कर सकते हैं। अंश।

मुझे भारी गणित से भरी एक आईडीएल या पायथन लिपि लिखने की जल्दी है; मुझे नहीं पता कि क्या कोई फ़ोटोशॉप या जीआईएमपी प्लग-इन है जो गैर-पागल के लिए इस तरह का काम कर सकता है। मुझे पता है कि एलियन स्किन कुछ प्रभावशाली प्लगइन्स बनाती है जो दाने और विभिन्न फिल्म स्टॉक सहित फिल्म को बनाती है और बदल देती है।


0

डाउनस्केलिंग का विषय बहुत व्यापक है, लेकिन मुझे लगता है कि ये पृष्ठ छवि आकार के लिए सबसे पूर्ण मार्गदर्शक हैं:

http://www.imagemagick.org/Usage/filter/

http://www.imagemagick.org/Usage/filter/nicolas/

वहाँ आप उदाहरणों और चर्चाओं को कलाकृतियों को पेश किए बिना विस्तार से संरक्षित करने के सर्वोत्तम तरीकों के बारे में जान सकते हैं, सरल एल्गोरिदम से सबसे जटिल वाले (दूसरे लिंक देखें)।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.