फोटो में आप आँखें कैसे तेज करते हैं?

Question

मैं अपने बेटे (2.5yrs) और मेरे परिवार के अन्य सदस्यों की तस्वीरें लेने की कोशिश कर रहा हूं। वे बहुत अच्छी तरह से और तेज निकलते हैं, लेकिन जब मैं फ्लिकर और अन्य साइटों पर पोस्ट किए गए चित्रों को देखता हूं, तो मैंने देखा है कि उनमें से कई की आंखें बहुत तेज हैं। आंखें उन चित्रों का आकर्षण हैं .. यहां तक ​​कि बच्चों के चित्रों में भी। मैं कभी भी आँखों से तस्वीरें लेने में सक्षम नहीं हूँ।

क्या वे चित्रों में कुछ अलग कर रहे हैं या पोस्ट प्रोसेसिंग हो सकते हैं? निश्चित नहीं। मुझे यह जानकर अच्छा लगेगा कि ऐसा कैसे किया जाए।

मैं 50mm 1.8 द्वितीय लेंस के साथ Canon 350D है। मेरे पास Canon 100mm 2.8 मैक्रो भी है।

Comments

क्या आप थोड़ा और विस्तार जोड़ सकते हैं? आपके पास कौन सा कैमरा है? क्या लेंस?

— आदर्श

यदि आप कुछ नमूना चित्रों को पोस्ट कर सकते हैं (यदि आवश्यक हो तो होस्ट करने के लिए imgur का उपयोग करें) और साथ ही कुछ फ़्लिकर छवियों के बारे में भी जो आपको लगता है कि तेज आँखें हैं, जो आपको सर्वश्रेष्ठ उत्तर देने में हमारी सहायता करेंगी!

— मैट ग्रम

मैं मैट का दूसरा अनुरोध करता हूं। कुछ दृश्य तुलनाओं को देखना बहुत अच्छा होगा जो आपके द्वारा देखे जा रहे अंतर को प्रदर्शित करते हैं। धन्यवाद!

— jrista

यहाँ मेरी जोड़ी के कुछ चित्र हैं: goo.gl/GXmeB और goo.gl/FSyfs

— ashtee

जैसा कि कोई और 2.5 साल के एक सक्रिय व्यक्ति के शॉट्स ले रहा है .... एक अच्छी फ्लैश यूनिट काफी मदद करती है ।

— rfusca

Answer 1

किसी ने अभी तक प्रकाश व्यवस्था का उल्लेख नहीं किया है: उज्ज्वल पिक्सेल तेज पिक्सेल हैं । क्या आप एक ऑफ-कैमरा फ्लैश का उपयोग कर रहे हैं, विषय और पृष्ठभूमि को ठीक से उजागर कर रहे हैं, और प्रत्येक आंख में एक राउंड कैच लाइट कैप्चर कर रहे हैं?

Comments

+1 - कैमरा फ्लैश के साथ फोटो जलाया जाना लगभग हमेशा तेज दिखता है।

— rfusca

मेरे पास कैमरा फ्लैश नहीं है :(

— ashtee

मैं बस बेईमान हो सकता हूं, लेकिन जुड़ा हुआ उदाहरण (बिल्ली) किसी भी फ्लैश का उपयोग नहीं करता है, और आईएसओ 12800 में बहुत कम रोशनी में गोली मार दी जाती है - कनेक्शन क्या है?

— थोमसट्रेटर

Answer 2

यदि आप इस तरह की बात कर रहे हैं:

• अपने विषय के करीब पहुँचो।
• अपने पीछे एक प्रकाश स्रोत प्राप्त करें। यह आंखों में परिलक्षित होगा।
• केंद्र बिंदु विशेष है, यह अधिक सटीक है। इसका उपयोग आंख पर ध्यान केंद्रित करने के लिए करें।
• अपने लेंस को खोलें (सभी तरह से 1.8)। क्षेत्र की उथली गहराई आपको दर्शकों के ध्यान को ध्यान में लाने में मदद कर सकती है (आदर्श रूप से, आंखें)।
• क्षेत्र की उथली गहराई फोकस को मुश्किल बना सकती है: यहां तक ​​कि आधा इंच हिलने से आपका लक्ष्य (आंखें) फोकस के विमान से बाहर जा सकता है। कई शॉट लेने से यह सुनिश्चित करने में मदद मिल सकती है कि आप फोकस में एक शॉट प्राप्त कर सकते हैं।
• इस तरह के शॉट के लिए 50 मिमी 1.8 एक उत्कृष्ट लेंस है।

यह शॉट:

• केवल पोस्ट प्रोसेसिंग क्रॉप है। यहाँ संपादित संस्करण
• एक खुली खिड़की के साथ लिट जो, वह सामना कर रही है और मैं उसके सामने बैठा हूं (आप उसकी आंखों में मेरा प्रतिबिंब देख सकते हैं)।
• यह बादल है, इसलिए खिड़की से रोशनी बहुत सुंदर है।
• कैनन 7D, 50 मिमी, F2.0, आईएसओ 800, 1/320

(यह काफी हद तक एक सारांश है कि लोगों ने ऊपर क्या कहा है, इसलिए मैंने उन लोगों को उकसाया जिन्होंने पहले से ही इन बातों को कहा था)।

Comments

... इसके अलावा, फ्लोरोसेंट रोशनी से दूर रहें। सफेद संतुलन भी आपकी मदद नहीं कर सकता।

— ट्रिस्टन

@ ट्रिस्टन: मेरे जवाब की जाँच करें। मुझे आशा है कि आप नाराज नहीं होंगे क्योंकि मैंने आपकी फोटो को थोड़ा हेरफेर किया था ताकि यह बेहद तेज आंखों का एक बेहतर उदाहरण बन सके।

— रॉबर्ट कोरिटनिक

नहीं, गुस्सा नहीं। हालांकि, एक संयुक्त छवि पोस्ट करने का उद्देश्य यह दिखाना था कि पोस्ट प्रोसेसिंग के बिना क्या संभव था। मेरे उत्तर में एक संपादित संस्करण का लिंक शामिल है।

— ट्रिस्टन

सभी तरह से लेंस खोलने के लिए -1। हालांकि यह उथले DoF के कारण कुछ सापेक्ष तीक्ष्णता बढ़ा सकता है, पूरी तरह से खुला होने पर लगभग सभी लेंस नरम होते हैं। थोड़ा नीचे रोकना अभी भी क्षेत्र की उथली गहराई को बनाए रख सकता है, लेकिन वास्तविक तीक्ष्णता को बढ़ाता है।

— rfusca

हां, लेंस के बंद होने पर तीक्ष्णता तकनीकी रूप से अधिक होती है। अशेती के मूल प्रश्न में एक वाक्य मेरे लिए खड़ा है: "आँखें उन चित्रों का मुख्य आकर्षण हैं।" यह वह रिश्तेदार तीक्ष्णता है जिसके बारे में वह बात कर रहा है- तकनीकी तीक्ष्णता और दर्शक का ध्यान। यही कारण है कि आप इस मामले में लेंस खोलना चाहते हैं और दर्शकों के ध्यान में वृद्धि के लिए कुछ तकनीकी तीखेपन का त्याग करेंगे।

— ट्रिस्टन

Answer 3

आपके द्वारा पोस्ट की गई छवियों को देखते हुए, ध्यान आंखों पर नहीं है। दो छवियां वास्तव में सामान्य रूप से तेज नहीं हैं। कौन जानता है कि वायुसेना ने क्या चुना, लेकिन यह दुर्भाग्य से आंखें नहीं थी। आपको दो काम करने की जरूरत है

1) जब शॉट लेते हैं, तो एक केंद्र बिंदु का उपयोग करें, आंखों पर ध्यान केंद्रित करें, फिर ताज़ा करें और गोली मार दें। मैं एक अच्छी तेज छवि के आपके अवसरों को बेहतर बनाने के लिए कई शॉट्स लेने का सुझाव दूंगा।

2) पोस्ट प्रोसेसिंग में, आप आंखों को और तेज कर सकते हैं (या तो शार्पनिंग टूल का सावधानीपूर्वक उपयोग करें, या एक शार्पनिंग लेयर और मास्क लगाएं, ताकि शार्पिंग को चुनिंदा रूप से आंखों, भौंहों, होंठों पर लगाया जाए।)

Comments

इसके अलावा, मैं विषय को लेंस के करीब लाने की कोशिश करूंगा, यह केंद्रित क्षेत्र (आदर्श रूप से, आंखें) और पृष्ठभूमि के बीच अंतर को बढ़ाएगा - इसलिए, तेज आँखें!

— जोस नोनोफेरेरा

आँखों पर चयनात्मक तेज करना उन आँखों पर और अधिक विस्तार ला सकता है जो पहले से ही अच्छी तरह से फ़ोकस में हैं, लेकिन एक धुंधली जगह को तेज करना सिर्फ आईएमओ को बदतर बनाता है।

— रफुस्का

Answer 4

जैसा कि मैट ग्रम ने कहा, तीखेपन अक्सर एक सापेक्ष चीज है। मुझे लगता है कि वास्तव में बहुत अच्छा सिर और कंधों का चित्रण एक बहुत ही संकीर्ण डीओएफ के साथ किया जाता है, ताकि आप चेहरे के सामने से हटते ही तेजी से फोकस करें।

उस ने कहा, यदि आप चाहें तो आप उस पर नियंत्रण कर सकते हैं। ऑटो फ़ोकस डिफ़ॉल्ट रूप से कई फ़ोकस पॉइंट्स का परीक्षण करके किया जाता है, जो पूरे चेहरे पर "चेहरे" पर ध्यान केंद्रित कर सकता है, हालाँकि यह इतना अच्छा नहीं होगा यदि आपको किसी के चेहरे के एक छोटे से हिस्से पर ध्यान केंद्रित करने की ज़रूरत है, जैसे कि आपके बेटे का आंखें। आप स्पष्ट रूप से एक वायुसेना बिंदु का चयन करके, और "फोकस और पुन: उपयोग" करके अधिक नियंत्रण ले सकते हैं।

केंद्र फोकस बिंदु का उपयोग करने के लिए इसका सबसे अच्छा है, क्योंकि यह आमतौर पर एक क्रॉस-टाइप फोकस बिंदु है जो कई विमानों (आमतौर पर क्षैतिज और ऊर्ध्वाधर, हालांकि कुछ मानार्थ तिरछे विकर्ण विमानों का उपयोग करता है) में तीखेपन का पता लगा सकता है। यदि आपके पास विकल्प है, तो शटर बटन से AF ट्रिगर को अलग करने के लिए अपने कैमरे को फिर से कॉन्फ़िगर करना भी मदद कर सकता है। आप अक्सर कैमरे के पीछे एक बटन पर वायुसेना नियंत्रण को पुनर्निर्देशित कर सकते हैं, इसलिए इसे शटर और मीटर से स्वतंत्र रूप से चालू किया जा सकता है। चयनित AF बिंदु को एक आंख पर रखें, ढूंढें और लॉक फोकस करें, फिर उस दृश्य को पुनः स्थापित करें जिस तरह से आप इसे चाहते हैं, और शटर बटन के साथ मीटर और एक्सपोज करें। (यदि आपके पास अपने शटर बटन से अपने वायुसेना नियंत्रण को अलग करने का विकल्प नहीं है, तो बस शटर आधे रास्ते को दबाएं जब ध्यान केंद्रित करते हैं, तो पुन: उपयोग करते समय इसे आधा-उदास रखें,

उस ने कहा, मैं मैट के जवाब में जेरी कॉफिन की टिप्पणी का समर्थन करना चाहूंगा:

कई को न केवल तेज किया गया है, बल्कि चमक और संतृप्ति को "बढ़ाया" भी था। ये तीक्ष्णता नहीं बढ़ाते हैं, लेकिन आँखों पर अधिक ध्यान आकर्षित कर सकते हैं।
- जेरी कॉफिन

पैनापन दो चीजों का एक कारक है: इसके विपरीत और एक्यूटनेस। कंट्रास्ट अपने आप में दो चीजों का कारक हो सकता है: चमक में अंतर, और रंग में अंतर। एक दूसरे के बगल में एक छवि के उज्ज्वल और अंधेरे क्षेत्र विपरीत पैदा करेंगे, और एक ठीक संकल्प पर, तीखेपन पैदा कर सकते हैं। पूरक रंग अपने आप में इसके विपरीत भी पैदा करेंगे, भले ही वे समान चमक हों। अक्यूटेंस किनारों की कठोरता है, और आमतौर पर जिस तरह से हम पोस्ट-प्रोसेसिंग के दौरान अपनी छवियों में तीखेपन को समायोजित करते हैं ... ठीक किनारों के साथ एक्यूटनेस जोड़कर।

तीखेपन के बिना भी, आप अपनी तस्वीरों के रंग को बढ़ाकर स्पष्ट तीखेपन को बढ़ा सकते हैं। यह आमतौर पर संतृप्ति को बढ़ाने के द्वारा किया जाता है, या, यदि आपके पास यह है, जीवंतता।

Comments

यह एक अच्छी जगह की तरह लगता है कि उन "पवित्र बकवास!" हाई-एंड ब्यूटी शॉट्स और पोर्ट्रेट एक ऐसे कैमरे पर शुरू होते हैं, जिसमें सेंसर के ऊपर एंटीएलियासिंग फिल्टर नहीं होता है (अधिकांश मध्यम प्रारूप कैमरों / बैक का सच)। हम केवल नश्वरता का निर्माण करते हैं, ताकि हर जगह मौए के सिरदर्द से बचा जा सके, लेकिन इसका मतलब यह है कि हमें इस प्रक्रिया में खोई गई अकूतता को वापस लाना होगा।

ऐ, @Stan एक उत्कृष्ट बिंदु बनाता है। हमारे एपीएस-सी और एफएफ कैमरों में हमारे कम-रिज़ॉल्यूशन बायर सेंसर में एए फिल्टर होते हैं जो चीजों को थोड़ा नरम करते हैं। यह अतिरिक्त शार्पनिंग की एक छोटी राशि अंतिम मीडिया के प्रतिपादन से पहले किसी भी आवश्यक उत्पादन शार्पनिंग के रूप में पोस्ट प्रोसेसिंग की शुरुआत में जोड़ने के लिए, साथ ही मानक अभ्यास किया जाना चाहिए (हो कि डिजिटल या प्रिंट करते हैं।)

— jrista

Answer 5

तीक्ष्णता एक सापेक्ष चीज हो सकती है, यदि आप क्षेत्र की उथली गहराई प्राप्त करने के लिए एक विस्तृत एपर्चर का उपयोग करते हैं, तो आंखें बहुत तेज हो जाएंगी यदि बाकी सब कुछ धुंधला हो जाता है, तो आप यह कोशिश कर सकते हैं, हालांकि यह वास्तव में एकल विषयों के साथ काम करता है यदि DoF है बहुत पतला।

मुझे संदेह है कि फ़्लिकर पर सबसे अधिक आंख-पॉपिंग (इच्छित उद्देश्य) की छवियों को फ़ोटोशॉप में तेज किया गया है। हो सकता है कि उन्होंने सिर्फ आंखों पर अतिरिक्त धार लगाई हो।

Comments

+1। कई को न केवल तेज किया गया है, बल्कि चमक और संतृप्ति को "बढ़ाया" भी था। ये तीक्ष्णता नहीं बढ़ाते हैं, लेकिन आँखों पर अधिक ध्यान आकर्षित कर सकते हैं।

— जेरी कॉफिन

जैसा कि @ जेरी कॉफिन ने कहा, संतृप्ति को बढ़ाने के लिए तीक्ष्णता के दृष्टिकोण से तेज बढ़ाना जरूरी नहीं है, हालांकि यह रंग विपरीत बढ़ा सकता है, और इसके विपरीत भी तीखेपन का एक तत्व है। मुझे लगता है कि छवि वृद्धि वास्तव में "अंतिम" छवि के स्पष्ट तीखेपन में एक बड़ी भूमिका निभा सकती है।

— jrista

मैंने f1.8 पर 50 मिमी के साथ तस्वीरें लेने की कोशिश की है, फिर भी, जब मेरे बेटे को पकड़ने की बात आती है, तो ऐसा कभी नहीं होता है कि उसकी आँखें तेज हैं।

— अर्शी

Answer 6

मेरी पहली सलाह यह होगी कि मैं करीब आऊं। इन चित्रों में विषय के आसपास बहुत जगह है। यह आवश्यक रूप से बुरा नहीं है, लेकिन अगर आप वास्तव में आँखें बाहर लाना चाहते हैं, तो उन्हें चित्र का एक बड़ा हिस्सा बनाना एक अच्छा पहला कदम है। अंत में, मैं प्रकाश का उल्लेख करूँगा: ऊपर से प्रकाश छाया में आँखें छोड़ता है जो उन्हें छिपाने के लिए जाता है। आपको वास्तव में आंखों को अच्छी तरह से दिखाने के लिए आंखों के स्तर पर प्रकाश की आवश्यकता है। आप इसे कैमरे से दूर करना चाहते हैं। यदि प्रकाश सीधे कैमरे से आता है, तो सभी बनावट छिपी हुई है। कुछ हद तक ऑफ कैमरा से एक बड़ा प्रकाश स्रोत स्पष्टता को बढ़ाते हुए, बहुत अधिक बनावट दिखाता है।

बस मज़े के लिए, मैंने आपकी एक तस्वीर पर थोड़ा संपादन किया। सबसे पहले, मैंने इसे थोड़ा तंग किया। दूसरा, मैंने पांच मिनट या एक आंख पर बिताए, लेकिन आसान तुलना के लिए उसकी दूसरी आंख को अकेला छोड़ दिया। हालांकि यह तेज करने वाले फिल्टर के साथ नहीं किया गया था - मैंने जो बदलाव किए, वे सभी चीजों जैसे चमक, संतृप्ति, आदि थे। उसके गाल थोड़े पीछे की ओर दिखते हैं, लेकिन यह पहले से ही मामला था।

Answer 7

मैंने आपकी तस्वीर पर कुछ संपादन किया है। शायद यह अधिक चरम है जैसा कि यह होना चाहिए, लेकिन मैं यह बताना चाहता था कि फ़ोटोशॉप जैसे सॉफ़्टवेयर में पोस्ट प्रोसेसिंग में क्या किया जा सकता है।

मूल

उसके बाएं माथे के निशान और उसके गाल पर एक छोटे से निशान को छोड़कर।

समायोजित

क्या किया जा चुका है?

यहां मैंने फ़ोटोशॉप में किए गए समायोजन हैं

1. चैनल मिक्सर रंग को समायोजित करने के लिए क्योंकि कृत्रिम प्रकाश स्रोत के कारण आपकी तस्वीर वैसे भी हरी है। सफेद संतुलन कितना सही है, इसका सबसे अच्छा सूचक है फोटो में कुछ सफेद / ग्रे भाग होना। आपके मामले में यह लड़की के पीछे की सफेद दीवार (या उसकी बांह के नीचे सफेद टेबल टॉप) है। रंगों को तब तक समायोजित करें जब तक कि सफेद / ग्रे चीज़ ग्रेसीकेल श्रेणी में न आ जाए।
2. आंखों पर एक्सपोजर का समायोजन - मैंने केवल 0.0 स्टॉप (सिर्फ आईरिस नहीं पूरी आंखें) द्वारा आंखों को ओवरएक्सपोज किया। यह आंखों को चमकदार बनाता है जो आंखों के रंगों को बढ़ाता है
3. उसकी आँखों में हल्के प्रतिबिंब को कृत्रिम रूप से बढ़ाने के लिए आँखों पर तेज सफेद निशान जोड़े । इससे आँखें अधिक तेज लगती हैं क्योंकि वे वास्तव में हैं।
4. छवि को एक नई परत के रूप में कॉपी किया गया, फ़िल्टर चलाएँ: फ़िल्टर> अन्य> उच्च पास (1px) और फिर ओवरले को लेयर मास्क सेट करें और पारदर्शिता को 75% पर सेट करें। ओवरले नकाबपोश हाई पास फ़िल्टरिंग सबसे स्वाभाविक रूप से छवियों को तेज करता है। लेकिन अतिशयोक्ति न करें।
5. समायोजित हिस्टोग्राम घटता है , चेहरे को हल्का करने के लिए पूरी छवि को थोड़ा हल्का करने के लिए, जो ध्यान का फोकस है।

मुझे आशा है कि यह आपकी छवियों को ट्विक करने में मदद करता है।

मेरे संपादन पर टिप्पणी करने के लिए सभी को स्वतंत्र है । किसी भी इनपुट का हमेशा स्वागत है!

दूसरी छवि

अन्य छवि (@ ट्रिस्टन मॉस द्वारा पोस्ट की गई) आंख की तीक्ष्णता हेरफेर के लिए एक बेहतर उदाहरण है क्योंकि इसके लिए वास्तव में बस थोड़ा सा काम करना पड़ता है। छवि मेरे स्वाद के लिए थोड़ी-थोड़ी नहीं है, इसलिए मैंने एक्सपोज़र को समायोजित किया। लेकिन सबसे अच्छी बात यह है कि आँखों को वास्तव में अत्यधिक तीक्ष्णता के लिए संपादित किया जा सकता है, जो वास्तव में रेजर शार्प को पॉप आउट करता है (आप तुलना के लिए दोनों चित्र यहां देख सकते हैं)।

(@ ट्रिस्टन मॉस मुझे आशा है कि आपको अपनी फोटो पर समायोजन से कोई आपत्ति नहीं है)

Comments

नहीं, गुस्सा नहीं। हालांकि, एक संयुक्त छवि पोस्ट करने का उद्देश्य यह दिखाना था कि पोस्ट प्रोसेसिंग के बिना क्या संभव था। मेरे उत्तर में एक संपादित संस्करण का लिंक शामिल है।

— ट्रिस्टन

@ ट्रिस्टन: यह हाँ करता है। लेकिन मेरी राय में यह एक संयुक्त संस्करण से इतना अलग नहीं है क्योंकि वे तुलनात्मक कारणों से साथ-साथ नहीं हैं।

— रॉबर्ट कोरितनिक

अगल-बगल अच्छी है।

— ट्रिस्टन

Answer 8

फ़ोकस न करें, फिर नाम बदलें। केंद्र फ़ोकस बिंदु का उपयोग करके आंखों पर ध्यान दें, फिर पोस्ट में शूट और क्रॉप करें। यदि आप वापस करते हैं, तो फोकस बंद हो जाएगा।

Answer 9

आपके पास प्राइम लेंस है, जो उन परिणामों की ओर पहला कदम है जिन्हें आप प्राप्त करना चाहते हैं।

अब कुछ सुझाव:

1) आपको यह सुनिश्चित करने की ज़रूरत है कि पोर्ट्रेट लेते समय आपका विषय अच्छी तरह से जलाया जाए। कैच लाइट (आंख में एक उज्ज्वल स्थान) एक चाहिए यदि आप चाहते हैं कि आंखें सुंदर और जीवन से भरी दिखें। क्या आपने कभी ऐसा क्षण देखा है जब आपने वास्तविक जीवन में किसी की आँखों में देखा और उन्हें पॉप देखा और जिस तरह से प्रकाश आँखों को मार रहा था, उसके कारण अतिरिक्त उज्ज्वल दिख रहा है? यदि आपने नहीं किया, तो आपको अवलोकन शुरू करने की आवश्यकता है।

दोनों प्राकृतिक (खिड़की) प्रकाश और कृत्रिम (फ्लैश) प्रकाश आपको अच्छे परिणाम दे सकते हैं जब तक कि स्थिति सही चुनी जाती है।

खिड़की के साथ यह बहुत ही सरल है, बस अपने बेटे को खिड़की के करीब रखें और सुनिश्चित करें कि वह इसका सामना कर रहा है या कम से कम आधा सामना कर रहा है।

2) सुनिश्चित करें कि आप आंखों पर ध्यान केंद्रित करते हैं, न कि चेहरे पर, बल्कि आंखों पर।

3) f / 1.8 के साथ कम से कम f / 2.8 का उपयोग करें, सही फोकस को पकड़ना कठिन होगा क्योंकि बच्चे बहुत आगे बढ़ते हैं।

4) सुनिश्चित करें कि आप 1 / 50sec से नीचे नहीं जाते हैं, जब तक कि आपके पास बहुत स्थिर हाथ नहीं है और आपका बेटा एक पल के लिए भी आगे नहीं बढ़ता है।

5) पोस्ट प्रोसेसिंग एक और होनी चाहिए। आपको irises को चुनने और Levels के साथ खेलने की आवश्यकता है, विशेष रूप से हाइलाइट स्तर को बढ़ाया जाना चाहिए। इसके अलावा आप तीखेपन और जलन को थोड़ा बढ़ाकर और परितारिका को जलाकर बढ़ा सकते हैं। अंत में आँखों को तेज करना न भूलें।

6) जैसा कि आपके पास एक ऑफ कैमरा फ्लैश नहीं है, बेहतर है अगर आप अपने बेटे के चित्र लेने के लिए प्राकृतिक प्रकाश का उपयोग करने के लिए चिपके रहते हैं :)

यहाँ चित्र के दो उदाहरण दिए गए हैं, मैंने विंडो लाइट का उपयोग किया, पहले दो शॉट जहाँ घर के अंदर ले जाया गया, तीसरा बाहर ले जाया गया और दाहिने हाथ की तरफ एक चांदी का रिफ्लेक्टर था, जो कि विषय पर प्रकाश को उछालने के लिए फ्रेम के बाहर था:

पुनश्च बिना पोस्ट प्रोसेसिंग के उन आँखों को वे जिस तरह से देख रहे हैं;)

Answer 10

आपको निम्नलिखित यांत्रिक कारकों पर भी विचार करना चाहिए जो बिना फ़ोटो के कारण हो सकते हैं:

1) विषय आंदोलन, मैं विशेष रूप से आपके युवा बेटे के बारे में सोच रहा हूं और आपकी शटर की गति बहुत कम हो सकती है।

2) कैमरा मूवमेंट, आपकी हाथ पकड़ने की तकनीक आदर्श नहीं हो सकती है और शटर की गति कम हो सकती है।

3) गलत ऑटो-फोकस, यह काफी आम है और बड़े एपर्चर पर क्षेत्र की उथली गहराई के साथ आसानी से स्पष्ट हो जाता है।

आप इन मुद्दों के लिए निम्नानुसार परीक्षण कर सकते हैं:
क) अपने फ्लैश पर फोटो लें। यह हाथ और विषय को गति देगा। यदि यह अभी भी अनिश्चित है, तो आपको ऑटो-फोकस समस्या हो सकती है।
b) कैमरा ट्राइपॉड के साथ फ़ोटो लें जो यह परीक्षण करने के लिए घुड़सवार है कि क्या हाथ आंदोलन समस्या पैदा कर रहा है।
ग) यदि आपका ऑटो-फोकस सटीक है, तो यह निर्धारित करने के लिए एक फ़ोकसिंग चार्ट की फ़ोटो लें।

कैमरा आंदोलन के बारे में एक अंतिम नोट। लोग अक्सर फोटो बनाते समय थोड़ा आगे और पीछे की तरफ झुकते हैं। विशेष रूप से आप फ़ोकस लॉक प्राप्त करने के बाद थोड़े से बोलबाला कर सकते हैं। बड़े एपर्चर में क्षेत्र की उथली गहराई के साथ यह फ़ोकसिंग के साथ कहर खेल सकता है। मैं इसे भावना के साथ कहता हूं क्योंकि मेरी कुछ तस्वीरें इस तरह से बर्बाद हो गई हैं।

Answer 11

यदि आपका कैमरा आपको फोकस बिंदु का चयन करने की अनुमति देता है, तो आंख के लिए ध्यान केंद्रित करें, न कि केवल चेहरे या व्यक्ति के लिए। जो आपको एक कुशाग्र बुद्धि प्रदान करे।

Answer 12

मैं प्रकाश को बेहतर बनाने के लिए दूसरा सुझाव देता हूं। आपकी दूसरी तस्वीर में, गहरे भूरे रंग की आईरिस और काली पुतली के बीच बहुत कम अंतर है। आप उन्हें पोस्ट में लाने की कोशिश कर सकते हैं, लेकिन जब आप शटर दबाते हैं तो आप वास्तव में आंखों पर अधिक प्रकाश डालना चाहते हैं।

मेरे पास दूसरा सुझाव, जो प्रासंगिक नहीं हो सकता है, वह है आपके लेंस को बंद करना । मैं नहीं देख सकता कि आपका एपर्चर क्या था, लेकिन लेंस हमेशा हमेशा नरम होते हैं जब एपर्चर चौड़ा होता है। मुझे ƒ4 के आसपास शूटिंग करना पसंद है, जो मुझे लगता है कि गति और तेज के बीच एक अच्छा समझौता है। यदि आप चौड़ी खुली (या उसके करीब) शूटिंग कर रहे हैं, तो आप बहुत तेज खो देंगे।