मैं कभी सिर्फ एक शॉट नहीं लेता।
मैं आमतौर पर स्पॉट मीटरिंग के साथ मैनुअल पर शूट करता हूं। मैं दृश्य के आधार पर शटर गति और एपर्चर को समायोजित करता हूं और फिर कुछ स्नैप लेता हूं।
जब डिजिटल शूटिंग
बेशक, मैं पहले कुछ शॉट्स को देखने जा रहा हूं, ज्यादातर एक्सपोजर के लिए। फिर मैं बस शूटिंग पर वापस जाता हूं, यही वजह है कि मैं बाहर हूं और पहली बार में अपने कैमरे के साथ। मैं फिर से जांच कर सकता हूं अगर मुझे प्रकाश में बदलाव दिखाई देता है, खासकर अगर यह मुझे 1/3 स्टॉप से अधिक एपर्चर को समायोजित करने का कारण बनता है (जिस स्थिति में मैं वही DoF रखने में दिलचस्पी रखता हूं जो मेरे पास था)।
फिल्म की शूटिंग के दौरान
आप स्पष्ट रूप से एक रोल को जलाने से पहले 'टेस्ट शॉट्स' की जांच करने की क्षमता नहीं रखते हैं। लेकिन, आपके पास आमतौर पर बहुत बेहतर पैमाइश होती है, एक शानदार और फुलर व्यू फाइंडर के साथ-साथ हाइपरफोकल लंबाई की बात आती है तो यह एक बेहतर पूर्वावलोकन है। आप यह भी सीखते हैं, जल्दी से जब एक शॉट को ब्रैकेट में किया जाता है जिसे आप बस फिर से नहीं कर सकते।
मुझे लगता है कि इसका सिर्फ एक उपकरण है जो किसी भी कैमरे का उपयोग करते समय आपके लिए उपलब्ध उपकरणों में से सबसे अधिक बनाने का सवाल है।
फिर से, मुझे मेरे रास्ते में आने वाले कैमरे पसंद नहीं हैं, या साथी फोटॉग जो मुझे उनके कैमरे के पीछे दिखाने के लिए मुझे बाधित करते रहते हैं। मैं या तो कष्टप्रद के रूप में वर्गीकृत करूँगा। आप एक प्रेस पिट में लोगों को अपनी अजीबता दिखाते हुए नहीं देखेंगे जबकि अन्य फोटोग्राफरों को वे सभी चित्र मिलते हैं जो समाचार एजेंसियां वास्तव में भुगतान करना चाहती हैं।
तो फिर, वही लोग जो अन्य लोगों की तुलना में कुछ और कर रहे हैं के बारे में चिंता करने में अधिक समय बिताने के बारे में कहा जा सकता है।
किसी भी घटना में, यह कहने का एक और तरीका है "आप बेहतर तस्वीरें लेते हैं जब कैमरा आपके चेहरे के सामने होता है"।