एक फिल्म कैमरा एक्सपोज़र क्षतिपूर्ति कैसे करता है?

Question

मेरे पास एक Nikon D3x, एक Nikon F6 और एक Nikon F3 / T हैं।

यह मेरी समझ है कि, एक डिजिटल कैमरे पर, "एक्सपोज़र मुआवजा" वास्तव में सिग्नल प्रवर्धन को बदल देता है, समान है लेकिन संवेदनशीलता को बदलने के समान नहीं है।

F6 और F3 / T दोनों एक्सपोज़र मुआवजे की पेशकश करते हैं। न तो इन कैमरों के दिखाई शटर गति या प्रदर्शन की भरपाई के अनुसार डायाफ्राम खोलने में फेरबदल किया जाना है। फिर भी मुआवजे के अनुसार परिणामी छवियां ठीक से उजागर हैं।

उदाहरण के लिए, F6 से -5 EV के एक्सपोज़र मुआवजे को सेट करने से इसकी शटर की गति में बदलाव नहीं होता है, और न ही डायफ्राम खुलने से दृश्यमान परिवर्तन होता है। वास्तव में एक्सपोज़र की अवधि अनकैप्ड प्रतीत होती है।

तो कैसे एक फिल्म कैमरा जोखिम मुआवजा प्रदर्शन करता है?

Answer 1

मैं समझता हूं कि, एक डिजिटल कैमरे पर, "एक्सपोज़र मुआवजा" वास्तव में सिग्नल प्रवर्धन को बदल देता है, समान है लेकिन संवेदनशीलता को बदलने के समान नहीं है।

सामान्य तौर पर, यह नहीं है कि इस शब्द का उपयोग कैसे किया जाता है। इसके बजाय, "एक्सपोज़र मुआवज़ा" का अर्थ है: मीटर रीडिंग की तुलना में एक्सपोज़र ब्रायर या गहरे रंग को लक्षित करने के लिए कैमरे के एक्सपोज़र प्रोग्राम को स्वचालित एक्सपोज़र मोड में बताएं । ( एक्सपोज़र मुआवजे पर और अधिक ; और DSLRs को कैसे पता लगाना है कि पी मोड में किस एपर्चर का चयन करना है )

एक तरह से कार्यक्रम इस पर प्रतिक्रिया कर सकता है, प्रभावी आईएसओ को बढ़ाकर, प्रवर्धन को बदलकर। ( डिजिटल कैमरों में आईएसओ कैसे लागू किया जाता है , इस पर अधिक ) यह शटर गति या एपर्चर को भी बदल सकता है - लेकिन यह मोड पर निर्भर करेगा।

एक फिल्म कैमरे पर, प्रवर्धन को बदलना एक विकल्प नहीं है, इसलिए एक्सपोज़र को बदलने के लिए, शटर गति या एपर्चर को बदलना होगा। हालाँकि, आप उन्हें बदलने का अनुभव नहीं कर सकते हैं , क्योंकि शटर क्लिक होने तक कैमरा वास्तव में बंद नहीं होता है, और एक सेकंड के th60 वें बनाम ofth के बीच अंतर को सुनना मुश्किल है।

Nikon में वास्तव में मैनुअल में F6 के लिए "प्रोग्राम चार्ट" शामिल है :

... तो आप वास्तव में यह क्या करता है देख सकते हैं। उदाहरण के लिए, यदि मीटर "EV 5" लौटाता है, तो आपको f / 4 का एपर्चर और शटर की शटर स्पीड मिलेगी। और, आप देख सकते हैं कि यह वास्तव में काफी सरल एल्गोरिथ्म है। जैसा कि इस उत्तर में कहा गया है , कुछ कैमरे आपको विभिन्न कार्यक्रमों के बीच चयन करने देते हैं। कुछ एंट्री लेवल कैमरों पर, "स्पोर्ट्स मोड" जैसी सेटिंग का अर्थ वास्तव में "एक प्रोग्राम का चयन करना है जो उच्च शटर गति को प्राथमिकता देता है" - भले ही कार्यक्रम पर कोई प्रत्यक्ष, नामित नियंत्रण न हो। आम तौर पर, हालांकि, यदि आप वास्तव में किसी विशेष जोखिम कारक के बारे में बहुत परवाह करते हैं, तो आप एपर्चर या शटर प्राथमिकता का उपयोग करेंगे।

Answer 2

यह मामला नहीं है कि "जोखिम मुआवजा वास्तव में सिग्नल प्रवर्धन को बदल देता है"।

एक्सपोज़र को नियंत्रित करने के केवल 3 तरीके हैं: एपर्चर, शटर स्पीड और आईएसओ। एक्सपोजर मुआवजा एक जादुई अतिरिक्त जोखिम नियंत्रण नहीं है। यह सिर्फ कैमरा को बताता है कि एपर्चर, शटर स्पीड या (डिजिटल कैमरा के मामले में) आईएसओ को बदलकर एक्सपोज़र एक्स नंबर को स्टॉप किया जाए।

वास्तव में, "एक्सपोजर मुआवजा" मेरी राय में एक मिथ्या नाम है - इसे "मीटर मुआवजा" कहा जाना चाहिए। यह (लगभग) एक फ़िल्मी कैमरे पर उसी तरह काम करता है जैसा कि एक डिजिटल कैमरे पर होता है। जब आप किसी दृश्य पर अपने कैमरे को इंगित करते हैं, और कैमरा उस दृश्य को मीटर करता है, तो कहें कि EV 16, यदि आपने एक्सपोज़र मुआवजे को +1 पर सेट किया है, तो आप जो कर रहे हैं, वह कैमरा मान रहा है कि दृश्य 1 EV कम है (अर्थात EV 15) और तदनुसार उजागर करने के लिए। आपके एक्सपोज़र मोड (PASM) के आधार पर, +1 एक्सपोज़र को तब कैमरा द्वारा एपर्चर या शटर स्पीड या (डिजिटल कैमरा के मामले में) आईएसओ द्वारा प्राप्त किया जाता है ताकि एक्सपोज़र हो सके जैसे कि दृश्य EV थे 15।

(जैसा कि टिप्पणी में माइकल ने कहा है, यह संभव है कि वांछित एक्सपोज़र मुआवजे को प्राप्त करने के लिए कैमरा एक से अधिक एक्सपोज़र कंट्रोल को समायोजित कर सकता है। उदाहरण के लिए यह एक ही समय में एपर्चर और शटर स्पीड दोनों को समायोजित कर सकता है।)

मैं कल्पना करता हूं कि आप अपने परीक्षण के मामले में शटर स्पीड या एपर्चर में कोई अंतर नहीं सुन या देख सकते हैं क्योंकि सब कुछ वैसे भी बहुत तेजी से हो रहा है। यह संभवतः स्पष्ट रूप से कहने योग्य है कि एपर्चर सेटिंग या एक्सपोज़र क्षतिपूर्ति सेटिंग की परवाह किए बिना, लेंस डायाफ्राम पूरी तरह से खुला रहता है जब तक कि शटर रिलीज़ बटन दबाया नहीं जाता है।

Comments

आईएसओ को बढ़ाना / घटाना "सिग्नल एम्प्लीफिकेशन में फेरबदल" के रूप में प्रभावी रूप से एक ही बात है, इसलिए यह कहना गलत नहीं है कि यह एक्सपोजर क्षतिपूर्ति करता है।

— वाडल्स

@Addles लेकिन एक्सपोज़र क्षतिपूर्ति सीधे सिग्नल प्रवर्धन में परिवर्तन नहीं करती है । यह कभी-कभी आईएसओ को बदल देता है, लेकिन यह केवल टीवी या एवी को आसानी से बदल सकता है और इसके बजाय आईएसओ को अपरिवर्तित छोड़ सकता है। आईएसओ कैसे बदल जाता है मामले नहीं हैं: ईसी के उपयोग के परिणामस्वरूप मैन्युअल रूप से दर्ज की गई सेटिंग या स्वचालित प्रोग्राम द्वारा। आईएसओ 100 समान संकेत प्रवर्धन है, भले ही ईसी -5, 0, या +5 पर सेट हो, जब छवि सामने आती है।

— माइकल सी

@osullic बस एक नाइटपिक, लेकिन कुछ एक्सपोज़र मोड (जैसे पी ) में, कैमरा एक ईसी ईसी मान प्राप्त करने के लिए एक से अधिक चर को बदल सकता है। उदाहरण के लिए, यदि हम कुछ स्थितियों में P मोड में [-2 EC] दर्ज करते हैं , तो कैमरा एपर्चर को एक स्टॉप तक कम कर सकता है और शटर स्टॉप को एक स्टॉप कम कर सकता है।

— माइकल सी

@michael वास्तव में। इसीलिए मैंने "एक" शब्द को हटाने के लिए अपना उत्तर संपादित किया। मुझे लगता है कि मैं जहां "या" कहता हूं, उसे "और / या" के रूप में पढ़ा जाना चाहिए।

— ऑस्कुलिक

Answer 3

तो कैसे एक फिल्म कैमरा जोखिम मुआवजा प्रदर्शन करता है?

उसी तरह से एक डिजिटल कैमरा एक्सपोज़र क्षतिपूर्ति (EC) करता है: यह दिशा और राशि में मीटर के अंशांकन को बायपास करता है और इसलिए परिणामी एक्सपोज़र चर को कम या अधिक एक्सपोज़र में कैमरा परिणाम द्वारा चयनित किया जाता है।

कारण हमें कभी-कभी ईसी करने की आवश्यकता होती है, क्योंकि अधिकांश कैमरे कोयले की खान में काली बिल्ली और एक हिमस्खलन में एक सफेद बिल्ली के बीच अंतर नहीं बता सकते हैं। विशेष रूप से जब एक मोनोक्रोमैटिक लाइट मीटर (लगभग सभी उपभोक्ता / प्रो एसएलआर कैमरों के साथ लगभग 2010 या इसके बाद तक) का उपयोग करते हुए कैमरा हर दृश्य को मध्यम ग्रे के रूप में उजागर करने का प्रयास करेगा। नए रंग-आधारित प्रकाश मीटर और लाइब्रेरी-आधारित एक्सपोज़र एल्गोरिदम के साथ, कुछ कैमरे मुश्किल प्रकाश व्यवस्था के अंतर का "अनुमान" कर रहे हैं। लेकिन कैमरा अभी भी फोटोग्राफर के दिमाग को नहीं पढ़ सकता है कि हम उस दृश्य के किस हिस्से को 'मध्यम चमक' के रूप में उजागर करना चाहते हैं।

फिल्म कैमरा

फिल्म कैमरों के मामले में या तो शटर टाइम (टीवी), एपर्चर (एवी), या संभवतः दोनों में से कुछ अगर प्रोग्राम एक्सपोज़र मोड का उपयोग कर रहे हैं, तो उच्च या निम्न प्रदर्शन को पूरा करने के लिए बदल दिया जाता है। हम EC को फ़िल्मी कैमरे से भी कर सकते हैं, जिसमें कोई [+/- EC] बटन या डायल नहीं है। यदि हम मैनुअल एक्सपोज़र मोड में आईएसओ / एएसए 200 फिल्म के साथ शूटिंग कर रहे हैं और हम फिल्म की गति को बदलते हैं'ISO / ASA 100' पर सेट करने पर मीटर एक समान मात्रा में प्रकाश के लिए कम रीडिंग देगा जब इसे ISO / ASA 200 पर सेट किया जाएगा। कैमरे के किसी भी स्वचालित एक्सपोज़र मोड में 200 स्पीड फिल्म एक से अधिक हो जाएगी। बीच में परिकलित जोखिम को वापस करने के लिए टीवी या एवी को बदलकर रोकें। इसका ठीक वैसा ही प्रभाव है जैसा कि [+1 ईसी] का उपयोग करने पर। 200 गति फिल्म के साथ आईएसओ / एएसए 800 के लिए फिल्म की गति नियंत्रण सेट करना [-2 ईसी] का उपयोग करने के समान प्रभाव होगा। किसी भी स्थिति में, अपनी तस्वीर लेने के बाद फिल्म की गति सेटिंग को वापस बदलना न भूलें!

F6 और F3 / T दोनों एक्सपोज़र मुआवजे की पेशकश करते हैं। इन कैमरों में से न तो एक्सपोज़र मुआवजे के अनुसार शटर गति या डायफ्राम खोलने में बदलाव किया गया है। फिर भी मुआवजे के अनुसार परिणामी छवियां ठीक से उजागर की जाती हैं।

उदाहरण के लिए, F6 से -5 EV के एक्सपोज़र मुआवजे को सेट करने से इसकी शटर की गति में बदलाव नहीं होता है, और न ही डायफ्राम खुलने से दृश्यमान परिवर्तन होता है। वास्तव में एक्सपोज़र की अवधि अनकैप्ड प्रतीत होती है।

अधिकांश "शटर" ध्वनि जिसे आप एक एसएलआर के साथ सुनते हैं, जोखिम से पहले और बाद में पलटा दर्पण का आंदोलन है। एक्सपोजर के पहले और बाद में दर्पण की आवाजाही में इस्तेमाल किए गए शटर समय की परवाह किए बिना समान समय लगता है। यह भी ध्यान रखें कि सभी शटर समय प्रत्येक शटर पर्दे को फिल्म विमान को स्थानांतरित करने के लिए समान समय लेते हैं। एकमात्र अंतर पहले पर्दा की गति के बीच देरी की लंबाई है और उद्घाटन शुरू करने के लिए दूसरे पर्दे की गति। आपके कैमरे की एक्स-सिंक गति की तुलना में शटर समय से कम / तेज, दूसरा पर्दा पहले पूर्ण रूप से खुला होने से पहले बंद होना शुरू हो जाता है। यह दूसरे पर्दे के रूप में दो पर्दे के बीच अलग-अलग चौड़ाई का एक स्लिट का परिणाम है, जो फिल्म विमान में पहले पर्दे "पीछा" करता है

• मान लीजिए कि दर्पण को उठाने के लिए आपका कैमरा 50 मिलीसेकंड (1/20 सेकंड) लेता है। सादगी की खातिर, मान लें कि दर्पण को वापस नीचे गिराने के लिए एक और 50 ms लगते हैं। वह 100 एमएस (1/10 सेकंड) का दर्पण है जो आपके कैमरे से ली गई हर तस्वीर के लिए है। आपका F6 उस तेजी से हो सकता है, लेकिन F3 / T की तुलना में थोड़ा धीमा होने की संभावना है।
• मान लीजिए कि आपके कैमरे में 1/60 s की फ्लैश सिंक स्पीड है (क्षैतिज यात्रा शटर के दिनों में काफी आम है जो 36x24 मिमी फिल्म फ्रेम के लंबे आयाम में यात्रा की थी)। आइए उदार बनें और फ्लैश 5 एमएस (1/200 एस) को दें इससे पहले कि यह बात हो जाए, इससे पहले कि दूसरा पर्दा 1/60 एस (16.7 एमएस) पर बंद हो जाए। इसका मतलब है कि प्रत्येक शटर पर्दे को फिल्म के विमान के एक तरफ से दूसरे स्थान पर स्थानांतरित करने के लिए लगभग 11.7 एमएस (1/85 सेकेंड) लगता है।
• 1/60 s (16.7 ms) की फ्लैश सिंक स्पीड के साथ हमारे कैमरे के साथ कुल शटर मूवमेंट का समय 1/2000 सेकेंड (0.5 ms) है, जो लगभग 1/85 s (11.7 ms) + 1/2000 (0.5 ms) है। )। दर्पण आंदोलन के लिए एक और 100 एमएस जोड़ें। कुल "शटर साउंड" का समय 112.2 मिलीसेकंड है।
• कुल शटर मूवमेंट का समय 1/1000 s (1.0 ms) के लिए लगभग 1/85 (11.7 ms) + 1/1000 (1.0 ms) होता है। दर्पण आंदोलन के लिए एक और 100 एमएस जोड़ें। कुल "शटर साउंड" का समय 112.7 मिलीसेकंड है
• आप ईमानदारी से बीच का अंतर बताने के लिए उम्मीद कर सकते हैं 112.2 मिलीसेकेंड , एक के लिए कुल "शटर ध्वनि" समय 1/2000 दूसरा जोखिम, और 112.7 मिलीसेकेंड , कुल "शटर ध्वनि" एक के लिए समय 1/1000 दूसरा जोखिम? या यहां तक कि बीच 112.2 एमएस एक के लिए 1/2000 रों जोखिम और 116.7 एमएस , जो कुल "शटर ध्वनि" समय एक के लिए आवश्यक है पाँच बंद हो जाता है धीमी टीवी की 1/60 सेकंड?

यदि आप एक्सपोजर लेने के लिए शटर बटन को दबाने से पहले डायाफ्राम को खोलते हुए देख रहे हैं, तो इसे चयनित एपर्चर मान की परवाह किए बिना लेंस की अधिकतम एपर्चर सेटिंग में खुला रखा जा रहा है। यह ध्यान केंद्रित करने और पैमाइश करने के लिए कैमरे में प्रवेश करने के लिए सबसे अधिक संभव प्रकाश की अनुमति देता है। शटर बटन को पूरी तरह से दबाने तक एपर्चर को नीचे नहीं रोका जाता है। दर्पण को उठाने के लिए आवश्यक उन 50 मिलीसेकंड को याद रखें? कि कैमरा अपर्चर को रोकने के लिए पर्याप्त समय से अधिक है। जब तक एक्सपोज़र के बाद दर्पण वापस नीचे गिरता है, तब तक एपर्चर पूरी तरह से खुली स्थिति में वापस आ जाता है।

डिजिटल कैमरों

डिजिटल कैमरों के मामले में, Tv, Av, ISO या उनमें से एक संयोजन को EC के उपयोग किए जाने पर उच्च या निम्न प्रदर्शन को पूरा करने के लिए बदल दिया जाता है। कभी-कभी ईसी का उपयोग कैमरे के आईएसओ सेटिंग को बदल देता है जो सेंसर प्रवर्धन को नियंत्रित करता है, लेकिन अक्सर यह नहीं होता है। चाहे आईएसओ और / या टीवी और / या एवी को बदलने में ईसी परिणामों का उपयोग करना उपयोगकर्ता के चयनित एक्सपोज़र मोड और सेटिंग्स के साथ-साथ एक विशिष्ट परिदृश्य और एक्सपोज़र मोड के लिए कैमरा की प्रोग्राम लाइन पर निर्भर करता है।

केवल तीन चीजें हैं जो एक्सपोज़र निर्धारित करती हैं: टीवी, एवी, और आईएसओ / संवेदनशीलता। यह सिर्फ एक डिजिटल कैमरे में उतना ही सच है जितना कि एक फिल्म कैमरा के साथ।

डिजिटल इमेज को पोस्ट-प्रोसेसिंग करते समय हम 'एक्सपोज़र / ब्राइटनेस' को बदल सकते हैं। हम सिर्फ नकारात्मक के घनत्व को बढ़ाने या कम करने के लिए आसानी से फिल्म के विकास के समय को अंधेरे में बदल सकते हैं। तथ्य के बाद न तो संशोधन वास्तविक प्रकाश घटना के दौरान फिल्म या सेंसर द्वारा कैप्चर किए गए प्रकाश की मात्रा को बदल देता है। अंतर केवल इतना है कि जब हम पोस्ट-प्रोसेसिंग में 'एक्सपोज़र / ब्राइटनेस' में बदलाव करते हैं, तो डिजिटल रूप से हम ऐसा गैर-विनाशकारी रूप से करते हैं - सेंसर द्वारा एकत्र किया गया वास्तविक कच्चा डेटा अपरिवर्तित रहता है। फिल्म के मामले में, एक बार जब हमने एक नकारात्मक छवि बनाने के लिए एक अव्यक्त छवि विकसित की है तो कोई पीछे नहीं जा रहा है और इसे फिर से एक अलग विकास समय के साथ कर रहा है।

यह मेरी समझ है कि, एक डिजिटल कैमरे पर, "एक्सपोज़र मुआवजा" वास्तव में सिग्नल प्रवर्धन को बदल देता है, समान है लेकिन संवेदनशीलता को बदलने के समान नहीं है।

ऐसा लगता है कि कुछ लोगों को लगता है कि सेंसर से कच्चे डेटा में ईसी मूल्य परिणाम दर्ज करने से अलग तरीके से संसाधित किया जा रहा है अगर उसी आईएसओ को एक अलग ईसी मूल्य के साथ चुना गया था।

यह बिल्कुल ऐसा नहीं है!

रॉ डिजिटल डेटा में परिवर्तित होने से पहले सेंसर से आने वाली एनालॉग सूचना के प्रवर्धन की मात्रा को नियंत्रित करने वाली एकमात्र चीज आईएसओ सेटिंग है। [-3 EC] का उपयोग करने वाली एक छवि जिसके परिणामस्वरूप ISO 400 का उपयोग किया जाता है, इसका परिणाम ठीक उसी सेंसर प्रवर्धन के रूप में दिखाई देगा, जिसका उपयोग एक छवि [0 EC] या [+5 EC] का उपयोग करके किया गया है, जिसके परिणामस्वरूप ISO 400 का उपयोग किया गया है।

सेंसर प्रवर्धन के संबंध में क्या मायने रखता है जब छवि को ले जाने के लिए आईएसओ सेट है। अवधि। एक विशेष आईएसओ को कैसे चुना जाता है, यह नहीं मायने रखता है: चाहे ईसी के उपयोग के परिणामस्वरूप मैन्युअल रूप से दर्ज की गई आईएसओ सेटिंग या एक स्वचालित प्रोग्राम द्वारा चुना गया हो, एक विशिष्ट आईएसओ मान हमेशा सेंसर प्रवर्धन की समान मात्रा में परिणाम देगा। आईएसओ 100 में एक ही संकेत प्रवर्धन है चाहे ईसी -5 सेट हो, 0, या छवि के उजागर होने के समय +5।