पॉइंट-एंड-शूट और एसएलआर कैमरों में क्या अंतर है?

Question

मेरे पास एक बहुत अच्छा (मुझे लगता है) बिंदु है और मेरे साथ उच्च अंत कैमरा शूट करता है। मॉडल पैनासोनिक Fz35 है। मुझे लगता है कि इसमें बहुत अच्छी विशेषताएं हैं और मैनुअल मोड में कैमरे का उपयोग करना भी अच्छा है।

हालांकि, मेरे कैमरे में सभी अच्छी तरह से निर्मित सुविधाओं के साथ, क्या मैं कह सकता हूं कि यह किसी भी बेस एसएलआर कैमरे (एसएलआर के लिए अतिरिक्त लेंस की अनदेखी) के बराबर है? क्या मैं अपने कैमरे का उपयोग SLR के रूप में कर सकता हूँ? यदि नहीं, तो मेरे कैमरे से किसी भी मूल एसएलआर में कौन सी बुनियादी चीजें गायब हैं?

संक्षेप में, क्या एक एसएलआर से एक उच्च अंत बिंदु और शूट कैमरा को अलग करता है?

Comments

क्या एसएलआर के रूप में एक कैमरा परिभाषित करता है

— कृपया

यह प्रश्न पहले की फ़ोटो का एक डुप्लिकेट है ।stackexchange.com / questions / 8211 , हालाँकि आपने प्रश्न को अधिक अच्छी तरह से पूछा है।

— कृपया

'डीएसएलआर के समकक्ष' से आपका क्या अभिप्राय है? (गुणवत्ता में? सुविधाओं में? वजन में? सोने में?) और 'एसएलआर के रूप में मेरे कैमरे का उपयोग करने' के बारे में क्या? (एसएलआर क्लब तक पहुँच प्राप्त करने के लिए? लोगों को प्रभावित करने के लिए? कहने के लिए कि आप एक समर्थक हैं?) क्षमा करें, लेकिन केवल आपके अंतिम प्रश्न का कोई मतलब नहीं है।

— इटाई

@ इटाई - मेरा मतलब आमतौर पर सुविधाओं से है। :)

— सचिन शानबाग

स्पष्टीकरण के लिए धन्यवाद। मैं अब एक सार्थक उत्तर लिख सकता हूं :) नीचे देखें।

— इतै

Answer 1

एक एसएलआर होने के लिए कैमरे में एक दर्पण और ऑप्टिकल दृश्यदर्शी होना आवश्यक है जैसा कि कैबबी कहते हैं। ऑप्टिकल व्यूफ़ाइंडर के कई फायदे हैं, अर्थात् आसान मैनुअल फ़ोकस के लिए एक कुरकुरा छवि (जैसा कि आप एक छोटी एलसीडी स्क्रीन के बजाय लेंस की पूर्ण संकल्प शक्ति प्राप्त कर रहे हैं) और शून्य लैग (जैसा कि आप देख रहे हैं, वास्तविक में हो रहा है समय!) जो खेल आदि के लिए उपयोगी हो सकता है। कुछ नुकसान भी हैं, आप एक ऑप्टिकल व्यूफ़ाइंडर को ज़ूम नहीं कर सकते हैं, न ही आप इमेज सेटिंग्स का पूर्वावलोकन कर सकते हैं (आप एक छवि को ब्लैक एंड व्हाइट में दिखाने के लिए इलेक्ट्रॉनिक व्यूफ़ाइंडर सेट कर सकते हैं। उदाहरण के लिए)।

जब तक कि व्यूफाइंडर एकमात्र अंतर है परिभाषा के अनुसार एक और महत्वपूर्ण अंतर है जो शूटिंग को प्रभावित करता है, और वह यह है कि डिजिटल एसएलआर लगभग हमेशा FZ35 जैसे कॉम्पैक्ट ब्रिज कैमरों की तुलना में बहुत बड़े सेंसर होते हैं। एक बड़ा सेंसर आपको कम रोशनी में ज्यादा बेहतर परफॉरमेंस देने वाली SLR को और अधिक रोशनी पर कब्जा करने की अनुमति देता है।

यह कल्पना करने के लिए कि एसएलआर में सेंसर कितना बड़ा है, यहां FZ35 (जो कि ब्रिज और कॉम्पैक्ट कैमरों की खासियत है) और कैनन 1100D के बीच एक विज़ुअल तुलना है, एक विशिष्ट एंट्री लेवल डिजिटल एसएलआर:

कुछ कॉम्पैक्ट में एसएलआर आकार के सेंसर होते हैं (जैसे। सिग्मा डीपी 2, फ़ूजी x100), लेकिन उनमें बहुत अधिक ज़ूम रेंज होती है। आप निश्चित रूप से एक छोटे सेंसर पर 18x ज़ूम प्राप्त करने में सक्षम नहीं होंगे! छोटे प्रकाश ज़ूम लेंस का उत्पादन करने की क्षमता है कारण निर्माताओं ने छोटे सेंसर से चिपके हुए हैं।

अधिक प्रकाश को कैप्चर करने के अलावा, बड़ा सेंसर आपको फ़ील्ड की गहराई भी देता है (जब एक छोटे सेंसर कैमरे के देखने के क्षेत्र से मेल खाता है)। इसका मतलब यह है कि कैमरे से दूरी की सीमा जो फोकस में है वह बहुत छोटी है। यह कलात्मक प्रभाव के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है जो आपको विषय को अलग करने और पृष्ठभूमि को धुंधला करने की अनुमति देता है।

छोटे सेंसर कॉम्पैक्ट के साथ धुंधली पृष्ठभूमि प्राप्त करने का एकमात्र तरीका एक लंबी फोकल लंबाई (बहुत में ज़ूम) का उपयोग करना है, या वास्तव में एक छोटे विषय (मैक्रो या क्लोज़ अप फ़ंक्शन का उपयोग करना) के करीब जाना है।

मैं कहूंगा कि क्षेत्र की उथली गहराई छवियों के संदर्भ में सबसे बड़ा अंतर है, क्योंकि कुछ परिस्थितियों में उथले DoF के साथ छवियों का निर्माण करते समय एक SLR के रूप को दोहराने के लिए कुछ भी नहीं किया जा सकता है (इसे फ़ोटोशॉप में फ़ेकिंग को छोड़कर जो मुश्किल और समय है लेने वाली)। जब मुझे क्षेत्र की उथली गहराई के साथ एक छवि दिखाई देती है, खासकर अगर यह एक मध्यम चौड़े कोण है तो मैं तुरंत बता सकता हूं कि यह एक एसएलआर से है न कि एक पुल कैमरा।

Comments

+1 बिल्कुल सही उत्तर है, जिसमें बहुत सी अतिरिक्त उपयोगी जानकारी जोड़ी गई है।

— whuber

क्या आप सुनिश्चित हैं कि आकार 22.2 मिमी x 1.48 मिमी है, और 22.2 मिमी x 14.8 मिमी नहीं है? टाइपो शायद?

— मिलजेंको बारबीर

हाँ, यह 14.8 मिमी होना चाहिए, अन्यथा यह बहुत चरम मनोरम प्रारूप होगा! यह इंगित करने के लिए धन्यवाद, मौका मिलने पर मैं इसे सही करूंगा।

— मैट गम

Answer 2

अन्य लोगों ने बताया कि एक एसएलआर में एक दर्पण होता है जबकि एक पी एंड एस नहीं होता है, जो सच है। एक और महत्वपूर्ण अंतर ऑटोफोकस तंत्र है; पीएंडएस इमेज सेंसर द्वारा कैप्चर की गई इमेज के विपरीत कंट्रास्ट डिटेक्शन का उपयोग करता है, एक एसएलआर में ऑटोफोकस सेंसर का एक पूरी तरह से अलग सेट होता है जो दर्पण से प्रतिबिंबित छवि का हिस्सा पढ़ता है। यह तकनीकी विवरण महत्वपूर्ण है क्योंकि एसएलआर की चरण-पहचान फ़ोकस प्रणाली एक लेंस को लगभग तुरंत फोकस कर सकती है (यह देखते हुए कि लेंस का AF मोटर उसके ऊपर है, जो कभी-कभी सच होता है और कभी-कभी नहीं) जबकि कॉन्ट्रास्ट-डिटेक्शन सिस्टम निर्भर करता है बहुत परीक्षण और त्रुटि पर और ध्यान केंद्रित करने में बहुत समय लग सकता है। शटर को दबाने और वास्तव में तस्वीर लेने के बीच कम अंतराल के साथ यह एसएलआर को बहुत अधिक उत्तरदायी बनाता है।

Comments

अब कुछ P & S कैमरे हैं जो चरण पहचान का उपयोग करते हैं।

— कृपया मेरी प्रोफाइल

हाँ, फ़ूजी है ना? मुख्य छवि सेंसर में यहां और वहां कई चरण-डिटेक्शन "पिक्सेल" भी हैं। चतुर।

— स्टाले एस

हाँ, फ़ूजी फिनेपिक्स F300 EXR और Z800 EXR उस तरह से काम करते हैं।

— इताई

Answer 3

मूल परिभाषा: एसएलआर का अर्थ है "सिंगल लेंस रिफ्लेक्स"। यह एक गुणवत्ता कथन या कैमरा कितना अच्छा है, इसका माप नहीं है ... यह एक परिभाषा है कि कैमरा कैसे काम करता है। यह माना जाता है कि गुणवत्ता के संकेत के रूप में इस तथ्य का एक पक्ष प्रभाव है कि आम तौर पर एसएलआर बहुत अधिक जटिल होते हैं, इसलिए वे उच्च मानकों पर बने होते हैं।

वास्तव में उच्च अंत "बिंदु और अंकुर" और वास्तव में कम अंत एसएलआर के बीच एक ओवरलैप है। लेकिन अगर आपके कैमरे में वास्तव में ऐसा दर्पण नहीं है, जो शटर के खिलाफ चमकने के बजाय व्यू फाइंडर में (एकल) लेंस से प्रकाश को डिफ्लेक्ट करने के लिए फोल्ड करता है (तो यह रिफ्लेक्स पार्ट है), तो नहीं, यह एसएलआर नहीं है।

लेकिन एक उपयोग के दृष्टिकोण से, यह वास्तव में कोई फर्क नहीं पड़ता ... क्या यह एक ऐसी छवि पर कब्जा करता है जो आपको जो भी कलात्मक अभिव्यक्ति चाहिए उसके प्रयोजनों के लिए स्वीकार्य है? यदि ऐसा है, तो इसका उपयोग करें!

---

उस कैमरे के चश्मे को देखने के बाद अपडेट करें ... हाँ, मुझे लगता है कि आप इसका उपयोग कर सकते हैं, जैसे कि आप सबसे अधिक प्रवेश स्तर के डीएसएलआर। ऐसा लगता है कि आपको सभी नियंत्रणों की आवश्यकता होगी। ध्यान दें कि सभी एसएलआर में विनिमेय लेंस नहीं होते हैं।

---

हालांकि, मैट सेंसर आकार के बारे में एक बहुत अच्छा बिंदु बनाता है, एक आइटम जिसे मैं विचार करना भूल गया था।

Answer 4

फीचर्स के बारे में, एक उन्नत फिक्स्ड लेंस कैमरा (जैसे आपका, जिसे आमतौर पर एक पॉइंट-एंड-शूट के बजाय एक ब्रिज कैमरा कहा जाता है ) आमतौर पर DSLR में पाए जाने वाले बेसिक फीचर सेट को शामिल करता है, जिसमें लेंस को बदलने की क्षमता को छोड़कर । इसमें मैनुअल एक्सपोज़र, स्पॉट-मीटरिंग, कस्टम व्हाइट-बैलेंस, निरंतर ड्राइव, ब्रैकेटिंग आदि सहित पैमाइश विकल्प शामिल हैं।

कुछ ऐसे कैमरों (लेकिन तुम्हारा नहीं IIRC) में बाहरी प्रकाश व्यवस्था के लिए कनेक्टिविटी भी शामिल है । यह आमतौर पर कम से कम एक गर्म-जूता है लेकिन कभी-कभी एक सिंक-पोर्ट भी होता है। यह आपको रिमोट-ट्रिगर या कॉर्ड का उपयोग करके कैमरे पर अतिरिक्त प्रकाश विकल्पों का उपयोग करने देता है। कुछ प्रकार की फोटोग्राफी के लिए, यह एक अनिवार्य संपत्ति है।

ध्यान दें कि पुल के कैमरों में अक्सर डीएसएलआर पर भी (या बहुत कम पाए जाने वाले) फीचर्स नहीं होते हैं। वीडियो-रिकॉर्डिंग मोड में लगातार ऑटोफोकस एक उदाहरण है, बहुत कम DSLR ही ऐसा कर सकते हैं। इस तरह की एक और व्यापक तस्वीर है। और भी बहुत कुछ हैं।

ऐसी कई विशेषताओं को एक यांत्रिक के बजाय एक इलेक्ट्रॉनिक शटर की आवश्यकता होती है। अधिकांश दुल्हन कैमरों में वास्तव में दोनों होते हैं लेकिन डीएसएलआर लगभग हमेशा यांत्रिक शटर (वीडियो और बहुत दुर्लभ अपवादों को छोड़कर) का उपयोग करते हैं। यह कुछ गैर-डीएसएलआर को 1/40000 (हाँ 4 शून्य) के लिए शटर-स्पीड तक पहुंचने देता है जो कोई डीएसएलआर नहीं कर सकता है। बिना यांत्रिक शटर के 60 एफपीएस तक लगातार शूटिंग भी संभव है।

लेंस से एक महत्वपूर्ण अंतर आता है। जबकि एक डीएसएलआर सभी संभावित लेंस (फिशे, टिल्ट-शिफ्ट, अल्ट्रा-वाइड एंगल, ब्राइट अपर्चर) के साथ कहीं अधिक कर सकता है , यह एक सिंगल लेंस के साथ शायद ही अधिक कर सकता है । इसमें लागत, आकार और वजन सहित कई नतीजे हैं।

Comments

मुझे लगता है कि सेंसर का आकार यहाँ प्रमुख अंतर है - यह इस उत्तर में गायब है।

— थोमसट्रेटर

@tomasrutter - मैंने ओपी को स्पष्ट करने के लिए कहा कि उसका क्या मतलब है और कहा कि वह सुविधाओं के बारे में बात कर रहा था। सेंसर-आकार एक महत्वपूर्ण अंतर है लेकिन सुविधाओं के संदर्भ में यह ज्यादातर कार्यान्वयन विवरण है। जैसा कि किसी ने बताया, बड़े सेंसर के साथ फिक्स्ड लेंस कैमरे भी हैं।

— इताई

Answer 5

पॉइंट-एंड-शूट और एसएलआर के अलावा अन्य कैमरे हैं। अन्य में मध्यम प्रारूप, रेंजफाइंडर, बड़े प्रारूप, मिररलेस इंटरचेंजेबल लेंस, सेलफोन कैमरा और बहुत कुछ शामिल हैं।

कोई बात नहीं, छवि गुणवत्ता में वास्तविक अंतर के संदर्भ में, विभिन्न प्रकार के कैमरा के बीच सबसे बड़ा अंतर दो चीजों में घट जाएगा।

1. सेंसर का आकार। एक DSLR पर सेंसर बहुत बड़ा है - 5x और 36x के बीच बड़ा - कॉम्पैक्ट (या "पुल" या "सुपरज़ूम") कैमरे की तुलना में। यहां तक ​​कि एक DSLR और सेलफोन के बीच भी। यह उच्च तीक्ष्णता, उच्च आईएसओ पर कम शोर और इसलिए बेहतर कम-प्रकाश प्रदर्शन का परिणाम होगा। आप क्षेत्र की गहराई पर और अधिक नियंत्रण प्राप्त करते हैं।

2. विनिमेय लेंस। इसका मतलब है कि आप चाहें तो बेहतर लेंस खरीद सकते हैं और ऐसे लेंस खरीद सकते हैं जो कुछ खास स्थितियों में बेहतर काम करते हैं। आप एक ज़ूम लेंस के साथ फंस नहीं रहे हैं, जो सब कुछ करने की कोशिश करता है और परिणामस्वरूप किसी एक चीज पर विशेष नहीं है।

Answer 6

उपयोगकर्ता द्वारा कैमरा संचालित करने के तरीके को छोड़कर दोनों के बीच तकनीकी रूप से भिन्नता नहीं है।

यदि आप पूर्ण ऑटो मोड पर $ 10.000 SLR का उपयोग करते हैं तो आप कभी भी पॉइंट और शूट से अधिक नहीं करते हैं, आप इसे पॉइंट और शूट कैमरा के रूप में उपयोग कर रहे हैं। यदि आपके पास मैन्युअल नियंत्रण के लिए विकल्पों के साथ एक सभ्य कॉम्पैक्ट है और उन का उपयोग करें, तो यह आपके लिए एक बिंदु और शूट कैमरा नहीं है।

IOW: पॉइंट और शूट एक प्रकार का कैमरा नहीं है, यह कैमरों का उपयोग करने की एक शैली है। एसएलआर ओटोह एक प्रकार का कैमरा है, एक कैमरा जिसमें एक लेंस असेंबली होती है और उस विधानसभा के माध्यम से आने वाले प्रकाश को सीधे दृश्यदर्शी या फिल्म प्लेन (आजकल, सेंसर प्लेन) तक ले जाने वाला दर्पण होता है।

Comments

क्या आपको नहीं लगता कि "पॉइंट एंड शूट" ने भी छोटे स्वचालित कैमरों के वर्ग का वर्णन करते हुए एक माध्यमिक अर्थ प्राप्त किया है?

— कृपया मेरी प्रोफाइल

एक विपणन शब्द के रूप में, हो सकता है। तकनीकी रूप से, यह गलत है (जैसा कि बहुत सारे शब्द हैं)। जब आप एक एस्पिरिन लेने के लिए कहते हैं, तो क्या आप विशेष रूप से उम्मीद करते हैं कि बायर दर्द निवारक या किसी भी दर्द निवारक होस्ट को हाथ लगाया जा सकता है?

— jwenting

मुझे मार्केटिंग टर्म के रूप में भी पता नहीं है - बाजार वाले कुछ ज्यादा ही ग्लैमरस लगते हैं। मेरा मतलब है, जैसे, en.wikipedia.org/wiki/Point-and-shoot_camera (जो बदले में विश्वकोश ब्रिटानिका का हवाला देता है)। मैं मानता हूं कि यह तकनीकी रूप से गलत है, इसी अर्थ में कि टमाटर तकनीकी रूप से फल हैं।

— मेरी प्रोफाइल

"ब्यूरोक्रेट कॉनराड, आप तकनीकी रूप से सही हैं - सबसे अच्छे प्रकार के सही।" futurama-madhouse.net/scripts/2acv11.shtml :)

— कृपया मेरी प्रोफ़ाइल पढ़ें

विडंबना यह है कि मैं रॉ और पी एंड एस के बारे में इस उत्तर में वही बात करता हूं जो आप करते हैं , और आप दूसरे तरीके से मुझसे बहस करते हैं ।

— कृपया मेरी प्रोफाइल