तिपाई अस्थिर कैसे हो सकती है?


19

यह एक काफी बेवकूफी भरा सवाल लगता है, लेकिन यह एक ऐसा समय है जब मैं सस्ते (<£ 50) और हल्के (<1 kg) DSLR ट्राइपॉड्स की तलाश में था।

मैं समझता हूं कि सामग्री / निर्माण गुणवत्ता, वजन, ऊंचाई, और भार के कारण कीमत में अंतर है, लेकिन वहाँ भी लोग बता रहे हैं कि वे "अस्थिर" कैसे हैं, यह बताते हुए तिपाई की समीक्षा कर रहे हैं। क्या मैं पूछ सकता हूँ कि एक तिपाई अस्थिर कैसे हो सकती है?

इसके अलावा, कृपया मेरी स्थिति का उत्तर लागू करें: वे सभी लैंडस्केप फ़ोटो होंगे जहां मेरे पास दुनिया में हर समय है (इसलिए मैं एक रिमोट शटर / 2 सेकंड टाइमर का उपयोग करूंगा), और मैं लंबे समय तक एक्सपोज़र की शूटिंग करूंगा ( 5 से 20 सेकंड)। साथ ही मैं जिस जगह जा रहा हूं, वह हवा नहीं होगी।

तो मैं वास्तव में नहीं मिलता है कि आप कैसे कुछ है कि ठोस जमीन पर है, कोई मानव बातचीत, और कोई हवा से कैमरा हिला मिल सकता है - बिल्ली मैं सिर्फ जमीन पर एक लकड़ी के बोर्ड फ्लैट का उपयोग नहीं कर सकता है ?!

तो मेरी स्थिति है - तो एक तिपाई अस्थिर कैसे हो सकती है?


1
@ AramHăvărneanu मैं बैकपैकिंग करने जा रहा हूं इसलिए एक गोरिल्ला पॉड लुभा रहा है लेकिन एक बार जब मैं देश में बाहर निकलता हूं (पूरा वाइल्डलैंड) मैं एक गोरिल्ला पॉड को माउंट करने के लिए कई जगहों की कल्पना नहीं कर सकता हूं कि मैं व्यूफाइंडर का उपयोग कर पाऊंगा।
एडम

4
कृपया इन सभी उत्तरों को उत्तर के रूप में रखें, टिप्पणियों पर नहीं।
Mattdm

1
एक जवाब के लायक नहीं है, लेकिन मेरे पास एक सस्ता तिपाई है ताकि आप इसे रिमोट शटर रिलीज के बिना भी घर के अंदर भी इस्तेमाल न कर सकें। मेरे पास मैनफ्रेटो भी है। हर बार जब मैं सस्ते में छुट्टी लेता हूं, उदाहरण के लिए, मुझे आश्चर्य है कि मैं इसे समुद्र तट पर क्यों नहीं छोड़ता, जो कोई और इसे चाहेगा।
तात्सुजिन

2
@ AramHăvărneanu वह शिकायतकर्ता गलत था, और मैं सामान्य साइट सर्वसम्मति से सही शिकायतकर्ता हूं :) :) देखें फोटो ।meta.stackexchange.com
questions/

3
सभी तिपाई अस्थिर हैं। कुछ दूसरों की तुलना में अधिक अस्थिर हैं।
माइकल सी

जवाबों:


39

एक तिपाई द्वारा अस्थिर किया जा सकता है:

सस्ते पैर फास्टनरों / पैरों के लिए बहुत अधिक भार होने से

  • मेरा पहला तिपाई एक हाथ-नीचे-नीचे वेलबोन था जिसमें कुछ दुर्व्यवहार देखा गया था। यहां तक ​​कि सिर्फ 20D और 70-200 f / 4 (~ 3.2lbs) का खेल भी अगर अकेले छोड़ दिया जाए, तो पैर टूटने लगेंगे। धीरे-धीरे, सुनिश्चित करें, लेकिन दूर नहीं चलना चाहते हैं या लंबे समय तक प्रदर्शन करने में सक्षम नहीं हैं।

खराब गुणवत्ता वाले पैर

  • एक सभ्य, चिपचिपा रबर सबसे अधिक उपयोग किया जाता है, क्योंकि यह गंदगी, चट्टान पर अच्छी तरह से काम करेगा, रेत में शालीनता (थोड़ा डूब सकता है), सीमेंट, आदि। सस्ते पैर (या पुराने पैर) कम चिपचिपा होंगे, इन लाभों की उपेक्षा । और वास्तव में सस्ते पैर भी एक पेंच सिर या कुछ धातु का पर्दाफाश कर सकते हैं - जब कठोर सतहों पर उपयोग किए जाने पर असली फिसलने वाले मुद्दों का कारण बनता है।

आधार अनुपात की ऊँचाई

  • जब पैरों के बीच की दूरी तिपाई की ऊंचाई से अधिक होती है, तो आपको पता चलेगा कि आपके पास बहुत अधिक स्थिरता है। जैसा कि आप पैरों के बीच की दूरी की तुलना में ऊंचाई बढ़ाते हैं, आप स्थिरता खो देते हैं।
  • केंद्र स्तंभ का विस्तार करते समय या उच्च हवा में फोटो खींचते समय यह दोगुना सच है।
  • सार्वजनिक स्थानों पर, कोई आपके तिपाई में दस्तक दे सकता है। इसके लिए आपको गोता लगाना होगा या नहीं यह इस स्थिरता पर निर्भर है।

द्रव्यमान केंद्र कहाँ है?

  • सामान्य रूप से शीर्ष भारी चीजें कम स्थिर होती हैं और हवा, कंपन, या किसी अन्य बल से, चाहे वह हिलना आसान हो।
  • कार्रवाई को (विशेष रूप से) प्रकाश तिपाई पर एक भारी कैमरा का मुकाबला करने के लिए लिया जा सकता है, जैसे कि केंद्र स्तंभ को भार संलग्न करना या पैरों पर सैंडबैग की तरह कुछ का उपयोग करना।

कंपन

  • विभिन्न सामग्री कंपन को अलग तरीके से संभालती हैं। यदि 20 गज की दूरी पर कार चलाई जाए तो वही वेलबोन एल्युमिनियम ट्राइपॉड 400 एमएम पर तस्वीरों को बर्बाद करने के लिए पर्याप्त कंपन करता है। यह हवा के हर छोटे-छोटे झोंके के लिए कंपन करता है।
  • सामान्यतया, जितनी अधिक सामग्री होती है, उतना ही अधिक कंपन कम हो जाएगा। पतली एल्युमीनियम पतली की तुलना में बेहतर काम करेगी। विभिन्न सामग्री भी अलग-अलग व्यवहार करती हैं - कार्बन फाइबर, स्टील, एल्यूमीनियम, आदि।

सिर का डिजाइन

  • कुछ सस्ते ट्राइपॉड बिल्ट-इन हेड्स के साथ आते हैं, क्योंकि यह खरीदार को एक को खोजने से रोकता है और एक सभी में एक टिकट आइटम बनाता है। ये सस्ते पैरों के रूप में एक ही भाग्य को पीड़ित कर सकते हैं - निर्माण की गुणवत्ता ऐसी हो सकती है, यहां तक ​​कि नीचे कसकर, वे अभी भी समय के साथ आगे बढ़ते हैं या अगर हवा / कंपन से प्रभावित होते हैं।

यह मानते हुए कि आपका चुना हुआ तिपाई बिना टकराने के आपके उपकरण के वजन का सामना कर सकता है, और अगर यह एक वैक्यूम में परीक्षण किया गया था, तो मैं यह उम्मीद करूंगा कि यह समान या बेहतर बिल्ड गुणवत्ता के हर दूसरे तिपाई के बराबर हो।

लेकिन असली दुनिया में हवा है। इसके बारे में लोगों को जानकारी है। आप यह नहीं देख सकते हैं कि एक छोटे से झोंके के रूप में सौम्य कुछ मामूली धीमे प्रदर्शन के दौरान आपके शॉट को हिला सकता है - लेकिन समस्याएं आपके जोखिम के रूप में बढ़ जाएंगी।

सभी तिपाई का सबसे भारी लोड, हवा और कंपन का सामना करेगा। यह भी एक पूर्ण वजन तौलना होगा। जैसा कि आप उन मॉडलों को देखते हैं जो वजन घटाते हैं, लेकिन फिर भी समग्र रूप से बनाए रखते हैं, तो आप देखेंगे कि कीमत बढ़ने लगती है। आपके लिए सही खोज का अर्थ है मूल्य, वहन-क्षमता, पैक-क्षमता, भार वहन, हवा में स्थिरता और कंपन के साथ स्थिरता के खिलाफ अपने उपयोग के मामले को तौलना। इसलिए, सभी विभिन्न गुणों में विभिन्न सामग्रियों और सिर के प्रकारों का उपयोग करते हुए कई अलग-अलग डिज़ाइन।


बहुत बढ़िया जवाब। मैं यह भी जोड़ना चाहता हूं कि जमीन के साथ संपर्क बिंदुओं में खराब गुणवत्ता वाली रबड़ हो सकती है जो फिसलने के लिए अधिक प्रवण होती है, जिससे जमीन के खिलाफ घर्षण भी होता है। लेकिन यह ज्यादातर ट्राइपॉड्स की सबसे सस्ती रेखा के साथ एक समस्या है।
ईसाई धर्म

1
@ क्रिसियन, यह एक अच्छी बात है। मेरे जवाब में वेलाबोन के पास रबर स्टॉपर्स थे, जो बहुत दूर तक खराब हो जाने पर, स्क्रू हेड को उजागर करते थे - जिससे कभी-कभी सीमेंट कार्रवाई पर धातु निकलती थी। निश्चित रूप से सबसे स्थिर नहीं है।
ह्यूको

एक अतिरिक्त बिंदु के रूप में Height to Base ratio, यह आधार की तुलना में बड़े पैमाने पर केंद्र है। अगर नीचे के हुक पर वजन जोड़ना संभव है तो इससे थोड़ी स्थिरता आ सकती है, जब तक कि वजन बहुत अधिक हवा को पकड़ नहीं लेता है।
gnur

@ लगन, अच्छी बात। मैंने आपके सुझाव को शामिल करने के लिए उत्तर को अपडेट कर दिया है। धन्यवाद!
ह्यूकेओ

22

मेरे पास एक अच्छा भारी तिपाई और एक सस्ता, हल्का एल्यूमीनियम तिपाई है। मैंने बहुत से लोगों को हवा और कंपन, आदि के बारे में बात करते हुए सुना है, और मुझे लगता है कि आप सही हैं - पर्यावरण एक बड़ा बदलाव करता है। बहुत कम हवा के साथ परिदृश्य बहुत क्षमाशील हैं। हालाँकि, यहां तक ​​कि बहुत कम हवा एक लंबा रास्ता तय कर सकती है और कंपन का कारण बन सकती है और जिस प्रकार के कंपन के बारे में हम यहां बात कर रहे हैं, वह शायद आपको दिखाई भी नहीं दे सकता क्योंकि आप तस्वीर ले रहे हैं।

मुख्य "अस्थिर" चीजों में से एक जो मुझे हल्के तिपाई के बारे में पता चलता है वह यह है कि सिर बहुत अच्छी तरह से बंद नहीं होते हैं। थोड़ा तंग होने पर भी सिर में थोड़ी-थोड़ी लड़खड़ाहट होती है, और अगर कैमरा किसी कोण पर है, तो यह जूम लेंस के वजन (एक अच्छे, भारी लेंस को मानकर) के बहाव से बह सकता है। यदि आपके पास एक हल्का कैमरा और एक हल्का लेंस है, तो भी ये कमियां एक बड़ी बात नहीं हो सकती हैं।

विचार करने के लिए अंतिम टुकड़ा कंपन भिगोना है। हवा से कंपन होते हैं, उसी जमीन पर चलने वाले अन्य लोग, और यहां तक ​​कि कैमरे में दर्पण भी चमकता है। कुछ सामग्री भिगोने में बहुत अच्छा काम करती हैं, लेकिन एक भारी तिपाई का द्रव्यमान भी मदद कर सकता है। फिर, अगर आप किसी अन्य लोगों के साथ एक क्षेत्र में हैं, और आप शूटिंग से पहले दर्पण को बंद कर देते हैं, तो कंपन न्यूनतम है।

क्या यह नीचे आता है लचीलापन है। सबसे सस्ता तिपाई जो आपके कैमरे के वजन के नीचे बक नहीं करता है , वह सही परिस्थितियों में ठीक काम करेगा , लेकिन अगर आप कुछ अच्छे से अधिक खर्च करते हैं, तो आप बहुत अधिक चर के साथ बहुत आसानी से निपट सकते हैं।


अच्छा उत्तर। एक अन्य कारक आपके कारण होने वाला कंपन है । उदाहरण के लिए, शटर बटन से टकराने के बाद मेरा पहला ट्राइपॉड थोड़ी देर के लिए कांपता था और जब तक मैंने कंप्यूटर मॉनीटर पर चित्रों को नहीं देखा तब तक मैंने इसे कभी नहीं देखा।
ऑस्टिन हेनले

@AustinHenley, हाँ, यह एक अच्छी बात है। कई कैमरों में इसके लिए 2 सेकंड का टाइमर होता है। शटर को हिट करने और शटर खुलने से पहले वापस आने के लिए यह काफी लंबा है। वह और निश्चित रूप से वायर्ड / वायरलेस रिमोट।
जेपी १६१

14

क्या मैं पूछ सकता हूँ कि एक तिपाई अस्थिर कैसे हो सकती है?

तिपाई के साथ प्रमुख समस्या का वर्णन करने के लिए अस्थिर गलत शब्द हो सकता है; अस्थिरता एक बेहतर विकल्प हो सकता है। ट्रिपोड्स इस अर्थ में काफी स्थिर हैं कि, वास्तव में तेज हवा या लापरवाह फोटोग्राफर अनुपस्थित हैं, तीनों पैर आम तौर पर जमीन पर रहेंगे। वे असमान जमीन पर चार पैरों वाली मेज की तरह नहीं हिलते।

हालांकि, सभी तिपाई कुछ हद तक अस्थिर हैं। उस अस्थिरता का अधिकांश हिस्सा पैरों से होता है, जो आम तौर पर एक दूसरे के अंदर दूरबीन के किसी प्रकार के कई वर्गों से बने होते हैं। यदि आप सिर्फ एक सेक्शन को देखते हैं, यहां तक ​​कि सबसे छोटा भी, तो यह अपने आप बहुत कठोर प्रतीत होता है। जब पैर को चार या पांच फीट तक बढ़ाया जाता है, हालांकि, समस्या होने के लिए पूरे पैर में पर्याप्त फ्लेक्स हो सकता है।

हम कितना फ्लेक्स की बात कर रहे हैं? यदि आप तिपाई को पैरों के साथ सभी तरह से बढ़ाते हैं, तो यह एक सस्ते तिपाई पर पैरों के लिए एक सेंटीमीटर या उससे अधिक विक्षेप करने के लिए असामान्य नहीं है यदि आप पैर की लंबाई के बीच में कुछ बल लागू करते हैं।

तीन पैरों को शीर्ष पर एक कोष्ठक में शामिल किया जाता है जिसे मकड़ी कहा जाता है , और ये जोड़ हिला के एक और स्रोत हैं। कुछ (आमतौर पर अधिक महंगा) तिपाई उन जोड़ों को स्थिति में बंद कर देती है; दूसरों पर, वे बिल्कुल भी लॉक नहीं करते हैं, लेकिन क्रॉस ब्रेसिज़ उस दूरी को सीमित करते हैं जो पैर फैल सकता है।

ट्रिपोड्स में आमतौर पर एक केंद्र स्तंभ होता है जो मकड़ी के माध्यम से फैलता है। चूंकि तिपाई सिर, और अंततः कैमरा, केंद्र स्तंभ के शीर्ष पर लगाए जाते हैं, स्तंभ और मकड़ी के बीच संबंध में कोई भी खेल आंदोलन के लिए कुछ क्षमता बनाता है।

एक तरीका है कि फोटोग्राफर शेक को खत्म करने की कोशिश करते हैं और कुछ वजन के साथ तिपाई को उतारने के लिए कंपन को कम करना है। अच्छा तिपाई अक्सर उस उद्देश्य के लिए केंद्र स्तंभ के निचले छोर पर एक हुक होता है - आप अपने कैमरा बैग, रेत की एक बाल्टी, या उस हुक से आपके पास किसी भी भारी चीज को लटका सकते हैं, और यह बहुत स्थिरता जोड़ता है तिपाई पर। बेशक, यह बैकफ़ायर भी कर सकता है - अगर केंद्र स्तंभ के एक छोर से निलंबित वजन झूलने लगता है, तो दूसरे छोर पर कैमरा कुछ आंदोलन को देखने जा रहा है। रॉक बैग इस समस्या से कम प्रभावित होते हैं क्योंकि वे तीन बिंदुओं पर संलग्न होते हैं।

अंत में, सिर अस्थिरता के लिए एक और स्रोत है। सस्ते तिपाई आमतौर पर सस्ते सिर के साथ आते हैं, और सस्ते सिर के रूप में कठोर होने या बेहतर सिर के रूप में कसकर बंद करने की संभावना कम होती है।

इसके अलावा, कृपया मेरी स्थिति का उत्तर लागू करें: वे सभी लैंडस्केप फ़ोटो होंगे जहां मेरे पास दुनिया में हर समय है (इसलिए मैं एक रिमोट शटर / 2 सेकंड टाइमर का उपयोग करूंगा), और मैं लंबे समय तक एक्सपोज़र की शूटिंग करूंगा ( 5 से 20 सेकंड)। साथ ही मैं जिस जगह जा रहा हूं, वह हवा नहीं होगी।

एक तिपाई की स्थिरता के बारे में लोगों के काम करने का कारण यह है कि एक लंबे लेंस का उपयोग करने और / या लंबे संपर्क बनाने पर भी बहुत छोटे आंदोलनों का ध्यान देने योग्य प्रभाव पड़ता है। लोग बहुत तेज लेंस खरीदने के लिए बहुत पैसा खर्च करते हैं, इसलिए इसका कोई मतलब नहीं है कि फिर एक सस्ते तिपाई का उपयोग करें जो बहुत अधिक गति धुंधला को पेश करेगा। यहां तक ​​कि एक DSLR दर्पण के छोटे बल से बाहर निकलते हुए, एक एस्ट्रोफोटोग्राफ़र के लिए अवांछित कंपन पैदा कर सकता है।

यदि आप एक विस्तृत कोण लेंस के साथ परिदृश्य की शूटिंग कर रहे हैं, उदाहरण के लिए, आप पूर्ण स्थिरता के बारे में चिंतित नहीं हो सकते हैं। अधिक स्थिर हमेशा बेहतर होता है, लेकिन आपके उद्देश्यों के लिए स्थिर पर्याप्त आटा के बड़े ढेर को खर्च किए बिना अच्छी तरह से प्राप्य हो सकता है।


सस्ते तिपाई, जैसे कि मैं अपनी कार के साथ भाग गया, वजन उठाने के लिए हुक भी हो सकते हैं। वॉलमार्ट इसे एक

1
स्टेडी इनफ के लिए +1। अगर कोई बजट नहीं दिया जाता है - तो हमारे पास विचार करने के लिए बहुत कम होगा।
Hueco

1
मैं मानता हूं - अस्थिर की तुलना में अस्थिरता एक अधिक उपयुक्त शब्द है।
FKEinternet

6

आप हवा के प्रभाव को गंभीर रूप से कम कर रहे हैं, और कितनी जल्दी कंपन कम हो जाता है। यहां तक ​​कि जिन दिनों आप अभी भी पूरी तरह से वर्गीकृत करेंगे, अभी भी छोटी हवा अभी भी अस्थिर तिपाई को हिलाएगी। और कैमरा / ग्राउंड से कंपन दो सेकंड में जरूरी नहीं है।

यह कहा जा रहा है, बहुत हल्के तिपाई अभी भी बहुत उपयोगी हो सकते हैं।

व्यक्तिगत रूप से, मुझे एक सस्ते नियमित तिपाई की तुलना में एक गोरिल्लापॉड अधिक उपयोगी लगता है, लेकिन मैं दोनों के लिए अधिक मजबूत (और भारी) तिपाई पसंद करता हूं।


तो क्या एक हल्के तिपाई एक और हल्के तिपाई की तुलना में अधिक स्थिर बनाता है? मान लेते हैं कि दोनों का वजन 0.5 किलोग्राम है और अधिकतम ऊंचाई समान है।
adam

यदि कोई संरचना सही पास है तो उसमें केवल गोरिल्ला पॉड ही उपयोगी है। अगर मैं नाइट स्काई फोटोग्राफी की कोशिश करना चाहता था, तो दृश्यदर्शी के माध्यम से भी देखना असंभव होगा।
adam

निर्माण और सामग्री की @Adam Bromiley गुणवत्ता, हालांकि सभी अल्ट्रा-लाइट तिपाई flimsy IMO हैं। मैं मध्यम वजन कार्बन फाइबर तिपाई पसंद करता हूं। मुझे लगता है कि वजन मेरे लिए कभी भी एक मुद्दा नहीं है, केवल थोक है।
अराम हमवतनू


@AdamBromiley लाइटवेट ट्राइपॉड्स कठोरता में भिन्न हो सकते हैं। कुछ अपेक्षाकृत बेंडि हो सकते हैं। यह आश्चर्य की बात है कि एक प्रकाश एल्यूमीनियम तिपाई हवा के झोंके में कितना झुक जाएगा। जो कि टॉप पर एक कैमरा को वॉबल करेगा। गोरिल्ला पॉड्स को नियमित तिपाई की तरह जमीन पर बैठने के लिए डिज़ाइन किया गया है या पोल की तरह संरचना के चारों ओर लपेटा गया है। वे विशेष रूप से कठोर नहीं हैं, क्योंकि वे झुकने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। लेकिन वे कभी-कभी कुछ नहीं से बेहतर हो सकते हैं।
थोमसट्रेटर

6

महान जवाब के बहुत सारे, बस एक बिंदु बाहर तनाव: तिपाई स्थिरता कीमत के साथ बहुत कम है।

एक पुराना लकड़ी का भूगर्भीय तिपाई (बशर्ते आप अपने सिर को एक आधुनिक कैमरा स्क्रू फिट करने के लिए रिग करते हैं) बहुत अधिक स्थिर होगा और ब्रह्मांडीय पदार्थों से निर्मित एक शीर्ष ब्रांड के एक नए तिपाई की तुलना में कंपन को बेहतर बनाएगा।

यह एक टन वजन भी करेगा और बट बदसूरत दिखाई देगा, लेकिन इसमें से कोई भी आपके चित्रों को प्रभावित नहीं करेगा (वजन के संभावित अपवाद के साथ, अगर आप हाइक-इन-लैंडस्केप फोटोग्राफी में हैं, तो ड्राइव-इन तरह से इस तरह का होता है; आवेदन नहीं किया)।


भारी प्रकाश तिपाई या पीए स्पीकर स्टैंड कभी-कभी सस्ते हो सकते हैं, वे कुछ हद तक कम बदसूरत होते हैं ... और बहुत मजबूत भी हो सकते हैं
रैकैंडबॉमनमैन 27'18

4

शीर्ष पर एक भारी कैमरे के साथ एक प्रकाश तिपाई बल्कि शीर्ष भारी है। यह थोड़ा अधिक पक्ष बल से डगमगाने के लिए अधिक इच्छुक बनाता है। मेरे पास एक भारी लेंस है और कैमरा गियर के साथ दिन-लंबी पैदल यात्रा के सामान के साथ काफी लंबी दूरी तक चलते हैं, इसलिए मेरा तिपाई हल्का होना चाहिए।

अपने तिपाई पर अच्छे पैरों के लाभ की उपेक्षा मत करो। मेरा अतिरिक्त प्राचीन (1970) है और रबर के पैर चट्टान की तरह सख्त हैं, इसलिए वे बहुत अच्छी तरह से पकड़ में नहीं आते हैं। असमान सतह पर वे आसानी से फिसल जाते हैं।

यदि आप वजन कम रखने की कोशिश कर रहे हैं और आपको आसानी से पैन करने की आवश्यकता नहीं है (जैसा कि आप अपनी एक टिप्पणी में करते हैं) एक साधारण बॉल हेड बहुत अच्छी तरह से बंद होता है (यह मेरे द्वारा लिए गए एक का नया संस्करण है; दूसरा एक और भी छोटा स्लिक है जो सिर्फ ठोस है लेकिन दस्ताने में इस्तेमाल करने में कम आसान है)। मुझे लगता है कि एक लंबे / भारी लेंस के साथ आप लेंस पर तिपाई माउंट का उपयोग करेंगे ताकि माउंट पर शुद्ध टोक़ कम हो।

कार्बन फाइबर कंपन के खिलाफ बहुत अच्छा हो सकता है और हल्का (और बहुत महंगा नहीं है)।

यह लगभग हमेशा आपके केंद्र स्तंभ के नीचे वजन जोड़ने के लायक है, हालांकि मैं इसके लिए नाजुक कैमरा गियर के एक बैग का उपयोग करना पसंद नहीं करता क्योंकि हुक अक्सर बहुत अच्छे नहीं होते हैं। कैमरा बैग के बजाय उल्टा पैर नीचे वजन कर सकते हैं।


2
यह लगभग हमेशा आपके केंद्र स्तंभ के नीचे वजन जोड़ने के लायक है, हालांकि मैं इसके लिए नाजुक कैमरा गियर के एक बैग का उपयोग करना पसंद नहीं करता । एक बहुत ही शानदार ट्रिक जिसे मैंने एक विपुल परिदृश्य फोटोग्राफर से सीखा है, उन छोटे बंजी स्टाइल नेट्स (शाब्दिक रूप से बंजी कॉर्ड से बना एक छोटा जाल या बद्धी), और पास में उपलब्ध चट्टानों, ईंटों, या जो कुछ भी है उसे लोड करने के लिए है। तिपाई हुक से जाल। महत्वपूर्ण रूप से, बंजी (या अतिरिक्त लाइन / रस्सी) को लंबे समय तक पर्याप्त होना चाहिए कि चट्टानें हवा में निलंबित / झूल नहीं रही हैं - उन्हें जमीन पर होना चाहिए। एक इलाज करता है।
स्कूटेब

@scottbb मैंने एक बड़े चट्टान पर अपने बैकपैक से बंजी स्ट्रैप का उपयोग करके कुछ ऐसा ही किया है। बंजी भी सोन कंपन को अवशोषित करता है, जिससे यह एक साधारण गर्भनाल से बेहतर होता है
क्रिस एच

1
हाँ। दुर्भाग्य से, बंजी एक गिटार स्ट्रिंग के रूप में भी कार्य कर सकता है, और आश्चर्यजनक रूप से हल्की हवा की स्थिति के तहत दोलन करना शुरू कर सकता है। मैंने देखा है कि बंजी सिर्फ स्थिर 5-10 मीटर हवा के साथ गुनगुनाती है, क्योंकि परिस्थितियां अभी ठीक थीं । जब मैंने अपना ट्राईपॉड आधा पैर फैलाया, तो दोलन छूट गया। यह सब इस बात पर निर्भर करता है कि बंजी को कितना तनाव है, और प्रेरित हवा के पैटर्न क्या हैं। यही कारण है कि मुझे बंजी नेट पसंद है: सभी यूनियनों के बीच अलग-अलग खंड बहुत कम हैं, इसलिए गुंजयमान आवृत्ति संभवतः द्रव्यमान के कम-पास फ़िल्टरिंग से अधिक है।
scottbb

2

एक सस्ती तिपाई के साथ लॉकिंग तंत्र मजबूती से नहीं दब सकता है, और लंबे समय तक जोखिम के साथ कंपन की एक छोटी मात्रा छवि को विशेष रूप से एक लंबे लेंस के साथ धुंधला कर देगी।

जब आप हवा से परिरक्षित होते हैं, तो यह दिशा बदल सकता है, विशेष रूप से लंबे एक्सपोज़र के साथ: https://youtu.be/F025lg1rU6U?t=21s - यह आपको एक लेंस की कीमत दे सकता है।

जब अप्रत्याशित या अप्रत्याशित शूटिंग हो सकती है: https://youtu.be/HGNQXXuMrEI?t=40s - एक पक्षी सब कुछ भेज सकता है उड़ान।

आप एक सस्ता तिपाई खरीद सकते हैं, एक अच्छे कैमरे और लेंस की कीमत की तुलना में वजन सस्ता है, यहां तक ​​कि बेहतर तिपाई के साथ कुछ लोग वज़न का उपयोग करते हैं।

एक महंगा तिपाई एक सस्ती एक के सभी दुःख से बचा सकता है और एक सस्ता तिपाई कुछ पैसे, वजन और एक महंगे तिपाई को नुकसान पहुँचाने के जोखिम से बचा सकता है।

यह सब बजट की बात है। अपने अधिकांश धन को लेंस की ओर और कैमरा बॉडी की ओर आवंटित करें। शायद आपके पैसे का 10% उपयोग में कैमरा और लेंस के आधार पर तिपाई की ओर जाएगा। $ 75 के एक तिपाई पर $ 750 कैमरा और लेंस शायद ठीक होगा, लेकिन मैं $ 7500 के लायक उपकरण एक पर नहीं डालना चाहूंगा।

यदि आपके पास एक सस्ता तिपाई है, तो सभी चीजों की तलाश में, सभी लॉक किए गए हैं, आप कंपन को रोकने के लिए अपने अटूट हाथ का उपयोग कर सकते हैं।

बस पर्याप्त खर्च करें ताकि यह उपयोगी हो और जंक न हो। "सस्ती तिपाई" पर समीक्षाएँ पढ़ें तिपाई के रूप में कई राय है।


1

संक्षिप्त उत्तर: आसानी से।

बहुत लंबा जवाब:

कुछ इंजीनियरिंग पृष्ठभूमि के साथ कोई भी यह देख सकता है कि सभी कठोर शरीर अपेक्षा के अनुसार कठोर नहीं हैं। पहले अनुमान में वे सभी हूक के नियम का पालन करते हैं - विकृति लागू भार के समानुपाती होती है। इस मामले में लोड तिपाई वजन, गियर संलग्न, हवा, अपने हाथों से प्रतिक्रिया बलों, शटर / दर्पण / लेंस संचालन और जमीन से कंपन का योग है।

यदि सभी भागों का विचलन समय में निरंतर होता है, तो आपका कैमरा स्थिर है लेकिन ऐसा कभी नहीं होता है। पवन और शोर तिपाई शरीर पर लागू वास्तविक भार में यादृच्छिक परिवर्तन उत्पन्न करते हैं और कैमरे के यादृच्छिक विस्थापन का कारण बनते हैं।

असली सवाल "क्या विस्थापन मायने रखता है?"

आप दृश्य पर सेंसर ग्रिड को प्रोजेक्ट कर सकते हैं और जब कंपकंपी कैमरा तेज ग्रिड को धुंधला करने का कारण बनता है लेकिन स्पष्ट रूप से अलग ग्रिड आप कैमरे को "स्थिर" मान सकते हैं। यदि यह अधिक धुंधला हो जाता है तो आपका कैमरा "स्थिर" पर्याप्त नहीं है।


1

एक हल्का तिपाई एक समझौता है। लेकिन फोटोग्राफी में सब कुछ एक समझौता है। क्या एक हल्का तिपाई अस्थिर होगा? उत्तर में "क्या की तुलना में अस्थिर" शामिल है? यह हाथ पकड़ने की तुलना में अधिक स्थिर होगा। यह एक बड़े लकड़ी के तिपाई की तुलना में कम स्थिर होगा।

जब एक समीक्षक कहता है कि तिपाई अस्थिर है, तो निर्णय उनकी उम्मीदों के सापेक्ष किया जाता है। निर्णय आपके सापेक्ष नहीं है। यदि आप हल्के तिपाई के साथ अभ्यास करते हैं, तो आप इसके लाभों को अधिकतम कर सकते हैं और इसकी सीमाओं के लिए महसूस कर सकते हैं। हो सकता है कि कंपन पांच में से चार शॉट्स को बर्बाद कर दे। हो सकता है कि यह आपको स्वीकार्य हो। शायद यह नहीं है।

आपकी स्थिति विशिष्ट है जब यह उपकरण की बात आती है। चुनाव सस्ते और महंगे के बीच नहीं है। यह औसत दर्जे और उच्च गुणवत्ता के बीच नहीं है। यह सस्ता और कोई नहीं के बीच है। यह एक औसत दर्जे के तिपाई के साथ लंबे समय तक एक्सपोज़र लेने और लंबे समय तक एक्सपोज़र नहीं लेने के बीच है। यह कुछ प्रकार की छवियों और कोई छवि कैप्चर करने की संभावना के बीच है।


मैं असहमत हूं। जब मेरे पास एक तिपाई नहीं होती है, तो मैं एक दीवार के खिलाफ झुक जाता हूं, मैं अपना कैमरा एक शाखा पर या एक चट्टान पर, या अपने बैग पर रखता हूं। मुझे गोली लग सकती है या नहीं, लेकिन मुझे अच्छा प्रयास करना चाहिए। एक कम गुणवत्ता वाला तिपाई बस निराशा होती है। निश्चित रूप से मैं इसे अनदेखा कर सकता हूं और वही चीजें कर सकता हूं जैसे कि मेरे पास नहीं थी, लेकिन वास्तविक रूप से मैं इसका उपयोग करने की कोशिश करूंगा और बहुत निराशा हुई।
अराम हैवर्नियनू

यह ओपी के सवाल को संबोधित नहीं करता है।
कालेब

कृपया टिप्पणी के उत्तर का उपयोग न करें; यह चर्चा बोर्ड नहीं है। यह सच है कि कोई भी तिपाई हिलने से पूरी तरह मुक्त नहीं है, और ओपी यह जानना चाहता है कि ऐसा क्यों है: "तिपाई अस्थिर कैसे हो सकती है?" यह एक अच्छा सवाल है: चूंकि 3 अंक एक विमान को परिभाषित करते हैं, सभी तीन फीट हमेशा जमीन के संपर्क में रहेंगे, भले ही यह असमान हो, तो यह कैसे डगमगा सकता है?
कालेब

0

यह हल्का है, यह जितना अधिक बेकार होगा, wrt ऊंचाई। टेलीस्कोपिक एक्सटेंशन पर सभी कनेक्टर मजबूत होने चाहिए या कनेक्शन बिंदु एक पूर्णांक बन जाता है।

हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.