मैंने कई लोगों को सुझाव दिया है कि आप पोस्ट-प्रोसेसिंग में अंतिम चरण के रूप में पैनापन लागू करें, और कुछ का मतलब है कि आपको हमेशा ऐसा करना चाहिए।
क्यूं कर? मैं उन चित्रों को त्याग देता हूं जो या तो फोकस बिंदु पर तेज नहीं हैं, या कम से कम इतना अच्छा है कि मुझे कोई आपत्ति नहीं है। अगर मुझे लगता है कि परिणाम काफी अच्छा लग रहा है, तो भी 100% पर, मैं क्यों तेज करना चाहता हूं, और यह अंतिम चरण क्यों होना चाहिए?
अंतिम पोस्ट-प्रोसेसिंग स्टेप को खुद से पूछना चाहिए कि तस्वीर लेते समय आप क्या बेहतर कर सकते थे :)
—
इटाई
दरअसल, यह वही है जो मैं तस्वीर लेते समय दोनों से पूछता हूं, और कैमरे से तस्वीरें आयात करता हूं। मुझे अभी भी ज़रूरत से ज़्यादा शॉट लेने हैं, लेकिन मुझे मौके पर कैमरे में तस्वीरों की समीक्षा करने और हटाने में अभी और समय लग रहा है। मैं फ़ोटो को बचाने के लिए पोस्ट-प्रोसेस नहीं करता, मैं सबसे अच्छा लाने के लिए पोस्ट-प्रोसेस करता हूं। मुझे लगता है कि फोटो एडिटिंग टूल्स के पास पहुंचने के लिए यह एक महत्वपूर्ण दिमाग सेट है।
इन अन्य उत्तरों के अलावा, मैं शर्त लगाता हूं कि क्योंकि तीक्ष्णता "कलाकृतियों" का परिचय देती है और आंख को चकरा देने के लिए अन्य परिवर्तनों का परिचय देती है, आगे जो भी प्रसंस्करण आप करते हैं वह अनजाने में इन कलाकृतियों को प्रभावित कर सकता है।
—
मतीन उलूक