निफ्टी-फिफ्टी क्या है?

"अंकल बॉब" कौन, या क्या है, इस पर टिप्पणियों में । :

... इसमें फोटोग्राफर्स द्वारा उपयोग किए जाने वाले शब्दों और स्लैंग के बीच एक स्थान है (निफ्टी-पचास एक और उदाहरण है, यदि आप फोटोग्राफी में पारंगत हैं तो आपको पता है कि इसका क्या अर्थ है, लेकिन बाकी सभी आपको एक अजीब रूप देते हैं)।

Googling से संकेत मिलता है कि यह 50 मिमी का प्राइम लेंस है। यह अत्यधिक मतदान वाला प्रश्न इंगित करता है कि यह Nikon 50mm f / 1.8 AF (1986-2001) या Canon EF 50mm f / 1.8 II है ।

मैंने कभी भी प्राइम लेंस का उपयोग नहीं किया है - बजट, स्थान और वजन की कमी का मतलब है कि मैं लेंस की गुणवत्ता की कीमत पर फोकल लंबाई की एक सीमा के लिए जाता हूं। तो मैं स्तब्ध हूं: एक निफ्टी-फिफ्टी के बारे में इतना निफ्टी क्या है?

terminology 50mm

— muru
स्रोत

संदर्भित अत्यधिक मतदान वाले प्रश्न में "लिंक" वास्तव में दो लिंक हैं। कैनन EF 50mm f / 1.8 II की समीक्षा के लिए "निफ्टी" लिंक Nikon 50mm f / 1.8 की समीक्षा के लिए "अर्द्धशतक" लिंक है।

— माइकल सी

इसे देखने के लिए मेरी पहली प्रतिक्रिया यह होगी कि आपको मिलने वाले सस्ते 50 मिमी f / 1.8 लेंस का संकेत दिया जाए। मैं उन्हें कैनन से जानता हूं, लेकिन मुझे यकीन है कि कई हैं, जैसा कि नीचे दिए गए उत्तरों में दर्शाया गया है। डी (: यहाँ वे कभी कभी कहा जाता है "प्लास्टिक शानदार": लेकिन मैं जोड़ना चाहते थे google.com/search?q=plastic+fantastic+lens )

— Nanne

@Nanne वर्तमान Canon EF 50mm f / 1.8 STM में पुराने EF 50mm f / 1.8 II और इससे भी पुराने EF 50mm f / 1.8 के विपरीत एक धातु संगीन माउंट रिंग है। अन्य निर्माता की बहुत सारी 'निफ्टी फिफ्टी' प्रसाद भी धातु, प्लास्टिक की बजाय, फंगल रिंग के लिए उपयोग करते हैं।

— माइकल सी

@MichaelClark ओउ यकीन है, और मुझे नहीं लगता कि 50 कभी सभी प्लास्टिक था (कम से कम कुछ ग्लास पी था। पी)। यही कारण है कि तथ्य यह है कि यह अभी भी 'के रूप में प्लास्टिक शानदार' (कम से कम के आसपास यहाँ) में जाना जाता है नहीं बदलता है तो मैं यह इन लेंसों के लिए 'खिचड़ी', ज्यादा कुछ नहीं :) के बारे में इस विषय से जोड़ने के लिए उपयोगी सोचा

— Nanne

जवाबों:

निफ्टी-फिफ्टी क्या है?

यह एक बजट स्तर 50 मिमी प्राइम लेंस है। बहुत से सभी विभिन्न कैमरा निर्माता एक की पेशकश करते हैं। ऐसे कई कारण हैं जो उन्हें इतना शून्य बनाते हैं ।

मूल्य - वे अधिकांश प्रणालियों के लिए सबसे सस्ती प्राइम लेंस उपलब्ध हैं।
प्रदर्शन - वे 50 मिमी पर ज़ूम लेंस के साथ वैकल्पिक रूप से प्रतिस्पर्धा कर सकते हैं जिसकी लागत बहुत अधिक है ।
अधिकतम एपर्चर - अधिकांश 'निफ्टी अर्द्धशतक' में अधिकतम एफ / 1.8 का एपर्चर होता है। सबसे सस्ते उपभोक्ता जूम लेंस की तुलना में, यह 50mm के सेट होने पर एक विशिष्ट 18-55 मिमी f / 3.5-5.6 की तुलना में लगभग तीन स्टॉप व्यापक / तेज़ होता है।
परिपक्व ऑप्टिकल डिजाइन - 'निफ्टी पचास' कोई नई बात नहीं है। यह लंबे समय से है। लगभग 44 मिमी (कृपया नोट is देखें) के विकर्ण वाले कैमरों के लिए 50 मिमी लेंस का डिज़ाइन काफी परिपक्व है।
सरल ऑप्टिकल डिजाइन - 45-50 मिमी 44 मिमी विकर्ण फ्रेम आकार और लगभग 44 मिमी की पंजीकरण दूरी के साथ 35 मिमी कैमरों के लिए एक इष्टतम फोकल लंबाई है। जो इसे सामान्य लेंस के रूप में जाना जाता है । एक ही फिल्म / सेंसर के आकार और पंजीकरण दूरी such के लिए व्यापक कोण लेंस या टेलीफोटो लेंस डिजाइन करने की तुलना में इस तरह के कैमरा सिस्टम के लिए इस तरह के लेंस को डिजाइन करना बहुत सरल है । जैसे-जैसे फोकल लम्बाई किसी भी दिशा में प्रारूप के विकर्ण से दूर जाती है, वैसे ही ऑप्टिकल गुणवत्ता वाले लेंस सामान्य लेंस के लिए डिज़ाइन करना कठिन हो जाता है और बनाने के लिए अधिक महंगा हो जाता है।
अपेक्षाकृत कॉम्पैक्ट डिजाइन - वे कई अन्य लेंसों की तुलना में छोटे और हल्के होते हैं। कैनन EF 50mm f / 1.8 STM (कैनन का वर्तमान निफ्टी पचास ) 5.6 औंस और लगभग दो इंच लंबा है। Canon EF 50mm f / 1.2 L 19.2 औंस और लगभग तीन इंच लंबा है।
मूल्य - कीमत के लिए यह 'निफ्टी अर्द्धशतक' द्वारा प्रदान की गई ऑप्टिकल गुणवत्ता को हरा पाना मुश्किल है। छवि गुणवत्ता के मामले में "हिरन के लिए धमाका" विभिन्न निर्माता से सबसे 'निफ्टी पचास' लेंस आसपास के कुछ सबसे अच्छे मूल्य हैं। लेकिन वे आसपास के कुछ सबसे अच्छे लेंसों से दूर हैं। शायद एक कारण यह है कि बहुत सारे फ़ोटोग्राफ़र दावा करते हैं कि 'निफ्टी पचास' लेंस सुपर शार्प हैं क्योंकि वे एकमात्र ऐसे प्राइम लेंस हैं जिनका उन्होंने कभी इस्तेमाल किया है और वे आमतौर पर अपने उपभोक्ता ग्रेड जूम लेंस से 50 मिमी पर सेट की तुलना में बेहतर हैं।

_{Ocal एक प्राइम लेंस एक लेंस होता है जिसमें केवल एक फोकल लंबाई होती है। कोई ज़ूम नहीं।}
_{A 35 मिमी की फिल्म में 36 मिमी की चौड़ाई और 43 मिमी और 44 मिमी के बीच विकर्ण के लिए 24 मिमी की ऊंचाई है।}
_{To इमेज प्लेन से लेंस के बढ़ते हुए भाग की दूरी। कभी-कभी निकला हुआ किनारा फोकल दूरी कहा जाता है।}

— माइकल सी
स्रोत

यह मेरे लिए आश्चर्यजनक है कि, योंगुनो ईएफ 50 मिमी एफ / 1.8 संस्करण के साथ, निफ्टी फिफ्टी अब फिफ्टी रुपये के लिए हो सकता है। निफ्टी-पचास। सचमुच।

— Hueco

@ कोरी और मैंने जो सुना है, उनमें से केवल 50% योंगानुओ काम करते हैं जैसा कि उन्हें करना चाहिए!

— माइकल सी

मैं यह भी जोड़ना चाहता हूं कि 50 मिमी एक मानव आंख क्या देखती है - छवि को और अधिक "प्राकृतिक" फोटो बना रही है ।stackexchange.com

— पीटर एम

@PeterM को छोड़कर यह नहीं है (जैसा कि आपने जिस बिंदु से लिंक किया था उस प्रश्न के उत्तर में विवरण)। 20 वीं सदी के उत्तरार्ध में एसएलआर के साथ दृश्यदर्शी में एक छवि का आकार एक वस्तु के आवर्धन के बहुत करीब था जब एक नंगी मानव आंख द्वारा देखा जाता था। लेकिन दृश्यदर्शी आकार और फसल के कारकों में अंतर के साथ, जो वास्तव में डिजिटल विनिमेय लेंस कैमरों के विशाल बहुमत के मामले में नहीं है। यहां तक कि अधिकांश एफएफ कैमरों में अपने पुराने फिल्म समकक्षों की तुलना में छोटे दृश्यदर्शी होते हैं।

— माइकल सी

कृपया देखें कि दृश्य को कैसे कैप्चर किया जाए जैसा कि मेरी आंखें देख सकती हैं? अधिक जानकारी के लिए।

— माइकल सी

कई चीजें हैं:

वे आम तौर पर (लेकिन हमेशा नहीं) छोटे लेंस होते हैं। कॉम्पैक्ट, ले जाने के लिए आसान।
वे आम तौर पर पूर्ण फ्रेम या फसल फ्रेम कैमरों पर एक अच्छी फोकल लंबाई हैं। फसल के फ्रेम पर वे अच्छे हेड-एंड-शोल्डर या हेड पोर्ट्रेट लेंस बनाते हैं। पूर्ण फ्रेम पर देखने का क्षेत्र व्यापक है, और फिर भी अच्छे पोर्ट्रेट लेंस कोण, या सड़क फोटोग्राफी कोण प्रदान करता है।
वे व्यापक एपर्चर लेंस हैं, जो उन्हें फील्ड फोटोग्राफी की कम रोशनी या उथले गहराई के लिए उपयोगी बनाते हैं - बाद में फिर से पोर्ट्रेट के लिए उपयोगी होते हैं।
कई प्रणालियों में अपेक्षाकृत सस्ते प्रवेश स्तर f / 1.8 50mm लेंस हैं, जो उन्हें व्यापक एपर्चर फोटोग्राफी में एक लोकप्रिय प्रविष्टि बनाते हैं।

छोटे आकार का मतलब है कि वे एक और लेंस के साथ चारों ओर ले जाने के लिए आसान हैं, जिससे उन्हें वास्तव में पॉप अप करने वाले फोटो के अवसरों को बनाए रखने में मदद मिलती है। व्यक्तिगत रूप से मैं एक के बिना यात्रा करने के लिए, यदि संभव हो तो, विशेष रूप से एक सामाजिक घटना के लिए घृणा करता हूं।

अधिकांश DSLR और MILC प्लेटफार्मों के लिए निफ्टी-अर्द्धशतक मौजूद हैं। 4/3 और माइक्रो 4/3 सिस्टम पर वे देखने के क्षेत्र के लिए थोड़े लंबे समय तक रहेंगे, लेकिन फिर भी बहुत सारे संभावित विकल्प प्रदान करते हैं, लेकिन कम सामाजिक शूटिंग के अवसर।

— StephenG
स्रोत

यह भी ध्यान देने योग्य है कि "एंट्री लेवल" 50s ऑप्टिकल गुणवत्ता प्रदान करता है जो अन्य फोकल लंबाई में उस मूल्य बिंदु पर अनुपलब्ध होगा, "स्वीट स्पॉट" डिज़ाइन-वार होने के नाते, और यह कि मूल पूर्ण-फ्रेम का उपयोग एक "था" सामान्य "परिप्रेक्ष्य, उपयोगिता का एक उच्च डिग्री माना जाता है ...

— जंकयार्डस्पार्कल

@junkyardsparkle मैं वास्तव में "ऑप्टिकल गुणवत्ता" के बारे में उस कथन से सहमत नहीं हूँ। आधुनिक किट लेंस वास्तव में अपने इष्टतम एपर्चर सेटिंग्स में काफी अच्छे हैं। निश्चित रूप से शिखर पर एक निफ्टी पचास अक्सर एक विशाल सैद्धांतिक संकल्प होगा, लेकिन यह अक्सर केंद्रीय क्षेत्र तक सीमित हो सकता है और किसी भी मामले में, विशिष्ट उपयोग में शैक्षणिक - जैसे व्यापक एपर्चर पोर्ट्रेट, जहां दृश्य का क्षेत्र वास्तव में सटीक होता है फोकस काफी छोटा है।

— StephenG

लेकिन यह शब्द उन "आधुनिक किट लेंस" से पहले उत्पन्न हुआ था। :)

— जंकयार्डपार्क

मुझे लगता है कि मुझे जो मिल रहा है, वह यह है कि 50 "निफ्टी" बनाने के बारे में यह संदर्भ कुछ हद तक ऐतिहासिक है, जबकि यह इन लेंसों की वर्तमान भूमिका को समझाने का अच्छा काम करता है।

— जंकयार्डपार्कले

जब मैं 70 के दशक में स्कूल में था, तो एक निफ्टी पचास एक मोपेड या 50 सीसी इंजन वाली मोटर बाइक थी। मुझे लगता है कि मूल इस तथ्य से आया है कि शब्द तुकबंदी करते हैं।

— टेटसुजिन

-1

यह (आमतौर पर कम कीमत वाला) 50 मिमी प्राइम लेंस है जो प्रॉसिक्यूमर कैमरा किट में बेचा जाता है। 50 मिमी की पसंद इसलिए है क्योंकि यह 35 मिमी कैमरे के लिए "सामान्य" फोकल लंबाई का लेंस माना जाता है। 35 मिमी फिल्म कैमरे का उपयोग करते समय यह अक्सर फ़ोकल लेंथ लेंस का उपयोग चित्रांकन फोटोग्राफी में किया जाता था।

— मार्क आर रसेल
स्रोत

एक निफ्टी 50 का कैमरा किट से कोई लेना-देना नहीं है और किट खरीदना है या नहीं इस सवाल की कोई प्रासंगिकता नहीं है।

— ए जे हेंडरसन

यह मूल रूप से इसका अर्थ नहीं था, लेकिन आज निश्चित रूप से इसका मतलब है।

— मार्क आर रसेल