क्या अवरक्त डीएसएलआर रूपांतरण कंपनियां सुरक्षित हैं? DIY अवरक्त रूपांतरण के बारे में क्या?


11

मैं एक DSLR (Canon T2i) को इंफ्रारेड-ओनली बॉडी में बदलने की संभावना की जांच कर रहा हूं । मैंने कई वेबसाइटें देखी हैं जो इस सेवा की पेशकश करती हैं, लेकिन आदमी, यह देखते हुए कि वे आपके कैमरे को सेंसर के ठीक नीचे फाड़ रहे हैं, यह कुछ ऐसा है जो मैं यह सुनिश्चित करना चाहता हूं कि योग्य लोगों द्वारा एक cleanroom-esque वातावरण में किया गया था।

मैं उन लोगों के अनुभवों को सुनना चाहता हूं जिन्होंने वास्तव में एक DSLR IR रूपांतरण किया है? विभिन्न कंपनियों की तुलना कैसे होती है? मैं यह भी जानना चाहता हूं कि क्या आपके पास आईआर-पासिंग फिल्टर स्थापित किया गया था (या सिर्फ आईआर-ब्लॉक हटा दिया गया था) और आपने किस तरंगदैर्ध्य पर फैसला किया था।

अगर आपके टीटीएल वायुसेना और एक्सपोजर मीटर रूपांतरण के बाद ठीक काम करते हैं तो मुझे भी दिलचस्पी होगी।

इसके अलावा, मैं किसी ऐसे व्यक्ति के अनुभवों को भी सुनना पसंद करूंगा, जिन्होंने अपना कैमरा खुद बदला है।


यदि आप विदेश में कैमरा भेजने की योजना बना रहे हैं तो यह उल्लेख करने में मदद करेगा कि आप किस देश में रहते हैं।
मैट ग्राम

जवाबों:


12

मैंने निकॉन D80 पर अपना स्वयं का रूपांतरण किया है, जिसमें होया 720 एनएम 77 मिमी के गोल फिल्टर से अपने स्वयं के आयताकार फिल्टर को काटना भी शामिल है।

मैंने कुछ असामान्य सा किया और वायुसेना सेंसर मॉड्यूल और मीटर से आईआर फिल्टर को हटाने के लिए इतनी दूर चला गया, साथ ही सीसीडी भी।

वास्तव में, शुद्ध सीसीडी फिल्टर स्वैप बहुत आसान है।

पैमाइश सेंसर पर फिल्टर खींचना थोड़ा शामिल है।

वायुसेना सेंसर पर फिल्टर को हटाना एक बुरा सपना है - आपको कैमरे से हर दूसरे घटक को बहुत अधिक लेना होगा , साथ ही नाजुक सर्किटरी से कई अलग-अलग सरेस से जोड़ा हुआ भागों-मिलीमीटर भी काट देना होगा।

वायुसेना को फिर से तैयार करना भी बहुत सरल है। असल में, तीन स्क्रू हैं जो सेंसर माउंट की दूरी और झुकाव को समायोजित करते हैं। यह बस थोड़ा धीमा है, बहुत सारे एक्सपोजर लेता है, और यह बहुत ही काल्पनिक है।

दूसरी ओर, मेरे पास एक आईआर कैमरा है जो हर बार आईआर में पूरी तरह से वायुसेना करता है।

मीटर के रूप में अच्छी तरह से काम करने के लिए लगता है। मुझे एक्सपोज़र मुआवजे में थोड़ा सा डायल करना होगा, लेकिन मुझे नहीं लगता कि मैंने वास्तव में इसे बदला है। मेरा मानना ​​है कि पैमाइश सेंसर में दृश्य-प्रकाश फिल्टर जोड़ना (केवल आईआर फिल्टर को हटाने के बजाय, जैसा कि मैंने किया था) शायद पैमाइश को ठीक कर देगा।


वास्तव में, आईआर फोटोग्राफी वास्तव में मेरे द्वारा की गई सबसे सुखद चीजों में से एक है।

यह कुछ कला और कल्पना को फोटोग्राफी में वापस लाता है। आपको वास्तव में यह सोचना और कल्पना करना होगा कि आपके एक्सपोज़र क्या दिखेंगे, क्योंकि आप वास्तव में उनकी समीक्षा नहीं कर सकते हैं जब तक कि आप कंप्यूटर पर न पहुंचें, कुछ सफेद-धुंधला सुधार करने के लिए।


अपडेट करें:

मैंने कैमरे के इंटर्नल सहित रूपांतरण प्रक्रिया की तस्वीरें लीं: http://www.imaginaryindenders.com/gallery3/index.php/album_006/album_002
ध्यान दें कि सेंसर फ़िल्टर फोटोसेट में बहुत जल्दी पहुंचता है (_MG_1030.jpg) के बारे में 15 छवियों में), और प्रक्रिया में आम तौर पर सिर्फ कैमरे के पीछे ले जाना, एक सर्किट बोर्ड को अनसुका करना, और फिर सेंसर को अनसुका करना शामिल होता है। सेट के बाकी हिस्सों में एएफ सेंसर को शामिल किया गया है (अर्थात्, कैमरे के शरीर से हर चीज को हटा देना। ऐसा लगता है कि एएफ सेंसर विधानसभा के दौरान स्थापित पहले भागों में से एक है)।

मैं भी एक सोनी अल्फा A-200 नीचे फाड़ दिया, हालांकि मैं उस पर एक आईआर रूपांतरण करने में सक्षम नहीं था, क्योंकि फ़िल्टर सीधे सीसीडी कवर ग्लास पर जमा होता है। चित्र भी उपरोक्त लिंक पर, या यहाँ हैं
मैंने सेंसर को हटाने (कांच को हटाने), या फ़िल्टर को बंद करने की कोशिश करने के बारे में सोचा (यह स्पष्ट रूप से वैक्यूम-सतह पर जमा था), लेकिन मैंने फैसला किया कि यह प्रयास के लायक नहीं था, और निकोन कैमरा वैसे भी आज़माना चाहता था। । मेरे पास अभी भी सेरियम ऑक्साइड का एक बैग है जो लैपिंग प्रक्रिया के लिए ग्लास-पॉलिशिंग के साथ प्रयोग करने से है।

परिणाम:
यहाँ छवि विवरण दर्ज करें

यह मेरी समझ है कि मैट ग्रुम के उत्तर के रूप में वास्तव में हड़ताली झूठी रंगीन तस्वीरें, आम तौर पर 720 एनएम के बजाय 900+ एनएम फ़िल्टर (और बहुत सारे पोस्ट) लेते हैं। इसके अलावा, ऊपर की फोटो में कोई प्रसंस्करण नहीं है, सिवाय एक साधारण क्लिक-सफेद सफेद संतुलन के। बेहोश नीले रंग सेंसर से ही होते हैं।

वैसे भी, मैंने हाल ही में एक Canon 5D खरीदा, एक Canon 30D से उन्नयन (निकॉन एक प्रयोग था, मैंने तय किया कि मुझे कैनन का यूआई अधिक पसंद है), इसलिए मैं शायद 30 डी को जल्द ही आईआर में बदलने जा रहा हूं, क्योंकि मेरे पास बहुत सारे हैं कैनन लेंस, जबकि मेरे पास Nikon के लिए केवल 1 लेंस है।


उस खाते के लिए धन्यवाद! आप किस लेंस के साथ शूट करते हैं? ऐसा लगता है कि सभी प्रयासों पर जाने के बाद यह आईआर के लिए अनुकूलित लेंस के रूप में अच्छी तरह से होगा, लेकिन केवल मैंने ज़ीस जेडएफ-आईआर श्रृंखला सुनी है जो रिलीज की तारीख नहीं लगती है।
मैट ग्रम

@ फ़ेक नाम: आप, सर, या तो बहादुर या पागल हैं। क्या आपने अपनी रसोई की मेज पर ऐसा किया है? या आप अपने तहखाने में एक cleanroom है?
केविन वोन

क्या आप वायुसेना समायोजन प्रक्रिया पर किसी भी लिंक की सिफारिश कर सकते हैं?
जॉन। ग्रिफेन

मैं एएफ ज़ूम-निक्कर 35-70 मिमी एफ / 3.3-4.5 का उपयोग करता हूं, जो आईआर में बहुत अच्छा प्रदर्शन करता है।
नकली नाम

रूपांतरण के लिए, मैं एक विश्वविद्यालय में काम करता हूं, इसलिए मैं वास्तविक प्रक्रिया के लिए एक लामिना का प्रवाह धूल हुड का दोहन करने में सक्षम था। हालांकि, कुछ देखभाल के साथ, मैं यह नहीं देखता कि आप घर पर रूपांतरण क्यों नहीं कर सकते।
नकली नाम

8

मेरे पास यूके में प्रोबेक द्वारा परिवर्तित रेबेल एक्ससी था, और उनकी सेवाओं की सिफारिश कर सकता था। मैं 720nm IR पास फिल्टर के लिए गया था इसलिए मुझे लेंस पर कुछ भी करने की आवश्यकता नहीं है। मैं आपके पहले IR कैमरे के लिए इस तरंगदैर्ध्य की सिफारिश करूँगा क्योंकि आप रंग और विपरीत B और W दोनों चित्र बना सकते हैं:

यह मुश्किल नहीं है कि वास्तव में एक प्रक्रिया है, लोगों के लिए घर पर ऐसा करने के लिए Lifepixel किट बेचते हैं! ऑटोफोकस अभी भी काम करता है हालांकि मैं मैन्युअल रूप से लाइवव्यू पर ध्यान केंद्रित करता हूं जब डीओएफ उथला होता है क्योंकि आईआर लाइट अलग-अलग तरीके से फोकस करता है। इसी तरह पैमाइश काम करता है लेकिन आईआर की प्रकृति के कारण अविश्वसनीय हो सकता है।

सेंसर की सफाई के बाद काम नहीं किया (उन्होंने मुझे पहले से बताया) क्योंकि उन्हें पीजो को तारों को काटना पड़ा था जो एलपीएल विधानसभा को कंपन करता था। मैं परेशान नहीं था यह सुविधा बहुत बेकार है।


जानकारी के लिए thx। एक्सपोज़र पैमाइश किराया कैसे तय करता है? विभिन्न प्रकाश स्थितियों में पैमाइश करना ठीक है (बादल बनाम पूर्ण सूर्य, आदि)।
केविन वोन

एक्सपोज़र पैमाइश अविश्वसनीय है क्योंकि पैमाइश सेंसर दृश्य प्रकाश के लिए डिज़ाइन किया गया है। मैं आमतौर पर एक्सपोजर क्षतिपूर्ति को एक स्टॉप पर सेट करता हूं और हिस्टोग्राम को देखने के बाद इसे प्रति छवि समायोजित करता हूं। इन्फ्रारेड शूटिंग थोड़ी ट्रायल और एरर है, मुझे डर है।
मैट ग्राम

आप 720nm के साथ गए थे, मुझे लगता है कि यह सबसे अच्छा विकल्प है क्योंकि मुझे लगता है कि आप अभी भी अपने लेंस (जैसे 900nm या 1000nm) पर एक फिल्टर जोड़ सकते हैं ताकि IR तरंग दैर्ध्य को कम किया जा सके, यदि नहीं, तो?
рüффп
हमारी साइट का प्रयोग करके, आप स्वीकार करते हैं कि आपने हमारी Cookie Policy और निजता नीति को पढ़ और समझा लिया है।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.