मैं कैनन APS-C कैमरे के लिए मैक्रो लेंस कैसे चुन सकता हूं?

Question

मेरे पास एक Canon 40D है और कभी-कभी मैक्रो शॉट्स लेना पसंद है, इसलिए मैं एक मैक्रो लेंस खरीदने के बारे में सोच रहा हूं। मैं लेंस को एक पोर्ट्रेट लेंस के रूप में दोगुना करना चाहूंगा। मैं एक सुपर गंभीर फोटोग्राफर नहीं हूं, इसलिए मेरा बजट बहुत बड़ा नहीं है, लेकिन मैं कैनन ईएफ-एस 60 मिमी एफ 2.8 यूएसएम मैक्रो लेंस और कैनन ईएफ 100 मिमी एफ 2.8 यूएसएम मैक्रो लेंस पर विचार कर रहा हूं । मैं यह भी ध्यान देता हूं कि सिग्मा और टैम्रॉन के पास उस फोकल रेंज और प्राइस रेंज में लेंस हैं।

60mm के लिए जाने के लिए सोच सकते हैं तो कारण:

• छोटा और हल्का
• शायद पोर्ट्रेट्स के लिए एक बेहतर फोकल लंबाई
• थोड़ा सस्ता

जबकि 100 मिमी के लिए बेहतर होगा:

• कीट फोटोग्राफी, क्योंकि मैं अपनी दूरी को थोड़ा बेहतर रख सकता था।

क्या विचार करने के लिए अन्य महत्वपूर्ण कारक हैं? क्या आप विशेष रूप से अच्छे के रूप में तीसरे पक्ष के लेंस में से एक की सिफारिश करेंगे? क्या इन लेंसों से बचने के लिए कोई है?

Answer 1

एक अन्य राय में फेंकने के लिए, मेरे पास ईएफ-एस 60 मिमी एफ / 2.8 मैक्रो है और यह मेरे लिए वास्तव में बहुत अच्छा काम करता है, दोनों मेरे आसपास के लोगों के मैक्रो और स्नैपशॉट पोर्ट्रेट के लिए (आकार यहां भी मदद करता है)। फोटोज़ोन की समीक्षा भी सकारात्मक है। मुझे लगता है कि आप उन दोनों में से जो भी आप चुनते हैं, उससे खुश होंगे।

Comments

मुझे भी मिल गया है, फुल ऐक!

— eWolf

Answer 2

जब मैक्रो लेंस की बात आती है, तो आपको जिन दो चीजों को ध्यान में रखना चाहिए, उनमें से डेथ ऑफ फील्ड और फील्ड ऑफ व्यू है। 60 मिमी लेंस के साथ, आप डीओएफ के संदर्भ में अधिक एफओवी और कम लचीलापन रखने वाले हैं। आपको 60 मिमी के साथ कीड़ों की मैक्रो फोटोग्राफी करने के लिए या पोर्ट्रेट के लिए (जब तक आप अपने पोर्ट्रेट्स के लिए व्यापक क्षेत्र नहीं चाहते हैं, और क्लोज़-अप फेशियल शॉट्स प्राप्त करने में कोई दिलचस्पी नहीं है)

दूसरी ओर, 100 मिमी मैक्रो लेंस के साथ, आपके पास एक संकीर्ण FOV है, और डीओएफ के संदर्भ में अधिक फोकल लंबाई के कारण अधिक लचीलापन है। आपको या तो कीटों के स्नैप शॉट्स के करीब पहुंचने या पोर्ट्रेट्स बंद करने की आवश्यकता नहीं होगी।

निर्माण और निर्माण के संदर्भ में, कैनन 100 मिमी f / 2.8 मैक्रो लेंस नीचे हाथ उनके सर्वश्रेष्ठ निर्मित लेंसों में से एक है। यह ठोस है, और मेरे पास अब तक का सबसे आसान फोकस है। इसकी स्पष्टता और गुणवत्ता किसी से पीछे नहीं है। हालांकि, एक बात से आपको अवगत होना चाहिए, इन दोनों लेंसों में अंतर है। 100 मिमी एक ईएफ लेंस है, जिसे पूर्ण फ्रेम सेंसर के लिए डिज़ाइन किया गया है। यह एपीएस-सी पर काम करेगा, हालांकि यह प्रभावी रूप से 160 मिमी लेंस होगा। 60 मिमी एक ईएफ-एस लेंस है, और केवल एपीएस-सी सेंसर पर काम करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। यह प्रभावी रूप से एक पूर्ण-फ्रेम पर 96 मिमी के रूप में व्यवहार करेगा, लेकिन यदि आप कभी भी अपने कैमरा बॉडी को एपीएस-एच या एफएफ में अपग्रेड करते हैं, तो आप इसका उपयोग नहीं कर पाएंगे।

Comments

जब आप कहते हैं कि आपको 60 मिमी लेंस के साथ बहुत करीब आने की आवश्यकता है, तो क्या आप इस बात पर ध्यान दे रहे हैं कि यह एपीएस-सी बॉडी पर होगा, इसलिए यह प्रभावी रूप से 96 मिमी लेंस होगा? या आप एक पूर्ण फ्रेम पर 60 मिमी लेंस के बारे में बात कर रहे हैं? आपका जवाब थोड़ा भ्रमित करने वाला है ...

— हैमिश डाउनर

क्या अापको उस बारे में पूर्ण विशवास है?!? मैं इस धारणा के अधीन हूं कि 60 मिमी की एक फोकल लंबाई 60 मिमी की एक फोकल लंबाई है, जो भी सेंसर का उपयोग करने का इरादा है। यह सवाल भी उठता है । तो APS-C बॉडी पर EF-S 60mm लेंस फुल फ्रेम बॉडी पर 96mm लेंस के बराबर व्यू फील्ड देगा। यदि ऐसा नहीं है तो क्या आप मुझे उस स्रोत की ओर संकेत कर सकते हैं जो बताता है?

— हामिश डाउनर

वास्तव में, आप सही हैं, 60 मिमी ईएफ-एस पूर्ण फ्रेम बॉडी पर 96 मिमी लेंस के रूप में प्रभावी रूप से देखने का एक ही क्षेत्र प्रदान करता है। एपीएस-सी पर ईएफ-एस 60 मिमी मैक्रो मूल रूप से एफएफ पर 100 मिमी मैक्रो की तरह होगा।

— jrista

हामिश - सैद्धांतिक रूप से, एपीएस-सी कैमरे पर उपयोग किए जाने पर, 100 मिमी (कहते हैं) ईएफ लेंस और 100 मिमी ईएफ-एस लेंस के बीच क्या अंतर है? पूछने का कारण यह है कि कुछ EF लेंस बहुत सस्ते लगते हैं।

— अभिनव

@ अभिनव: लागत के बाहर, वे अभी भी एक ही फोकल लंबाई हैं। सस्ता ईएफ-एस एक में कम गुणवत्ता का निर्माण होगा, शायद कम गुणवत्ता वाला ग्लास होगा, जिसका मतलब सीए और अन्य विरूपण के साथ अधिक समस्याएं हो सकती हैं।

— jrista

Answer 3

मैं अपने 20D के साथ 100mm f / 2.8 का उपयोग करता हूं, और पाता हूं कि यह चित्रांकन के लिए काफी अच्छी तरह से काम करता है - Canon के 50mm f / 1.8 को मत भूलना भी उनका सबसे सस्ता (और सबसे कम रेटेड) लेंस (यूके में लगभग £ 90) है आपको सच्चे मैक्रो की आवश्यकता नहीं है, और यह पोर्ट्रेट के लिए शानदार है, विशेष रूप से एपीएस-सी सेंसर के साथ।

Comments

वाह। यह राज्यों में $ 70 (35 जीबीबी) की तरह है। ब्रिटेन / यूरोपीय संघ के फोटोग्राफरों की कीमतों में खराब होने के लिए मेरा सम्मान है। पोर्ट्रेट के लिए f1.8 के लिए नकारात्मक पक्ष यह है कि 5 तत्व एपर्चर (iirc) के कारण बोकेह उतना अच्छा नहीं है।

— एलन

@ मैं पृष्ठभूमि में प्रकाश स्रोतों से बचने का उपयोग नहीं करते हैं, इसलिए बोकेह मुद्दा कम ध्यान देने योग्य है। हमेशा की तरह, व्यक्तिगत स्वाद हालांकि इसमें आता है।

— रोलैंड शॉ

किसी के लिए भी रुचि, से तेदेपा :With a minimum focus distance of 1.5' (.45m), the Canon EF 50mm f/1.8 II Lens delivers a rather low native maximum magnification of .15x. Adding extension tubes take maximum magnification to .39x and .68x for 12mm and 25mm tubes respectively.

— fmark

Answer 4

मेरे पास 100 मैक्रो और 40 डी दोनों हैं, और 100 मिमी आपको बग से दूर रहने का इतना विकल्प नहीं देता है। आपको अभी भी उठने की जरूरत है। 100 मिमी के साथ शुरू करने के लिए बहुत हल्का है, इसलिए यह वास्तव में नीचे उबलता है:

क्या आप अधिक पहुंच चाहते हैं? (100 मिमी) क्या आप छोटी पहुंच (60 मिमी) चाहते हैं, क्या आप फुलफ्रेम बॉडी में जाएंगे? (100 मिमी)

मुझे पता था कि मैं एक फुलफ्रेम / नॉन-ईएफ़एस बॉडी में जाने वाला हूं, इसलिए मैं 100 मिमी के साथ गया। मुझे यह पसंद है।

Answer 5

मेरे पास Tamron 90mm f2.8 मैक्रो था और दो कारणों से Canon 100mm f2.8 में बदल गया:

• बेहतर निर्माण गुणवत्ता
• USM के कारण अधिक तेज़ (और मौन) फ़ोकस
• फोकस करते समय लेंस का कोई विस्तार / घूर्णन नहीं।

विशेष रूप से अंतिम बिंदु बहुत महत्वपूर्ण है यदि आप छोटे जानवरों को डराना नहीं चाहते हैं। जहां तक ​​छवि गुणवत्ता का सवाल है, दोनों ही उत्कृष्ट लेंस हैं।

Answer 6

मैंने सिर्फ सिग्मा 18-50 मिमी f2.8 EX DC मैक्रो खरीदा है और इसे अत्यधिक (गैर-मैक्रो के साथ भ्रमित नहीं होने के लिए) सुझा सकता हूं । ध्यान दें कि जूम रेंज में इसका अधिकतम अपर्चर f / 2.8 है।

पोर्ट्रेट्स के लिए यह वैकल्पिक रूप से लगभग मेरे उत्कृष्ट कैनन 50 मिमी f / 1.4 के रूप में अच्छा है, लेकिन ज़ूम रेंज और मैक्रो क्षमता के कारण कई अन्य तरीकों से बेहतर है।

निश्चित रूप से विचार करने के लिए एक।

-मैट

Comments

अपने नाम के बावजूद यह एक सच्चा मैक्रो लेंस नहीं है। इसकी अधिकतम बढ़ाई 1: 3 है, जहां एक सच्चे मैक्रो लेंस को 1: 1 करने में सक्षम होना चाहिए।

— पीट

Answer 7

मैंने पुराने Canon EF 100mm मैक्रो (गैर-यूएसएम संस्करण) का उपयोग किया है। बिल्कुल अद्भुत लेंस। हालांकि, मुझे कीड़ों के लिए छोटी दूरी पर काम करने की दूरी थोड़ी मिली। मैं वर्तमान में सिग्मा EX 180 मिमी f / 3.5 का उपयोग कर रहा हूं जो मुझे इस उपयोग के लिए बहुत अच्छा लगता है। लेंस का सबसे छोटा नहीं है, हालांकि ...

Answer 8

मेरे पास Canon EF 100mm f2.8 USM मैक्रो लेंस और एक Canon Xsi है और यह बिल्कुल पसंद है। पोर्टमेट्स के लिए 60 मिमी बेहतर हो सकता है, लेकिन अगर आपके पास 100 मिमी तक बैक अप करने के लिए कमरा है तो ठीक है। जहां तक ​​मैक्रों के शॉट्स की बात है, तो मुझे लगता है कि 100 एमएम क्रॉप्ड सेंसर के लिए बेहतरीन है। यह आपको 60 मिमी की तुलना में थोड़ा अधिक काम करने की जगह देता है और यह बहुत भारी नहीं है।

जब मैं शोध कर रहा था, तो मैं कीमत के बारे में चिंतित था, लेकिन मैं वास्तव में खुश हूं कि मैंने हिट लिया और 100 मिमी के लिए चला गया, यह निश्चित रूप से सबसे अच्छा लेंस है जो मेरे पास है।